Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 62. (Read 340778 times)

Die IOTA-Stiftung hat zusammen mit eCL@ass den Marketplace of Devices Hackathon veranstaltet. Die Gewinner werden hier vorgestellt: https://www.crypto-news-flash.com/de/iota-hackathon-intelligentes-parksystem-zum-gewinner-gekuert/

Roman hat ein neues Video über IOTA gemacht: https://www.youtube.com/watch?v=KzZeZzCw1oQ
Er berichtet über das neue Community-Projekt "hornet" mit superschnellen Bestätigungen und hohen Transaktionsraten und begründet seine Meinung über die neue Homepage.

Ja es gibt sehr gut bezahlte Kampagnen so ab 100$ bis > 500$ pro Monat aufwärts bezahlt meistens in BTC oder manchmal in ETH nur die GOLD wird in ihren eigenen Tokens bezahlt die man aber problemlos tauschen kann in BTC/ETH. Die gut bezahlten Kampagnen sind aber sehr begehrt und schwer rein zu kommen, die Tokens ICO Kampagnen sind eigentlich nicht erwähnenswert.

Aber genug OffTopic, hier gibt es einen eigenen Thread dazu.

https://bitcointalksearch.org/topic/welche-bountys-signaturen-lohnen-sich-am-meisten-2360806

Zum Posten der News, finde ich vollkommen legitim wenn nicht mehrmals am Tag da es einen Edit Button gibt.

falls es noch nicht alle mitbekommen haben, IOTA hat eine neue Webseite: https://www.iota.org/

Da es auch hier im Forum noch viele gibt, die IOTA noch nicht richtig verstanden haben, sollten alle den neuen Webauftritt gründlich studieren.

"No news is bad news", in der Hinsicht leistet IOTA jedenfalls hervorragende Arbeit (völlig unabhängig von meiner bezahlten oder nicht bezahlten Aktivität)

Ich stell jetzt mal ne gewagte These auf:

Wird qwk von IOTA bezhalt um zu den Tread hier am laufen uu halten 
Immer wenn er sich einschaltet gibt es min. 5-6 Posts/Tag.

Ob gute oder schlechte Werbung ist egal,...Werbung ist Werbung ..oder wie ging der Spruch 

..ist natürlich nicht ernst gemeint,...leben und leben lassen,..daher verstehe ich auch nicht warum sich die Bitcoin-Jünger so auf IOTA einschießen und nicht auf Bitcoin Cash/Sv, oder Modum ...aber es geht wahrscheinlich nicht zu 100% um die Aufklärung vor Scam wie immer so schön geschrieben wird,.. mehr sag ich dazu nicht 

Ich glaube, dass dieses Forum für alle weltweit die erste Anlaufstelle für Kryptointeressierte ist, weshalb eben wie qwk auch gesagt hat, viele Projekte doch schon einiges investieren.

Dementsprechend ist ein Top Thread immer gut, ist das im englischen Bereich auch so?

Werden denn diese Summen in Fiat oder BTC bezahlt? Oder wird da nicht meist in den zu bewerbenden Coins entlohnt?

Das stimmt und ich glaube auch, dass zur verrückten ICO Zeit das Geschehen hier im Forum einen relevanten Einfluss auf die Kurse von - wie du sie immer nennst - Shitcoins hatte. Aber heute glaube haben Kanäle wie Twitter und YouTube einen viel größeren Einfluss.

Andererseits machen auch Hero-Member die teilweise seit mehreren Jahren im Forum aktiv sind noch bei Signatur-Kampagnen mit. Von daher ist die heutige Bezahlung vielleicht doch höher als ich erwarten würde.

Hm, da würde ich kontern, dass die Summen, die hier für Werbung, Signatur-Kampagnen und Announcements ausgegeben werden, schon eine etwas anderen Schluss nahelegen.
Es kommt natürlich auf die "Dimensionen" oder die "potentielle Reichweite" eines Produkts an, ob die doch eher kleine (dafür aber sehr affine) hiesige Zielgruppe relevant für die Vermarktung des jeweiligen Produkts ist.

Naja für "Thread-oben-halten-pushs" hat das Forum imo zu wenig Bedeutung, um damit irgendwas relevantes zu bewirken.

Das habe ich auch gemacht, war sehr ärgerlich der Streit zwischen den Beiden. Aber ich habe das ohne Zwischenstopp durchgezogen, sondern direkt in BTC und ETH oder über sofortigen Tausch mittels USDT in ADA, Tezos und Chainlink. Ich halte das so: Entweder bei überzogenen Kursen ins Fiat und dann ab in Aktien, Immos, Gold und Spaß-Ausgaben oder aber im Cryptospace bleiben, dann aber ohne Haltezeit weiter investieren. Sonst habe ich FOMO, dass der Zug ohne mich losfährt.

Einen großen Teil in IOTA habe ich natürlich weiterhin behalten und bin aktuell auch wieder bullisch eingestellt. Es liefen jetzt echt ein paar sehr uncoole Dinge im Projekt zudem wurde es von vielen Seiten torpediert und niedergemacht aber IOTA gibt es immer noch und ich bin zuversichtlich, dass das auch so bleiben wird 

Tbh sind diese Streitereien wesentlich interessanter - hab schon kein Popcorn mehr - als das, was bei IOTA zur Zeit passiert Zumindest wenn man nicht gerade einen Doktor in Informatik hat oder sonst irgendwie gifted ist. Dieser "Hund" scheint es sich ja wirklich zur Lebensaufgabe gemacht zu haben, David aus der IF rauszukriegen. Ob CfB und Hund nun ein und dieselbe Person sind, weiss ich nicht, aber David hat da in der Vergangenheit einige Dinger gedreht, die in der freien Wirtschaft zum guten Ton gehören, aber als Boss und Gesicht einer Stiftung nicht gehen. Wäre vielleicht gar nicht schlecht, wenn Hund am Ende Erfolg hat, denn wie du sagst, ist es für das Image der IF nicht gut.

Hab auch schon einen Großteil meiner IOTA abgestossen, allerdings nicht für immer. Erwarte (kurz- bis) mittelfristig eine bessere Performance von anderen Investments und die eventuellen Profite würde ich dann zum Teil auch wieder in IOTA stecken wollen. Ich glaube nach wie vor, dass IOTA eine Rolle im IoT spielen wird. Vielleicht nicht so dominant wie gewünscht, aber dass das alles umsonst war, glaube ich auch nicht.

Letztendlich sind wohl viele von den ganzen leeren Versprechungen genervt und enttäuscht, aber die Warterei, die ja Standard in diesem Space ist, sollte sich auch irgendwann auszahlen. Kann aber noch dauern, trotz des Spikes von heute.

---

Bezüglich Alabasta, finde ich es ok, dass er hier - zugegebenermaßen etwas bot-mäßig - die News postet. Er (du bist) ist ein Fan von IOTA und hat viel Geld investiert, also darf man auch ein bisschen shillen, wofür dieses Forum ja oftmals genutzt wird. Leben und leben lassen. Und man kann es ja überlesen, wenn es einen stört oder ihn auf ignore setzen bzw. den Thread meiden.

Nächste Woche soll ein geöseres Update kommen mit dem dann 600 anstatt aktuell 40TPS möglich sind.

...entweder das ist der Grund, oder wie bei Cryptos nicht unüblich....es spielen ein paar Bots verrückt.
Bei dem niedrigen Handelsvolumen ist das ja schnell mal passiert

Geht mir genauso, ständig irgendwelche Ankündigungen aber keine richtigen Fortschritte in meinen Augen. Ja sicher hier und dort gibt es immer wieder was aber ich verfolge Iota jetzt über 3 Jahre und es wird immer groß angekündigt, zu sehen bekommen tun wir aber irgendwie nicht viel...


Da muss halt auch mal Kritik geäußert werden, vielleicht wird ja darauf reagiert werden

Der Kurs hat aber heute ordentlich angezogen, warum auch immer 

Bin da auch bei dir.
Finde es auch ein wenig seltsam und wirkt nach künstlichen "Thread-oben-halten-pushs".

Ich bin ziemlich deep in IOTA, mein Bruder noch deutlich mehr. Ich glaube nach wie vor an den möglichen Erfolg, aber je mehr Zeit vergeht und keine wirklichen Use Cases kommen, desto mehr schwindet meine Zuversicht. Ankündigungen alleine reichen halt irgendwann nicht mehr.
Da hilft es auch nicht wenn David im Discord schreibt, dass nächstes Jahr Millionen von Geräte IOTA Wallets enthalten und daraus dann 5 Artikel irgendwo geschrieben werden.

Mit ein Grund warum mein Bruder sich von dreistelligen Gi bereits verabschiedet hat und in andere Projekte investieren will sind diese öffentlichen nicht enden wollenden Fehden zwischen David und CfB. Das ist einfach peinlich und schreckt imho auch Konzerne ab.

Aber hey, ich bin froh, dass hier mal eine lebhafte Diskussion entstanden ist. Generell liegt das Forum aktuell ja ein wenig brach...

Offizielle Mitteilungen und Veröffentlichungen sollten meiner Meinung nach schon hier gepostet werden inkl. einer kurzen Zusammenfassung des Inhalts. Klar gibt es Leute die täglich  Crypto-News Seiten checken und denen die Neuigkeiten dann schon bekannt sind, aber wenn ich mal von mir die letzten Monate ausgehe, wo ich nur immer mal hier reingeschaut habe und generell Crypto-News kaum verfolgt habe, so waren die Links von Alabasta (und die allgemein auch in anderen Projekt-Theads) immer sehr nützlich.

Außerdem sind doch solche News ideale Hilfsmittel für die Pro und Contra dieser lebendigen IOTA-Diskussionsgemeinschaft hier  

Na dann wenn nur ich und qwk das merkwürdig finden dann entschuldige ich mich und ignoriere die Posts weiterhin, könnt ruhig weitermachen damit 

Ist ja nicht so, dass ich mir nichts gutes für Iota wünsche 

Also ich für meinen Teil lese die News (sind ja meist in 2-3min gelesen),..aber nicht weil sie hier verlinkt sind sondern weil bitcoinblog,btc-echo,coincierge,cryptomonday und crypto_news_flash zu meinen täglichen Anlaufseiten gehören und von dort sind die meisten Links.
Und weil dann immer noch ein bissche Zeit übrig ist, schaue ich noch die YT-Channels von HelloIota und manchmal Blocktrainer an.

Wegen mir bräuchte es die ganzen Links auch nicht unbedingt,...aber solange es alles mit IOTA zu tun hat finde ich es schon passend hier.

Ihr habt wohl den Grundgedanken meines Posts völlig falsch verstanden. Finde es ja auch toll, dass News gepostet werden aber so wie sie hier bei Iota gepostet werden dienen sie nur dazu, den Thread oben zu halten bzw. meiner Meinung nach Werbung zu betreiben. Jeder ach so unnötige Artikel wird gepostet, ich glaub kaum, dass ihr jeden Artikel anklickt und lest. Würdet ihr jeden dieser Artikel posten, wenn ihr die zetlichen Ressourcen haben würdet? Ich nicht.

die IOTA-Stiftung hat angekündigt, dass Hornet v0.4.0 nächste Woche veröffentlicht wird. Ursprünglich war das erst für Ende Juni erwartet worden, doch die Entwicklung ging schneller voran als geplant: https://www.crypto-news-flash.com/de/iota-comnet-schafft-600-ctps-hornet-v-0-4-0-erscheint-naechste-woche/
Es wurden bereits 600 Transaktionen pro Sekunde erreicht. Dank Autopeering wird auch die Node-Einrichtung stark vereinfacht und beschleunigt.

Ja, das ging mir auch durch den Kopf, als ich gelesen habe, dass jemand "zu oft" Iota-relevante Postings hier schreibt! Ich dachte, genau DAS sei der Sinn dieses Threads!

Wie immer frage ich mich in solchen Fällen, warum DIEJENIGEN, die das nicht interessiert, nicht einfach darüberhinweglesen?
Wollt ihr wirklich die Anzahl der Postings bestimmen und die Wortlänge und die Anzahl der Worte und welche Worte nicht vorkommen sollen und welche unbedingt genannt werden müssen und ob man beim Schreiben einen Mundschutz tragen muss! Sind wir nicht schon genug "geregelt"? Müssen wir noch mehr unsinnige Regeln aufstellen!?