Topic: [Diskussion] - Massa [MASSA] - Allgemeiner Diskussionsthread - page 4. (Read 6759 times)

Neben der Nachfrageseite (verbesserungswürdiges Marketing) ist für mich die Angebotsseite (viel höhere Staking-Rewards, als ursprünglich kommuniziert) mindestens genauso wichtig, das hatte ich hier ja auch schon mehrfach kritisiert.

Bei allem Ärger über den Kursverfall ist das für mich aus 3 Gründen "beruhigend":
1. die Kursbetrachtung alleine greift zu kurz, denn 1 $MAS vor 4 Monaten dürfte mit staking heute eher so 1,2-1,3 $MAS entsprechen -> die Inflation fängt die Kursverluste nicht auf, fängt aber zumindest ein Teil davon ab
2. der hohe Verkaufsdruck dürfte der hohen Inflation geschuldet sein, die Rewards nehmen aber automatisch immer weiter ab, sodass man hier in Zukunft wohl ein anderes Gleichgewicht bei höheren Kursen erwarten darf und zwar völlig unabhängig von nachfragefördernden Maßnahmen bzw. schon bei gleichbleibender Nachfrage.
3. das Handelsvolumen (und somit auch das Volumen der Verkäufe) ist aktuell wirklich noch sehr gering, was gute Chancen lässt dass ein positiver Einfluss zukünftiger Marketingmaßnahmen deutlich größer sein könnte als der negative Einfluss aktuell. Um das mal zu verdeutlichen: im Orderbook von Bitget stehen oberhalb von $0,001 gerademal Buy-Orders über 150k $MAS bzw. 1500 Rolls für <$7.500

Insgesamt vielleicht trotzdem eine gute Gelegenheit günstig einzukaufen oder eine tiefe limit-order zu setzen und auf einen lucky shot zu hoffen.

Dennoch ist der Ersteindruck sicherlich nicht optimal gelungen, Investoren die nur auf den Chart schauen werden den Coin sicher eher überspringen.
 

Da gebe ich dir vollkommen recht, ist aber genau die Abwärtsspirale, die andere Projekte schon ins Aus katapultiert hat:
Man ist mit dem Kursverlauf unzufrieden, macht sich selbst nicht mehr die Mühe auf Social Media aktiv Werbung zu betreiben, es kommen kaum neue Käufer wodurch der Kurs nicht besser wird.

Gerüchten Zufolge wird aber gerade an der Ablöse des Marketing-Managers (oder des Teams?) gearbeitet, hier hatte Massa leider mMn. von Anfang an zu wenig investiert wodurch dann letztendlich auch der Hype zum Verkaufsstart ausgeblieben ist. Stellt euch vor, Massa wäre mit einer starken Community auf rund einen Dollar beim Listing geschossen ... dann wäre um das Projekt sofort eine ganz andere Stimmung.

Wir selber können hier aber jetzt nur unterstützen indem wir auf den diversen Medienkanälen aktiv sind und Massa bewerben.

Die Kursentwicklung ist unschön, gebe ich dir recht. Ich weiß nur nicht, ob das ständige meckern die Dinge besser machen.

Der Ausgabepreis lag für den größten Teil der Käufer deutlich unter $0.12 (Republic Sale für $0.1 zu Beginn, Presales + Gratis Coins durch Node/Airdrop). Dementsprechend sollte man hier wohl eher irgendwas im Bereich $0.06 - $0.08 ansetzen. Für frühe Investoren + Nodebetrieb vermutlich nochmal ein Stück niedriger.

Das der Kurs aktuell so aussieht wie er aussieht kann man definitiv auch dem Team ankreiden, da beim Marketing leider bisher immer noch zu wenig gekommen ist. Aber da ist das Team dran und im Hintergrund bewegt sich einiges. Leider liest man aktuell von vielen Retailern die sich jetzt beschweren (da bist du auf keinen Fall alleine), weil man nicht innerhalb von ein paar Wochen starke Kursgewinne hingelegt hat. Wenn man sich das Orderbook auf MEXC anschaut, sieht man das aktuell einfach extrem wenig Volumen im Markt ist. Da reicht eine relativ kleine Order und der Preis steht 30% höher oder eben niedriger. Wie am letzten Freitag geschehen, als wir auf einmal 30% gestiegen sind.

Ich persönlich halte nichts davon die eigenen Bags jetzt zu fudden und das Team oder die Kursentwicklung laufend zu kritisieren. Stattdessen sollten wir als Community vorangehen und unseren Teil dazu beitragen das Projekt bekannter zu machen, z.B. hier auf Bitcointalk aber insbesondere auf X oder Telegram. Ein Like oder RT tut niemandem weh, aber gleichzeitig wird sich beschwert, dass ein Projekt zu wenig Nutzer auf Social Media erreicht. Und hier ist definitiv etwas wo man ansetzen kann.

Massa ist immer noch in einer sehr frühen Phase und man muss einfach abwarten was in den nächsten Monaten und Jahren passiert. Erst dann macht es Sinn die Investition (abschließend) zu bewerten.


Das ist leider das Risiko bei frühen Investments. Du weißt eben nicht wie sich der Kurs direkt nach dem Sale entwickelt.

---

Das war jetzt recht viel Text, aber ich bleibe Massa über weiterhin positiv eingestellt und das ist vermutlich auch bei vielen anderen so, die sich tiefergehend mit dem Projekt beschäftigen.

Der Massa Preis ist aber aktuell richtig im Keller mit 0.06$. Mit dem Kurs sind wir aktuell bei -50% vom Ausgabepreis und das finde ich enttäuschend. Nicht das ich verkaufen wollte aber zumindest rund um 0.12$ hätte sich der Kurs ja halten können. So hätte ich mir die Investition damals beim Sale sparen können. Das Team hat was den Kurs angeht ordentlich was verbockt, auch wenn das Staking gut läuft hat man nun den Investoren die Laune verdorben. Mal schauen ob sie das wieder in den Griff bekommen werden..

Am morgigen Donnerstag, 06.06.2024 um 12:00 PM (UTC) gibt es bei der Massa Bridge für 2 Stunden Wartungsarbeiten.

Auf Funds hat das ganze natürlich keinerlei Auswirkungen. Darum nicht wundern, wenn ihr morgen kurzzeitig nicht auf die Webseite kommt.




Quelle: https://x.com/MassaLabs/status/1798297382251335730

Mal gucken, vielleicht werden ja morgen schon die nächsten Chains integriert. 

Das simple Webwallet ist eh die von Bro angesprochene Massa Station, diese findest du hier: https://station.massa.net/

Ich hab die Wallet eigentlich von Anfang an in Verwendung und hatte bisher absolut keine Probleme damit, also klare Empfehlung von mir.

---

Wenn du eine größere Anzahl an Massa (> 10000 Stk) kaufen möchtest kann sich durchaus der Betrieb einer Staking-Node noch lohnen. Wenn du daran Interesse hast können wir dir gerne weiterhelfen!

Das würde ich auch empfehlen. Aktuell scheint der Verkaufsdruck entsprechend der ebenfalls hohen Staking Rewards noch recht hoch zu sein, sodass sich staking wohl sehr früh lohnen dürfte (sofern das für einen steuerlich in frage kommt).

Falls man nicht staken möchte würde ich auf jeden Fall zu einer DCA Strategie raten, um mögliche zukünftige Dips besser ausnutzen zu können. Außerdem würde ich aufgrund des aktuell geringen Handelsvolumens je nach Positionsgröße limit orders oder zumindest gesplittete market orders empfehlen.

Ich persönlich nutze die Massa Station (die stammt direkt von Massa) und funktioniert bisher einwandfrei.



Quelle: https://massa.foundation/ecosystem/Wallets

Daneben gibt es noch das Massa Konsolenwallet, wenn man seine Massa über einen VPS staken möchte. Dies kann man aber dann recht einfach mit der Massa Station kombinieren, wenn man ein zusätzliches Wallet dort einpflegt.

Wenn du möchtest, kannst du aber natürlich auch Bearby nutzen. Kenne diverse Nutzer, die das auch seit Beginn ohne Probleme machen.

Hi in die Runde,

ich möchte auf Grund des aktuellen Kurses auch etwas in Massa investieren und mach mich gerade schlau, welche Wallets es aktuell gibt. Momentan bin ich nur auf diese zwei Optionen gestoßen: https://massa.foundation/ecosystem/Wallets. Ist das vertrauenswürdig?
Ein simples Webwallet gibt's nicht, oder? Was könnt ihr empfehlen um einfach nur fernab einer Börse die Coins zu halten?

Danke vorab!

Die 72% APY dürften die aktuellen Rewards für sehr kurze Zeiträume sein, hab das mal bei mir für die letzten 1-2 Wochen abgeglichen und lag im Promillebereich drunter, passte also sehr gut.
Die 53% APY dürfte entsprechend eher für längere Zeiträume sein und den Trend mit einbeziehen (wie auch immer die Formel aussieht), könnte aber vielleicht auch ein realistisches APY mit Haltedauer = 1 Jahr ab Beginn Mainnet sein.   

Super Tool, ja. Habe das gestern auch schon durchgerechnet wie weit der Kurs noch fallen darf damit das Ganze auch profitabel bleibt (ich hab noch ein Stück). Hier werden ja auch aktuelle Börsenkurse verwendet was dahingehend sehr praktisch ist!

Ein bisschen aufpassen muss man aber ... Das Tool rechnet mit recht hohen APY, diese wird man, wenn man bspw. jetzt mit dem Staking startet, kaum mehr erreichen:

(Die hier ersichtlichen Werte sind für 100 Rolls gerechnet)

Sind wohl also nur für all jene gültig, die von Anfang an bereits dabei sind/waren.

Eine weitere Massa-Statistik-Webseite die wohl die meisten noch nicht kennen dürften: Massacalc.info



Quelle: https://massacalc.info/

Hier findet man eine Vielzahl interessanter Statistiken und einen Massa Staking Rechner, mit dem man ein wenig rumspielen kann. Dazu einige Infos zu Operations auf der Blockchain usw. Zusätzlich kann man sein eigenes Wallet hinzufügen und tracken.

Definitiv ein nützliches Tool, dass in Zukunft sicherlich weiter ausgebaut werden dürfte.

Das ist durchaus beachtlich, vor allem wenn man das tägliche Volumen über die CEX betrachtet:



Das ist deutlich mehr als die CEX in einem Monat an Volumen generieren.

Ich habe die Bridge ehrlich gesagt noch nicht ausprobiert, im Discord bzw. Telegram wird die jedoch auch in höchsten Tönen gelobt.

Passend zum Thema haut Massa folgenden Tweet raus:



Quelle: https://x.com/MassaLabs/status/1795789678194381158

Die Massa Bridge hat seit Launch bisher $4.5M Volumen gehabt. Gar nicht mal schlecht für eine neue Bridge, die bis vor wenigen Wochen noch niemand gekannt hat.

Absolut. Darum gefällt mir z.B. Jumper auch so gut. Wenn man dann sieht wie problemlos Solana oder Avalanche integriert werden, braucht man in Zukunft vermutlich gar keine CEXs mehr.



Quelle: https://jumper.exchange/

---

Absolut meine monatlichen Rewards übersteigen die VPS kosten deutlich. Denn je nachdem wie viele $MAS man staked, kommt natürlich auch bei den aktuellen Kursen monatlich noch eine schöne Summe zusammen.

Darum wie so oft gesagt: Gebt den Jungs ein bisschen Zeit. Und dann kann man zu einem späteren Zeitpunkt immer noch meckern, wenn es dann doch nichts werden sollte.

Absolut, ja. Dass sie hier an der Integration weiterer Blockchains arbeiten wusste ich noch gar nicht, ist aber auf alle Fälle sehr zu begrüßen. Was mir bei anderen Projekten/DEXen auffällt ist, dass die jetzt auch immer öfter Avalanche direkt integrieren. Wäre hier natürlich ggfs. auch eine Überlegung wert - und für mich persönlich als großer Avalanche-Fan natürlich top.

---

Ich würde da jetzt auch nicht unbedingt sofort den Teufel an die Wand malen, auch wenn ich mir persönlich den Kursverlauf durchaus anders vorgestellt hätte.

Ich lass meinen Node jetzt erstmal noch weiterlaufen solange die Rewards zumindest kostendeckend für die monatlichen VPS-Kosten sind, da ist preislich noch ein gutes Stück nach unten als Buffer drinnen.

Das ist dann aber natürlich ein Problem des ETH Mainnets und nicht Massas Schuld. Die Transaktionen auf ETH sind leider oft extrem teuer, aber auch hier wird seitens Massa an einer Lösung gearbeitet. So wie ich informiert bin, sollen für die Bridge zeitnah weitere Blockchains/L2s hinzugefügt werden, sodass man anschließend für deutlich geringere Fees bridgen kann.

Ich persönlich bin ja ein großer Fan von Base. Aber mit Arbitrum, Optimism und Polygon gibt es ja noch einige weitere Kandidaten, die ich mir zeitnah als weitere Alternative vorstellen könnte.

---

Auch wenn das Marketing zurzeit immer noch etwas stockt, ist Massa im Hintergrund sehr aktiv. Was ich durchaus positiv bewerte. Ich denke man muss dem Ganzen einfach Zeit geben, auch wenn der Kursverlauf zurzeit natürlich sehr unschön aussieht und viele sich das sicherlich anders vorgestellt haben.

Danke für die Zusammenfassung bro, war mir so gar nicht bewusst und stellt tatsächlich eine interessante Alternative dar um Massa-Coins zu kaufen.
Das größte Problem werden in dem Zusammenhang wohl die Gebühren für den Erwerb und USDC und dem Bridging sein, das hat sich ETH in der Vergangenheit ja immer fürstlich entlohnen lassen Weiß aber ehrlich gesagt nicht, wie es gerade um die Gebührensituation auf ETH steht, zur Not müsste man diese etwas intensiver verfolgen und an günstigen Tagen das Bridging durchführen.

---

Im Telegram-Kanal geht grad ein Bild von @beeple rum, der ein Shirt von Massa hält: https://x.com/MassaLabs/status/1795511470236594534
Für alle, die beeple nicht kennen: Er war derjenige, der vor ein paar Jahren groß in den Medien war, weil er eine NFT-Kollektion für 69 Millionen Dollar verkaufen konnte: https://www.theverge.com/2021/3/11/22325054/beeple-christies-nft-sale-cost-everydays-69-million

Das habe ich heute auch mit Erstaunen festgestellt. Mit dem KYC-Erfordernis ist dann wirklich die Frage, ob man sich noch bei MEXC anmelden sollte, oder seine Altcoins nicht direkt bei den Börsen kauft, wo man sowieso verifiziert ist. Oder eben gleich ohne CEX kauft. Hier gibt es ja nach Coin und Blockchain diverse Alternativen.

Denn man kann $MAS natürlich auch über Dusa kaufen - ganz ohne CEX wie MEXC:

1. Hierzu einfach die Massa Bridge benutzen und $USDC, $DAI oder $ETH vom Ethereum Mainnet auf Massa bridgen. Dazu EVM Wallet verbinden und Massa Wallet angeben. Siehe Screenshot unten:



Quelle: https://bridge.massa.net/index

2. Anschließend dann auf Dusa entweder mit Bearby oder Massa Station connecten und über die Swap Funktion die $USDC in $MAS swappen.



Quelle: https://app.dusa.io/trade

Und wer sich fragt, wie zahle ich denn jetzt die Transaktionsgebühren für den Swap auf Dusa (ich habe ja nur USDC), für all die hat Massa sich eine tolle Lösung einfallen lassen. Denn jeder der auf Massa bridged bekommt 1 $MAS gratis um seine Transaktionsgebühren zu zahlen:


Quelle: https://bridge.massa.net/faq

Ich schließe mich hier an:

• MEXC habe ich als FIAT-Rampe noch nicht benutzt und ehrlich gesagt auch nicht vor. Mir reicht, wenn Kraken und Bitpanda meine Kontodaten kennen
• Einzahlungen über Crypto haben bisher problemlos funktioniert auf MEXC, sowohl BTC-Überweisungen als auch andere Altcoins

Non-KYC ist bei MEXC mit spätestens 30. Juni leider Geschichte
https://www.reddit.com/r/MEXC_official/comments/1c5j52k/mexc_requiring_kyc_for_triggered_users_or_all/