Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 15. (Read 247286 times)

Das mache ich gern.
Ich empfinde das schon, das wir in etwa von der gleichen Sache sprechen, das mit den % und LP Token beinhaltet ja diese ganzen mathematischen Formeln, die ich letztlich auch nicht verstanden habe. Für mich ist/war Algo, LP und Lambo auch Vires zu kompliziert.
Das kam erst 2021 auf, davor war das an sich gut gelungen, wenn ich allein an das Interface denken, wie gut das aussieht/aussah, da kommen heute andere Projekte immer noch nicht hin, deren Wllets sind an sich eine Sache für sich, von Nutzerfreundlichkeit weit entfernt.
Die ganzen Token, ja das ist ein Problem von Beginn an, auf der einen Seite muss man sagen viel unnutzer Mist dabei, das ist auf anderen Chains z.T. ebenfalls so.
Die andere Seite ist halt Waves ist von Beginn an eine Plattform, auf der man seine Token erstellen kann.



Das müsste neu durchdacht werden, so wie es war bzw zu dem es umgestaltet wurde hat es nicht funktioniert. EIne Absicherung zur Unterbesicherung muss wieder her, was NSBT ursprüünglich eben mal war.


Das wäre def sinnvoll, nur muss sich L2MP auch erstmal beweisen, alles darüber zu verschlanken, man wollte ja schon mit Pluto und Surf helfen, bzw wollten auch viele User damit helfen. Das weit unter dem damilgen $Werten zu tauschen wäre für die meisten wahrscheinlich auch keine schöne Lösung,
Aber mal sehen was da kommt.

Danke für den Link, auf jeden Fall könnte das eine interessante Sache werden und bin gespannt ob auch das Ökosystem dann endlich verschlankt wird.



Musste ist immer so ein Ausdruck, wenn es schief geht haben sich aber alle (oder die meisten) einfach verdrückt und bei Waves baden wir es jetzt alle so zu sagen aus.

Du hast mir durch deine Erklärungen hier auch viel geholfen und es verständlicher gemacht. Vielen Dank dafür nochmal. Aber ich persönlich (oder mein Gehirn  ) hatte halt Schwierigkeiten mit den ganzen neuen Token und mathematischen Formeln. Aber so ist das halt im Leben. Der eine kapiert es schneller und der andere steht noch mit einem "Häh?" wie bestellt und nicht abgeholt da.

Das Waves mit dem Markt mitgehen muss, ist vollkommen klar und nachvollziehbar. Irgendwie klingt das auch etwas danach, dass sie jeden und alles in der Firma auf die Richtung des Markts ausgerichtet und ihr eigenes Ziel nicht mehr verfolgt haben. Aber natürlich kann ich das von aussen nicht beurteilen. Aber schön, dass sich Sasha geäußert hat.

Es sind mittlerweile 35,6Mio XTN verbrannt, das kann man hier verfolgen.
https://wavesonchain.com/on-chain/neutrino/xtn-burn-by-l2mp

Auf das Layer 2 Whitepaper bin ich gespannt, an sich hört es sich interessant an, wie Waves es machen möchte.



Als so kompliziert empfand ich es gar nicht, im Gegenteil, das ging los als man $NSBT von seiner ursprünglichen Funktion entbunden hat. Das Grundsystem WAVES-USDN-NSBT empfand ich als recht solide und gut durchdacht. Dann kamen zig LP Token, Prozente hier Prozente da, was zumindest für mich zum wirrwa führte. Sasha hatte s kürzlich in einem Artikel beschrieben, das Waves auch unter zugzwang stand und damit dem Markt mitgehen musste. https://sasha35625.medium.com/coming-clean-d2d3cc7b7265
Was nervt das $WAVES komplett verprügelt wurde immer und immer wieder.
Das lag nun u.a. daran, das NSBT andere Aufgaben bekam und das Supply gefixt wurde.

Genauso wie das Ökosystem früher schon sehr kompliziert war ist es heute nicht anders. Jedenfalls meiner Meinung (und meinem Gehirn ) nach.
Ich hoffe einfach nur, dass die ausbleibenden gewrappten Token ihren Wert wieder bekommen bzw. das Wavesteam genügend Geld hat, um alle User 1:1 auszuzahlen. Meinetwegen kann es auch gerne nach dem nächsten Bullen soweit sein, da meine (ausstehenden) Coins meiner Meinung nach eine Zukunft haben. Hauptsache, wir müssen nicht irgendwann alles abschreiben.

Gibt übrigens wieder ein Voting auf der Vires Plattform.

Genau so würde ich das sehen.


Quelle

Aber es gibt ja noch mehrere Tokens die meiner Meinung nach Auditiert gehören und verschwinden sollten, es gibt einfach schon viel zu viele verschiedene Tokens im Waves Ökosystem...

Waves, WX Token, SURF, NSBT, Pluto (glaube da war einmal etwas), XTN, usw.... und jetzt noch L2MP.

Sollte Waves, L2MP, XTN und WX übrig bleiben sind das noch immer viel.  , hoffe das wird auch ernst genommen und nicht die Probleme von einem Token zum nächsten verschoben.

Wie meinst du das mit dem Wechseln? 21 Millionen XTN wurden verbrannt und im gleichen Atemzug wurden 21 Millionen L2MP erstellt?

Also die Reduktion von den XTN Tokens ist im Gange und nur durch das wechseln von XTN zu L2MP wurden bereits 21 Millionen Tokens vernichtet. im Letzten halben Jahr ist die Gesamtanzahl an XTN Tokens von ca. 630 Millionen auf 550 Millionen gesunken.


Nächste Woche soll auch das Waves Layer 2 Whitepaper veröffentlicht werden.

Der ist aber noch in weiter ferne, denke sie werden (hoffentlich) wieder einige "im Nachhinein unnötige" Tokens wieder einstampfen... und sich ganz auf Waves konzentrieren und dann auf den Layer 2 Token.

Danke für die Antwort Buchi; hätte dir Merit geschickt, wenn ich welche hätte.


Reicht dafür ein Bull Market nicht?

Da dies sehr unwahrscheinlich ist gehe ich davon aus das dieser Mechanismus geändert wird oder es wird mmn versucht diesen Token mit L2MP einzustampfen.


Ich auch, aber das wird noch dauern, die werden nach einem Audit (hoffentlich) dann 1:1 zurück gekauft und du bekommst dann die BTC/ETH Pepe Tokens, die derzeitigen sind nicht ohne großen Verlust von der WX Exchange zu bringen.

Wenigstens bleibt es spannend.


Der 1:1 Tausch zu XTN wenn dieser $1.15 erreicht bleibt aber bestehen, oder?


Hoffen wir, dass Vires wieder aufblüht.


Ich habe auch noch BTC-WXG und ETH-WXG auf V1. Wenn diese mal unlocked werden, wo kann ich diese 1:1 auf Pepe-BTC und -ETH tauschen?

Zusammenfassung der letzten AMA mit Sasha ist zum nachlesen verfügbar.

AMA with Sasha 28/7/23

Wichtigsten Punkte:


Wichtigsten Punkte für mich selber, bezüglich SURF Token und Vires

---

Auch der monatliche Rückkauf der WXT Token geht langsam voran.


Die was noch in WXG stecken brauchen also noch einen längeren Atem.

Stimme dir da voll und ganz zu, ich bin jetzt aber auch stolzer L2MP Token Besitzer. Warum, ich hatte noch einen 4 stelligen XTN Betrag auf Vires Legacy die gesperrt waren, hätte noch ewig gedauert bis ich die von Vires bekomme, daher habe ich mich dazu entschlossen die XTN Tokens in L2MP umzuwandeln und zu staken. Einmal abwarten was dabei raus kommt, meine andern XTN lasse ich jetzt einmal so wie sie sind. Mit Vires habe ich damit jetzt einmal abgeschlossen, bis auf die Vires Token selber.

Der Tausch bei Vires war bei mir jedenfalls nicht ganz 1:1 warum auch immer?

---

Der L2MP Token hat derzeit den gleichen Wert wie der XTN, also da ist jetzt nichts besonderes daran da passt der Spruch gut: "mit dem Bettler Stecken tauschen". Jetzt hat man einmal ein Haufen neuer Tokens geschaffen aber das Problem XTN und WXG Tokens ist ja noch immer da   . Für mich sieht es da (auch wenn die Grundidee gut ist) sich etwas Luft/Zeit zu verschaffen.

Die BTC und ETH WXG Tokens würde ich auf keinen Fall tauschen, auch wenn es noch lange dauern kann bis du die wieder bekommst und auch Weg von der Waves Exchange.

Der neue L2 Token ist bei WavesCap schon gelistet, kein schlechter Wert für 600 Millionen Umlaufmenge.
Ich habe noch Waves, Bitcoin-WXG und Ether-WXG auf Vires V1 feststecken, werden die auch in L2 umgewandelt werden können?

Hat hier jemand schon mal die Info zu seinem Token verändert? Hier gibt es eine Beschreibung
https://docs.waves.tech/en/blockchain/transaction-type/update-asset-info-transaction#json-representation
Aber es ist leider nicht alles erklärt. Kann mir jemand die einzelnen Felder erklären? Dass mit dem JSON auf WX.Network ausführen schnalle ich schon, ich weiss aber nicht bei jedem Wert, was einfüllen, wenn ich die Beschreibung meiner vier Token eFranken, eKaulitz, KHADD und Bitcoin Speed ändern möchte. Danke.


Und Bugs sind leider noch reichlich da. Auf der Seite ist ja der Support-Thread verlinkt, da steht Einiges. Entwickler ist informiert, hoffentlich kann der Spielbetrieb bald losgehen. Sorry für die Bugs!

Genau das ist es, was ich damit ausdrücken wollte.
Hätte man $WAVES von Beginn an mehr Nutzen gegeben, würde dieser wahrscheinlich höher stehen und Waves an sich besser und gesünder aussehen.
Jeden Nutzen weg vom WAVES Token aufgesplittet oder übertragen auf einen immer neuen Token, schafft Unklarheit. Wer soll denn mit den zig Token durchblicken, alleine die Bezeichungen sind eine Katastrophe. "Hey, kennst du schoin L2MP?"
Dabei ist die Bezeichung WAVES um so vieles besser und klingt einfach mal gut, das bleibt doch eher in den Köpfen als LPxyz usw.... ,
Klar versucht man auch Geld einzusammeln und schafft dazu auch neue Token, aber irgendwie erscheint mir der Fokus zum WAVES Token langfristig doch immer wieder sinnvoller zu sein, zumindest da wo es geht. (für manches scheint er nicht geeignet zu sein)
Das geht bei den Gebühren los, ich würde alles in $WAVES maximal noch $XTN abrechnen, egal ob Exchange, Pools oder Staking.

Die Grundsatz Idee ist wie in der Vergangenheit bei einigen Tokens schon gut, aber bei der Umsetzung hat es dann immer gehapert. Zusätzlich (ich habe auch keinen Überblick mehr) würde ich mir wünschen am Ende werden viele Token (mindestens 2/3) aufgelöst/zurückgekauft und vernichtet, was auch immer aber das Ökosystem nach dem durcheinander schlanker, effektiver, übersichtlicher und vor allem stabiler zu machen.

Wenn alles wieder läuft kann man ja langsam wieder Investition Möglichkeiten schaffen aber einfach übersichtlicher, wirklich durchblicken mag da niemand mehr (ob das Sasha noch kann  ). 

Es benötigt wohl eine Art Verbindungstoken zwischen L1 und L2 was MPT ist und letzlich auf L2 seinen Nutzen hat, WAVES kann man hier wahrscheinlich nicht als L2 Token verwenden.
EInmal sehen wie er zum EInsatz kommt, da es hieß der wird für das Sperren der Sidechains verwendet.
Der Ansatz an sich ist, gut L2 soll soweit entlastet werden, das es sich auf seine eigentlichen Aufgaben konzentrieren kann, daher wohl die zusätzliche L0.
Es ist sehr komplex, verstehen fällt hier echt schwer, kein Vorwurf an Waves, ich verstehe es zumindest soweit, das sie die Aufgaben auf die drei verschieden Layer so verteilen wollen, das sie effektiver arbeiten können.
Gravity spielt hier auch mit rein oder Erfahrungen daraus, das Projekt zielte ja in diese Richtung (ist aber nur eine Vermutung)
Dieser ganze Token Hickhack ist das was eigentlich verwirrt. Immer neue Token scheint nicht die Lösung zu sein, das sollte langsam mal angekommen sein.

Wegen der ursprünglichen Funktion, keine Ahnung wie er das genau gemeint hat, eventuell fragt bei der nächsten AMA jemand nach.

Das sehe ich auch so, ein weiterer Token (als wenn es nicht schon genug gibt im Waves Ökosystem) verkompliziert wieder alles, aber warten wir einmal ab. Jedenfalls die Tauschoption XTN -> MPT hat bereits begonnen.


Ich bin mir da jetzt noch etwas unsicher und werde einmal bei meinen XTN bleiben.