Author

Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 293. (Read 246890 times)

legendary
Activity: 1316
Merit: 1041
Bitcoin is a bit**
Cool Bailo, quote in qoute

Jedenfalls finde ich das auch nervig.
Bei Bittrex sind es auch 303 Bestätigungen. Ich habe mir jetzt angewöhnt, nach einer solchen Transaktion erst mal einen Kaffee zu machen oder sonstiges zu erledigen. Glücklicherweise hat Lisk zur Zeit keine krassen Kurssprünge in letzter Zeit. Denn dann wäre das ziemlich blöd. Aber mit mal fix was machen ist leider nicht.


Wenn man traden möchte hat man oft das Problem. Coins auf der Börse lassen - hmmm lieber nicht. Coins schicken wenn´s gerade abgeht - kann dauern oder auf "mysteriöse" Weise werden die Coins erst nach dem Pump gutgeschrieben, obwohl Sie eigentlich da sein müßten....
hero member
Activity: 784
Merit: 511
Cool Bailo, quote in qoute

Jedenfalls finde ich das auch nervig.
Bei Bittrex sind es auch 303 Bestätigungen. Ich habe mir jetzt angewöhnt, nach einer solchen Transaktion erst mal einen Kaffee zu machen oder sonstiges zu erledigen. Glücklicherweise hat Lisk zur Zeit keine krassen Kurssprünge, auch nicht in letzter Zeit. Denn dann wäre das ziemlich blöd. Aber mit mal fix was machen ist leider nicht.
sr. member
Activity: 700
Merit: 264
Ups, verrutscht. 303 bestätigungen waren erforderlich. Echt mist für "mal eben" aktiv sein...
sr. member
Activity: 700
Merit: 264

ja, richtig. Exakt 303 bestätigungen... supernervig, wenn man "mal fix" aktiv sein will...
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
Hat LISK nicht auch 1 Minuten-Blöcke? Verlangt Poloniex 90 Confirmations bevor die LISK verfügbar sind?!


Ja, aber bei Poloniex muß man über 300 Confirmations abwarten, bevor die LSK nach einem Deposit verfügbar sind.
Es dauert jedenfalls eine Ewigkeit.

Mir scheint Lisk mittlerweile relativ stabil zu sein, Polo könnte das endlich mal reduzieren.
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
Hat LISK nicht auch 1 Minuten-Blöcke? Verlangt Poloniex 90 Confirmations bevor die LISK verfügbar sind?!


Ja, aber bei Poloniex muß man über 300 Confirmations abwarten, bevor die LSK nach einem Deposit verfügbar sind.
Es dauert jedenfalls eine Ewigkeit.

Mir scheint Lisk mittlerweile relativ stabil zu sein, Polo könnte das endlich mal reduzieren.
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
Hat LISK nicht auch 1 Minuten-Blöcke? Verlangt Poloniex 90 Confirmations bevor die LISK verfügbar sind?!
sr. member
Activity: 700
Merit: 264
Ja, das klingt nach zukunft. Weil wir gerade drüber sprechen: habe vorhin lisk aus dem lisk-client zu polo geschickt-es dauerte unfassbare 90 minuten bis alle bestätigungen durch waren...
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
Als Empfängeradresse einfach deine persönliche Waves Adresse nehmen. Simpel ausgedrückt ist deine Waves Adresse ein Multi-Wallet für Waves Tokens selbst sowie jedes Asset, welches auf der Waves Blockchain rausgegeben wurde.

Solltest du Probleme mit OpenLedger haben, wende dich bitte an ihren Support. Kannst mir sonst auch deine Waves Adresse in einer PM schicken, dann schau ich mal kurz rein!

alles geklappt. die test-incent, die ich direkt zur incent-adresse geschickt habe, scheinen irgendwo im nirvana gelandet zu sein.
aber vor allem die geschwindigkeit mit der die übertragung läuft ist einfach "geil" ( fast real-time wie an einer "normalen"aktienbörse ). wenn ich an die transaktionszeiten auf den anderen cryptobörsen denke....  Undecided. da kann eine ziemlich geile zeit auf uns zukommen. habt geduld!!!!
 
Gib mir doch mal die "Incent"-Adresse, zu welcher du die Testtransaktion gemacht hast. Es gibt nämlich keine Incent-Adresse an sich, das wird alles über das Waves-Wallet resp. -Adresse gemacht.

1 Minute Blockzeit ist definitiv cool! Nun stell dir mal das Traden auf der dezentralisierten Börse vor mit unserem neuen Ansatz: Order Matching zentralisiert auf einem Server, das Settlement dann dezentralisiert über die Blockchain. Marktaufträge sind innerhalb von Sekunden ausgeführt und das Settlement mit dem nächsten Block abgeschlossen  Smiley
sr. member
Activity: 700
Merit: 264
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
Als Empfängeradresse einfach deine persönliche Waves Adresse nehmen. Simpel ausgedrückt ist deine Waves Adresse ein Multi-Wallet für Waves Tokens selbst sowie jedes Asset, welches auf der Waves Blockchain rausgegeben wurde.

Solltest du Probleme mit OpenLedger haben, wende dich bitte an ihren Support. Kannst mir sonst auch deine Waves Adresse in einer PM schicken, dann schau ich mal kurz rein!

alles geklappt. die test-incent, die ich direkt zur incent-adresse geschickt habe, scheinen irgendwo im nirvana gelandet zu sein.
aber vor allem die geschwindigkeit mit der die übertragung läuft ist einfach "geil" ( fast real-time wie an einer "normalen"aktienbörse ). wenn ich an die transaktionszeiten auf den anderen cryptobörsen denke....  Undecided. da kann eine ziemlich geile zeit auf uns zukommen. habt geduld!!!!
 
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Ich habe gestern ein paar völlig sinnfreie Tokens (Greekcoins oder so) erhalten mit denen ich nichts zu tun habe und die mit Sicherheit auch völlig wertlos sind. Kann ich die irgendwie ohne Fee entsorgen? Die müllen mir auf die Dauer nur die Asset Ansicht voll und machen es recht unübersichtlich.
Mit dem neuen Full Node Release wird es eine Asset Delete-Funktion geben  Smiley
legendary
Activity: 1620
Merit: 1030
Ich habe gestern ein paar völlig sinnfreie Tokens (Greekcoins oder so) erhalten mit denen ich nichts zu tun habe und die mit Sicherheit auch völlig wertlos sind. Kann ich die irgendwie ohne Fee entsorgen? Die müllen mir auf die Dauer nur die Asset Ansicht voll und machen es recht unübersichtlich.
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
Als Empfängeradresse einfach deine persönliche Waves Adresse nehmen. Simpel ausgedrückt ist deine Waves Adresse ein Multi-Wallet für Waves Tokens selbst sowie jedes Asset, welches auf der Waves Blockchain rausgegeben wurde.

Solltest du Probleme mit OpenLedger haben, wende dich bitte an ihren Support. Kannst mir sonst auch deine Waves Adresse in einer PM schicken, dann schau ich mal kurz rein!
sr. member
Activity: 700
Merit: 264
eine kurze zwischenfrage:
wenn ich von openledger incent zum waves-client schicken will, gebe ich als empfängeradresse die incent-adresse oder die waves- adresse an?
bei openledger brauche ich ja bei incent ja eigentlich nur auf withdraw gehen und die incent-adresse eingeben - eigentlich.....
die testübertragung kommt aber nicht bei waves-client an.
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Der Airdrop von den 35BTC (Gewinn durch Verkauf von Byteball) in BTC tokens steht kurz bevor, das wird dann viele Transaktionen geben  Smiley Aktuell sind es normale Waves-Transfers, siehe http://wavesgo.com/blocks.html#.
Wieviele BTC werden da pro WTC ca. ausgezahlt?
35BTC / 2'000'000 = 0.0000175 BTC pro WCT.
legendary
Activity: 1620
Merit: 1030
Der Airdrop von den 35BTC (Gewinn durch Verkauf von Byteball) in BTC tokens steht kurz bevor, das wird dann viele Transaktionen geben  Smiley Aktuell sind es normale Waves-Transfers, siehe http://wavesgo.com/blocks.html#.
Wieviele BTC werden da pro WTC ca. ausgezahlt?
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Gibt es einen Grund dafür, dass die Anzahl der Transaktionen deutlich gestiegen ist? Scheint sich um sehr viele Asset Transfers zu handeln.

Ich schiebe das mal darauf das viele ihre WCT zu Tidex.com verschoben haben um dort zu verkaufen
Der Airdrop von den 35BTC (Gewinn durch Verkauf von Byteball) in BTC tokens steht kurz bevor, das wird dann viele Transaktionen geben  Smiley Aktuell sind es normale Waves-Transfers, siehe http://wavesgo.com/blocks.html#.

@ KarlKarlsson danke für die Aussage...


mal was ganz anderes wie ist das jetzt überhaupt mit den nxt-assets
coinomat cryptofund und so weiter... investiert um dividenden zu erhalten
und jetzt kommt waves und seit wochen kommen keine dividenden
mehr weil ein neues pro. gestartet wurde = waves

hätte gerne mal ein update dazu... weil find das schon bissel
doof von sasha einfach nicht mehr zu zahlen und der info fluss
diesbezüglich ist meiner meinung nach auch sehr dünn...

kurzes beispiel... wieso zahlt Cryptofund nicht die bekommen
doch dividenden rein ?

https://www.mynxt.info/account/NXT-Y8FL-UJCB-R25H-23BT2


frage mich was daran so schwer ist sich da einzuloggen und divis zu zahlen...  Grin
Ich kann dich verstehen, bin selbst in Cryptofund investiert.

Ganz ehrlich: Sasha hat absolut keine Zeit. Er ist non-stop an Konferenzen, Meetings und sonstigen Sachen. Ich hoffe, er bringt die Assets schnellstmöglich auf die Waves Blockchain in der Hoffnung, all dies wird dann smoother laufen.

Ich versuch ihn mal anzuhauen hinsichtlich dieses Themas!
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
@ KarlKarlsson danke für die Aussage...


mal was ganz anderes wie ist das jetzt überhaupt mit den nxt-assets
coinomat cryptofund und so weiter... investiert um dividenden zu erhalten
und jetzt kommt waves und seit wochen kommen keine dividenden
mehr weil ein neues pro. gestartet wurde = waves

hätte gerne mal ein update dazu... weil find das schon bissel
doof von sasha einfach nicht mehr zu zahlen und der info fluss
diesbezüglich ist meiner meinung nach auch sehr dünn...

kurzes beispiel... wieso zahlt Cryptofund nicht die bekommen
doch dividenden rein ?

https://www.mynxt.info/account/NXT-Y8FL-UJCB-R25H-23BT2


frage mich was daran so schwer ist sich da einzuloggen und divis zu zahlen...  Grin
legendary
Activity: 2971
Merit: 1271
Gibt es einen Grund dafür, dass die Anzahl der Transaktionen deutlich gestiegen ist? Scheint sich um sehr viele Asset Transfers zu handeln.

Ich schiebe das mal darauf das viele ihre WCT zu Tidex.com verschoben haben um dort zu verkaufen
legendary
Activity: 1620
Merit: 1030
Gibt es einen Grund dafür, dass die Anzahl der Transaktionen deutlich gestiegen ist? Scheint sich um sehr viele Asset Transfers zu handeln.
sr. member
Activity: 322
Merit: 250
da magst du ja recht haben. aber das nervenköstum der meisten investoren der ersten stunde ist in den letzten wochen doch arg dünn geworden ( mich eingeschlossen ). und da wir ja alle mündige investoren sind und nicht nur mit der rosa-roten-sonnenbrille durch die cryptowelt hüpfen und zu allem und jedem gleich "hurra" schreien, darf eine kritische hinterfragung ja durchaus mal drin sein, gelle? auch wenn ( und gerade weil ) die  aussagen von KarlKarlsson kommen.... ( den ich sonst übrigens sehr schätze ).

Sicher, anders habe ich es auch nicht gemeint.
Natürlich soll man kritisch hinterfragen.
Ich meinte ja nur, dass man solche Aussagen nicht gleich als Indiz für alle möglichen Vermutungen hernehmen muss.
Er hatte es ja auch geschrieben, er wusste es einfach nicht.

Jump to: