Topic: e-Gulden: even bijkletsen - page 6. (Read 125184 times)

Kijk, dat bedoel ik... succes ermee!

Uw vergelijking qua acceptatie gaat een beetje mank aangezien egulden de munt niet zelf in de markt zet maar dit volledig heeft uitbesteed aan de zeer snel groeiende eFiliaaL organisatie. Net als de e-Gulden Foundation is eFiliaaL een officiële notarieel opgerichte stichting zonder winstoogmerk, dit in tegenstelling tot de eenmanszaak Gulden.  We hebben daar uitgebreid op dit forum aandacht aan besteed maar dat was niet te plaatsen omdat afbeeldingen hier verboden zijn. En u zult begrijpen dat dit halve verhaal een totaal vertekend beeld geeft van beide munten die gewoon ieder een ander doel nastreven. Mocht het u interesseren, hier staat wat info https://nederland.efiliaal.nl/index.php/blog

Ik heb geen heel epistel nodig om mijn punt te maken, het gaat om kwaliteit en niet kwantiteit. Nietwaar?

Hoe dan ook; ik betwist in het geheel niet de inhoudelijke kwaliteit van e-Gulden. Maar zonder vorm is die kwaliteit geheel nutteloos. U kunt het vergelijken met de beide Steve's bij Apple; zonder Steve Wozniak gaan Apple en geen Apple II computers, maar zonder Steve Jobs had geen haan ernaar gekraaid... (ja, sommige mensen hadden dat geprefereerd, maar daar heb ik't nu niet over...).

En ik ben ook in het geheel geen fan van Gulden [NLG], maar ik heb zeer zeker wel respect voor hoe Bram_vnl die coin "in de markt" heeft gezet. En dan kunnen we het hebben over welke van de twee de beste "kwaliteiten" bezit. Zal wel. NLG staat ondertussen wel mooi op plek 44 qua marktcapitalisatie en wordt op heel veel plekken geaccepteerd, terwijl e-Gulden nog niet eens in de top 100 voorkomt... En daar staat e-Gulden dan met zijn "kwaliteit"...

Zelfs een simpele voorzet van Zeta0S wordt niet eens gebruikt om hem (communicatiemomentje) in te koppen. Slecht.

Zo, dat is nog eens een contributie!  Twee one-liners en één met drie puntjes. Zo kan ik ook legendarisch worden met een activity van 1036 stuks.

De toevoeging van  EFLFoundation was dus weer niet voor niets.
Typisch dat dit soort oneline-schrijvers ook de moeite nemen om te refereren naar NLG. Om te benadrukken waar deze kwaliteit vandaan komt waarschijnlijk.

De opstelling van EFLFoundation spreekt bij best aan en lijkt sterk op de opstelling van Charly Lee (@satoshilite). Een quote van hem
(https://segwit.org/my-vision-for-segwit-and-lightning-networks-on-litecoin-and-bitcoin-cf95a7ab656b)

Zowel EFL als NLG zijn gewoon "@cryptolite". Niets mis mee, totdat ik dit las: http://egulden.org/flip/efljournaal21.html#3

Leuk geprobeerd Zeta0S, helder antwoord.

Een beetje jammer, maar het mag nu duidelijk zijn waarom NLG zo (veel) groter is...  

Beste ZetaOS,

Je hoeft niet te stellen dat "we" een persbericht mogen schrijven, want dat mogen we. Feitelijk doen we dat al drie jaar.
Misschien wil je iets specifieks van ons horen? Zoiets als "wat maakt de e-Gulden bijzonder"?
Een persbericht heeft over het algemeen betrekking op nieuws en van de hand van de stichting zijn ondertussen 9 nieuwsbrieven verschenen, opgevolgd door 21 journaals.

Als antwoord op je vraag adviseren wij je om eens te gaan naar https://e-gulden.org . We hadden dat eigenlijk hier als bekend verondersteld.
Daar staat al het nieuws bij elkaar, samen met opiniestukken, motivaties en meer van een wisselende groep vrijwilligers die zich niet met "jullie" laten aanspreken. Zie het als input en suggesties van een bont gezelschap van deelnemers die je als zodanig misschien een community zou kunnen noemen.

Verder hoef je je niet af te zetten door "1 van jullie" als term te gebruiken. e-Gulden is net als Bitcoin een asset.
Zoals Bitcoin is er sprake van een peer-to-peer/gedistribueerd netwerk van toevallige deelnemers en zou er geen centraal aanspreekpunt hoeven te zijn.
De stichting is een bijkomstigheid omdat vanuit de "early adopters" de roep kwam voor een beter beheer van de premine en vanuit de devs een oproep om het beheer van de broncode over te nemen.
Websites, twitter, facebook en SMF accounts zijn makkelijk te claimen en te "cloacken". Het is daarom verder niet zo relevant wie er wat zegt, maar wat en dat er iets gezegd wordt. We blijven hopen op een beetje kwaliteit, maar hebben het hier niet voor het zeggen. Wat dat betreft dan toch namens de stichting (en misschien namens de community) bedankt voor je voorzet op deze plaats.

Heb in overleg met de stichting besloten dat ik binnenkort mijn versie van jouw verzoek online ga zetten, de stichting komt met zijn eigen persbericht, die zal ook binnenkort verschijnen. Ik wil het je even laten weten, omdat ik niet denk dat er voor het weekend al iets klaar is en je anders misschien denkt dat er niets gebeurt. Dus even geduld, er wordt aan gewerkt.

Das een leuke zeta, ga ik mee aan de slag.

Stel 1 van jullie zou voor egulden zou een persbericht mogen schrijven wat zou je er dan inzetten?

Hopelijk ervaart de nieuwe instroom onze eGulden op een meer positieve manier, zodat ze niet net als de speculanten van het eerste uur ons muntje zwartmaken en tegenwerken.

Gefeliciteerd EFL community, met ons 3 jarig bestaan!

Maar dat wil niet zeggen dat we in de tussentijd niet kunnen profiteren van de cryptocoins. Bovendien willen de overheden ook compleet over op digitaal geld, gemonitord door de overheid. Dus een cryptocoin icm blockchain zal er best wel komen, naar keuze van de overheden uiteraard.

Dat kan prima hoor, dat is nu juist een van de sterke punten van sociale wetenschappen. Een voorbeeld: Ik weet 100% zeker dat alle cryptocoins waardeloos zullen worden. De timing van die voorspellingen is echter lastig. Als u daarin geïnteresseerd bent kan ik u van harte 'Technical Analysis, The Complete Resource for Financial Market Technicians' van C.D. Kirkpatrick en J.R. Dahlquist aanbevelen...

dank voor uw interesse en correctie. Ik bedoel dat de toekomst niet voorspeld kan worden, we kunnen wel berekenen wat de dekkingsgraad van een pensioenfonds is natuurlijk, maar dat is op zoveel aannames gebaseerd dat het totale onzin cijfers zijn (om maar even een voorbeeld te geven). Alleen omdat de wet een bepaalde methode voorschrijft als standaard is er maar 1 goede uitkomst volgens de politiek en gaan ze op basis van dat ene getal beslissingen maken, maar in werkelijkheid is het slechts een hopeloze poging om grip te krijgen op iets wat zich niet laat sturen, namelijk de vrij wil van mensen. Mensen zijn vaak erg stellig in hun aannames, ikzelf hoor hier natuurlijk ook bij. Iedereen kijkt met een bepaalde bril en heeft het goed tot ze het fout hebben. Economie is kunst en helaas hebben de meeste hun  creativiteit laten afpakken. De onwetendheid omtrent geld heeft denk ik inmiddels wel zijn hoogtepunt gehad, de vraag is welke zwarte zwaan voor het kantelpunt en de stroomversnelling gaat zorgen.

Huh?!? Ik neem aan (hoop?) dat u bedoelt: "Het leuke van economie, is dat het geen [exacte] wetenschap is". FTFY...  


Ik begrijp wel dat de sociale wetenschappen door de veelvoud aan betrokken variabelen erg ingewikkeld zijn voor techneuten, die begrijpen immers alleen waar en niet-waar...  

Het leuke van economie, is dat het geen wetenschap is. Het is niet te voorspellen hoe mensen zullen handelen, alleen verwachtingen op basis van het verleden kunnen een indicatie geven van hoe de toekomst eruit zal zien. We zijn nog steeds in een stadium dat eigenlijk niemand cryptogeld gebruikt in het dagelijks leven, behave dan een paar hotshots die op bitcointalk zichzelf overtuigen van hun eigen waarheid.

De noodzaak voor het gebruik van cryptogeld is groter dan ooit, iets wat stichting eGulden perfect benadrukt in het laatste journaal, maar helaas zorgt apathie voor een situatie waarin tergend langzaam de welvaart uit Nederland wegsijpelt. Immers hebben wij in het huidige systeem van schuldgeld en monetaire apartheid een voordeel op de rest van de wereld door onze rijke geschiedenis en die zijn we langzaam maar zeker aan het verliezen door de overstap naar een nieuw systeem waarin dat voordeel ons niet langer gegund wordt.

Zoals ik altijd gezegd heb stappen de meeste mensen pas in als het te laat is, we zagen dat bij eGulden in 2015, waar een investering van 10000 euro zorgde voor extra instroom van kapitaal ter groote van nog eens 50% van dat bedrag, mensen die dus een dag ervoor kunnen kopen op 1/3e van de prijs kiezen ervoor dat pas te doen als een grote speler ze voor is gegaan. Ook NLG bevestigd dit, kijk maar naar alle newbie accounts die rond de all time high hebben gekocht. Het wachten is op een grote speler die EFL in de kijker speelt van het grote publiek, want als wij dezelfde instroom aan nieuwe gebruikers als NLG moeten verwerken is het spelletje heel anders, laat staan dat de bedragen die instromen van dezelfde ordergrootte zouden zijn. Ik denk dat we dan de euro al voorbij waren geweest en heel Nederland in 1x wordt geconfronteerd met de kracht van crypto, iets waar ook NLG voordeel bij heeft. Tot het zo ver is stellen mijn woorden iig niets voor en adviseer in namens wc-eend wc-eend met slechts 1 kanttekening: Ik geloof dat de keuze voor crypto moet voortkomen uit een moraliteits vraagstuk, niet zo zeer de techniek is belangrijk, maar meer nog de beweegredenen en intenties van de club die je gaat steunen. Dit is de reden dat ik voor EFL ben gegaan, omdat ik hier ongestoord mijn mening mag spuien, zonder aangesproken te worden op de richtlijnen of gebruikte huisstijl. Ja, allemaal heel leuk dat het een commercieel succes moet zijn, maar dat zorgt voor een gladgestreken geheel zonder spanning, nee geef mij maar lekker rauwe uitspraken die emoties losmaken en mensen aan het denken zetten, want alleen door een verandering in mentaliteit te realiseren kan crypto onder de mensen een succes worden: Cryptogeld, makkelijker kunnen we het niet maken, wel leuker!

Dit stukje in ieder geval wel.

Klopt dit verhaal hierboven 

Ha iedereen, hier een klein verhaaltje van mijn kerst.

Ik was op bezoek in het hoge noorden en zat in een cafeetje in drachten toen er naast mij twee jeugdige kerels kwamen zitten. Ik ben niet zo van het afluisteren, maar toch hoorde ik na een tijdje het woord bitcoin vallen en ja, dan ben ik natuurlijk een en al oor.

Wat bleek, beide heren waren actief met NLG. Waarom ze voor die munt hadden gekozen konden ze me niet echt duidelijk maken, ja de techniek, die vonden ze reuze interessant en vrienden hadden ze op het bestaan van NLG gewezen, dus zodoende. Ook vertelde ze me een verhaaltje over EFL, want ze kende iemand die zo stom was geweest om per ongeluk de verkeerde munt te kopen na het lezen van een artikel in Parool. Ik heb het even terug gezocht en inderdaad, op 18 oktober stroomde er zo'n 10 bitcoins onze EFL markt op, rond de koers van 2600 sat. Maar nu komt het, NLG stond op die dag minstens op 8000 satoshi, tijdelijk zelfs boven de 10000sat.

Goed, waar wil ik naartoe: Sentiment beweegd markten, dus hier een sentimenteel stukje om bij de NLG aanhang wat twijfel te zaaien en de EFL-ers een hart onder de riem te steken.

Vandaag de dag is de inflatie van EFL zo'n 3000 munten, in april zal dit teruglopen tot een ruime 1500 munten per dag. NLG gaat voor de rest van mijn leven door met het uitpoepen van 100 muntjes per blok, wat neerkomt op 30000 muntjes per dag. Inmiddels staan de koersen van beide munten weer ongeveer gelijk, wat neerkomt op een dagelijkse groei van de marktkapitalisatie van 6 bitcoincent voor EFL en 60 bitcoincent voor NLG. Waar komen die centen vandaan vraag je je dan af en dat is nu precies het punt, die krijg je niet voor niets, maar daar moet voor worden betaald. 60 bitcoincent per dag, dat zijn er 18 per maand en iets meer dan 200 per jaar, 90 jaar lang, ofwel 18000 bitcoin op huidig prijsniveau. Je moet er maar zin in hebben om dat op te vangen, ikzelf zie het dus als een onmogelijke opgave, zeker als de prijs van 1 bitcoin zich ontwikkeld als mijn verwachting en in dat opzicht is 2017 daar goed mee begonnen.

Goed iedereen mag het zelf weten waar hij in investeerd, maar ik verwacht dat de 1 op 1 ration EFL:NLG niet voor eeuwig stand kan houden. Ik zou graag in contact  komen met degene die aan NLG leden schrijft dat zijn EFL investering een enorme fout is geweest, want dan wil ik hem graag meedelen dat hij door zijn "fout" momenteel ten minste 3x zo veel NLG kan kopen als voorheen en dat wij graag zijn munten opvangen om dat voor hem te fasciliteren.

Beste wensen voor 2017 allemaal en succes met peinzen.

Fijne kerst allemaal en veel geluk en liefde in 2017! http://forum.egulden.org/index.php?topic=1321.0