Topic: -- ELECTION D'UN NOUVEAU MODO -- - page 13. (Read 2760 times)

Égocentrique ou pas, s’il fait ce qu’on lui demande, ça me va

Un poil plus présent que celui actuel.
Pour l'instant on a personne a part debutant qui réclame déjà des avantages

Le BIK, avec 2 sous coins, le Trust et le Merit

Pour l'ICO pas de problème de visibilité, tout ceux qui ne portent pas l'avatar et la signature durant la campagne seront banni. Et hop c'est plié, 500 millions en 24 heures.

Theymos tu fous quoi, on a des idées pour que tu sois semi milliardaire en partie FR.

Pitié! tout sauf un modérateur égocentrique et trop présent...

Moi je veux bien , il faut juste voir combien de temps , quels avantages ect ect ...

Fais gaffe, c'est ce qu'on a dit à Satoshi Nakamoto en 2008...

Et le topic, je l'ai lu.

S'il te plaît, lis le topic. On va pas non plus créer un logiciel qui trie les posts pour avoir des catégories visibles coté client...
Ou alors crée une suggestion pour décentraliser bitcointalk sur une blockchain, on pourra même avoir le Merit comme coin.

Tous ceux qui sont ici sont des fans de crypto-monnaies. Ceci, je suppose, par refus de l'autorité et des pouvoirs centraux. C'est étonnant de voir tous ces gens demander à l'unanimité une autorité centrale pour trier et censurer leurs messages. Vous n'êtes pas capables de faire des recherches ? De mettre des filtres pour ne pas voir les messages qui vous dérangent ?

Je propose donc de mettre les messages dans une blockchain. Celui qui trouve un hash SHA256 commençant par un certain nombre de zéro (à définir en fonction d'un algorithme) aura le droit de supprimer ou de déplacer un message.

Pas impossible que ce soit le mien...

Oui, enfin bon. Même si on a de belles sections toutes neuves dans la partie altcoins, encore faut-il que les très nombreux posts soient rangés au bon endroit. C'est avant tout le boulot de ceux qui créent ces posts, certes, mais un modo doit quand même passer derrière pour vérifier que tout se passe bien, et corriger les erreurs. Il ne suffit pas d'examiner les reports, mais d'être actif sur le forum (j'entends par là la partie fr), dans toutes ses sections (y compris les alts bien sûr).
Alors certes, rien que de faire de nouvelles sous catégories serait déjà une très bonne chose, mais je pense que c'est loin d'être suffisant.

Merci Irlasos de rappeler pourquoi on en arrive là. C'est tellement basique ce qu'on réclame depuis des mois.

C'est quand même fou d'en arriver à discuter sur le besoin d'un nouveau modo ou non alors que l'actuel aurait juste à créer quelques sections et épingler quelques posts s'il veut rester l'unique modo.. (en admettant qu'il traite encore les messages report, ça je ne sais pas)
On peut pas tout avoir, c'est pas compliqué de faire une "concession" aux membres de la section altcoins pour mettre fin à cette tension en faisant son taff pendant quelques heures. Effectivement c'est pas mal pour un forum qui parle de monnaie décentralisée.

Et pour l'idée du bitcoin maximalist, faut savoir évoluer. Le BTC n'est plus à 80% du market cap comme il l'était début 2017, et il risque de continuer à perdre du terrain alors que les altcoins se développent. Il a sans doute encore un rôle à jouer, mais il ne faut pas pour cela ignorer les altcoins qui font honneur à la blockchain en l'améliorant et en lui apportant de nouveaux secteurs de développement. C'est pas pour rien que notre modo ne peut justement pas supprimer la section contrairement à ce qu'il souhaiterait...

Et vu comment l'activité est répartie sur le forum, bitcointalk mériterait autant de s'appeler blockchaintalk.

Je vais quand même remettre les choses à leur place, venant d’un « bitcoin maximalist », n’est-ce pas un tout petit peu paradoxal d’être :

- BM du dether : https://bitcointalksearch.org/topic/dth-dether-signature-campaign-2759934

- Du RLC : https://bitcointalksearch.org/topic/iexec-signature-campaign-1830011

- D’ ouvrir un thread sur la spéculation de l’ETHC : https://bitcointalksearch.org/topic/ethc-ethereum-classic-speculation-1559738

- D’avoir fait la campagne de l’ICO waves : https://bitcointalksearch.org/topic/ann-waves-ultimate-crypto-tokens-blockchain-platform-1529178

- Du DesertPay : https://bitcointalksearch.org/topic/ann-desertpay-1459369

J’arrête là, il y a aussi le IOTA, le SecFund, le mining d’altcoin, etc..

remarque intéressante, mais je constate une chose; tu dis ça, tout en sachant que tu défends un forum "proBTC" modéré par des "proBTCs"...
je pense qu'au contraire, demander à quelqu'un de modérer quelque chose qu'il connait me semble raisonnable. ou dans ce cas là, on remplace les modos qui s'occupe des sections BTC par des coinalters?
c'est assez paradoxal tu ne trouves pas?
ça serait comme demander à un professeur de mathématiques de corriger les copies d'un professeur de littérature pour être "plus objectif"...
de plus tu remarqueras aussi que j'ai dit "pas de soucis avec les altcoins" et non proalt, ce qui fait une différence en terme de positionnement.

les modérateurs choisissent les modérateurs, ça c'est sur c'est un fait, par contre un forum reste une communauté, et elle doit avoir un certain pouvoir de décision, surtout lorsque les choses clochent (cf. les différentes plaintes, disséminés dans le temps, ce qui n'en font pas des "cas isolées/uniques")

en résumé l'évolutivité et la non-centralisation des choix d'une communauté me semblent être deux choses essentielles...

dernier point; report to moderator/negative trust; c'est très bien, mais c'est un peu comme colmater une brèche avec du chewing gum. le problème doit être pris à la racine et le travail de réflexion doit être effectué efficacement en amont, je l'ai d'ailleurs évoqué dans un de mes posts précédents:
"donc je ne pense pas que "laisser couler", que "ce n'est pas si terrible que ça" ou même que la flemmardise soient des réponses satisfaisantes à l'état actuel des choses...
en tout cas une chose est sure, c'est que si la plainte est entendue de manière redondante depuis un certain temps, et c'est qu'elle n'est pas là sans raison"

en tout cas je prends bien en note tes avis sur les différentes personnes proposées.

pour les autres je suis content de voir que ça ramène un peu de monde et que beaucoup pensent la même chose, c'était évident. MAIS on va vraiment avoir besoin d'encore plus de gens et d'avis différents pour espérer quelque chose.

Oui, c'est clair, les Altcoins représentent donc 65% du marché et la section Altcoins Fr contient plus de 65% des posts Fr.
Coïncidence? Je ne crois pas...

Je ne vois pas l'intérêt d'être "Bitcoin maximalist" alors qu'il y a tellement d'opportunités et de nouveautés à coté! 

Le modo actuel en a rien a faire de la parti ALT ( il l'a dit clairement), donc il en faut un nouveau.
( j'arrive pas à la fermer   )

Faut dire que quand le forum à été crée y avait que le BTC ( ou pas grand concurrent) et ça on l'oublie, maintenant c'est tous un écosystème.
Et y a beaucoup de projet très prometteur, certain n'y arriveront pas et d'autre seront mené a terme.

Je me joint a vous pour un nouveau modo ou tout simplement pour que le modo actuel soit plus orienté Alt.

déja simplement ajouter une section ANN pour les alts, ça me semble pas compliqué....

Ensuite concernant la remarque de soccur, il faut pas oublié que BTC ne représente plus que 35% du Marketcap.... 

Ouais, et c'est pas gagné.. d'ici 2019 peut-être... enfin on a soy pour l'instant, en juillet.

Je me tais  

Mais je suis de ton avis faudrait mettre un 2ème modo en place. Car le bouton report devrait être utilisé qu'en cas de nécessiter.
Et crée cette foutu sous section pour les [ANN]. En plus ça doit être faisable  car d'autre langue l'ont.

Maintenant trouvons une personne pour ce poste de modérateur.  

mais t'es sérieux baba la ?

Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "on a plus de modo" ?

Jusque Juin 2017 il était la, depuis il n'est plus la, c'est aussi con que ça. Donc si tu pouvais arrêter avec t'es "c'est le modo blabla", il s'en bat les couilles, mais totale, tout ce qu'on peut demander c'est "non" d'avance, pertinent ou pas il s'en branle. Alors ouais si un de ses potes lui demande il va sans doute lire, sinon même pas en rêve, tu crois qu'on a pas essayé des centaines de mp ?


Becassine il ne la connait pas, ce ne sera donc jamais épinglé.. ... pourtant tes souvent la, venant des autres je peux comprendre...