Topic: Вопросы по кошельку Electrum - page 15. (Read 62169 times)

Так и сделаю. Останусь на старой версии. Меньше возни  
А что за новые фишки у версий 4.х.х ? Где о них можно почитать?
Я не совсем понял, что значит "просто сверху поставить новую версию". Я думал, что старый portable на горячем ноуте тупо удаляется, скачивается новый portable, в нем открываю файлик wallet.dat, указываю, что хочу версию для просмотра и вставляю в него длиннющую строчку, взятую из холодного ноута. Но поскольку это мне не актуально, то не хочу вникать в детали и забивать голову лишней информацией. Через пару-тройку лет, когда 3.3.8 совсем перестанет быть актуальной и придется обновляться, тогда и вернемся к данному вопросу.
Я не историю транзакций имел ввиду, которую любой может посмотреть в блокчейне. Я имел ввиду историю записей своих операций на отправку и получение, которая видна в разделе "История" кошелька Электрум. Например, "отправил Васе на ДР 2000р" или "получил от Пети возврат долга 3000р". У каждого из переводов видна дата, сколько получил в битках и сколько отправил. Это очень удобно. Вот именно эти записи с Петей и Васей не хотелось терять. А при восстановлении из сида она не подтянется, я проверял, так как на холодном ноуте именно из сида восстанавливал кошелек и там нет Васи с Петей, что логично )).

Для меня этот квест чересчур сложный. Мне кажется, что гораздо проще тупо снести старый портабл и восстановиться в новом портабле из сида. Но как написал выше, не буду мудрить и продолжу юзать версию 3.3.8.

1. Связка 3.3.8 и 4.х.х работать не будет, поэтому либо пока не стоит обновлять, либо обновлять на обоих компах. Старая версия 3.3.8 еще вполне хороша, если вам не нужны новые фишки (а подозреваю, что так и есть), то и оставайтесь пока на ней. Мне, кстати, ее интерфейс больше нравится.
2. Если обновлять, то просто сверху ставите новую версию, она старый файл кошелька поймет, поэтому всё сохранится. Имейте в виду только, что после использования 4.х.х версии более старые версии этот кошелек уже не откроют. Если это важно, то сохраните предварительно файлы кошельков.
Ну и замечу, что если у вас нет каких-то сделанных вами важных пометок, описаний, фризов итп, а вас интересует только сохранение истории транзакций, то тогда об этом можно вообще не думать - история подтянется сама даже при восстановлении из сида. В этом случае при желании можно удалить всё старое (если вы, конечно, уверены в своём сиде) и поставить с нуля.

Жаль, что тема заглохла. 2 года назад она мне очень помогла, когда только начинал знакомиться с криптой и встал вопрос как максимально обезопасить свои биткоины и при этом удобно пользоваться. Тогда Igor72 здорово помог. Скорее всего многие перестали заходить на этот форум, так как без ВПН на него не зайти из России. 

Собственно, я сам вернулся на форум по двум причинам - узнал тему про Celsius и собрался покупать новый ноут.
Вкратце. Пользуюсь Электрум по системе из двух ноутов. Один всегда отключен от инета, на котором Электрум с приватными ключами и сид-фразой (условно "холодный ноут"), второй ноут для жизни, на котором Электрум только для просмотра (условно "горячий ноут"). На обоих ноутбуках Виндовс 7 и Электрум версии portable 3.3.8.
До Нового Года собираюсь взять новый ноут с Виндовс 10. Возник вопрос что делать с кошельком Электрум. Можно конечно тупо со старого горячего ноута перекинуть папку с файлами Электрума на флешку и оттуда на новый ноут. Вроде как и на Виндовс 10 тоже должно работать. Но хотелось бы на новый ноут все новое и поюзать кошелек новой версии 4.1.5. При этом холодный ноут с его версией 3.3.8 трогать совсем неохота.

Как мне поступить? Если на новый ноут ставить Электрум для просмотра версии 4.1.5, то как мне сохранить при этом историю переводов и получений? И будет ли вообще работать связка холодный ноут с версией 3.3.8 + горячий ноут с версией 4.1.5?

Ничего не даст, эта подтвердится, а старая останется висеть. Это в эфире транзакция с тем же nonce и большей комиссией заменяет старую. В биткоине по-другому устроено. Тут надо заново потратить тот же выход, что и в первой (что в принципе и делается, когда вы повышаете комиссию отправленной транзакции с RBF-флагом).

А если я следом на тот же кошелек отправлю вторую транзакцию с другой комиссией?

Да, если не поставите галку финализировать транзакцию или не выключите RBF (что одно и то же). Только не на 1 сатоши, а на 1 сатоши/вбайт.

Если транзакция долго не подтверждается есть возможность увеличить комиссию. Её можно увеличивать хоть на 1 сатоши каждый раз сколь угодно количество раз?

Вот мнение по этому поводу одного из уважаемых форумчан.
Исходя из этого, ответы такие:
1. Безопасно.
2. Никакого перехода, как я понимаю, не будет, они будут существовать параллельно.
3. Не стоит. А, впрочем, если для холда, то какая разница? Вы же тратить их будете один раз и не скоро? Делайте легаси, раз сомневаетесь.

Всем привет. Создал кошелек с segwit адресами (те, которые с bc1 начинаются) для холда на electrum. Но в некоторых темах видел, что в bech32 есть уязвимость и будет апгрейд на bech32m. Возникли несколько вопросов в таком случае:

1. Насколько не безопасно холдить в bech32 адресах?
2. Насколько болезненный переход будет с bech32 на bech32m в electrum?
3. А может стоит отсидеться в legacy адресах пока не перейдут на bech32m адреса?

Делали переводы именно с этого кошелька? 2FA всегда в Электруме был платным.
Не знаю, имеют ли они что-то с этого, но вы же читали условия, когда создавали такой кошелек?
Это отключается при импорте сида. Но кошелек останется мультиподписным, лучше с него перевести на стандартный.

Последнее место там или не очень - не так важно. Сейчас в мемпуле около 72000 транзакций, это примерно на 25 блоков, это достаточно много, поэтому будет там транзхакция на 72000-м месте или на 50000-м - их обе можно считать на данный момент безнадежно зависшими. Хотя это не совсем так - у транзакции с минимальной комиссией больше шансов быть выкинутой из пула по минимальному порогу (он не всегда 1 сат/б, при переполнении мемпула этот минимум поднимается, сейчас, например, он около 4.4 сат/б). А вообще, майнер может любыми транзакциями комплектовать свой блок. Конечно, ему выгоднее брать более "дорогие", но, тем не менее, изредка в блок попадают и совсем "дешевые".
Нет, вывод такой - делать либо транзакции с флагом RBF, либо (если без RBF) всегда формировать транзакцию хотя бы с минимальной (несколько сот сатоши) сдачей (чтобы можно было сделать CPFP).

Вывод один - нефиг жадничать при отправке, а надо выставлять норм комиссии. Чтобы потом не возникало вопросов «а как отследить?», «а как ускорить», «а почему не приходить?» и тд   Ща небось еще появятся вопросы о RBP и CPFP 

Биток уже давно не «дешевые транзакции». А «кроилово ведет к попадалову». Запомни  

Блок, мемпул, не знаю как правильно - путаюсь в терминах ибо не силен. Поясню ситуацию иначе: видел транзакции, которые висели без подтверждений от недели и больше, а потом "что-то происходило" и они переотправлялись. И делали это они до тех пор, пока не получали подтверждение. Я видел 3 варианта: 1) транзакция висела 3-7 дней и отправлялась снова, пока не подтверждалась 2) висела несколько недель, а потом либо возвращалась, либо подтверждалась 3) висит без подтверждения 4+ недель и ничего не происходит.

Вот вариант #3 - это и есть ситуация, когда транзакция заняла последнее место в пуле, имеет самое низкое возможное значение сат/байт и будет висеть такой "теоретически до бесконечности" ?

П.С. "какая-то нода ее заново разошлет в сеть" - а как это можно отследить? По дате создания транзакции? Была от 1 марта транзакция без подтверждения, потом дата транзакции стала 8 марта, потом еще какое-то число марта?

При чем тут блок? И что вы подразумеваете под "ретранслируется"? Не понял вопроса.
 Из большинства пулов через две недели транзакция должна быть выкинута. Но если какая-то нода ее заново разошлет в сеть, то с этого момента может начаться новый двухнедельный срок. И это может повторяться многократно.Ну пока такого не было хотя бы потому, что до сих пор мемпул хотя бы раз в полгода полностью опустошался ). Возможно, там заложены какие-то алгоритмы, чтобы транзакция не зависла навечно, но я об этом ничего не знаю.

А может случиться ситуация, когда в течении 2-3 недель пул не выкидывает транзакцию, но и в следующий блок не ретранслируется? Те беря данные выше, как встала на 45818/45818 позиции, так и стоит там намертво. Например если пользователь выставил 1сат/байт комиссию. Те как бы ниже некуда и сместить с последнего места невозможно. Те получаем навечно зависшую транзакцию (если и кошелек онлайн и нет функции повысить комиссию).

Ничего не будет, будет висеть, пока не станет в очереди в пределах двух-трех тысяч (примерно столько помещается в блок), или пока ее большинство нод не выкинут из своих мемпулов.
Если транзакция не будет отменена из-за слишком маленькой комиссии, то будет висеть от двух недель и больше, теоретически до бесконечности ). Обычно висит две-три недели.

А что будет с транзакцией, если ее место будет 45817/45817. Она перейдет в следующий блок или просто будет висеть, пока не появится более медленная (меньше сат/бит) и не опустить её ниже в очереди ?
Сколько про времени вообще транзакция может висеть в очереди? Она же не как эфирная, сожгла газ и вернулась в кошелек.

Как вариант, транзакции с низкими комиссиями можно ускорить, воспользовавшись бесплатными сервисами, например, от пула viabtc. В форме вводите id вашей транзакции и нажимаете "submit for free". Ваша транзакция будет добавлена в ближайший блок, который добудет этот пул, но учитывайте, что у этого сервиса есть лимит - 100 транзакций в час, т.ч. пробуйте отправить ваш txid в первые секунды/минуты каждого часа.

Прямо сейчас 45 надо, чтобы подтвердилось...

Всё работает!  Отправил пробную транзу, всё дошло.
А вот на второй транзе Unconfirmed уже 8 часов. Изначально комсу выставил 5 сат. Потом добавил до 7,5. Эфеекта ноль. Сейчас добавил до 11,7. Пока висит с 0 подтверждений..