Topic: Ermittlungsverfahren wegen Amazongutschein gegen mich - page 5. (Read 3782 times)

Wahnsinn. Hoffentlich bist du wirklich nur Zeuge. Wie auch immer man bei so einem Vorwurf Zeuge sein soll... aber das wirst du uns uns sicher bald berichten können. Auch spannend zu sehen ob es der gleiche Fall wie bei Willi sein wird nur um ein paar Monate verspätet.
Vielleicht werden ja jetzt tatsächlich nurmehr (mehr) Beweise gegen den User (AMZN etc.) gesammelt und daher musst du auch ran.

Danke für den Hinweis Souri. Zumindest mir ist das neu

Du weisst das bestimmt, aber da ja hier der vielleicht auch der ein oder andere noch mitliest sei kurz der Hinweis gestattet:
Die Polizei lädt häufig als Zeuge vor, auch wenn sie eigentlich einen Tatverdacht hat, da Zeugen inzwischen einer Ladung Folge leisten müssen und die Hoffnung besteht, dass Zeugen sich ohne Anwalt um Kopf und Kragen reden. Also auch hier bitte vorsichtig sein.

Na dann passt es ja, halte uns aber auf den laufenden und kannst mir gerne mehr per PM schreiben. Mich interessiert es ob das was mit meinem Fall zu tun hat..

Mich hat’s nun auch erwischt.
Bin allerdings nur als Zeuge aufgeführt und nicht als Beschuldigter.

Januar bis März 2019 wurden die Gutscheine gekauft. In dem Zeitraum habe ich nur hier gekauft.

Wow. Glückwunsch. Ich warte bereits über ein halbes Jahr, dass die Gurkentruppe mal endlich aktiv wird. Als Begründung wird weiterhin schön Corona vorgeschoben und "wir müssen uns um richtige Kriminelle kümmern" (sie wissen also, dass der Geldwäschevorwurf Humbug ist), und auf meine Mails wird auch nicht mehr direkt reagiert, sondern immer schön über den Anwalt, dass ich für die Informationen, die sie ihm und er dann mir gibt, bezahlen darf.

Btw, da die Polizei es sich ja gerne spart, bei der Aufklärung darüber, dass ein Verfahren gegen einen läuft, irgendwelche Details zu nennen: wenn man sich gut im Griff hat, kann man einen Termin zur Aussage vereinbaren – dort MÜSSEN sie einen über den Tatvorwurf informieren. Wenn man dann weiß, worum es geht, hat man immernoch die Option, zu sagen, dass man es sich anders überlegt hat und lieber keine Aussage machen möchte. Das darf einem nicht nachteilig ausgelegt werden und die Polizei kümmert sich i.d.R. relativ wenig um "ehrlich währt am längsten". Wenn die in irgendeiner Weise voreingenommen sind, wird alles, was in Richtung Aussage geht, allerdings sehr wohl zum eigenen Nachteil.

Edit: noch zum Thema "sind auch nur Menschen": mal ganz einfach ausgedrückt, es ist mir relativ egal, was für ein Mensch dahintersteckt. Ich will nur, dass die ihren Job ordentlich machen. Dann wirds auch was mit dem gegenseitigen Respekt.

Edit2: Mir fällt gerade ein, dass ich mal irgendwo gehört habe, dass die Akteneinsicht, wenn man sie privat beantragt, irgendwie unvollständig ist. Also, dass man nur einen (willkürlich definierten?) Teil der Akte zu sehen bekommt, und dass man die volle Akte nur über den Anwalt bekommt. Das wird im oben verlinkten Artikel von lawblog.de aber schön widerlegt (§ 147 StPO (Abs. 4)), bis auf eben die Tatsache, dass man keinen Anspruch auf Kopien hat. Denke aber, dass das ein wichtiger Punkt ist, der einem Betroffenen unbedingt bewusst sein sollte, damit man von seinem Recht möglichst umfänglich Gebrauch machen kann.

Bin nicht Willi, aber mit den Amazon Codes war doch alles in Ordnung. Es ging ja vielmehr darum, das der Käufer des/der Gutscheine damit (Fake)Ware bezahlt hat, die ihm anschließend nicht geliefert wurde. Daraufhin hat dieser den Verkäufer verklagt und von dem wiederum, führt der Weg über die Gutscheincodes zu Willi und zu weiß wen sonst noch.

Der Hauptverdächtige ist demnach Amazontrading und dessen Verfahren läuft bestimmt immer noch.

Ich lese natürlich mit, aber check nicht was du genau willst / wie ich was zeigen soll...?!
Kannst du das mal näher erklären?

Viele Grüße
Willi

Moin Willi fals du das hier lesen tust kannst du uns zeigen dass die codes von amazontradin nicht sauba waren? hab nämlich noch nie gehört dass die ein Prozess so scnell eingestllt wird??

Super vielen Dank! In den Kommentaren noch ein guter Ansatz.
Da die Polizei gerne behauptet es gäbe keine Einsicht ohne Rechtsbeistand wäre es ggf. gut wenn einfach erklärt werden würde wie es abläuft. Also das man sich in so einem Fall an die Staatsanwaltschaft wenden muss... dann klappt es wohl mit der Einsicht

Da ja hier das Thema Akteneinsicht ohne Anwalt auch Thema war habe ich mal wieder eine Chance, den lesenswerten Lawblog zu verlinken, der darüber heute mal wieder einen beitrag hat:
https://www.lawblog.de/index.php/archives/2020/06/04/akteneinsicht-geht-auch-ohne-anwalt/

Ich drück euch die Daumen das da nix mehr kommt.

Nein bei mir ist nichts gekommen bisher, obwohl ich mir auch schon Sorgen gemacht habe durch meine Einkäufe in dem Zeitraum. Ich hoffe das bleibt auch so!

hat sonsd noch wer post bekommen??? Habe bei dem user amazon guthaben gekauft um mein xbox live zu verlängern

Kopf aus der Schlinge gezogen, gut

Die dicken Fische werden nur so fett weil sie gefüttert werden...
Ich würde ja echt auch gerne mit -20% einkaufen, aber leider vollkommen klar dass da irgendwo dafür jemand abgezockt wird.

Das glaube ich, dass dir ein Stein runterfällt. Sowas ist ja eine Situation, mit denen die meisten von uns sicherlich nicht so häufig konfrontiert sind/werden. Niemand weiß, was das für eine ermittelnde Staatsanwaltschaft ist. Ist das ein karriegeiler Jungspund oder ein erfahrerener lebensnaher Staatsanwalt....

Wie verfährst du denn nun in  Zukunft mit der ganzen Amazongeschichte? Hörst du auf oder sagst du, 1 Arschloch vs. 999 nette treibt mich nicht ins Bockshorn?

Denke die wollen den dicken Fisch und nicht uns die Greten, also keep cool 😎

Gratulation für den Freispruch
Ich habe bisher noch nichts von unseren Behörden gehört oder bekommen. Bissel bammel habe ich aber immer noch, da ich zur selben Zeit wie Du mit dem Kollegen getradet habe.

Das ist mal eine gute Nachricht, da hast du echt Glück gehabt!
(Ich habe den Aufschlag des Steins bis hier gehört )

schön zu hören, willi9974👍
hätte auch nicht geglaubt, dass in diesem fall der deutsche gesetzgeber das verfahren so schnell gegen dich einstellt - aber dir soll es recht sein 

Explizit das Verfahren gegen mich.