Topic: Erpressungstrojaner - page 3. (Read 6010 times)

Stand jetzt sprechen wir da von ~ 35.000 US$.

Es sind 3 hardcodierte Adressen auf die eingezahlt werden soll:

Wallet 1:
https://blockchain.info/address/12t9YDPgwueZ9NyMgw519p7AA8isjr6SMw - Stand jetzt knapp 9 Bitcoin.

Wallet 2:
https://blockchain.info/address/13AM4VW2dhxYgXeQepoHkHSQuy6NgaEb94 - Stand jetzt 6,5 Bitcoin

Wallet 3:
https://blockchain.info/address/115p7UMMngoj1pMvkpHijcRdfJNXj6LrLn - Stand jetzt 4,3 Bitcoin


Quelle: https://qz.com/982993/watch-as-these-bitcoin-wallets-receive-ransomware-payments-from-the-ongoing-cyberattack/


- und heute früh waren es noch ~$27.500,- US$ (93 Zahlungen) um ein Gefühl für die Größenordnung zu bekommen

Der Bot pusht automatisch bei einem neuem Zahlungseingang - immer mal wieder macht er einen 'Total' Post.

https://twitter.com/actual_ransom/

Zur Not gründen sie selber ne Börse. Sowas soll in der Vergangenheit schon vorgekommen sein.

Börsen in China sind für so etwas keine gute Wahl mehr, auch dort greift so langsam die Kontrolle.
Die Fiat / BTC Schnittstellen werden sie früher oder später alle kontrollieren und was nicht zu kontrollieren ist, wird verboten, siehe LocalBitcoins:
"Unfortunately LocalBitcoins is currently not available in your selected region. Please look for other location or come back later."
Mal schauen, wie lange es noch dauert, bis Bitmixer für illegal erklärt werden...

Was dann noch bleibt, gab es auch vorher zum Thema Geldwäsche im Fiat Umfeld, erwischen sie Dich, bist Du halt dran und wirst verknackt.

Ich warte auch noch auf den Tag, wo die Fianzämter die Fidor Konten einer Tiefenprüfung unterziehen und mit den Einkommenssteuererklärungen ihrer Inhaber abgleichen,
das wird für viele eine böse Überraschung geben und kommt so sicher wie das Amen in der Kirche.

Die Volksbank supported mich nur unter Windows. Und ich brauche den Support.

Davon ab nutzen verdammt viele Leute Windows. Alleine wie schwer es ist ein gutes Laptop mit voller Linux-Unterstützung zu bekommen zeigt mir das. Auch die Statistik ist da ziemlich eindeutig.

Ich statte die Kids in meiner Umgebung mit Linux-PCs aus. Aber in der Schule kommt dann wieder Windows zum Einsatz, weil die Lehrer nicht anderes kennen. Ausnahmen bestätigen die Regel. Der Druck ist schon immens. Zumal ich immer das Gefühl habe mich rechtfertigen zu müssen, warum ich eben kein Windows nutzte.

Daher bin ich über die Möglichkeit das Windows in eine VM zu verbannen sehr dankbar. Zumal die eben nicht ständig läuft, sondern nur, wenn ich sie brauche.

Ich, aber 7, alles danach geht mir auf die Ketten.
Da die Festplatte mit Truecrypt vollverschlüsselt ist, schafft es M$ auch nicht, mir über Autoupdate 10 unter zu schieben.
Irgendwann ist ein neuer Laptop fällig, der bekommt dann auch Linux und das OS von M$ kann sich dann in einer VM austoben.

nichts für Ungut, nicht falsch verstehen - aber wer zum Geier, mit einem verstand, nutzt heute noch WIN-doof?

in Grundschulen wird mittlerweile LINUX eingesetzt.

Das ist mir alles zu rabulistisch und absolut formuliert. Natürlich haben Gesetzte Auswirkungen. Sieh nicht immer alles jenseits von Bitcoin so negativ. Die Welt ist nicht schwarz/weiß.

Danke für die Recherche, das ist allerdings nicht weiter verwunderlich, da die Diskussion momentan in eine andere Richtung läuft. Könnte doch noch Eng werden für die NSA. Das ist heute in den Nachrichten:
http://faktenfinder.tagesschau.de/wanna-cry-cyberangriff-101.html

Ob in den USA darüber so berichtet wird, bezweifle ich aber. Dort gibt es keinen öffentlich/rechtlichen Rundfunk.

Ansonsten: Die Stimmung kann jeder Zeit umschlagen und dann brauchst Du nicht mehr zu googlen.

Fakt ist, dass alles was bei Kreditkarten und Überweisungen strengsten überwacht wird, mit Bitcoin nach wie vor problemlos geht. Was nützen die ganzen Regeln zur Geldwäsche, wenn man dann einfach Bitcoin nutzen kann? Die Typen verkaufen ihre Coins jetzt auf irgendeiner China-Börse und gut ist es. Es wird eine Weile dauern bis die staatlichen Stellen das kapieren. Sie stehen natürlich auch unter Druck und müssen irgendwann erklären wie das möglich ist. Der Wähler erwartet bei sowas irgendwann Lösungen und Vollzug, kein Gelaber.

Heute sind Wahlen in NRW. Damit rückt das Thema wieder in den Hintergrund. Der nächste Heist kommt aber so sicher wie das Amen in der Kirche. Dabei fällt mir ein, dass ich vielleicht mal meine Windows VMs backupen sollte, bevor ich sie das nächste mal wieder hochfahre.

Die "Elite" steckt nicht dahinter, so lange diese ihre Interessen nicht gefährdet sieht, toleriert sie Bitcoin und Blockchain und versucht Vorteile daraus zu ziehen.
Wenn ich immer lese, der Bitcoin ist durch seine gewaltige Rechenleistung für die "Elite" nicht mehr manipulierbar.

Sollte ein Soros seine Interessen gefährdet sehen, dann könnte er mit einem geringen Teil seines Vermögens (zur Not auch dem seiner Freunde) den Kurs in ungeahnte Höhen schnellen lassen,
gleichzeitig würde die Presse darüber jubeln, damit auch der letzte Hartzer begreift, darin sein Geld anzulegen, anschliessend käme der Knall, Kurs und Difficulty würden ins Bodenlose fallen und der Bitcoin wäre wieder das, was er am Anfang war, ein Spielplatz für Kryptografie Enthusiasten. Wahrscheinlich käme irgendwann noch raus, dass Herr Soros auf fallende Bitcoin Kurse gewettet hat.

Geniesst die Zeit, versucht für euch das Maximale raus zu holen und gut ist - die Welt ist kein Ponyhof.

Ich auch, aber leider entspricht dies nicht dem Grundgedanken der Evolution, die dafür sorgt, dass es dem Stärksten am besten geht, damit er optimal überleben kann.
Bei den Menschen ist das leider nicht mehr der Gesündeste und Kräftigste, sondern der mit dem dicksten Bankkonto und genau da ist die Krux.

Eigentlich sind wir nicht die "Krone der Schöpfung", sondern ein Fehler in der Evolution, denn wir verhalten uns letztendlich wie ein Virus und auch die grösste Virusepedemie findet irgendwann ein Ende,
spätestens dann, wenn wir alle Ressourcen dieses Planeten verbraucht haben.
Die Erde wird sich davon erholen...

Du hast es auf den Punkt gebracht - Demokratie funktioniert nicht - denn in ihr würde die Mehrheit entscheiden, wo es lang geht und das sind meist nicht die hellsten Kerzen auf der Torte.

Ach ja und warum sollte Bitcoin verboten werden? Verdienen doch alle prächtig dran. Bitmain z.B. könnte in China nie so groß werden, wie sie jetzt sind, wenn sie nicht den Segen der Partei hätten.
Das System hat überhaupt kein Interesse daran, Bitcoin zu verbieten, es will nur die Kontrolle über die Schnittstellen zwischen Zentralbankwährungen und Bitcoin, dann ist alles gut.
So lange die Leute ihre Gehälter in Fiat bekommen und ihre Steuern damit zahlen, passt es - wer versucht das anzugreifen, wird sehr schnell sehen, wo die Geduld des Staates am Ende ist.
Gab ja auch schon Einige die Öl nicht mehr in USD bezahlen wollten - wo die geendet sind, ist bekannt.

Klar, für die Leute, die es mit dem Trojaner erwischt hat, ist es suboptimal gelaufen, aber dem Bitcoin die Schuld daran zu geben?
Gäbe es Bitcoin nicht, würden sie die Opfer zur Tanke jagen, damit sie Paysafecard holen.

Zumindest in der deutschsprachigen Medienlandschaft ist laut Google bisher nirgends von einem geplanten oder geforderten Bitcoin-Verbot wegen des Erpressungstrojaners die Rede. Wenn man entsprechend mit der erweiterten Google-Suche hantiert, kommt nur dieser Thread hier als Ergebnis - und eine einsame Person irgendwo im Kommentarbereich beim WDR.

Im englischsprachigen Web habe ich nur einen dubiosen Blogger gefunden.

Zeigt, dass die Medienleute und Politiker inzwischen etwas gelernt haben? Oder dass doch "die Elite" hinter Bitcoin steckt, wie hier ja ein paar vermuten (ich nicht)?

Sicherlich. Nur weil ich freies Geld haben möchte, wünsche ich mir Bitcoin noch lange nicht als Leitwährung. Ich bin sogar der Meinung, dass sich freies Geld und Leitwährung widersprechen.


Es ist dem Bettler wie auch dem Millionär verboten, unter der Brücke zu schlafen - also ist für Dich alles in bester Ordnung?!

Mag sein, dass die Wahl selbst demokratisch ist, die real existierende Gesellschaft baut praktisch nur auf Partikularinteressen auf. Die demokratische Wahlentscheidung hat also praktisch keinerlei Auswirkung auf gesellschaftliche Entscheidungen. Die existierenden Gesetze haben leider auch keine korrigierende Wirkung mehr, sie werden ignoriert (gesetzliches Zahlungsmittel) oder nachträglich nach Gutdünken geändert (Weltraumgesetz).

Daneben wären rein demokratische Entscheidungen, selbst wenn wir diese hätten, kein erstrebenswertes Ziel. In einer Demokratie herrscht nämlich per Definition die Mehrheit. Wenn dieser Mehrheit Dein Gesicht nicht gefällt und sie deshalb entscheidet Dich am nächsten Laternenpfahl aufzuhängen, dann ist das eine demokratische Entscheidung. Das entspricht trotzdem nicht meinen Vorstellungen. Ich wünsche mir eine freie Gesellschaft in der weder ich noch irgend ein anderer wegen der Interessen einzelner Menschen beherrscht wird.

zum glück lass ich die leute fürs backup unterschreiben!

Das ist dem reichsten Mensch in Deutschland sowas von völlig egal, der regelt einfach mit seinem Geld, wohin die Politik läuft, denn er hat sie alle in der Tasche.
Leute wie Soros, die Rothschilds, Rockefellers und weiss der Teufel wer noch, regeln auf dieser Welt (leider) wo es lang geht und das mit oder ohne Bitcoin.
Was haben sich alle über Trump aufgeregt und? Alles Kaspertheater, völlig bedeutungslos, die Grundpolitik der USA auf der Welt wird sich deswegen kein Stück ändern.
Der Typ ist Milliardär. Was haben die Leute gedacht, die ihn gewählt haben? Das er was für den kleinen Mann tut, damit es dem besser geht? Herr schmeiss Hirn.
Ich kann klaus da nur zustimmen:
"Demokratische Wahlen" sind für den Pöbel da, damit er das Gefühl hat, mit seiner Stimme etwas zu entscheiden - hat er aber nicht.

Aber das haben wir doch heute genau so.

Ha - Demokratie?

- Wiedervereinigung

- Euroeinführung

- Kriegseinsätze (neuerdings sogar ohne Parlament!)

- Bankenrettung

- Energiewende nach Fukushima

- Flüchtlingskrise

- TTIP/Ceta

... nur ein paar Schlagworte.

Auch wenn einiges von mir persönlich ein Ja bekommen hätte, gefragt wurde der Bürger nicht. What?

Was ist das für eine Demokratie?

- sicher bei Bullshit dürfen/können wir 'wählen'. Ähnlich wie beim TV Programm, oder wenn man bei McDonalds vorne ist.

Aber wenns zur Sache geht siehts anders aus. Meine Meinung.
Ist eine Showveranstaltung, und sie funktioniert prima.


... wird mir aber zu viel OT.

Klaus, mit Bitcoin als Leitwährung hättest Du ein paar Spekulanten wie George Soros, die sagen wo es lang geht. Diese Leute können nicht den demokratischen Willensbildungsprozess einer Gesellschaft ersetzen. Der mag zu furchtbar dummen Entscheidungen führen, aber solange es das ist, was die Mehrheit will und solange nicht gegen Menschenrechte verstoßen wird, muss man diesen Weg dann eben gehen. Dazu gehört selbstverständlich auch die Änderung relevanter Merkmale der Währungsverfassung wie es auf der Wikipedia so schön heißt: https://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrungsreform. Anders ausgedrückt: Auch der reichste Mensch Deutschlands hat bei einer demokratischen Wahl nur eine Stimme.  

Bitcoin in Kombination mit dem BGE wäre der gesellschaftliche Super-Gau. Massen von desinteressierten aber alimentierten Arbeitslosen und dazu ein Geldadel, der alles lenkt.

Ich vermische die Themen 'neutraleres Geld' und Sozialstaat/Steuern nicht.

Bin für Sozialstaat, Steuern und auch BGE.

Du hast bei Bitcoin, großzügig gerechnet, vielleicht 1000 Market-Maker. Von denen bist Du abhängig, auch wenn Du sie nie zu Gesicht bekommst. Neutral ist da irgendwie nicht das richtige Wort für.

https://bitinfocharts.com/de/top-100-richest-bitcoin-addresses.html

Das ist im Endeffekt einfach Feudalismus. Geldadel. Nur das der König heute nicht mehr Hof hält und stattdessen lieber anonym bleibt. 

Das Geld, das in Projekte wie Bitcoin fließt, fehlt ja an anderer Stelle. Wir in Deutschland merken das nicht so, weil wir ein sehr reiches Land sind. Aber in anderen Ländern fehlt es am Nötigsten, auch ohne Krieg. 

Ich helfe meinen Flüchtlingen ein bisschen. Aber die monatliche Alimentation, die erfolgt über den Staat. Und der muss sich das Geld dafür irgendwo herholen. Gelingt ihm das nicht, versinken Teile der Bevölkerung im Elend. Mit einem Währungssystem wie Bitcoin wäre das definitiv der Fall. Ich schrieb hier bereits von Schenkökonomie. Aber was Mezzomix darauf erwidert hat stimmt natürlich auch. Nur der Staat sorgt letztlich für Wohlfahrt. Und das schreibe ich als Mitglied der FDP. 

Wie geil ist das denn? Klasse!



Full agree!

Also ich finde schon, dass die sich anpassen müssen und Deutschland nicht unbegrenzt aufnehmen kann. Aber helfen ist doch sehr sinnvoll. Und im Falle der Kinder macht mir das großen Spaß. Statte die mit Linux/Minecraft/Steam-Büchsen aus. So lernen sie einen richtigen PC zu schätzen und kleben später nicht die ganze Zeit an diesen bescheuerten Handys, die, außer dass man sie weit werfen kann, kaum einen Vorteil bieten. Ganz im Gegenteil: Unsere Gesellschaft verwanzt sich damit selbst.