Author

Topic: [АНО] [ETC] Ethereum Classic: неизменяемые смарт контракты - page 145. (Read 212727 times)

KBH
legendary
Activity: 1050
Merit: 1000
Пул 51pool.org, созданный для «атаки 51%» на новую сеть Ethereum Classic, подвергся серии DdoS-атак.
Сообщается, что пул был создан неизвестным пользователем для получения контроля над системой ETC путем овладения 51% и выше ее вычислительной мощности.  отсюда
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
как мне перевести (или попытаться перевести) классик-дао в ЕТС?
сплитом, я так понимаю, не получится?
какие еще могут быть варианты?
Спасибо
Очень трудно. Если на балансе ДАО есть классик-эфир, тогда выводите сплитом на child-dao и потом через 27 дней сможете создать пропозицию на вывод, а если нет тогда никак.
newbie
Activity: 39
Merit: 0
объясните пожалуйста слабосоображающему:

как мне перевести (или попытаться перевести) классик-дао в ЕТС?
сплитом, я так понимаю, не получится?
какие еще могут быть варианты?
Спасибо
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
Quote
Ну так классик же это ико. Если уж пошла речь о том, чтоб создать реальный децентрализированый эфир, нужно запускать с нуля. Без премайна.

Это сейчас можно и сделать. ИМХО. Такой эфир многие поддержат. Я точно поддержу.
Запустить эфир с нуля без премайна легко, работы на пару дней подправить geth.
Только в случаи успеха он быстро скатится в централизацию, если сразу с самого старта не предусмотреть механизмов, которые этому препятствуют. А они далеко не простые и на их разработку нужно время и деньги.

Ответ в пм.
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
может сгенерировал сразу в зашифрованном виде? а получатель сначала расшифровал?
или сгенерировал, и отослал рандомному пользователю, что ему от того, что он её знает?
или пусть алго её сам генерит, тогда вообще красота.. думать надо дальше, пока это всё наброски.
Было бы все так просто..

Проблема в решении, если его пользователь знает, значит может сам использовать, ввести автоматически хоть миллион таких капч, а не отправлять кому-то.
Алго то сам генерит, но кто мешает подсмотреть в алго(в память), написать свой клиент, чтобы выдавал решения?

Как зашифровать данные, не зная исходных данных?
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
Держать то дело такое, сейчас выгодно а завтра их нет. Вот если бы ты себе яхту купил за бтс и никто в карающих органах этого не прознал, то другое дело.
Ну с яхтой то все иначе, мы пока не говорим про такие суммы.
Мы говорим про мелкие переводы, там в эквиваленте скажем 3-10'000$ в месяц. За такие переводы меня налоговая сцапала.

Выгодно-не выгодно это не так важно, главное, чтобы были циферки. И базовые их качества - невозможность их нарисовать, и необратимые транзакции.
Если будет некий цифровой актив, который никто не пампит, но который невозможно подделать - это то, что нам нужно.

Или возьмем другой вариант: платежка Perfect Money. Почему PM-USD стоят $1? Почему не 0.5 или 0.1 или 10?
Ведь мы не знаем, сколько эта платежка нагенерила себе этих циферок.
При чем в любой момент она может закрыться(как Liberty Reserve, в которой я потерял ~$5000) и все наши сбережения коту под хвост.
То же амое можно сказать и про Яндекс-деньги, и про любую другую.
sr. member
Activity: 518
Merit: 272
Как сгенерировать капчу, чтобы юзер, который ее сгенерировал не знал ее решения?
Мне кажется это невозможно
может сгенерировал сразу в зашифрованном виде? а получатель сначала расшифровал?
или сгенерировал, и отослал рандомному пользователю, что ему от того, что он её знает?
или пусть алго её сам генерит, тогда вообще красота.. думать надо дальше, пока это всё наброски.
member
Activity: 119
Merit: 10
Главное, чтобы кто-то не атаковал такую сеть, например какая-то крупная компания или государство, или просто хакер, взявший в аренду пул ip-шек или монет или чего-то еще.
Да, тогда с повом проблема, сеть из миллионов домашних ПК можно перебить супержелезом. Сеть из миллионов пос-кошельков перспективнее и после появления децентрализованных бирж станет неубиваемой.

Только этот 101 делегат может принадлежать одному человеку Smiley Кому сейчас они принадлежат в лиске? Разрабам, или крупному инвесторы(паре-торйке таких инвесторов), кто накупил лиска на ICO?
Теоретически может принадлежать, это слабое место, да. Форджинг всё ещё ещё не запущен, но ближайшие кандидаты это активисты вовремя подсуетившиеся и проголосавшие друг за друга, плюс попытки делать делегато-пулы.

25 лисков на регистрацию + >1000 лисков должно быть на балансе.
Откуда 1000 ? Это у NXT так. В лиске нет ограничений.

Кому охота платить 1 лиск за голос? Голос должен быть бесплатный. А если бесплатный, тогда кто-то один может "заголосовать" за себя или своего кореша сколько угодно раз.
Бесплатным нельзя сделать. Минимальную комссию всё равно приходится платить за запись в блокчейн. Это ещё и причина неконкурентоспособности децентрализованных бирж. Каждое выставление и снятие ордера платное.
У каждого юзера 101 голос, раздал все и дальше только пераспределять можно. "Заголосовать" не получится. Вес голоса - процент монет на кошельке от общего количества.
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Как сгенерировать капчу, чтобы юзер, который ее сгенерировал не знал ее решения?
Мне кажется это невозможно
sr. member
Activity: 518
Merit: 272
Quote
Нужно предусмотреть какое-то движение, типа капчи, которое нужно регулярно делать, которую не сложно делать 1 раз в день, но совершенно невозможно, если у тебя 1000 кошельков.
На счет капчи я думал, но еще не обдумал до конца и не собрал в кучу ее недостатки. У кого есть желание - предлагаю пока подумать самому, в том числе и в техническом плане.

Один из вопросов - кто и как будет генерировать эти капчи? Ведь тот, кто ее сгенерировал знает ее решение и может автоматом его "ввести".
Как сгенерировать капчу так, чтобы ее решение можно было только прочитать глазами, но никак не выдрать из памяти на промежуточном этапе генерации капчи?
Типа капчи, может это будет что-то другое, с теми же свойствами. А на вопрос, кто будет генерировать, первое, что пришло на ум - сами пользователи и будут генерировать друг для друга, вроде норм получится..
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
Децентрализации небыло, нет и не будет. Есть непреодолимые проблемы, начиная от того что без кукла нет движухи и такойй товар не интересен. До тех к кому так или иначе эти монеты перетекут со временем. А это случится, тк не все такие умнички как ты.
Золото - его что, кто-то пампит, рекламирует? Оно ценно в виду его уникальности. Его нельзя подделать.
Но в нем трудно держать сбережения - его практически невозможно купить анонимно, нужны дропы, а они часто наебывают или сдают.
А также его невозможно передать по проводам, принимать его в качестве оплаты за свою работу.

Нужен некий цифровой аналог золота, пусть и не перфектный, но вполне себе рабочий.
А создать его возможно только на основе децентрализации.

Например эфир форковый аналогом золота не является, тк его без ведома нового владельца центр смог отобрать.
С золотом бы такое не прокатило, если бы некий вор его анонимно уркал и спрятал в таком месте, где никто не знает.

В реальном мире трудно спрятать и анонимно поличить, зато это легко сделать в цифровом мире. Но в цифровом мире трудно защититься от центра или образования центра.
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
так ты же сам тоько вот писал, что китайцам тебя крутануть ничего не стоит. Держать то дело такое, сейчас выгодно а завтра их нет. Вот если бы ты себе яхту купил за бтс и никто в карающих органах этого не прознал, то другое дело. И вобще причем тут децентрализация? Ты говоришь о том, что тебя не гоняют за твои сбережения, как было бы в фиате, но причем тут децентрализация? Даже наоборот еслиб не те китайцы что это все контролируют, то где бы ты хранил свои сбережения в нелеквидном активе)?
Может это и лучшее из того что есть. Где то писали называется "Добрый царь"
Только благодаря децентрализации и могу держать, иначе центр бы уже давно отнял у меня битки, как это сделала со мной налоговая в случаи фиата.
Биток то наименее централизован изо всех форков, пока что.
member
Activity: 94
Merit: 10
Quote
истинная децентрализованная валюта - это планета, где у каждого человека есть доступ к интернету. Пос 1% , 100% премайна  раздается равномерно каждому жителю планеты. В мире больше нет денег кроме этой крипты, нет бартера. С этого момента для того чтобы купить что нибудь нужное нужно продать  что нибудь ненужное. Все идеально честно. Со временем появятся хайповоды, икошники и соберут все деньги. Появятся цари и короли, и рабы.
Как не крути даже при идеальном старте все скотится к тому, что имеем сейчас, в лучшем случае. В худшем к тому, что было 1000 лет назад
А то что вы перетерайте вобще курам насмех, можно конечно, но не с серьезным же видом))
Ну если так думать, тогда крипта не нужна. В смысле для практического применения. Как хайпец для наебки хомяков она вполне годится.
Вот биток, например, применяется на практике, в нем всякие там любители свободы типа меня держат деньги. У кого в фиате держать не получается по разным причинам.
Не хотелоь бы, чтобы биток стал фиатом, тогда и в нем не будет смысла держать свои сбережения.
так ты же сам тоько вот писал, что китайцам тебя крутануть ничего не стоит. Держать то дело такое, сейчас выгодно а завтра их нет. Вот если бы ты себе яхту купил за бтс и никто в карающих органах этого не прознал, то другое дело. И вобще причем тут децентрализация? Ты говоришь о том, что тебя не гоняют за твои сбережения, как было бы в фиате, но причем тут децентрализация? Даже наоборот еслиб не те китайцы что это все контролируют, то где бы ты хранил свои сбережения в нелеквидном активе)?
Может это и лучшее из того что есть. Где то писали называется "Добрый царь"
member
Activity: 94
Merit: 10
децентрализация просто красивая сказка. Она не достежима по факту, технически, рано или поздно все скатывается в пулы. Даже представить такую крипту не получается, по причине отсутствия кукла = мертвый рынок = воздух становится реальным воздухом, без оборотов, пампов, красивых обещаний

Рабам сложно представить свободное общество. Оно для них иллюзия. Даже если реально достижимо.
то что ты самый ахуенный и умный парень тут и вобще в нашем тупом мире, где рабам не понять, абсолютно не меняет ситуацию в общем. Децентрализации небыло, нет и не будет. Есть непреодолимые проблемы, начиная от того что без кукла нет движухи и такойй товар не интересен. До тех к кому так или иначе эти монеты перетекут со временем. А это случится, тк не все такие умнички как ты.
hero member
Activity: 1232
Merit: 503
Found suitable OpenCL device [Pitcairn] with 2147483648 bytes of GPU memory
как исправить??
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
истинная децентрализованная валюта - это планета, где у каждого человека есть доступ к интернету. Пос 1% , 100% премайна  раздается равномерно каждому жителю планеты. В мире больше нет денег кроме этой крипты, нет бартера. С этого момента для того чтобы купить что нибудь нужное нужно продать  что нибудь ненужное. Все идеально честно. Со временем появятся хайповоды, икошники и соберут все деньги. Появятся цари и короли, и рабы.
Как не крути даже при идеальном старте все скотится к тому, что имеем сейчас, в лучшем случае. В худшем к тому, что было 1000 лет назад
А то что вы перетерайте вобще курам насмех, можно конечно, но не с серьезным же видом))
Ну если так думать, тогда крипта не нужна. В смысле для практического применения. Как хайпец для наебки хомяков она вполне годится.
Вот биток, например, применяется на практике, в нем всякие там любители свободы типа меня держат деньги. У кого в фиате держать не получается по разным причинам.
Не хотелоь бы, чтобы биток стал фиатом, тогда и в нем не будет смысла держать свои сбережения.
member
Activity: 94
Merit: 10
истинная децентрализованная валюта - это планета, где у каждого человека есть доступ к интернету. Пос 1% , 100% премайна  раздается равномерно каждому жителю планеты. В мире больше нет денег кроме этой крипты, нет бартера. С этого момента для того чтобы купить что нибудь нужное нужно продать  что нибудь ненужное. Все идеально честно. Со временем появятся хайповоды, икошники и соберут все деньги. Появятся цари и короли, и рабы.
Как не крути даже при идеальном старте все скотится к тому, что имеем сейчас, в лучшем случае. В худшем к тому, что было 1000 лет назад
А то что вы перетерайте вобще курам насмех, можно конечно, но не с серьезным же видом))
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Проблема не в честном распределении монет. Честное распределение дает POW, с грамотно продуманной формулой выплаты награды(чтобы не было всяких инстамайнов, пока про монету никто не знает).

Проблема в централизации власти. Когда для атаки на сеть достаточно сговора двух-трех человек - такая сеть уязвимая и требует доверия к этим людям. А значит она ничем не лучше(а вернее даже хуже) решения, когда ты в клиенте прописываешь 5 банков, которым доверяешь.
Ведь в случаи атаки китайцев на биток защитиься будет не просто.
А в случаи атаки какого-то одного из банков или даже всех 5ти на наш гипотетический коин можно спокойно прописать адреса других банков, которые пока еще честные.
sr. member
Activity: 364
Merit: 250
Quote
При нулевой награде вообще не будет разницы между двумя вариантами. Никто не будет гнаться за количеством мегахешей или стремиться собрать тонну монет на кошельке. Любой вариант годится или автозапускаемый лёгкий майнер плюс кошелёк с полной нодой или пос-кошелёк. Прям каждого нет необходимости заставлять бросать лёгкие клиенты, но приличную часть сети надо как-то заинтересовать. Уверен радо или поздно к этому эволюционируют.
Главное, чтобы кто-то не атаковал такую сеть, например какая-то крупная компания или государство, или просто хакер, взявший в аренду пул ip-шек или монет или чего-то еще.

Quote
Ну не так всё грустно Smiley Не парочка, а 101 делегат, баланс делегата может быть любой, 25 лисков на регистрацию, количество найденных блоков зависит лишь от стабильности работы ноды. Голосуют обычные юзеры своим балансом, выбирая любых из списка зарегистрированных, 1 лиск за голосование.
Только этот 101 делегат может принадлежать одному человеку Smiley Кому сейчас они принадлежат в лиске? Разрабам, или крупному инвесторы(паре-торйке таких инвесторов), кто накупил лиска на ICO?

25 лисков на регистрацию + >1000 лисков должно быть на балансе.
Кому охота платить 1 лиск за голос? Голос должен быть бесплатный. А если бесплатный, тогда кто-то один может "заголосовать" за себя или своего кореша сколько угодно раз.
member
Activity: 119
Merit: 10
Ну тогда нужно для распределения монет делать POW, а потом переходить на бесплатный POS.
Только как бы защита сети не пострадала. А для этого надо заставлять держать полную ноду всех юзеров. И чтобы это не было накладным расходом. И так, чтобы эта нода обслуживала его же мобильные(Android,IOS) кошельки. Зачем доверять это кому-то, если можно доверять себе?
При нулевой награде вообще не будет разницы между двумя вариантами. Никто не будет гнаться за количеством мегахешей или стремиться собрать тонну монет на кошельке. Любой вариант годится или автозапускаемый лёгкий майнер плюс кошелёк с полной нодой или пос-кошелёк. Прям каждого нет необходимости заставлять бросать лёгкие клиенты, но приличную часть сети надо как-то заинтересовать. Уверен радо или поздно к этому эволюционируют.
Нет. В лиске вообще все форжит парочка людей, у которых дохрена этого лиска. Чтобы форжить, надо иметь 1000 лиск.
Там, чтобы голосовать, тоже надо заплатить и тоже иметь 1000 лиск. Чистая олигархия Smiley
Надо, чтобы все было бесплатно и голосовали обычные ноды. По умолчанию в автоматическом режиме, выбирая форжеров рандомно. А если хочет пользователь доверять каким-то конкретным - может прописать список сам.
Ну не так всё грустно Smiley Не парочка, а 101 делегат, баланс делегата может быть любой, 25 лисков на регистрацию, количество найденных блоков зависит лишь от стабильности работы ноды. Голосуют обычные юзеры своим балансом, выбирая любых из списка зарегистрированных, 1 лиск за голосование.
Jump to: