В этом случаи, кто богатый купить много монет, в другом случаи тот же богатый купит ферм.
Нет, это не так. Кто богатый - тот купит много ферм, другого варианта нет.
А в POS - бедный, но хитрый или везучий купит кучу монет на старте, когда монета ничего не стоит и в будущем будет диктовать свои условия.
Разницы вообще ноль. Только технически всё по другому. А остальное это сказки разработчиков ПОС и ПОВ Cheesy
При чем здесь сказки. В программировании нет сказаок, там либо проблема есть либо она решена.
http://bits.media/images/news/290915/PoS%20vs%20PoW%201.0-ru.pdfА все рассказы, что ПОВ лучше ПОС, или ПОС лучше ПОВ. Всё это туфта. Одно и тоже по сути.
Обоснуйте контретными техническимы выкладками, а не предрассудками.
У меня такое мнение. Может придумать что то другое? Как в торренте?
Человек просто запускает кошелёк сервер и держит его 24 часа включенным, и так выстроить сеть. И платить так награду, такое вообще возможно?
Это называется proof of ip address. Но есть проблемка - Человек может купить пул ip-адресов и атаковать сеть или стать ее хозяином.
Если коин будет популярный, то с вероятностью 99% под его "асикоустойчивый" алгоритм смастерят асик Smiley
Лайт и даш тому подтверждение.
Лайт и даш - не асикоустойчивые. Лайт - это scrypt и там есть проблема memory/computation power tradeoff. Даш - это вообще нонсенс - там просто собраны в цепочку 11 простых алгоритмов, под каждый из которых легко можно сделать асик, а если под каждый можно, значит и под все сразу тоже можно сделать 1 асик(хоть и физически на плате будет 11 чипов каждый под свой алго).
Тут нужен другой алгоритм, в котором изначально хотя-бы этих проблем нет.
Но есть другая сторона - мы не можем быть уверены, что этот алгоритм не будет сломан. Так же, как и не уверены, что dagger-hashimoto не может быть сломан. Нужно проводить криптоанализ и аудит, а это не дешево.
Если изначальное распределение более-менее равномерное, то нулевая награда остановит централизацию монет.
Ну тогда нужно для распределения монет делать POW, а потом переходить на бесплатный POS.
Только как бы защита сети не пострадала. А для этого надо заставлять держать полную ноду всех юзеров. И чтобы это не было накладным расходом. И так, чтобы эта нода обслуживала его же мобильные(Android,IOS) кошельки. Зачем доверять это кому-то, если можно доверять себе?
Система форджинга делегатами в LISKe ?
Нет. В лиске вообще все форжит парочка людей, у которых дохрена этого лиска. Чтобы форжить, надо иметь 1000 лиск.
Там, чтобы голосовать, тоже надо заплатить и тоже иметь 1000 лиск. Чистая олигархия
Надо, чтобы все было бесплатно и голосовали обычные ноды. По умолчанию в автоматическом режиме, выбирая форжеров рандомно. А если хочет пользователь доверять каким-то конкретным - может прописать список сам.
Надо подумать, какие тут могут быть проблемы
Insert Quote
Если прям экстремалить, то 1 кошелёк на человека, подтверждение паспорт + днк, ограничить максимум эквивалентом 10 мегабаксов, получится идеальное распределение + умные миллиардеры будут плодиться как тараканы. Grin
а если серьёзно, действительно нужно что-то уникальное и конечное по количеству, может просто раздавать людям порядковые номера, у кого номер меньше, тому награда больше, например(кто в сети с наименьшим номером, у того чуть выше награда, заодно простимулируем линуксоидов, кажется их легче всегда онлайн держать). Понятно, что это не то, но как идея)
Ну это называется proof of IP(айпи, айпи-адрес). Тут проблема - Sybil Attack.
блин как майнинг этой штуки запустить
Точно так, как и раньше. Качаем майнер, geth-1.4.7 и майним, если мощности достаточно. А если мало - тогда просто подключаемся к пулу. Список пулов есть на сайте ethereum classic.