Это не профанское мнение. Я кода навидался (и написал) предостаточно, чтобы знать, что софта без багов не бывает. Смарт-контрактов у меня тоже пара есть написанных, если интересно.
В DAO всего около 2000 строк кода и нет ничего сложного в том, чтобы проверить каждый метод по 10 раз 10 разным программистам, это нормальная ситуация для сумм, которые находятся на кону. Возможно в будущем будет создана организация, даже несколько, которые будут за определенную плату проводить аудит кода контракта и отмечать его знаком качества, если он соответствует требованиям безопасности. Это не сложно. Намного проще и безопаснее, чем ломать систему возможностью изменять код, когда вздумается.
Сначала организация, потом суд, потом полиция и коллекторы. Что еще
Зачем изобретать велосипед.
Хардфорк нужно делать быстро, признавать ошибки и работать дальше, а не наводить панику на бирже, прося приостановить торги.
А тем временем деньги на счет хацкера капают до сих пор.
http://etherscan.io/address/0x304a554a310c7e546dfe434669c62820b7d83490 но они блокируются.
Так что грош цена этому дао с его автономностью и децентрализацией. А интересен он только спекулянтам на рынке