Но пока ничего лучше IEO для масс не предложил, которое на самом деле очень зависит от биржевых прайсов. Не у каждой молодой команды есть кругленькая сумма для хорошего проведения листинга и компании по продажи токенов через упомянутую выше систему сбора средств. Поэтому Виталик зря так радуется, множество мелких, но перспективных проектов могут уйти в небытие...
Плюс ieo, что откровенный скам могут отсеивать. Ну, а если проект действительно перспективный и есть готовый продукт, то некоторые биржи могут провести листинг без сборов. 
Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 132. (Read 1885834 times)
Но пока ничего лучше IEO для масс не предложил, которое на самом деле очень зависит от биржевых прайсов. Не у каждой молодой команды есть кругленькая сумма для хорошего проведения листинга и компании по продажи токенов через упомянутую выше систему сбора средств. Поэтому Виталик зря так радуется, множество мелких, но перспективных проектов могут уйти в небытие...
IEO как и ICO уже трупешники. Сейчас уже только за идею никто бабки давать не будет.Так что тут с Виталиком можно согласится. Придумают что-нибудь новенькое.
Появился такой вопрос: если будет одновременно существовать две цепи ETH 1.0 и ETH 2.0, то какой из них будет торговаться на биржах?
Вчера вышла статья в которой Виталик Бутерин заявил, что он рад, что весь этот кипишь вокруг ICO закончился, якобы, что механизм не соответствует идеям децентрализации. Вообще как-то немного странно, что он так говорит, мне кажется он наоборот должен был поддержать. Какие мысли у вас по данному заявлению Виталика?
А что он должен был поддержать? Хайп уже давно прошел и сама идея проведения ико себя изжила. Ведь правильно он отметил суть ико, что соберут млн. долларов и наобещают "золотые горы", а в итоге выпустят шиткоин.Вчера вышла статья в которой Виталик Бутерин заявил, что он рад, что весь этот кипишь вокруг ICO закончился, якобы, что механизм не соответствует идеям децентрализации. Вообще как-то немного странно, что он так говорит, мне кажется он наоборот должен был поддержать. Какие мысли у вас по данному заявлению Виталика?
А что он должен был поддержать? Хайп уже давно прошел и сама идея проведения ико себя изжила. Ведь правильно он отметил суть ико, что соберут млн. долларов и наобещают "золотые горы", а в итоге выпустят шиткоин. Вчера вышла статья в которой Виталик Бутерин заявил, что он рад, что весь этот кипишь вокруг ICO закончился, якобы, что механизм не соответствует идеям децентрализации. Вообще как-то немного странно, что он так говорит, мне кажется он наоборот должен был поддержать. Какие мысли у вас по данному заявлению Виталика?
Правильное заявление, он понимает что если один эфир будет стоить несколько тысяч то разработчики не будут ничего делать и просто отдыхать.
Только падение рынка могло как то предотвратить данную вещь, и заставить всех наконец то развивать то направление которое было запланировано в самом начале.
Вчера вышла статья в которой Виталик Бутерин заявил, что он рад, что весь этот кипишь вокруг ICO закончился, якобы, что механизм не соответствует идеям децентрализации. Вообще как-то немного странно, что он так говорит, мне кажется он наоборот должен был поддержать. Какие мысли у вас по данному заявлению Виталика?
Так а разве они не могут сделать вечную возможность перевода в сеть 2.0?
"Вечная возможность" предусматривает вечную мотивацию...
Проще просто сделать цепь 1.0 компонентом 2й версии без всяких "мостов".
А вообще есть у кого-то ссылка где можно предметно почитать за всю эту систему, неужели это в реале может быть так реализовано.
По логике тут: https://github.com/ethereum/eth2.0-specs
Или тут: https://blog.ethereum.org/
Сделают обычный мост, но мой опыт подсказывает что майннет будет работать до 21 года включительно 
В любом случае,если переход на 2.0 будет в таком формате это уже временное окно для вывода в 2.0 что,мягко говоря,"не по Сатоши" и мало чем отличается от стрижки в фиатных "деноминациях" или "экспроприациях".
Сказать что это не популярный способ значит не сказать ничего
Так а разве они не могут сделать вечную возможность перевода в сеть 2.0?
"Вечная возможность" предусматривает вечную мотивацию...
Проще просто сделать цепь 1.0 компонентом 2й версии без всяких "мостов".
А вообще есть у кого-то ссылка где можно предметно почитать за всю эту систему, неужели это в реале может быть так реализовано.
По логике тут: https://github.com/ethereum/eth2.0-specs
Или тут: https://blog.ethereum.org/
Сделают обычный мост, но мой опыт подсказывает что майннет будет работать до 21 года включительно
В любом случае,если переход на 2.0 будет в таком формате это уже временное окно для вывода в 2.0 что,мягко говоря,"не по Сатоши" и мало чем отличается от стрижки в фиатных "деноминациях" или "экспроприациях".
Сказать что это не популярный способ значит не сказать ничего
Сделают обычный мост, но мой опыт подсказывает что майннет будет работать до 21 года включительно
В любом случае,если переход на 2.0 будет в таком формате это уже временное окно для вывода в 2.0 что,мягко говоря,"не по Сатоши" и мало чем отличается от стрижки в фиатных "деноминациях" или "экспроприациях".
Сказать что это не популярный способ значит не сказать ничего
Порция свежей лапши
https://www.youtube.com/watch?v=AqhVnTD_nK0
Ходит слух о смене алгоритма на ПрогПов в Берлине, но зачем, не понимаю, если ПОВ должен отрубится к конце 2020 началу 2021.
Насколько я понимаю, в 2020 году будет два независимых Эфира: старый и новый (Eth2.0). Обновления будут отдельными для каждого Эфира: PoS - это для 2.0, а Берлин с ProgPow - это для старого. И вот эта вся шизофрения будет длиться до тех пор, пока оба эфира не сольются в экстазе.
Светилась инфа что из цепи 1.0 нужно будет в цепь 2.0 отправить токены сжигая их в 1.0 и мне любопытно как рассматривается сценарий когда пользователи положили эфирки в долгий ящик и не переведут до того как первая цепь "замёрзнет" и рассматривается ли вообще...
Порция свежей лапши
https://www.youtube.com/watch?v=AqhVnTD_nK0
Ходит слух о смене алгоритма на ПрогПов в Берлине, но зачем, не понимаю, если ПОВ должен отрубится к конце 2020 началу 2021.
Насколько я понимаю, в 2020 году будет два независимых Эфира: старый и новый (Eth2.0). Обновления будут отдельными для каждого Эфира: PoS - это для 2.0, а Берлин с ProgPow - это для старого. И вот эта вся шизофрения будет длиться до тех пор, пока оба эфира не сольются в экстазе.
Светилась инфа что из цепи 1.0 нужно будет в цепь 2.0 отправить токены сжигая их в 1.0 и мне любопытно как рассматривается сценарий когда пользователи положили эфирки в долгий ящик и не переведут до того как первая цепь "замёрзнет" и рассматривается ли вообще...
Ходит слух о смене алгоритма на ПрогПов в Берлине, но зачем, не понимаю, если ПОВ должен отрубится к конце 2020 началу 2021.
Насколько я понимаю, в 2020 году будет два независимых Эфира: старый и новый (Eth2.0). Обновления будут отдельными для каждого Эфира: PoS - это для 2.0, а Берлин с ProgPow - это для старого. И вот эта вся шизофрения будет длиться до тех пор, пока оба эфира не сольются в экстазе.
Порция свежей лапши
https://twitter.com/peter_szilagyi/status/1192360910314262529
Истамбул хардфорк будет 4 декабря
Следующий хардфорк Берлин планируют летом 2020.
ПОС заработает около марта 2020 года.
Бомба сложности начнет работать весной 2020 и до лета испортит профит майнерам.
Ходит слух о смене алгоритма на ПрогПов в Берлине, но зачем, не понимаю, если ПОВ должен отрубится к конце 2020 началу 2021.
https://twitter.com/peter_szilagyi/status/1192360910314262529
Истамбул хардфорк будет 4 декабря
Следующий хардфорк Берлин планируют летом 2020.
ПОС заработает около марта 2020 года.
Бомба сложности начнет работать весной 2020 и до лета испортит профит майнерам.
Ходит слух о смене алгоритма на ПрогПов в Берлине, но зачем, не понимаю, если ПОВ должен отрубится к конце 2020 началу 2021.
Девы планируют запустить хардфорк "берлин" до конце июня 2020 года. Улучшения связаны с уменьшением стоимости газа, оптимизацией вм, а также повышение эффективности гпу майнинга.
Список всех предодобренных предложений тут.
Список всех предодобренных предложений тут.
вообще команда очень хорошо работает. предложение сыпятся от разработчиков и сообщества. раз в две недели они собираются и обсуждают открыто на ютюбе.
часть принимают и рассматривают. многим бы командам стоило бы у них этому поучится. самая открытая к изменениям команда на рынке и которая работает по всему миру все время.
Девы планируют запустить хардфорк "берлин" до конце июня 2020 года. Улучшения связаны с уменьшением стоимости газа, оптимизацией вм, а также повышение эффективности гпу майнинга.
Список всех предодобренных предложений тут.
Список всех предодобренных предложений тут.
В идеале нам нужен POW без централизации мощностей и пулов, с возможностью каждого майнить на обычном домашнем компе или смартфоне + развертыванием полных нод в сети с экономическим стимулом + отсутствием создателя/компании. Ни одна крипта, включая биток не отвечает требованиям настоящей децентрализации. Биток был близок на заре своего существования, но люди все испортили.
Нет проблем.
Сайдчейны в связке с кросс чейнами сделают сеть масштабируемой и нативно резистентной к централизации,в том числе и на пулах.Сама сеть будет делить задачу между пользователями в процессе масштабирования.
В 2.0,кстати,вдруг стали рисовать подобную схему )))
https://blog.ethereum.org/2019/10/31/eth2-quick-update-no-2/
Но для того чтобы нативный токен не стакался на площадках нужен PoW как ни крути и скорее уж так:
Проблема скорее в том чтобы "поделиться" токенами из генезиса с правильными людьми иначе не выстрелит.Так уж устроен наш мир
До смартфонов,разумеется не получится,жизни батареи не хватит ждать награды а вот для среднего рига,вполне возможно.
Это мир манипуляций, сегодня это Bitmain владеющий ~40% мощностями майнинга, завтра это группа богатеньких дядь с большим количеством эфира на кошельках. Всегда будет преобладающая структура в нашем мире, еще не встречал действительно децентрализованных решений реализованных в жизни.
Совершенно верно.Люди хотят фиксировать профит и всегда будут выбирать из двух зайцев того который пожирнее(с)дядя Бендер.
https://www.youtube.com/watch?v=_POYn5fgnLI
Даже сеть с идеальной логикой будет уходить тому кто больше фиата отсыпет пока не поставят перед фактом,"всё,фиата больше нет,крипта ваш фиат"и побегут в обратную сорону
Битамн,кстати,это та же"группа богатеньких дядь".
Насчет смартфонов и прочих девайсов, то реализация довольно сложна: придеться "носить" с собой в устройстве всю цепочку блоков... или же независимые пулы просто будут несправляться с конкуренцией и проигрывать в распределении шар.
В теории осуществимо но смысл около нулевой.Разве что для популистского лозунга прокатит.
Ужас. Зачем вы делаете упор на скорость транзакций? И что?
И ничего.Быстрые транзакции это удобно.Возможности для автоматизации финансовых потоков это отлично.
Блокчейн эфириума уязвим и это главное!
Блокчейн Биткоина уязвим не меньше.Ровно та же логика уязвимостей.
LN может помочь биткоину в будущем и он ни чем не будет уступать эфиру
Не может помочь LN Биткоину как и любое стороннее решение.Это как в Тихом океане намывать остров для новой страны только чтоб "таможенный союз" между Великобританией и Узбекистаном сделать.
биткоину в будущем и он ни чем не будет уступать эфиру
Чтобы Биткоин развивался нужна заинтересованность разработчиков а там пока ничего впечатляющего да и шортить его выгодней чем средства на работу тратить...
а безопасность у БТС будет больше.
С какого перепуга?
Команда Эфириума скомпрометировала себя и показала свой уровень. Все давно уже положили свой болт на монету
И чем же она себя"скомпрометировала"чего в Биткоине нет или не бывало?
Хорошая новостя: ConsenSys: валидаторы Ethereum 2.0 будут получать до 10% годовых за стейкинг, для этого необходимо удерживать как минимум 32 ETH ($5200). https://forklog.com/?p=83431
32 кефира это реально,на худой конец можно и в складчину стакать.А если ещеи биржи будут поддерживать стакинг, то ваще огонь.
32 кефира это реально,на худой конец можно и в складчину стакать.А если ещеи биржи будут поддерживать стакинг, то ваще огонь.
Так себе замануха )))
Всё идёт к тому что площадки за хранение крипты будут начислять больше чем с PoS накапает
Я уже не говорю про торговлю.
Насчет смартфонов и прочих девайсов, то реализация довольно сложна: придеться "носить" с собой в устройстве всю цепочку блоков... или же независимые пулы просто будут несправляться с конкуренцией и проигрывать в распределении шар.
Ужас. Зачем вы делаете упор на скорость транзакций? И что?
И ничего.Быстрые транзакции это удобно.Возможности для автоматизации финансовых потоков это отлично.
Блокчейн эфириума уязвим и это главное!
Блокчейн Биткоина уязвим не меньше.Ровно та же логика уязвимостей.
LN может помочь биткоину в будущем и он ни чем не будет уступать эфиру
Не может помочь LN Биткоину как и любое стороннее решение.Это как в Тихом океане намывать остров для новой страны только чтоб "таможенный союз" между Великобританией и Узбекистаном сделать.
биткоину в будущем и он ни чем не будет уступать эфиру
Чтобы Биткоин развивался нужна заинтересованность разработчиков а там пока ничего впечатляющего да и шортить его выгодней чем средства на работу тратить...
а безопасность у БТС будет больше.
С какого перепуга?
Команда Эфириума скомпрометировала себя и показала свой уровень. Все давно уже положили свой болт на монету
И чем же она себя"скомпрометировала"чего в Биткоине нет или не бывало?
Хорошая новостя: ConsenSys: валидаторы Ethereum 2.0 будут получать до 10% годовых за стейкинг, для этого необходимо удерживать как минимум 32 ETH ($5200). https://forklog.com/?p=83431
32 кефира это реально,на худой конец можно и в складчину стакать.А если ещеи биржи будут поддерживать стакинг, то ваще огонь.
32 кефира это реально,на худой конец можно и в складчину стакать.А если ещеи биржи будут поддерживать стакинг, то ваще огонь.
Так себе замануха )))
Всё идёт к тому что площадки за хранение крипты будут начислять больше чем с PoS накапает
Я уже не говорю про торговлю.
Jump to: