Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 18. (Read 1885886 times)

Виталик накануне выпустил обширную статью "Что меня волнует в экосистеме Ethereum-приложений". Заинтересовала идея создания стейблкоина, зависимого от какого-либо невалютного актива, но как это будет применяться на практике, а главное чем будет обеспечен

Кому неохота возиться с переводом, есть основные тезисы статьи на русском:
https://telegra.ph/Osnovnye-tezisy-iz-stati-Vitalika-pro-primenenie-ehkosistemy-EHfira-12-06

В течение ближайших недель тестовая сеть Ropsten будет закрыта как устаревшая, сообщила команда Ethereum Foundation.
«Подавляющее большинство оставшихся нод валидаторов отключат в период с 15 по 31 декабря 2022 года. После этого Ropsten больше не будет поддерживаться клиентскими, тестирующими или инфраструктурными командами», — говорится в блоге организации.

До середины 2023 года отключат еще один тестнет — Rinkeby. В Ethereum Foundation рекомендовали разработчикам и пользователям перейти на использование Goerli или Sepolia. Команда напомнила, что в Rinkeby не планировалось реализовывать обновление The Merge, поэтому она не может выступать эквивалентом основной сети.
https://forklog.com/news/razrabotchiki-ethereum-prekratyat-podderzhku-testneta-ropsten

https://cryptonews.net/news/ethereum/16938737/
перевод вольный

Механизм сжигания Ethereum был ключевым фактором в размещении актива на рынке во время медвежки 2022 года. Вторая по величине криптовалюта на рынке успешно борется с давлением продавцов благодаря механизму дефляции, который, к сожалению, не помогает прямо сейчас.

Как показывают данные Glassnode, сжигание Ethereum работает не так хорошо, как можно было бы ожидать. Общая чистая эмиссия монет с момента перехода на PoS недавно достигла +2 317 ETH, что делает период после слияния для Ethereum инфляционным, несмотря на самое недавнее снижение размера эмиссии.

С момента слияния #Ethereum общая чистая эмиссия монет составила всего +2 317 долларов ETH.

Валидаторам PoS было выдано в общей сложности 131 454 ETH, а через EIP1559 было сожжено 129 137 ETH.

https://twitter.com/glassnode/status/1597830873889792002


В любом случае, EIP1559 остается эффективным, и механизм сжигания работает, несмотря на снижение среднего количества сжигаемых активов в день. Почти 130 000 ETH были изъяты из обращения с перехода на POS.

Почему увеличивается  эмиссия?

Сам механизм сжигания работает в связи с общей сетевой активностью Ethereum и отсутствием объема транзакций, а взаимодействие со смарт-контрактами создает условия, в которых ETH почти не используется, что приводит к низкому объему и количеству операций сжигания.

К сожалению, ситуация останется прежней до тех пор, пока активность сети не вернется к нормальным значениям, что невозможно в текущих рыночных условиях. Самый высокий объем сжигания в сети наблюдался в эпоху DeFi и NFT. Благодаря чрезмерному использованию сети, которое иногда приводило к цепной реакции, EIP1559 смог сжечь более 200 ETH на блок.

Неясно, когда пользователи сети увидят ту же степень использования и активности, которую мы видели в 2021 году, а это означает, что до этого рынку придется работать с профицитом Ethereum, пока ситуация не нормализуется.

Шуткует криптобратва, а может и правда нет дыма без огня
Да вообще-то у эфириума дела после PoS так себе, не особо чтоб айс
Я уж и не знаю какой очередной EIP им может принести хайпа, по мне так и никакой, хоть сто раз шардинги запускай. Функционал то радикально  не улучшить, да и комьюнити не растёт чтоб в геом прогрессии. И что, кто то верит, что комиссии сократятся "примерно в 100 раз"  . Болото какое то.

Шутка о неплатежеспособности wETH выходит из-под контроля, поскольку Джастин Сан из Tron хочет прийти на помощь

Джастин Сан подхватил новую шутку о неплатежеспособности Wrapped Ethereum (wETH), совместимой с ERC-20 версии второй по величине криптовалюты. Сан написал в Твиттере о спасении Wrapped Ethereum Foundation (WEF), пообещав инвестировать 2 миллиарда долларов в несуществующую организацию вместе со своим «лучшим другом» Виталиком Бутериным. «Оставайтесь #SAFU! Оставайтесь сильными!» написал скандальный предприниматель  в Твиттере.
Шутку запустил пользователь Твиттера под ником @0xCygaar. В твите от 26 ноября, который собрал более 1000 лайков, пользователь утверждает, что wETH вот-вот станет неплатежеспособным, прежде чем уточнить, что предупреждение было саркастическим.
Некоторые видные члены сообщества Ethereum начали раздувать мистификацию, а Энтони Сассано, соучредитель EthHub, заявил, что wETH вот-вот испытает «полный крах». Пользователь должен был уточнить, что твит был просто шуткой, после прочтения множества ответов от некоторых пользователей, которые восприняли легкомысленное предупреждение за чистую монету. В действительности для wETH практически невозможно стать неплатежеспособным, поскольку он всегда будет обеспечен 1 к 1 второй по величине криптовалютой из-за лежащего в его основе механизма . Как сообщал U.Today , основатель Tron недавно выразил заинтересованность в покупке активов обанкротившейся биржи FTX. До этого он был готов помочь спасти платформу, поскольку опальный основатель Сэм Бэнкман-Фрид лихорадочно искал новое финансирование.

Команда Ethereum запустила devnet с целью тестирования функции вывода валидаторами криптовалюты с депозитного контракта. Об этом рассказал разработчик клиента Geth Мариус Ван Дер Вейден.

В разговоре с The Block Ван Дер Вейден отметил, что запуск devnet позволит подготовить блокчейн к внедрению функции вывода средств. Ее планируют интегрировать в 2023 году в рамках обновления Shanghai.

«Это первый devnet, который позволяет выводить активы на всех имплементациях, и это большой шаг вперед. Он также поможет разработчикам других клиентов проверить их реализации, присоединившись к сети», — сказал он.

По словам Ван Дер Вейдена, помимо команды Geth, к тестированию присоединились разработчики Lodestar, Teku, Lighthouse, Nethermind и Prysm.

24 ноября глава OP Labs (стоит за Optimism) Лиам Хорн также рассказал, что основная команда разработчиков Ethereum обсудит возможность интеграции в блокчейн предложения EIP-4844. По словам Хорна, имплементация предложения позволит снизить транзакционные комиссии «примерно в 100 раз». Он также подчеркнул, что инициатива разработчиков не означает, что улучшение включат в обновление Shanghai.
https://forklog.com/news/razrabotchiki-protestiruyut-funktsiyu-vyvoda-sredstv-s-depozitnogo-kontrakta-ethereum

https://www.coindesk.com/tech/2022/11/24/ethereum-software-firm-consensys-reveals-it-collects-user-data/
перевод
Компания Ethereum Software ConsenSys сообщает, что собирает пользовательские данные
Фирма заявила, что при использовании Infura в качестве RPC на MetaMask также будет собираться информация об IP-адресе пользователя и адресе кошелька.

Одна из фирм, стоящих за слиянием Ethereum, ConsenSys, заявила в четверг , что она также собирает пользовательские данные , связанные с ее службой сетевого кошелька MetaMask.

Как сообщалось, это произошло через несколько дней после того, как децентрализованная криптобиржа (DEX) Uniswap внесла аналогичное обновление в свою политику конфиденциальности.

ConsenSys заявила, что собирает некоторые данные, связанные с идентификацией пользователя, такие как контактные данные, информацию профиля, а также некоторые другие данные пользователя.
Фирма добавила, что при использовании Infura, который является провайдером удаленного вызова процедур (RPC) по умолчанию, в цифровом кошельке MetaMask, Infura будет собирать IP-адрес пользователя и адрес кошелька Ethereum для транзакций. RPC — это протокол для запроса данных и информации от программы, работающей на стороннем компьютерном сервере.

Если пользователь переключится на другой RPC в MetaMask, финансовые данные не будут собираться. Разработчик инструмента блокчейна Infura и цифровой кошелек MetaMask являются продуктами, предлагаемыми ConsenSys.

Между тем, члены сообщества Crypto Twitter выразили неудовольствие по поводу этого шага, который, по мнению некоторых, вторгся в частную жизнь пользователя — один из основных принципов криптопространства.

Ну прям как в анекдоте про "вот такое вот хреновое лето".

https://www.block-chain24.com/news/novosti-defi/uniswap-teper-sobiraet-dannye-privyazannye-k-koshelkam-polzovateley

Децентрализация полная 

https://bits.media/pancakeswap-vklyuchaet-geoblokirovku-dlya-polzovateley-iz-belarusi-i-kryma/

Как говорится есть два стула  Криптоанархирующие хотят сесть сразу на оба 
Ну я то полностью поддерживаю конечно - это издержки свободы. Если мазохист получает удовольствие от истязаний, то почему нет (его дело). Только вот байки про свободу/децентрализацию/борьбу с фиатом (лол)/и т.д. все тяжелее и тяжелее рассказывать по мере адопшена крипты.

VB высказался насчет безопасности криптобирж
https://vitalik.ca/general/2022/11/19/proof_of_solvency.html
перевод выводов:
Выводы: будущее лучших бирж
В краткосрочной перспективе существует два четких «класса» бирж: кастодиальные биржи и некастодиальные биржи. Сегодня последняя категория — это просто DEX, такие как Uniswap, и в будущем мы также можем увидеть криптографически «ограниченные» CEX, в которых средства пользователей хранятся в чем-то вроде смарт-контракта с валидацией. Мы также можем увидеть полукастодиальные биржи, где мы доверяем им фиат, но не криптовалюту.

Оба типа бирж продолжат свое существование, и самый простой обратно совместимый способ повысить безопасность кастодиальных бирж — добавить доказательство резервирования. Он состоит из комбинации подтверждения активов и подтверждения обязательств. Существуют технические проблемы при создании хороших протоколов для обоих, но мы можем и должны сделать все возможное, чтобы добиться прогресса в обоих, и максимально открыть исходный код программного обеспечения и процессов, чтобы все биржи могли извлечь выгоду.

Я надеюсь, что в долгосрочной перспективе мы будем все ближе и ближе приближаться к тому, чтобы все биржи не содержали условий кастодиального хранения, по крайней мере, в отношении криптовалют. Будет существовать восстановление кошелька, и могут потребоваться высокоцентрализованные варианты восстановления для новых пользователей, имеющих дело с небольшими суммами, а также для учреждений, которым требуются такие меры по юридическим причинам, но это можно сделать на уровне кошелька, а не на самой бирже.  Что касается фиата, то перемещение между традиционной банковской системой и криптоэкосистемой может осуществляться с помощью процессов ввода/вывода наличных, присущих стабильным монетам, обеспеченным активами, таким как USDC. Тем не менее, это все еще займет некоторое время, прежде чем мы сможем полностью добраться туда.


https://twitter.com/VitalikButerin/status/1594506712081465344?
Перевод
"Я слышу по слухам, что вот-вот произойдет что-то важное. Пожалуйста, признайте тот факт, что мои элитные социальные связи с людьми, которые рано узнают что-то, делают меня крутым, и, пожалуйста, помогите мне утвердить мое представление о себе как о крутом."

Все не совсем так. Никто валидаторов пока что ни к чему не принуждает. Дело в том, что 90% вложенных в валидацию средств (читайте валидаторов) сосредоточены в руках десятка пулов. Как показала практика, штатное ПО (типа geth и его аналоги) не очень хорошо себя зарекомендовало в извлечении прибыли из транзакций и большая часть пулов использует для генерации блоков стороннее ПО, так называемые MEV релеи, которые как раз и осуществляют цензуру адресов.

Автор статьи не совсем разобрался в происходящем. Большинство валидаторов подключены к релею Flashbots, который декларирует соответствие требованиям OFAC и, следовательно, фильтрует транзакции, не потому что вынуждены, а потому что сами хотят получать большее вознаграждение. Мотивация пряником эффективнее мотивации кнутом. Но, несомненно, среди валидаторов есть и такие, кто боится весьма расплывчатых требований OFAC.

Равно как среди валидаторов есть и такие, кто вообще не подключён ни к каким релеям, а собирает блоки самостоятельно из пула транзакций и, таким образом, засовывает в блок любые транзакции без всякой фильтрации. На текущий момент таких валидаторов 17% и этого достаточно, чтобы обработать любые подцензурные транзакции.

Пользователь, отправляющий транзакции обычный путём (не через шлюзы MEV) никогда не столкнётся с цензурой транзакций внутри сети Эфира. Реальное состояние цензуры транзакций в сети Эфира можно оценить по этому сайту. Он показывает, сколько транзакций прошло через миксер Tornado Cash.

Могут ли валидаторы заблокировать мои адреса?

Криптовалюта Ethereum приближается к тотальной цензуре благодаря соблюдению требований OFAC (Управлением по Контролю за Иностранными Активами).
За последние 24 часа число прошедших «платёжную цензуру» блоков в сети Ethereum превысило 73%. Валидаторы сети вынуждены устанавливать дополнения, которые автоматически проверяют транзакции пользователей. Если в цепочке адресов отправителей или получателя встречаются подсанкционные кошельки или запрещённые криптомиксеры — транзакция автоматически отклоняется. Соблюдение OFAC позволяет США применять экономические и торговые санкции в криптоплатежах.
Источник
https://vc.ru/u/1335677-beintouch/533257-ethereum-zernovaya-sdelka-i-vnzh-kyrgyzstana

Есть ли возможность отправлять платежи через нормальных валидаторов или хранить сбережение в кефире чревато потерями?

Виталик Бутерин представил обновленную дорожную карту развития Ethereum. Команда проекта намерена решить «проблемы MEV» и полностью интегрировать в блокчейн технологию zk-SNARK.




По словам Бутерина, обновленная диаграмма конкретизирует шаги реализации каждой фазы развития Ethereum и подчеркивает роль квантовой устойчивости для будущего блокчейна. В представленной дорожной карте появился новый этап — The Scourge. В его рамках разработчики собираются «обеспечить надежное и справедливое включение [в блокчейн] достоверно нейтральных транзакций, а также решить проблемы MEV».

Другое изменение касается четвертого этапа — The Verge. Ранее он фокусировался на интеграции дерева Веркла, которое производит доказательство в контексте всего набора данных для пользователя, желающего проверить их подлинность.

Теперь в рамках The Verge также планируют упростить верификацию блоков и превратить Ethereum в квантово-устойчивую сеть, полностью поддерживающую zk-SNARK.

Да ладно вам, Виталик вынужден плясать под дудку регуляторов, как и многие другие, иначе его проект внезапно может попасть под давление. Мне кажется, что вот такими предложениями он просто хочет обратить внимание регуляторов на более безопасную для пользователей систему идентификации личности. Он же как-то предлагал ввести DID. Только мне кажется, что им не интересно тратить на это средства, они хотят чтобы криптовалюты максимально подстраивались под действующие законы, а не наоборот.

Не прошло и двух месяцев с момента порчи эфириума  PoS ом, как на Виталика вдруг снизашло озарение.  
Поздновато малость, однако.


Виталик Бутерин раскритиковал ограничительное регулирование криптоиндустрии

KYC в дефай ему понимаешь не нравится.
А надо, Виталик, надо. 

Вот со стейблами как бы все понятно. Наверное все таки есть у них какое то обеспечение.
Но вот интересно каким образом обеспечивается гарантия обеспечения PAXG реальным  золотом?
Как то эти весьма проблематично, я думаю. Наверное через цепь каких то бумажек и договоров, а это ясное дело, фуфел 100500. Из серии приключений Terra.
Но видать инвесторы киты у eth такие вот простые ребята

Вот что киты Ethereum массово покупают, чтобы защититься от медвежьего рынка

Как стало известно благодаря данным WhaleStats, крупные держатели Ethereum активно скупают crypto gold, PAXG. В результате возросшего интереса PAXG стал третьим по величине активом в портфеле ста крупнейших китов ETH, уступая только стабильным монетам и самому Ethereum.
Таким образом, на долю крипто-золота, выпущенного Paxos, приходится 5,04% или 138 364 546 долларов США в портфеле этой группы инвесторов.
Тем не менее, PAXG лучше всего работает против биткойнов , что интересно, учитывая претензии крупнейшей криптовалюты на золото 2.0.
По сравнению с Ethereum крипто-золото также демонстрирует убедительную ценовую динамику.

Это ещё что. До слияния и не такое бывало:
https://forklog.com/news/sparkpool-vernul-otpravitelyu-tranzaktsii-s-komissiej-na-300-000-v-ethereum-polovinu-summy

Как вам комиссия за газ после слияния?
https://etherscan.io/tx/0x4a84d0872887f91546cd5400cf99763b654975efb3376ee55e4463bcfbca4e97

https://cryptobriefing.com/suspected-ethereum-exploit-drains-wallet-of-121-eth-in-gas-fees/
Tom Carreras(С)
"По данным компании по безопасности блокчейна PeckShield, сегодня пользователем Ethereum манипулировали, заставив заплатить 121,56 ETH (около 158 000 долларов на момент написания статьи) в качестве платы за газ за транзакцию. Затем эти сборы были присвоены валидатором, который обрабатывал транзакцию.

Подробности эксплойта и того, как он произошел, в настоящее время неясны. Похоже , что PeckShield считает, что атака каким-то образом связана с MEV — практикой извлечения ценности из транзакций путем их переупорядочивания во время создания блока. В Ethereum реле MEV-Boost позволяют стратегам MEV использовать такие возможности в сети.

Транзакция была обработана ретранслятором MEV-Boost, принадлежащим Flashbots, самой известной организации в сфере MEV, и использовала сборщик блоков от builder0x69. Тем временем валидатор, передавший свои обязанности по производству блоков ретранслятору, связан с протоколом ликвидного стейкинга Lido. Однако на момент написания статьи неясно, какая из вовлеченных сторон (если вообще существует) несет ответственность за манипулирование платой за газ до таких высот.

Сообщения PeckShield в Twitter предполагают, что компания считает, что эксплойт продолжается. Вскоре после публикации о своем открытии организация также заявила, что 24 разных адреса « играли за этот тип вознаграждений». Любопытно, что затем PeckShield уточнил, что ни один из них не имел отношения к Lido, предполагая, что злоумышленники могут использовать другой валидатор, чем для первоначальной операции. PeckShield еще не ответил на запрос о комментариях.

Аналитик GBV Capital Сонджэ Хан выдвинул другую теорию: пользователь Ethereum, возможно, намеренно заплатил 121,56 ETH газом и отправил транзакцию только после того, как знал, что будет ее проверять. Эта практика теоретически позволит оператору отмывать средства с помощью своей деловой практики валидатора, сжигая при этом лишь небольшое количество ETH (0,32 ETH, по словам Хана). Однако эта гипотеза не учитывает многочисленные другие транзакции, которые, по утверждению PeckShield, были обнаружены."

Посчитайте сами. Возьмите из списка релеев те релеи, которые так или иначе заявили о соответствии нормативам OFAC, а именно:
Flashbots
Eden Network
Blocknative
BloXroute [Regulated]

Так и получается примерно 50% блоков.

Как то не очень достоверно выглядит этот перевод, без ссылок на первоисточник, особенно когда пишут о таких тонких материях.
Цензура транзакций действительно серьезная проблема, поскольку 99% валидаторов входят всего в 69 пулов. Можете пересчитать, но у меня получилось, что из 444621 общего числа валидаторов 444509 пулы. Даже если взять только первую десятку пулов - это 391456 валидаторов: 88%. Правда сам Виталик MEV пока не использует.

подробнее
https://telegra.ph/Za-poslednie-24-chasa-bloki-Ethereum-podvergshiesya-cenzure-dostigli-poroga-v-51-10-16
"На момент написания статьи 57% всех блоков, подтвержденных на блокчейне Ethereum, использовали программное обеспечение MEV-Boost.

И из этих блоков почти 81% были проведены через ретранслятор Flashbots, то есть все они исключали транзакции Tornado Cash."