Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 20. (Read 1885798 times)

" Исследователи из Стэнфордского университета создали прототип и предложили ввести в Ethereum новый стандарт токенов — ERC-20R/721R для поддержки обратимых транзакций.

Отменять транзакции предлагается только «при наличии достаточных доказательств», например, при крупных взломах и кражах. Решение должно быть одобрено децентрализованным кворумом судей. Весь процесс состоит из пяти шагов:

1. Осознав факт кражи, жертва просит заморозить украденные средства. «Заморозить» = запретить средствам покидать счет, на котором они сейчас находятся. Это можно сделать в течение трёх дней, после чего транзакция становится необратимой.
2. Децентрализованный суд голосует, чтобы принять или отклонить замораживание, основываясь на предварительных доказательствах.
3. Если решение принято, средства замораживаются. Процесс отличается в зависимости от того, идет ли речь о ERC-20R или ERC-721R.
4. Судьи голосуют за возврат или размораживание средств, учитывая доказательства, представленные каждой из сторон.
5. Если было принято положительное решение, замороженные средства отправляются обратно жертве.

Проект был представлен на Crypto Economics Security Conference в UC Berkeley, однако ещё 4 года назад с идеей токенов «обратимого ETH» выступал Виталик, а в 2016 году нечто подобное предлагал Эмин Гюн Сирер, но применительно к биткоину. Не исключено, что в какой-то момент идея всё-таки найдёт отклик у сообщества, для которого неизменяемость блокчейна остаётся одной из священных коров.

Узнать подробнее о потенциальных новых стандартах ERC-20R/ERC-721R можно здесь: https://arxiv.org/pdf/2208.00543.pdf "

Источник: https://t.me/Gagarin_ICO/3458

Ответов целых 119 штук, прямо сверху каждой страницы.

Хозяин этого адреса 0x3d7d4c529e24ddbA221ce1C94613D6dD30934643 или это 0x4ce0d80D863854B8B6A97afED83b7979a7a37AaE если ты видешь это сообщение срочно напиши мне в лс.

Как думаете есть смысл майнить эфир пов?

45% валидаторов ETH теперь соблюдают санкции США — генеральный директор Labrys

По словам генерального директора агентства по разработке блокчейнов Labrys Лачана Фини, примерно 45% всех блоков Ethereum, которые в настоящее время проверяются, используют флэш-боты с ретрансляцией MEV-boost и соответствуют санкциям США.

Выступая перед Cointelegraph в интервью 30 сентября, Фини отметил, что, хотя в отчетах говорится, что 25% всех блоков подтверждены с тех пор, как слияние соответствует санкциям США, это запаздывающий показатель, и текущее число, вероятно, будет ближе к единице. из каждых двух блоков.

Фини указал, что ретрансляторы MEV-Boost являются регулируемыми предприятиями, часто базирующимися в США, и «подвергают цензуре определенные транзакции в блоках, которые они создают, особенно транзакции с Tornado Cash».

Генеральный директор также указал, что у валидаторов есть финансовый стимул для использования MEV-Boost, что приведет к росту их использования, отметив:

«Проблема в том, что с точки зрения валидаторов эти парни платят им за то, что они делают это. Поэтому, если вы хотите заработать больше денег, вы просто включаете эту функцию и, как валидатор, как бы увеличиваете свой доход».
MEV-Boost представляют собой централизованные объекты, предназначенные для эффективного извлечения максимальной извлекаемой ценности (MEV). Поскольку Flashbots являются наиболее популярными, MEV-Boost эффективно позволяют валидаторам передавать производство блоков на аутсорсинг и продавать право на создание блока тому, кто предложит самую высокую цену.

28 сентября «Лабрис» выпустила инструмент MEV Watch, который может информировать валидаторов о том, какие MEV-Boost соответствуют санкциям Управления по контролю за иностранными активами (OFAC). Ссылаясь на мотивацию инструмента, Фини сказал:

«Мы просто пытаемся повысить осведомленность тех, кто не знает, что, запуская это программное обеспечение, они потенциально способствуют цензуре сети».

Фини отметил наихудшую ситуацию, которую часто называют жесткой цензурой, когда «узлы будут вынуждены в соответствии с законодательством отбрасывать любые блоки с любой из этих транзакций в них».

«Это означало бы, что независимо от того, как долго вы ждали, независимо от того, сколько вы заплатили, вы никогда не дойдете до того момента, когда эти санкционированные транзакции будут включены в блокчейн», — пояснил он.

Он также указал, что даже в случае мягкой цензуры, когда санкционированные транзакции в конечном итоге будут проверены, это может занять несколько часов и потребовать высокой платы за приоритет, что приведет к неудовлетворительному пользовательскому опыту.

Эти выводы подкрепляются исследователем Ethereum Тони Варштеттером, который 28 сентября опубликовал исследование , предполагающее , что из 19 436 блоков, проверенных Flashbots Mev-Boost Relay, ни один из них не включал денежную транзакцию Tornado.

Ну вот и дожили до цензуры. 

В целом по поводу MEV я тоже особой радости не испытываю, но цифры в общем говорят в его пользу.


Эти графики - небольшой статистический анализ, получены из данных 4-х кошельков для вознаграждений за транзакции:

Cust MEV MEVB MEVF

0x6d2e03b7EfFEae98BD302A9F836D0d6Ab0002766 0xb646D87963Da1FB9D192Ddba775f24f33e857128 0xf2f5c73fa04406b1995e397b55c24ab1f3ea726c 0xdafea492d9c6733ae3d56b7ed1adb60692c98bc5

pool Bitcoin suisse MEV Builder: 0xb64…128 bloXroute: Max Profit Builder Flashbots: Builder

Первый кошелек используется для самостоятельной генерации блоков валидаторами пула Bitcoin suisse, остальные три - MEV релеи. Для анализа были взяты последние 1000 вознаграждений за блок каждого кошелька. На верхнем графике - распределение числа транзакций в блоках, на втором, соответственно, полученных за блок вознаграждений.
Комментировать особо нечего, из графиков и так видно существенное отставание самостоятельно собирающих блоки валидаторов. Релеи статистически ведут себя практически одинаково, другое дело, что 1000 довольно мало для достоверной статистики, гораздо лучше статистика строится начиная со 100 тыс., но пока больше и нет, и практически вручную с 1000 тоже немало времени ушло на сбор данных.
Возвращаясь к самостоятельной сборке блоков. Возможно, валидаторы пула Bitcoin suisse не очень удачный пример, т.к. нет данных о  факторах, существенно влияющих на их производительность. Релеи же, напротив, оптимизированы под эту задачу и корреляция данных это подтверждает - чем больше транзакций сумеет собрать валидатор, тем больше вознаграждение.
Правда в действительности график наград обрезан, дальше диапазона есть выбивающиеся из общей статистики значения наград за блок более 0.5 ETH, соответственно, в порядке перечисления кошельков: 6 наград, 48, 15 и 11. Такие награды из области везунчиков и выяснять их причину не имеет большого смысла.
Если ориентироваться на средневзвешенные значения, то можно их считать таковыми: 200 транзакций в блоке, вознаграждение 0.05 ETH.

Последние 2 блока поймал с комсой в блоке 0.08 и 0.12 без всяких MEV, возможно просто повезло, было бы так всегда в районе 0.1 хотя бы, было бы отлично.
С момента слияния в основном ловил 0.03-0.05

А вот еще такая штука про MEV, вроде нигде сильно не афишируется, но для кого то это может оказаться перевешивающим возможные плюсы фактором.
С точки зрения еxecution клиента (geth) производителем блока будет именно MEV релей и комиссию за блок (или правильнее сказать за транзакции в блоке) получит именно релей, а не валидатор. В свою очередь релей включает в этот же блок транзакцию на кошель валидатора. Это можно увидеть по кошельку указанному в поле Fee Recipient слота, например, слота 4801409, если открыть его в https://etherscan.io - этот blockchain explorer имеет метки кошельков в отличие от beaconcha.
Дальше еще интереснее, если сравнить комиссии и транзакции кошелька MEV релея, то иногда перечисления на кошель валидатора будут меньше, чем полученная релеем комиссия, а иногда больше. В каких то случаях перечисления на кошель валидатора оказываются значительно больше полученной релеем комиссии, что весьма странно, потому как если если у кого то прибыло, то у кого то должно убыть и это вряд ли будут те, кто релей содержит.

Сегодня сетью было "забраковано" 15 слотов: 4790116, 4790170, 4790240, 4790439, 4790460, 4790478, 4790682, 4790770, 4790780, 4790792, 4790855, 4790859, 4790971, 4791029, 4791561, по причине "received an INVALID payload from execution engine". Как я понимаю неверные блоки транзакций. Что уж там было неверным сказать невозможно, но вот факт, что в подписях нескольких валидаторов создавших такие слоты был клиент Lighthouse:
https://beaconcha.in/validator/329481#blocks
https://beaconcha.in/validator/1347#blocks
https://beaconcha.in/validator/224227#blocks
https://beaconcha.in/validator/380604#blocks

Возможно ошибки связаны с как раз с ПО. Я какое то время тестировал Lighthouse, не понравилось то, что если случались ошибки, сложно было разбираться что и почему произошло. Терять слоты сейчас очень неприятно.

Так же и там же смотрю, видимо, дело в том, что у меня mev-boost пока что работает в холостую, а сам по себе он, видимо, ничего не делает. Вот и не пишет ничего в логи.
Перед тем как полезную нагрузку к нему (mev-boost) подключить, хочу прикрутить к нему мониторинг, но пока не могу сообразить как.
Внешние сервисы geth и beacon-chain мониторю uptimerobot.com в телеграмм, туда же в телеграмм прилетают ошибки аттестаций от локальной grafana. А вот у этого mev-boost ничего нет ни для графаны, ни для внешнего мониторинга.
И вот еще какие у mev-boost подводные камни, особенно, как я понял, это касается хостов с большим количеством валидаторов https://github.com/flashbots/mev-boost/wiki/Troubleshooting:
- ensure your server has good connectivity (and bandwidth) to the US
- higher mev-boost request timeout - eg. 3.5s: -request-timeout 3500
Последняя опция, как я понимаю, как раз намеренно увеличивает задержку генерации слота, приводящую к тому, что валидаторы, отправившие в этом слоте аттестации получат штрафы.

К стати, последние три дня в сети наблюдается минимальное количество как пропущенных, так и задержанных аттестаций, что не может не радовать.

Значит вы где-то не там смотрите лог. Я смотрю так:
journalctl -u mev-boost -r --no-hostname

Пример лога:

time="2022-09-23T10:25:12+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.381771 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200
time="2022-09-23T10:18:48+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.376969 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200
time="2022-09-23T10:12:24+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.420809 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200
time="2022-09-23T10:06:00+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.388061 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200
time="2022-09-23T09:59:35+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.252485 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200
time="2022-09-23T09:53:14+03:00" level=warning msg="error calling registerValidator on relay" error="Post \"https://mainnet-relay.securerpc.com/eth/v1/builder/validators\": context deadline exceeded (Client.Timeout exceeded while awaiting headers)" method=registerValidator module=service numRegistrations=1 ua=Go-http-client/1.1 url="https://mainnet-relay.securerpc.com/eth/v1/builder/validators"
time="2022-09-23T09:53:12+03:00" level=info msg="http: POST /eth/v1/builder/validators 200" duration=0.383330 method=POST module=service path=/eth/v1/builder/validators status=200

Видно, что каждые 6 минут идёт опрос релеев и в случае ошибки выдаётся соответствующее сообщение, как в примере выше, где ответ от mainnet-relay.securerpc.com не был получен вовремя.

У меня с момента запуска (неделю назад) от mev-boost нет ни одного сообщения. Сейчас специально заблокировал один из релеев, но никаких сообщений так и не дождался, но и толку от этого, все время в журнал смотреть не будешь.

На днях заслэшели подряд 20 валидаторов, из первых, кто то конкретно так ошибся.

MEV-Boost постоянно периодически опрашивает релеи, а не только один раз после запуска. Если релей недоступен - выдаётся соответствующее сообщение в лог.

MEV-Boost способен отслеживать аварийные ситуации, вплоть до того, что в случае непредоставления блока всеми релеями в нужный момент, блок будет сформирован из локального пула транзакций. Но, действительно, риск фейла в процессе предложения блока с MEV-Boost гораздо выше, чем без него.

Несколько дней назад из-за косяков релея bloxroute было несколько сообщений о предложении пустых блоков (без транзакций). Владелец релея пообещал компенсировать ущерб пострадавшим валидаторам.

Насколько я знаю, баг был не в Prysm, а в самом MEV-Boost, и 16 сентября он был исправлен в версии 1.3.1 MEV-Boost, поэтому проблемы должны были быть у всех CL, использующих MEV-Boost.

Вопросы, касающиеся самого MEV-Boost, обсуждаются в Дискорде на сервере ethstaker в канале MEV (https://discord.com/channels/694822223575384095/870681728862277662).

Да, это все здорово, только mev-boost при запуске или перезапуске иногда (часто) говорит, что один или несколько, или все сразу релеи недоступны. Иногда при перезапуске ничего не говорит, что вроде как должно значить что на момент запуска, по крайней мере, все в порядке. Но постоянных соединений с релеями у него (mev-boost) нет. Т.е. при запуске mev-boost вроде как проверил указанные релеи - они есть, но если они вдруг по каким то причинам перестали работать mev-boost это отследить не способен.
В общем создается впечатление, что в нужный момент эта штука (mev-boost) может просто не сработать и вместо призрачного выигрыша будет ноль.
Ну и к стати, была информация, что в версии 3.1.0 клиента prysm были проблемы как раз с производством слотов из за mev-boost, но инфа эта была только на Discord у Prysm, и как за этим следить неясно. В версии 3.1.1 вроде как это исправили.

Что такое MEV-Boost и как его устанавливать
Список релеев
Дашборд

Виталик с самого начала говорил что POW для эфира это временно, так что никакие экологические повестки тут не причем. Просто бонусом получается досталась экологичность.

Неа, я даже не знаю как им пользоваться) где почитать об этом?

Имеется некоторое оживление на ниве PoW
Можно тарится.  



Coingecko

Интересно когда все-таки TPS вверх пойдет, а то с такой скоростью улучшений отставание от конкурентов не сильно то и сокращается.
Насчет гладкости тоже рано говорить, надо подождать хоть какую-то более-менее серьезную проблему и посмотреть как она будет разрешена/принята.

Это с MEV?

Скорее всего парень просто прикалывается, т.к. мойка под высоким давлением неразобранных ригов ничего хорошего не принесет. Пыль превратиться в грязь и в любом случае останется на микросхемах. На мой взгляд достаточно снять систему охлаждения, заменить термопасту и продуть видеокарты пылесосом.

Пора отмыть свои карты «Не бита, не крашена, не майнила». Добытчик криптовалют из Вьетнама показал, как нужно приводить в порядок видеокарты после майнинга