Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 15. (Read 1882490 times)

Автор статьи не совсем разобрался в происходящем. Большинство валидаторов подключены к релею Flashbots, который декларирует соответствие требованиям OFAC и, следовательно, фильтрует транзакции, не потому что вынуждены, а потому что сами хотят получать большее вознаграждение. Мотивация пряником эффективнее мотивации кнутом. Но, несомненно, среди валидаторов есть и такие, кто боится весьма расплывчатых требований OFAC.

Равно как среди валидаторов есть и такие, кто вообще не подключён ни к каким релеям, а собирает блоки самостоятельно из пула транзакций и, таким образом, засовывает в блок любые транзакции без всякой фильтрации. На текущий момент таких валидаторов 17% и этого достаточно, чтобы обработать любые подцензурные транзакции.

Пользователь, отправляющий транзакции обычный путём (не через шлюзы MEV) никогда не столкнётся с цензурой транзакций внутри сети Эфира. Реальное состояние цензуры транзакций в сети Эфира можно оценить по этому сайту. Он показывает, сколько транзакций прошло через миксер Tornado Cash.

Могут ли валидаторы заблокировать мои адреса?

Криптовалюта Ethereum приближается к тотальной цензуре благодаря соблюдению требований OFAC (Управлением по Контролю за Иностранными Активами).
За последние 24 часа число прошедших «платёжную цензуру» блоков в сети Ethereum превысило 73%. Валидаторы сети вынуждены устанавливать дополнения, которые автоматически проверяют транзакции пользователей. Если в цепочке адресов отправителей или получателя встречаются подсанкционные кошельки или запрещённые криптомиксеры — транзакция автоматически отклоняется. Соблюдение OFAC позволяет США применять экономические и торговые санкции в криптоплатежах.
Источник
https://vc.ru/u/1335677-beintouch/533257-ethereum-zernovaya-sdelka-i-vnzh-kyrgyzstana

Есть ли возможность отправлять платежи через нормальных валидаторов или хранить сбережение в кефире чревато потерями?

Виталик Бутерин представил обновленную дорожную карту развития Ethereum. Команда проекта намерена решить «проблемы MEV» и полностью интегрировать в блокчейн технологию zk-SNARK.




По словам Бутерина, обновленная диаграмма конкретизирует шаги реализации каждой фазы развития Ethereum и подчеркивает роль квантовой устойчивости для будущего блокчейна. В представленной дорожной карте появился новый этап — The Scourge. В его рамках разработчики собираются «обеспечить надежное и справедливое включение [в блокчейн] достоверно нейтральных транзакций, а также решить проблемы MEV».

Другое изменение касается четвертого этапа — The Verge. Ранее он фокусировался на интеграции дерева Веркла, которое производит доказательство в контексте всего набора данных для пользователя, желающего проверить их подлинность.

Теперь в рамках The Verge также планируют упростить верификацию блоков и превратить Ethereum в квантово-устойчивую сеть, полностью поддерживающую zk-SNARK.

Да ладно вам, Виталик вынужден плясать под дудку регуляторов, как и многие другие, иначе его проект внезапно может попасть под давление. Мне кажется, что вот такими предложениями он просто хочет обратить внимание регуляторов на более безопасную для пользователей систему идентификации личности. Он же как-то предлагал ввести DID. Только мне кажется, что им не интересно тратить на это средства, они хотят чтобы криптовалюты максимально подстраивались под действующие законы, а не наоборот.

Не прошло и двух месяцев с момента порчи эфириума  PoS ом, как на Виталика вдруг снизашло озарение.  
Поздновато малость, однако.


Виталик Бутерин раскритиковал ограничительное регулирование криптоиндустрии

KYC в дефай ему понимаешь не нравится.
А надо, Виталик, надо. 

Вот со стейблами как бы все понятно. Наверное все таки есть у них какое то обеспечение.
Но вот интересно каким образом обеспечивается гарантия обеспечения PAXG реальным  золотом?
Как то эти весьма проблематично, я думаю. Наверное через цепь каких то бумажек и договоров, а это ясное дело, фуфел 100500. Из серии приключений Terra.
Но видать инвесторы киты у eth такие вот простые ребята

Вот что киты Ethereum массово покупают, чтобы защититься от медвежьего рынка

Как стало известно благодаря данным WhaleStats, крупные держатели Ethereum активно скупают crypto gold, PAXG. В результате возросшего интереса PAXG стал третьим по величине активом в портфеле ста крупнейших китов ETH, уступая только стабильным монетам и самому Ethereum.
Таким образом, на долю крипто-золота, выпущенного Paxos, приходится 5,04% или 138 364 546 долларов США в портфеле этой группы инвесторов.
Тем не менее, PAXG лучше всего работает против биткойнов , что интересно, учитывая претензии крупнейшей криптовалюты на золото 2.0.
По сравнению с Ethereum крипто-золото также демонстрирует убедительную ценовую динамику.

Это ещё что. До слияния и не такое бывало:
https://forklog.com/news/sparkpool-vernul-otpravitelyu-tranzaktsii-s-komissiej-na-300-000-v-ethereum-polovinu-summy

Как вам комиссия за газ после слияния?
https://etherscan.io/tx/0x4a84d0872887f91546cd5400cf99763b654975efb3376ee55e4463bcfbca4e97

https://cryptobriefing.com/suspected-ethereum-exploit-drains-wallet-of-121-eth-in-gas-fees/
Tom Carreras(С)
"По данным компании по безопасности блокчейна PeckShield, сегодня пользователем Ethereum манипулировали, заставив заплатить 121,56 ETH (около 158 000 долларов на момент написания статьи) в качестве платы за газ за транзакцию. Затем эти сборы были присвоены валидатором, который обрабатывал транзакцию.

Подробности эксплойта и того, как он произошел, в настоящее время неясны. Похоже , что PeckShield считает, что атака каким-то образом связана с MEV — практикой извлечения ценности из транзакций путем их переупорядочивания во время создания блока. В Ethereum реле MEV-Boost позволяют стратегам MEV использовать такие возможности в сети.

Транзакция была обработана ретранслятором MEV-Boost, принадлежащим Flashbots, самой известной организации в сфере MEV, и использовала сборщик блоков от builder0x69. Тем временем валидатор, передавший свои обязанности по производству блоков ретранслятору, связан с протоколом ликвидного стейкинга Lido. Однако на момент написания статьи неясно, какая из вовлеченных сторон (если вообще существует) несет ответственность за манипулирование платой за газ до таких высот.

Сообщения PeckShield в Twitter предполагают, что компания считает, что эксплойт продолжается. Вскоре после публикации о своем открытии организация также заявила, что 24 разных адреса « играли за этот тип вознаграждений». Любопытно, что затем PeckShield уточнил, что ни один из них не имел отношения к Lido, предполагая, что злоумышленники могут использовать другой валидатор, чем для первоначальной операции. PeckShield еще не ответил на запрос о комментариях.

Аналитик GBV Capital Сонджэ Хан выдвинул другую теорию: пользователь Ethereum, возможно, намеренно заплатил 121,56 ETH газом и отправил транзакцию только после того, как знал, что будет ее проверять. Эта практика теоретически позволит оператору отмывать средства с помощью своей деловой практики валидатора, сжигая при этом лишь небольшое количество ETH (0,32 ETH, по словам Хана). Однако эта гипотеза не учитывает многочисленные другие транзакции, которые, по утверждению PeckShield, были обнаружены."

Посчитайте сами. Возьмите из списка релеев те релеи, которые так или иначе заявили о соответствии нормативам OFAC, а именно:
Flashbots
Eden Network
Blocknative
BloXroute [Regulated]

Так и получается примерно 50% блоков.

Как то не очень достоверно выглядит этот перевод, без ссылок на первоисточник, особенно когда пишут о таких тонких материях.
Цензура транзакций действительно серьезная проблема, поскольку 99% валидаторов входят всего в 69 пулов. Можете пересчитать, но у меня получилось, что из 444621 общего числа валидаторов 444509 пулы. Даже если взять только первую десятку пулов - это 391456 валидаторов: 88%. Правда сам Виталик MEV пока не использует.

подробнее
https://telegra.ph/Za-poslednie-24-chasa-bloki-Ethereum-podvergshiesya-cenzure-dostigli-poroga-v-51-10-16
"На момент написания статьи 57% всех блоков, подтвержденных на блокчейне Ethereum, использовали программное обеспечение MEV-Boost.

И из этих блоков почти 81% были проведены через ретранслятор Flashbots, то есть все они исключали транзакции Tornado Cash."

На днях появилась довольно-таки любопытная новость о том, что еще в пятницу эфир достиг отметки, когда 51% блоков, созданных за последние 24 часа, соответствовали рекомендациям OFAC. Иными словами, цензура в чистом виде, поскольку на тот момент 57% всех блоков сгенерировали с использованием MEV-Boost. Причем, почти 81% из этих блоков были проведены через ретранслятор Flashbots, т.е. исключали транзакции с санкционированных адресов, в том числе и с tornado cash.

Если быть правильным, то алгоритм можно вообще не менять, а развивать L2 решения, где комиссия минимальная и так. Но пользу всегда извлекает меньшинство.
Роадмап была опубликована давно, и все знали к чему движется эта экосистема.

Да уже понятно, что это слияние ничего хорошего не несёт в себе для Эфириума, намудрили кого-то там прям через чур с этим PoS! Встретили его так себе, неплохим таким обвалом курса! Но вот очень интересно почему всё-таки на Эфириум не решили сделать гибридный алгоритм?? То есть по схеме PoW + PoS ?? Мне кажется такой подход куда более правильнее! Ведь если настолько всё завязанно на алгоритме PoW так и оставили бы его, а помимо него просто добавили алгоритм PoS кому это надо. По этой схеме добывать Эфириум могут, как и майнер так и те кто купил монеты!!

проверьте свои старые эфир адреса. Если среди них есть

0xDDAC6bF4bbDD7d597d9c686D0695593bedccc7Fa
0x4ce0d80D863854B8B6A97afED83b7979a7a37AaE

Один из этих срочно напишите мне в лс или в телегам @yaremiofficial

Хотя статья называется

Отчет Ethereum после слияния может вдохновить вас на четвертый квартал

Однако ничего особо оптимистичного я там не видел  

Вот например цитата :
"После слияния рынок ETH также страдал от недостатка присутствия китов. По данным Santiment, количество транзакций ETH-китов, превышающих 100 000 долларов США и 1 миллион долларов США, значительно сократилось.
В день слияния количество транзакций ETH-китов на сумму более 100 000 долларов США составило 9046. С тех пор это число резко упало и упало на 76%."

В целом, на стороне любого серьёзного  институционала, как только он увидит, что контрольный пакет за довольно таки мутными (в понятиях институционалов конечно) конторами  - Lidо+3 биржи, так сразу отпадает желание связываться по серьёзному.  
Думаю, так и есть. Только упертые адепты eth будут инвестировать, а это явно недостаточно.

Prysm, как клиент CL, никуда не денется, просто вывеску конторы сменит. В крайнем случае, валидаторы всегда могут перепрыгнуть на другой клиент.

Offchain Labs (https://offchainlabs.com/) купила призму (Prysmatic Labs). И что теперь или в чем тут подвох?

Я провёл эксперимент, проверил свой адрес, которым часто пользуюсь, и адрес, которым давно не пользовался. В первом случае - баланс показывает, во втором - нет. Скорее всего, результат зависит от наличия этой инфы в кэше гугла. Возможно, есть ещё зависимость от версии браузера,... в любом случае, это ненадёжный способ поиска такой инфы.

С ноутбука показывает



А вот с мобильного у меня тоже не показывает.