Pages:
Author

Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 26. (Read 1885886 times)

Hix
legendary
Activity: 1971
Merit: 1036
На трех основных облачных провайдеров приходится 69% нод Ethereum
Да не очень хорошо конечно, но не смертельно, у меня тоже нода на Амазоне находится.
Quote
Короче,  после слияния  ни газ, ни скорость не поменяются Grin
А что смешного? это было известно сразу, все плюшки появятся только после того как появятся шардинг.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Вот об этом собственно и речь,  что: Исследователи Messari обеспокоились централизацией нод Ethereum и Solana

На трех основных облачных провайдеров приходится 69% нод Ethereum из 65% размещенных в дата-центрах, а у Solana из 95% нод 72% размещены у тех же инфраструктурных игроков, что и в сети второй по капитализации криптовалюты.
В Ethereum первенство в этой тройке принадлежит Amazon Web Services (50%). Доля Hetzner и OVH составляет 15% и 4% соответственно.
В Solana у Amazon Web Services показатель составляет лишь 4%, но у Hetzner и OVH — 42% и 26%.

Ethernodes дает более детальную картину по остальным облачным провайдерам в сети второй по капитализации криптовалюты. В частности, доля Alibaba (3,9%) и Oracle (4,1%) лишь незначительно уступает OVH (4,2%). Также выделяются Google (3,5%), Digital Ocean (2%), netcup (1,9%) и Сontabo (1,8%).

В стоимостном разрезе в Solana на Amazon Web Services, Hetzner и OVH приходится 15%, 20% и 8% от суммарного объема стейкированных средств.

Еще:  про это же

 

Ethereum опровергает заявления о том, что слияние приведет к снижению цен на газ: отчет

Короче,  после слияния  ни газ, ни скорость не поменяются Grin
Естественно встаёт вопрос: "А нах..  тогда все это было нужно?"
 Grin

Если не морочить голову зелёным бредом,  то остаётся одно -  пендосские банкиры преобразуют проект  эфириум в акционерное общество.  С капой так в районе Нетфлекс или Пфайзер,  мильярдов по 300-400,  ну потом может доберётся побольше типа к Тесле Grin
Так вот по простому и без особых затей.
 Grin
Жаль,  а ведь как хорошо начиналось.
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
.....

Фомит из-за того, что рост пропустил? Понимаю  Grin

Не может пропустить рост тот, у кого эфира не было с прошлого лета. Кроме того, совсем не трейдер, не слежу даже за курсами. Вообще продал всю крипту еще в марте. Поэтому никакой личной заинтересованности нет, а просто со стороны вижу во что превращается и уже превратился эфир. И все проекты, что выросли на его базе и на нем самом. А кто трейдер, тот может понятно дело сделать или не сделать иксы на эфире, а вот только какая моча завтра ударит в башку Виталику или его хозяевам и что они опять сделают - совсем нет желания угадывать и рисковать из-за них. От битка и монеро по крайней мере понятно что ожидать и куда движется каждый из них.
legendary
Activity: 1974
Merit: 4715
https://forklog.news/razrabotchiki-pow-forka-ispravili-uyazvimost-v-kode-udalyayushhem-eip-1559/
Разработчики PoW-форка исправили уязвимость в коде, удаляющем EIP-1559
"Стоящие за потенциальным форком Ethereum PoW (ETHW) разработчики опубликовали код, который включает удаление EIP-1559 с распределением монет среди майнеров. Сообщество обнаружило в нем серьезную недоработку."


Жулики тоже работают изо всех сил. Создали фишинговый сайт: ВНИМАНИЕ !!! https://ethereumpw.org/ ВНИМАНИЕ !!!, и заманивают на подключение кошелька. Оригинал https://ethereumpow.org/. Учитывая возможный ажиотаж, кто-то точно в наборе адреса накосячит и подарит жуликам свои денежки.
Отправил им приватник,я сегодня добрый.
Аппаратный кошелек спасает от таких подключений.
legendary
Activity: 2520
Merit: 1496
https://forklog.news/razrabotchiki-pow-forka-ispravili-uyazvimost-v-kode-udalyayushhem-eip-1559/
Разработчики PoW-форка исправили уязвимость в коде, удаляющем EIP-1559
"Стоящие за потенциальным форком Ethereum PoW (ETHW) разработчики опубликовали код, который включает удаление EIP-1559 с распределением монет среди майнеров. Сообщество обнаружило в нем серьезную недоработку."


Жулики тоже работают изо всех сил. Создали фишинговый сайт: ВНИМАНИЕ !!! https://ethereumpw.org/ ВНИМАНИЕ !!!, и заманивают на подключение кошелька. Оригинал https://ethereumpow.org/. Учитывая возможный ажиотаж, кто-то точно в наборе адреса накосячит и подарит жуликам свои денежки.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
.....

Фомит из-за того, что рост пропустил? Понимаю  Grin
ты этим только подверждаешь что крипта в твоем понимании и в частности эфир - это лишь пирамида
copper member
Activity: 1913
Merit: 772
ether everywhere!
.....

Фомит из-за того, что рост пропустил? Понимаю  Grin
legendary
Activity: 1974
Merit: 4715
https://forklog.news/razrabotchiki-pow-forka-ispravili-uyazvimost-v-kode-udalyayushhem-eip-1559/
Разработчики PoW-форка исправили уязвимость в коде, удаляющем EIP-1559
"Стоящие за потенциальным форком Ethereum PoW (ETHW) разработчики опубликовали код, который включает удаление EIP-1559 с распределением монет среди майнеров. Сообщество обнаружило в нем серьезную недоработку."
legendary
Activity: 1904
Merit: 1176
Glory To Ukraine! Glory to the heroes!
В Ethereum-сообществе предложили провести софтфорк в противовес OFAC. Виталик Бутерин выступил за гипотетический вариант сжигания стейка крупных Ethereum-валидаторов, которые согласились бы на выполнение требований OFAC на уровне протокола. Однако в сообществе оказались и те, кто поддержал цензуру. Автор инициативы создал опрос в ответ на призыв основателя протокола Rotkiapp Лефтериса Карапетаса к крупнейшим стейкинг-пулам вроде Lido Finance, Coinbase и Kraken.

Он предложил им прояснить свою позицию касательно соблюдения санкционного режима OFAC [в свете последних событий вокруг Tornado Cash]. Организации призвали ответить, готовы ли они не заниматься цензурированием и отказаться от бизнеса для сохранения целостности сети.
hero member
Activity: 1736
Merit: 857
Да гавно этот эфир. Суперцентрализованная система, полностью контролируемая из Америки, вместе со всеми L2 и прочими солянами и аваланчами и т. п. L1. Ни проблема централизации, ни приватности в них нерешаема в принципе. Плюс гигантские премайны лично разработчикам. Созданы с целью навариться на низменном инстинкте алчности простонародья, по-интеллигентному называемом прибылью. Порождение современной финансовой системы, которая просто понци схема. Эта система - апофеоз ростовщичества, так называемая "месть ростовщика" через века, за все, за все обиды, когда граф пинал по яйцам только за робкую попытку попросить долг. Вся финансовая система во главе которой стоят банки - мечта ростовщика, делать деньги из денег, не производя ничего, а только высасывая ценность у реальных производителей полезного. Так дефай самая квинтэссенция этого балагана - полностью бесполезная хрень, но там одни наепывают других. Все это кончится лишь тем, что миллионы людей просто останутся без штанов в результате этого гигантского скама. По крайней мере пока все развивается именно так, как и предсказывали умные люди. Стали щемить по беспределу торнадо, всюду обложили АМЛями, КУСями, адреса контролируются и вносятся в блокировки и черные списки. А черный список это на практике означает фактически блокировку. И что за бля хозяин денег - Виталик? Захотел сделаю то, захотел это? Конечно не он захотел, а сказали ему кто надо, что сделать. Но нам то какое дело? И они будут врать и извиваться, что делают все только для людей, или ради "великой идеи децентрализации", а на самом деле только для себя. Когда величайший скам рухнет, не надо думать что лично вы успеете выскочить, кто считает себя самым умным - тот и останется в дураках. И куда выскочить? В стейблы? Тоже самое. В биток? А там все покрашено перекрашено черным и каждый чих отслеживается. В монеро? Ну за это посадят, потому что от бессилия больше ничего не могут придумать. В фиат? А это только через куси и вообще только для своих. И так далее. Никому выйти не дадут. Ибо должны разбогатеть только нужные люди, а не лично вы (как персонаж, один из представителей массы). Они должны слить свои премайны и остальное именно об вас. Не прямо завтра конечно, но это будет рано или поздно. Только ради этого все и затевалось. Ростовщик не может иначе. Для него жизнь - это проект по зарабатыванию денег. И больше ничего. (Интересный вопрос, не по теме - что дальше в итоге? Вот и дальше ходит скрипит древний "коллективный Сорос" и вокруг куча врачей продлевающих жизнь, потому что потом для него нет ничего и все время было потрачено зря, не на то, не затем, и теперь только надо бы жить вечно, иначе смысла нет)

В битке вот премайна нет, хотя есть в некотором роде инстамайн. Опять же, он и так и этак бы возник, потому что, дело было в новинку, мало кому известно, а сеть должна была работать. Так что в случае битка это неизбежное стечение обстоятельств. К тому же создатель исчез, и битки как бы заморожены. В монеро премайна нет, но есть скандальная история с производительным майнером и майнером для всех остальных, так что черное пятно в истории имеется. Но. Это не такое пятно, как 70 миллионов эфира раскиданные на свои собственные и папашины адреса и сколько-то еще каким-то разным людям понемногу для вида. И причем, никаких неизбежных стечений обстоятельств не было, а просто. Но на словах - все честно, это ранние инвесторы, разрабы и т. д. типа справедливо. А у него самого вот только чуть-чуть есть - смотрите вот адрес. Пиздеж. И чего-то все прямо поклоняются этому Виталику как гению. Да сколько почитал его, ну там же прописные истины, исторгаемые словно великие откровения и больше ничего. Вот до сего дня майнеры добыли меньше эфира, чем есть у Виталика премайна. И чтобы уж никогда такого не случилось, теперь рантье будут валидировать сеть.

Так что реально из всей крипты более менее децентрализованными и неконтролируемыми из "коллективного голдман сакса" можно только считать монеро и биток, хотя у каждого есть свои и очень серьезные изъяны, в случае битка - отслеживаемость и клеймление адресов, а также низкая децентрализация сети в силу высоких требований к майнингу. У монеро это полукриминальность и стало быть риск быть объявленным преступником, как следствие возможные затруднения для обмена, выхода в другие типы средств. Все это есть и в эфире - централизация, клеймо на адреса, еще как эксклюзивный бонус - блокировки в смарт-контрактах. Вот по-существу и два полюса крипты: блокчейны худо-бедно действительно соответствующие тем принципам, которые декларировались для крипто или зарегулированная финансовая пирамида мимикрирующая под крипту с ее принципами, чтобы вы не заметили как вас разденут до нитки - это не только эфир, но и все прочее эфироподобное гавно, а также дефайные токены, нфт и так далее.
full member
Activity: 1498
Merit: 133
пулы состоят из майнеров, из них 10-20% майнят на балконах или в подвалах, что тоже дает таки небольшую стабильность
а если будут валидаторы со стейкингом, то если захотят зохватить эфир, просто опустят цену на пару лет, пустят слух что кефир протух, хомячки побегут сливать монеты а потом чпок, скажут мы передумали, кефир жил, жив и будет жить, и вся мелочь побежит покупать по более высокой цене, такие себе перспективы((
member
Activity: 124
Merit: 95
майнеры поддерживают децентрализацию, без них эфир будет централизованным и легко манипулируемым и хз что дальше будет, могут и блэклисты ввести, запрет транзакций по айпи итд

Увы, это давно уже не так, как, собственно и валидаторы никак не поддерживают децентрализацию.
https://etherscan.io/stat/miner?range=7&blocktype=blocks
https://beaconcha.in/charts/pools_distribution

Картина один - в один, три пула контролируют более 50%. Не помню, правда, возможна ли на PoW атака 51%.
legendary
Activity: 1708
Merit: 1615
Payment Gateway Allows Recurring Payments
майнеры поддерживают децентрализацию, без них эфир будет централизованным и легко манипулируемым и хз что дальше будет, могут и блэклисты ввести, запрет транзакций по айпи итд
Майнеров спросить забыли и переход был запланирован. С новой монетой много вопросов. Если кефира 120 миллионов и 106 попадет на форк, майнеры посчитали что при 1000 долларах капитализация будет 106 000 000 000 - половина капитализации кефира или 2 капитализации USDT.  При меньшей цене майнинг не выживет в таком объеме.
full member
Activity: 1498
Merit: 133
майнеры поддерживают децентрализацию, без них эфир будет централизованным и легко манипулируемым и хз что дальше будет, могут и блэклисты ввести, запрет транзакций по айпи итд
member
Activity: 124
Merit: 95
имхо, ПОС загнется, так как майнеры это основная движущая сила эфира, полюбасу POW форк  взлетит ...
Напротив, основная движущая сила эфира - это развитие и совершенствование алгоритмов, смартконтракты. PoW майнинг это тупик развития: больше мощности, больше железа, больше видях ... поля заваленные видяхами. Богатый Сатоши наверняка не предполагал, что его идея выродится в то, что скоро только крупнейшие электростанции смогут конкурировать между собой за выпуск новых BTC.

тут вскольз проскачила мысль консенсус алгоритма, если хранить блоки в IPFS, и самые устойчивые и емкие  ноды считать самыми надежными валидаторами?
Да, да, никому верить нельзя, мне можно.
Старина Мюллер.
full member
Activity: 1498
Merit: 133
имхо, ПОС загнется, так как майнеры это основная движущая сила эфира, полюбасу POW форк  взлетит
ну и глобальный вопрос, когда хитрый Китай и его наивные друзья уже начнут тоже печатать доллары, когда уже перестанут прогибаться под кучку аферистов (гнобителей индейцев и эксплуататоров черной силы)

тут вскольз проскачила мысль консенсус алгоритма, если хранить блоки в IPFS, и самые устойчивые и емкие  ноды считать самыми надежными валидаторами?
legendary
Activity: 1974
Merit: 4715
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ
https://bitcointalksearch.org/topic/stablecoins-and-blacklists-5247581
В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций.

Ну раз уж это ДЕФИ проекты то экстренной остановки не может быть, ведь для таких действий надо консенсус собрать, обсудить, проголосовать, то да сё, верно? На это явно не день и не два требуется.
Или вы про какие-то скамерские проекты говорите которые дефи не являются но себя за таковые выдают?
Ты не любишь читать техническую документацию к дефи проектам. Возможность остановки прописана в технической документации, чтобы минимизировать риски, если чтото пойдет не так. От взлома это не спасает, если хакер частями не вытаскивает. Затем сообщество решает что делать.
Или ты думаешь что если в контракте есть дырка, то нужно собирать голосование, а самые хитрые будут деньги выводить?
После взлома запустят новый смартконтракт.

Кроме пындежа бабки Ванги ответ то будет по существу?
Впрочем он ясен - ни хрена это не децентрализованные финансы, а междусобойчик скамеров.
Либо код это закон и реальное дефи (с соответствующими рисками) либо междусобойчик скамеров со стопкраном (на всякий случай, ага, ради безопасности хомяков - хм, где же я такие формулировки слышал?  Grin )
Надеюсь Бутерин прав и скоро мы увидим как ДАИ дёргают стоп-кран "шобы риски минимизировать"
https://www.google.com/amp/s/forklog.com/vitalik-buterin-raskritikoval-namerenie-makerdao-prodat-usdc-na-3-5-mlrd/amp/
А кроме дедушкиного ворчания чтото будет Grin Если код это закон, то можно сидеть в BTC или лайткоине или монеро, но как там торговать и хеджировать риски? На биржах и обменниках твой код не закон. И ДеФи не настолько децентрализованные, а по другому нельзя.

С макером другая ситуация. Нужно следить. Уже давно было сказано что большим дядям неконтролируемые стейблы не нужны. Если USDC возьмет и заблокирует часть монет в обеспечении ДАИ, то будет беда. Мне говорили что USDC можно заблокировать и в смартконтракте.
Но я пока не понимаю механизм продажи залога. Я внес 130 USDC, получил 100 ДАИ, и если они без моего согласия конвертанут мои 130 USDC в эфимриумы, то это скам. Проще убрать USDC из проекта как залоговый актив.

.
Я на стороне здравомыслящих, и пока эфириум относительно децентрализован, то я буду в этой экосистеме.

я рад что вы рад, но с этим нововведением эфир как раз и становится централизованным. Да, пока что черный список не имплементирован 4000+ разработчиками в единогласном порыве скопом зарегулировать всю крипту
Однако все идет к тому что точка отказа будет находиться в одном месте, в одних условно-Виталиковых руках. Я не говорю что один Бутерин будет что-то решать единолично, хотя и такая история когда то была. Я считаю что повлиять на майнеров (единиц выч. активности), которые высокомобильны, анонимны и в любой момент переключатся на другой пул - это одна история. Это намного сложнее чем "взять за жабры" даже 4к вполне реальных программистов. Причем зуб даю что они все будут кормиться из одной кормушки. Тут совсем другая история на мой взгляд
Эфириум 2.0
https://beaconcha.in/pools
Нашел у майнеров
https://miningpoolstats.stream/ethereum
Найди отличия?

Виталик это системный человек и его проект будет интегрирован в систему. В 2.0 атаки 51% невозможны из за более сложной системы рандома валидаторов и аттестатов. С точки зрения технической реализации 2.0 безопаснее и децентрализованнее, и даже если там 60% своих валидаторов, то атака будет сложной и с большими потерями. Может они решат туда КИС интегрировать, но я не хочу на эту тему фантазировать. Блокчейнов много и выход в кеш не сложен.


_____
Виталик написал о дате слияния
https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1558072902972473344

____
Добавлю для KTChampions
Как работает стоп кран, о котором я говорил. Ошибка в протоколе пула ликвидности, из за чего у хакера стало более миллиарда стейблкоинов на кошельке.
https://bitcointalksearch.org/topic/attack-on-ausd-tokens-5409822
Если код это закон, то подарить этому пользователю миллиард?

Блокчейн остановлен, чтобы никто не мог вывести на биржу нечестно полученные токены.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1951
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ
https://bitcointalksearch.org/topic/stablecoins-and-blacklists-5247581
В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций.

Ну раз уж это ДЕФИ проекты то экстренной остановки не может быть, ведь для таких действий надо консенсус собрать, обсудить, проголосовать, то да сё, верно? На это явно не день и не два требуется.
Или вы про какие-то скамерские проекты говорите которые дефи не являются но себя за таковые выдают?
Ты не любишь читать техническую документацию к дефи проектам. Возможность остановки прописана в технической документации, чтобы минимизировать риски, если чтото пойдет не так. От взлома это не спасает, если хакер частями не вытаскивает. Затем сообщество решает что делать.
Или ты думаешь что если в контракте есть дырка, то нужно собирать голосование, а самые хитрые будут деньги выводить?
После взлома запустят новый смартконтракт.

Кроме пындежа бабки Ванги ответ то будет по существу?
Впрочем он ясен - ни хрена это не децентрализованные финансы, а междусобойчик скамеров.
Либо код это закон и реальное дефи (с соответствующими рисками) либо междусобойчик скамеров со стопкраном (на всякий случай, ага, ради безопасности хомяков - хм, где же я такие формулировки слышал?  Grin )
Надеюсь Бутерин прав и скоро мы увидим как ДАИ дёргают стоп-кран "шобы риски минимизировать"
https://www.google.com/amp/s/forklog.com/vitalik-buterin-raskritikoval-namerenie-makerdao-prodat-usdc-na-3-5-mlrd/amp/
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
.
Я на стороне здравомыслящих, и пока эфириум относительно децентрализован, то я буду в этой экосистеме.

я рад что вы рад, но с этим нововведением эфир как раз и становится централизованным. Да, пока что черный список не имплементирован 4000+ разработчиками в единогласном порыве скопом зарегулировать всю крипту
Однако все идет к тому что точка отказа будет находиться в одном месте, в одних условно-Виталиковых руках. Я не говорю что один Бутерин будет что-то решать единолично, хотя и такая история когда то была. Я считаю что повлиять на майнеров (единиц выч. активности), которые высокомобильны, анонимны и в любой момент переключатся на другой пул - это одна история. Это намного сложнее чем "взять за жабры" даже 4к вполне реальных программистов. Причем зуб даю что они все будут кормиться из одной кормушки. Тут совсем другая история на мой взгляд
legendary
Activity: 1974
Merit: 4715
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ
https://bitcointalksearch.org/topic/stablecoins-and-blacklists-5247581
В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций.

Ну раз уж это ДЕФИ проекты то экстренной остановки не может быть, ведь для таких действий надо консенсус собрать, обсудить, проголосовать, то да сё, верно? На это явно не день и не два требуется.
Или вы про какие-то скамерские проекты говорите которые дефи не являются но себя за таковые выдают?
Ты не любишь читать техническую документацию к дефи проектам. Возможность остановки прописана в технической документации, чтобы минимизировать риски, если чтото пойдет не так. От взлома это не спасает, если хакер частями не вытаскивает. Затем сообщество решает что делать.
Или ты думаешь что если в контракте есть дырка, то нужно собирать голосование, а самые хитрые будут деньги выводить?
После взлома запустят новый смартконтракт.

но ведь получается что в ETH 1.0 все-таки можно хоть как-то, хоть с конской комиссией отправить "неблагонадежные" ЕТН (читай стейблы), просто придется подождать пока негосударственный пул позарится на денюжку и включит этот блок в цепь,
а сейчас в ETH 2.0 будет один список, и считай если ты туда попал то считай "усё"
В том смысле что точка отказа теперь будет находиться в одном месте
Мне лично это не очень нравится если честно
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ
https://bitcointalksearch.org/topic/stablecoins-and-blacklists-5247581
В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций.
нет, даже не пытайтесь перекладывать возможность блокировки стейблов со стороны "центра управления" например, тетхера на новую точку отказа (гипотетически) в виде заморозки, т.е невозможности отправки средств на уровне сети ЕТН. Такой расклад по-моему рынку точно не понравится

И да, мы пока только теоретизируем. Причем не слишком рано начинаем теоретизировать, как считаете? (На что я и указал)

Это:

...
В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций.
Конечно, в данной версии ETH 2.0 ничего такого не предусмотрено, это мы тут так, теоретизируем, насколько возможна подобная ситуация. Правда речь не идет не о блокировке, а о запрете транзакций с определенных адресов, хотя, наверное, по сути, это одно и то же.

Имхо, это блядство (по другому не назовешь) продвигает именно что "Вавилон" "большой брат", полицейское государство, банкстеры, назовите как хотите... Вы думаете после эфира они не попытаются внедрить это на битке? В зависимости от успеха внедрения на эфире. При таком раскладе, пока навис этот "домоклов меч" и пока он не пал, красная цена крипте как раз те "хайные" 60+к на неопределенный срок, не находите? zasad@, вы у меня давно в черном списке, но для других - вы вообще на чьей стороне?  Undecided
Даже рад что мои посты вам не безразличны и я в черном списке.
Свое мнение сказал, что у регулятора достаточно ресурсов просветить ренгеном весь блокчейн и найти кого нужно без блокировок на уровне консенсуса
ETH 2.0. У эфириума около 4 тысяч разработчиков ядра и около системных приложений, втихаря систему блокировок не получится сделать.
Я на стороне здравомыслящих, и пока эфириум относительно децентрализован, то я буду в этой экосистеме.
Pages:
Jump to: