Pages:
Author

Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 23. (Read 1885798 times)

legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
Lighthouse после такой синхронизации остается 100гиг база, делал с нуля синхронизацию несколько раз, не заметил особой разницы, как она у вас 512 мб стала я не понимаю Shocked
Понял в чём тут дело. Lighthouse после быстрой стадии checkpoint sync, выполняет медленную стадию backfilling blocks, в процессе которой скачиваются все блоки. Валидатор может работать сразу после выполнения checkpoint sync, а backfilling blocks может выполняться параллельно с задачами валидатора, не мешая ему.

Так вот оказывается, в Prysm, которым я пользуюсь, backfilling blocks ещё не успели реализовать, поэтому у меня и получился такой фокус с обнулением базы данных блоков без вреда для валидатора.
Hix
legendary
Activity: 1971
Merit: 1036
Если ты не считаешь потраченное на ерунду с поставкой ноды с 32 и постоянные заморочки за ней смотреть  чем то имеющим стоимость, то тогда конечно, это безубыток.
Ну правда амортизация железа, ватты и сеть тоже не в зачёт. Smiley

Вообще есть конечно пограничное значение эфиров чтоб нода была нормально рентабельной по сравнению с PoW.

32 eth ведь не просто так вкинуты эфирным криптанам.
Мне вот, например понятно, что ее девы вычислили как раз так, чтоб очередной раз обуть мелких энтузиастов.
Концентрацию финансов никто не отменял.
Ну посмотрим, кто на Ламбо заработает Grin
Причем тут POW вообще? сделай расклад как ты считаешь, тогда обсудим, а то что ты пишешь не совсем похоже на то что ты что-то считал.

Если вас беспокоит отсутствие свободного места на диске, всегда можно выполнить checkpoint sync (Prysm Lighthouse).

В результате этой операции размер beaconchain.db сокращается до минимума, на текущий момент - 512 МБ. Процесс синхронизации занимает до 10 минут. Проверено мною лично 30 августа на Prysm
Lighthouse после такой синхронизации остается 100гиг база, делал с нуля синхронизацию несколько раз, не заметил особой разницы, как она у вас 512 мб стала я не понимаю Shocked
А вот то что нодой можно пользоваться сразу это да, то есть в течение 5 минут у вас появляется нода работоспособная, но синхронизацию дальнейшую никто не отменял и она у меня длится примерно часов 5-ть.
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
Навряд ли такой маленький объем может вместить всю цепочку маяков.
Я так понимаю, что checkpoint sync не предусматривает хранения всей цепочки. Тем не менее, на функционировании валидатора это никак не отражается. Зато checkpoint sync является быстрым способом восстановления ноды с нуля после аварийной ситуации или в случае нехватки свободного места на диске.

Я как то пробовал синхронизировать нового клиента с опцией --checkpoint-sync-url, насколько помню начальный этап действительно очень быстрый, но это было еще не все, полная синхронизация длилась около суток и размер базы в результате был такой же, как и у клиента от которого синхронизировался.
У меня несколько другой опыт. До синхронизации beaconchain.db занимал больше 100 ГБ, сразу после синхронизации - 0.5 ГБ, а сейчас, спустя 10 дней - 2.7 ГБ. При этом, валидатор заработал сразу после синхронизации, никаких суток ждать не пришлось.
member
Activity: 124
Merit: 95
А не знаете где глянуть можно сколько весят базы
Если вас беспокоит отсутствие свободного места на диске, всегда можно выполнить checkpoint sync (Prysm Lighthouse).

В результате этой операции размер beaconchain.db сокращается до минимума, на текущий момент - 512 МБ. Процесс синхронизации занимает до 10 минут. Проверено мною лично 30 августа на Prysm.

Навряд ли такой маленький объем может вместить всю цепочку маяков. Небольшой пример: открытый ключ валидатора 48 байт, сейчас примерно 420000 валидаторов. Даже для того, чтобы сохранить только их идентификаторы нужно около 20 МБайт.
Я как то пробовал синхронизировать нового клиента с опцией --checkpoint-sync-url, насколько помню начальный этап действительно очень быстрый, но это было еще не все, полная синхронизация длилась около суток и размер базы в результате был такой же, как и у клиента от которого синхронизировался.
Можно посчитать, например, сколько весит заголовок слота BeaconBlockHeader, итого только база заголовков (224 байта х 4659359 слотов) весит около 1 ГБайта.
Code:
class BeaconBlockHeader(Container):
    slot: Slot [uint64]
    proposer_index: ValidatorIndex [uint64]
    parent_root: Root [Bytes32]
    state_root: Root [Bytes32]
    body_root: Root [Bytes32]
Взято тут https://github.com/ethereum/consensus-specs/blob/dev/specs/phase0/beacon-chain.md
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
А не знаете где глянуть можно сколько весят базы
Если вас беспокоит отсутствие свободного места на диске, всегда можно выполнить checkpoint sync (Prysm Lighthouse).

В результате этой операции размер beaconchain.db сокращается до минимума, на текущий момент - 512 МБ. Процесс синхронизации занимает до 10 минут. Проверено мною лично 30 августа на Prysm.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Да конечно можно и так, если альтруист, фанат и адепт.
В ноль или себе в убыток. Из спортивного интереса, так сказать.
Не совсем понял, и с 32 и с 64 ты получаешь 4% годовых. Какой убыток то?

Если ты не считаешь потраченное на ерунду с поставкой ноды с 32 и постоянные заморочки за ней смотреть  чем то имеющим стоимость, то тогда конечно, это безубыток.
Ну правда амортизация железа, ватты и сеть тоже не в зачёт. Smiley

Вообще есть конечно пограничное значение эфиров чтоб нода была нормально рентабельной по сравнению с PoW.

32 eth ведь не просто так вкинуты эфирным криптанам.
Мне вот, например понятно, что ее девы вычислили как раз так, чтоб очередной раз обуть мелких энтузиастов.
Концентрацию финансов никто не отменял.
Ну посмотрим, кто на Ламбо заработает Grin
member
Activity: 124
Merit: 95

А не знаете где глянуть можно сколько весят базы
Prysm
...
Кому интересно база Lighthouse весит сейчас 101 GB

У Prysm примерно так же. Не думаю, что есть какая то разница, хранимая инфа одинакового размера и сильно оптимизировать хранение и индексацию подобного вида данные вряд ли возможно.
Hix
legendary
Activity: 1971
Merit: 1036
Да конечно можно и так, если альтруист, фанат и адепт.
В ноль или себе в убыток. Из спортивного интереса, так сказать.
Не совсем понял, и с 32 и с 64 ты получаешь 4% годовых. Какой убыток то?

Вопрос ту ALL
А не знаете где глянуть можно сколько весят базы
Prysm
Lighthouse
Nimbus
Teku

Кому интересно база Lighthouse весит сейчас 101 GB
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Чтоб нормально валидировать надо больше 64 eth, a не 32, как Виталик границу порешал Grin
А это кстати не такие уж и маленькие бабосы.
Ахххаа)) а 32 что не нормально валидируют?
Да конечно можно и так, если альтруист, фанат и адепт.
В ноль или себе в убыток. Из спортивного интереса, так сказать.
Просто посчитай. Только реально, что к чему.
Я смотрю вообще интернет забит рекламным шлаком про стейкинг эфириума. И про эти самые 32 эфира.
Как думаешь, почему так много инфы про стейкинг?
Наверное чтоб массы криптанов внезапно так взяли бы, да завалидировали свои 32, и поимели бы Ламбо-остров-мулатки.  Grin
Hix
legendary
Activity: 1971
Merit: 1036
Чтоб нормально валидировать надо больше 64 eth, a не 32, как Виталик границу порешал Grin
А это кстати не такие уж и маленькие бабосы.
Ахххаа)) а 32 что не нормально валидируют?
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
^

В ряды валидаторов всегда непросто попасть и это касается не только ETH 2.0. Я бы тоже хотел стать валидатором ETH 2.0, но в то время когда надо было покупать ETH, я его продавал, т.к. нужны были деньги. У вас тоже была возможность закупить 32 монеты, так что жалеть об ушедшем поезде нет смысла. Лучше искать новые возможности, к тому же сейчас очень хорошее время для этого.
Чтоб нормально валидировать надо больше 64 eth, a не 32, как Виталик границу порешал Grin
А это кстати не такие уж и маленькие бабосы.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
.
так вот и умей работать в команде, раз такой умный
ты не один такой тут , надо полагать
Cheesy
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
^

В ряды валидаторов всегда непросто попасть и это касается не только ETH 2.0. Я бы тоже хотел стать валидатором ETH 2.0, но в то время когда надо было покупать ETH, я его продавал, т.к. нужны были деньги. У вас тоже была возможность закупить 32 монеты, так что жалеть об ушедшем поезде нет смысла. Лучше искать новые возможности, к тому же сейчас очень хорошее время для этого.
legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
^

Когда я заходил в майнинг, это было еще до того как я попал на этот форум, уже шли разговоры про переход ETH на POS. Именно из-за этого я покупал зеленые видеокарты, а не красные, т.к. на них можно майнить больше алгоритмов. У майнеров был не один год на то, чтобы распродать свое оборудование. Поэтому с котятами сравнение не совсем правильное.

Майнеры никак не влияют на комиссию, т.к. комиссия зависит от количества желающих выполнить транзакцию в определенный момент времени. Поэтому и про жлобов утверждение не совсем верное.


Надо было покупать красные  Grin
(всегда делай всё наоборот)

Хорошо, я хочу выполнить транзакцю ETH, но не совсем уж лох чтобы купить 32 eth по 4000 $ или сколько там за штуку, когда вся эта шляпа медийно раскручивалась

Так думаю что мне не предоставят такое удовольствие, валидиповать эту транзакцию ETH


legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
^

Когда я заходил в майнинг, это было еще до того как я попал на этот форум, уже шли разговоры про переход ETH на POS. Именно из-за этого я покупал зеленые видеокарты, а не красные, т.к. на них можно майнить больше алгоритмов. У майнеров был не один год на то, чтобы распродать свое оборудование. Поэтому с котятами сравнение не совсем правильное.

Майнеры никак не влияют на комиссию, т.к. комиссия зависит от количества желающих выполнить транзакцию в определенный момент времени. Поэтому и про жлобов утверждение не совсем верное.

legendary
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Те кто напокупал по 32 эфира чтобы стать валидатором? Спорно.
С херали спорно? как минимум 420к валидаторов считают что не спорно Grin. А какой аргумент то суперский, а майнерам типа выгодно было чтоб цена падала? что за бред притянутый я прочел...
420? точно?  Cheesy

Ну да ладно, и тому кто следом за тобой ответил тоже напишу - не важно что вы там выгодно продали или не продали - вот был раньше эфир, включал в себя этих жлобов-майнеров (которые комиссию вздирали до небес при нагрузке типа "2017альт-гейт"). А сейчас их нет и точка. Выкинули на помойку как котят, значит Путин виноват  Grin
И проект значит не обеднел... Да нет, вообще ничего не произошло
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
👇

Я получил доказательство. Четыре организации владеют 60% сети:

🔹 Lido - 31%
🔹 Coinbase - 14.7%
🔹 Kraken - 8.4%
🔹 Binance - 6.7%

✅ TOTAL: 60.8%

Кто-то считает, что это НЕ проблема?


Однозначно проблема.
Это кстати уже и сейчас намного хуже Деда с учётом PoS, тройки бирж + Lido (кстати запущенным нашими парнями Костей Ломашуком и Васей Шаповаловым, и это,.... ну типа все мы знаем как кто относится к проектам типа Ru Grin, да ещё к тому же он даун (DAO Grin) .


https://miningpoolstats.stream/bitcoin
legendary
Activity: 1932
Merit: 4602
Buy on Amazon with Crypto
Те кто напокупал по 32 эфира чтобы стать валидатором? Спорно.
С херали спорно? как минимум 420к валидаторов считают что не спорно Grin. А какой аргумент то суперский, а майнерам типа выгодно было чтоб цена падала? что за бред притянутый я прочел...
Да как то чуйкой чую, что что здесь за уши притянуто.
Не верится мне, что прям полмильона, "73% которых" забыли " обновиться". Что то здесь не так.
Это как классика на выборах: неважно, кто как голосует, важно кто потом считает Grin

https://twitter.com/DU09BTC/status/1559962260340195330?
"#Ethereum официально переходит на централизованный блокчейн 15 сентября (слияние). 👇

Я получил доказательство. Четыре организации владеют 60% сети:

🔹 Lido - 31%
🔹 Coinbase - 14.7%
🔹 Kraken - 8.4%
🔹 Binance - 6.7%

✅ TOTAL: 60.8%

Кто-то считает, что это НЕ проблема?


Кто забыл обновится?
В Твиттере была информация что уже обновлено большинство нод.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1465
Те кто напокупал по 32 эфира чтобы стать валидатором? Спорно.
С херали спорно? как минимум 420к валидаторов считают что не спорно Grin. А какой аргумент то суперский, а майнерам типа выгодно было чтоб цена падала? что за бред притянутый я прочел...
Да как то чуйкой чую, что что здесь за уши притянуто.
Не верится мне, что прям полмильона, "73% которых" забыли " обновиться". Что то здесь не так.
Это как классика на выборах: неважно, кто как голосует, важно кто потом считает Grin
legendary
Activity: 2310
Merit: 2073
А потом пойдёт как всегда: борьба с багами, белые хакеры, просто хакеры, пропущенные блоки, необновившиеся валидаторы, кучкование валидаторов***
Я бы выразил проще:сладкая морковка воле носа,горячая кочерга возле задницы...
Какая марковка, послушайте, кто вообще выигрывает от пос? Майнеры? Нет. Им придется выкинуть видеокарты. Те кто напокупал по 32 эфира чтобы стать валидатором? Спорно. Для этого цена эфира должна расти, что вряд ли будет - ведь из экосистемы выкинута целая ниша домашних майнеров, проект технически "обеднел", что я считаю непременно скажется на цене. Остаются рептилоиды зеленые активисты в лице Греты Тунберг. Вы наверно наивно предполагаете что они вам оплатят этот банкет? Да они скорее представят так, что вся крипта нежизнеспособна в своем эволюционном пути и попытаются нам это втюхать, в том числе и сторонникам доказательства работой

Большинство майнеров окупились по несколько раз. Лично я, продавая почти всегда по рынку, 2-3 раза точно окупился. Даже видеокарты не стал продавать, раздал, так сказать, нуждающимся. Мне кажется, что валидаторы более технически подкованы, чем домашние майнеры (а может и на ровне, т.к. многие сегодняшние валидаторы - это вчерашние майнеры), поэтому не считаю что проект технически "обеднел".
Pages:
Jump to: