Author

Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 950. (Read 1885978 times)

hero member
Activity: 827
Merit: 502
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии,  
а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта.
Я лично тут бабки рублю. Бабульки, баблосики, капусту, зелень.
Не раз и даже не два тут об этом говорил прямым текстом.
Но для меня деньги - это рубли и баксы. А не эти криптофантики.
Что такое "развитие блокчейна" - я не знаю и знать не хочу. Хотите развивать - развивайте.
Я вам в этом же не мешаю? Пока вы развиваете блокчейн - я ваши бабульки поюзаю.
Ой все, баблоруб, сколько ты там рубишь если не секрет?
sr. member
Activity: 364
Merit: 251
Ну я бы не был на вашем месте настолько категоричен в определениях. Мы ещё (а возможно и никогда) не дожили до момента, когда весь цикл обращения криптовалюта может проходит без конверсии в фиат или другие эквиваленты. Просто у универсальных свойств биткойна существует множество замечательных и интересных, а порой, и неожиданный способов использования по назначению. Но некоторые "чудаки", с завидным упорством и настойчивостью, пытаются забивать гвозди микроскопом, несмотря на то, что линзами из этого микроскопа можно выжигать с помощью солнечных лучей чудесные узоры и надписи на дощечках. Grin
sr. member
Activity: 518
Merit: 272
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии,  
а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта.
Я лично тут бабки рублю. Бабульки, баблосики, капусту, зелень.
Не раз и даже не два тут об этом говорил прямым текстом.
Но для меня деньги - это рубли и баксы. А не эти криптофантики.
Что такое "развитие блокчейна" - я не знаю и знать не хочу. Хотите развивать - развивайте.
Я вам в этом же не мешаю? Пока вы развиваете блокчейн - я ваши бабульки поюзаю.
во времена советов государство трижды проводило конфискационную денежную реформу, крайний раз был случай: вечером в программе Время(21.00) людям говорят, что, мол, у вас есть 3 дня, чтобы обменять ваши старые рубли на новые. Так что копи свои рубли-доллары, только не надо за это агитировать(ты ведь постоянно делаешь упор на зарабатывании фиата ВСЕМ сообществом).
Гугл в помощь..
sr. member
Activity: 364
Merit: 251
Помилуйте! Разве же я так похож на идиота ?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Если 51% окажется контролируемым не  "honest nodes", то любая цепочка может быть переписана и "консенсус" повернётся в противоположную сторону.
На всякий случай дополню: во времена сатоши ноды были "равномайнящие" -
то есть все приблизительно одинаково были майнерами. 51% сегодня надо вычислять не по количеству нод, а по хэшрейту.
Но вы ведь и так знаете.
Или думаете, что голос вашего клиента кого-то интересует?  Grin
sr. member
Activity: 364
Merit: 251
Да оттуда.  И "консенсус" здесь представлен не сообществом участников, а самой длинной цепью блоков ("consensus in bitcoin is represented by the longest chain")  и программным алгоритмом, который обрабатывает это условие. А особо следует заострить внимание на второй фразе : "If a majority of computing power is controlled by honest nodes, the honest chain will grow fastest and outpace any competing chains".  Если 51% окажется контролируемым не  "honest nodes", то любая цепочка может быть переписана и "консенсус" повернётся в противоположную сторону. И это справедливо. А вот когда переписывают алгоритм, в угоду "консенсусу", это уже подлог и фальсификация и о "консенсусе" тут говорить уже  так же бессмысленно как и о беременной девственнице.
hero member
Activity: 882
Merit: 502
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии,  а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта.
Найдите мне про "консенсус" у сатоши, пожалуйста. Если вас не затруднит...  А крипртовалюта - криптовалюте рознь. Существует, например, ripple ... Тоже вполне себе криптовалюта. Как раз они, по-моему, первые и заговорили про этот самый "консенсус" .

P.S. А amalcin как всегда со своим неизменным и жгучим цинизмом ...  Grin
Вот, к стати, непосредственно по эфиру хорошо сказали, а главное, точно:

"Majority consensus in bitcoin is represented by the longest chain, which required the greatest amount of effort to produce. If a majority of computing power is controlled by honest nodes, the honest chain will grow fastest and outpace any competing chains"
От туда же.
sr. member
Activity: 364
Merit: 251
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии,  а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта.
Найдите мне про "консенсус" у сатоши, пожалуйста. Если вас не затруднит...  А крипртовалюта - криптовалюте рознь. Существует, например, ripple ... Тоже вполне себе криптовалюта. Как раз они, по-моему, первые и заговорили про этот самый "консенсус" .

P.S. А amalcin как всегда со своим неизменным и жгучим цинизмом ...  Grin
Вот, к стати, непосредственно по эфиру хорошо сказали, а главное, точно:
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии,  
а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта.
Я лично тут бабки рублю. Бабульки, баблосики, капусту, зелень.
Не раз и даже не два тут об этом говорил прямым текстом.
Но для меня деньги - это рубли и баксы. А не эти криптофантики.
Что такое "развитие блокчейна" - я не знаю и знать не хочу. Хотите развивать - развивайте.
Я вам в этом же не мешаю? Пока вы развиваете блокчейн - я ваши бабульки поюзаю.
hero member
Activity: 882
Merit: 502
Есть blockexplorer и остальные сайты для "старой" сети эфира, которая не перешла на хардфорк?

https://m.reddit.com/r/ethereumclassic
Там загон классических во главе битновостей Grin
hero member
Activity: 882
Merit: 502
Где вы видели, чтобы amaclin говорил, что он "верит в блокчейн" ? И вообще, по моему личному разумению, понятие "веры" это вопрос сугубо религиозный, а здесь форум по вопросам криптовалют...
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии,  а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта.
ON
hero member
Activity: 684
Merit: 506
Есть blockexplorer и остальные сайты для "старой" сети эфира, которая не перешла на хардфорк?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Ну вы же верите в блокчейн,
Нет, в блокчейн я как раз не верю. Ни в биткойн, ни в эфирные смарт-контракты, ни в PoS, ни в PoW.
Не верю в блокчейн-технологии от кого бы они ни исходили - хоть от Виталика, хоть от ЦБ.
Вот в то, что толпа может что-то сделать сама, либо избрав лидера - в это верю.
Но получается, что блокчейн не нужен для долгосрочного консенсуса.
Потому что сегодняшний консенсус завтра окажется по каким-то причинам неудобным и от него откажутся.

sr. member
Activity: 518
Merit: 272
applsdev, спасибо, твои посты выдают в тебе очень умного человека.
Логика стальная, респект.
sr. member
Activity: 364
Merit: 251
Где вы видели, чтобы amaclin говорил, что он "верит в блокчейн" ? И вообще, по моему личному разумению, понятие "веры" это вопрос сугубо религиозный, а здесь форум по вопросам криптовалют...  И не было у сатоши консенсуса изначально. (Искать следует здесь). Это уже позднее маркетологи от "экономики" сочинили "консенсус".
hero member
Activity: 882
Merit: 502
А что не так с репутацией? Конценсус заложен в протокол это базовый принцип демократии блокчейна
У блокчейна нет демократии. Потому что блокчейн - это результат работы алгоритма.
А демократия - это результат волеизъявления народа, то есть людей. Которые срали на алгоритм, если он им перестал нравиться.
Мы тут давеча спорили про возможность изменения алгоритма биткойна.
Можно ли в биткойне сделать какое-нибудь кардинальное изменение? Например, перестать
уполовинивать награду раз в 4 года? Некоторые с пеной у рта утверждали - нет, алгоритм менять низззя!
А эфир доказывает, что любой алгоритм можно поменять.
Причем достаточно простого, а не квалифицированного большинства.

Ну вы же верите в блокчейн, а именно в нем заложена идея коценсуса этот механизм изначально был встроен в сеть, а теперь вы с пеной у рта доказываете что это не так, идея сатоши заключадась6в возможности саморегуляции сети в зависимости от желаний и целей сообщества, вот она и отсаморегулировалась путем предусмотренного в ней механизма, в чем проблема вашей боли не могу понять.
sr. member
Activity: 364
Merit: 251
Не для того ли перед форком НайсХэш скупал мощности дороже, чем принес бы майнинг эфира? Smiley
Так «Occam's razor» же ...
newbie
Activity: 15
Merit: 0
Ткните носом в инструкцию как вывести ETH если влаживал по 1.5 за 100 ДАО, а то я нашел только возврат 1 етх за 100 ДАО ....
Чувак, у меня для тебя плохие новости. Тебе никто не вернёт 1,5 за 100. Только 1 за 100. Так что распрощайся с ними.
там и 1 за 100 должно быть в радость
Не вводите людей в заблуждение, экстрабэланс аккаунт который контролируют кураторы займется обменом для тех кто купил дороже 1 к 100, ждите анонса и инструкций от фаундейшн.

Т.е. я поспешил, поменяв 1 к 100?
full member
Activity: 165
Merit: 100
а. вот еще что.
демократия в крипте - это не "один человек = один голос"
в PoW - пропорционально хэш-мощностям, в PoS - пропорционально стеку
Не для того ли перед форком НайсХэш скупал мощности дороже, чем принес бы майнинг эфира? Smiley
legendary
Activity: 1260
Merit: 1019
Именно так. А ещё следует заметить, что прецедент - это весьма и непредсказуемо заразная штука ...
а. вот еще что.
демократия в крипте - это не "один человек = один голос"
в PoW - пропорционально хэш-мощностям, в PoS - пропорционально стеку
Jump to: