Все пойдут туда, куда пойдут майнеры. И вы тоже.
Во-первых, если произлйдет раскол - то в слабом из двух форков блоки будут идти очень редко
(в сильном тоже, но это не так будет заметно)
Во-вторых, слабый форк будет по сути дела незащищен от 51% атаки со стороны адептов сильного форка
Это если не поменяют алгоритм
А его поменяют, чтобы защититься от атаки.
А я пойду туда, где свобода
Увеличение блока - это полумера и ведет к еще большей централизации. Увеличат блок в 2 раза, но ин этого скоро будет мало.
Г деж тогда столько жестких дисков набрать, чтобы держать полную ноду ? - итог - централизация. Так что я за Core.
Я в последнее время наблюдаю накачивание биткойн-сети бессмысленными транзакциями.
То есть кто-то следит за тем, чтобы блоки всегда были бы более-менее наполнены.
Если поток обычных транзакций в сети падает - этот кто-то флудит, начиная расщеплять свои входы и собирать обратно.
Зачем это нужно? Спросите у него.
[/quote]
Видимо сторонники classic и флудят, хз. Много нормальных транзакций то отправляют истинные пользователи сети, а всякие там трейдеры и прочие проходимцы на биржах торчат и BTC-транзакции отправляют крайне редко. Хотя биржи тоже большие игроки, на них припадает тоже много транзакций, вроде больше 40% сейчас
