Pages:
Author

Topic: Ethereum 2.0 – Serenety, Što je i kako radi? - page 10. (Read 6517 times)

member
Activity: 322
Merit: 36
Ono što me (neprijatno) iznenađuje je činjenica da i dalje ima dosta nerazjašnjenih stvari koje tek treba da budu definisane.

Zašto? Pa još ima puno vremena do tada. Nemamo točan datum ali sigurno više od pol godine po meni, vjerojatnije godina. Bolje da je dosta stvari još otvoreno. Tehnologija je nova i nova rješenja za postojeće probleme možda još nisu izmišljena. Radi se jako puno. Doslovno svaki tjedan ima više napretka nego što ja mogu popratiti iz čitanja samo sažetaka.
OK je da neke stvari još uvek nisu definisane, kao što je na primer da li prestaješ biti validator kada broj stackovanih ETH padne ispod 24 ili 16, ali sam stekao utisak da nisu definisane neke mnogo bitnije stvari. Ne ide mi uz projekat vredan milijarde dolara da se radi po principu "ajde mi da krenemo, pa ćemo usput smisliti šta i kako". A možda samo nisam naišao na dovoljno detaljno objašnjenje Smiley
legendary
Activity: 2646
Merit: 2691
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Netko će kupovati stari ETH ako do toga dođe da zaradi. Smiley
Za pretpostaviti je da će cijena starom ETH padati u odnosu na novi kako će prolaziti vrijeme od početka zamjene, a ljudima kojima se neće dati zezati s postupkom zamjene će rađe prodati stari ETH i nešto izgubiti na tome nego se baviti postupkom zamjene:

Mislim da će to napraviti na način da u trenutku kada stari lanac postaje "read only legacy shard" jednostavno automatski sav iznos ETHa koji korisnici imaju na starom lancu u tom trenutku postane dostupan na novom lancu. Jedino komplicira situaciju to što će validatori već prije tog trenutka imati novi ETH koji su zaradili ali možda bude zaključan/neisplaćen (ovo nisam nigdje pročitao nego nagađam) do tog trenutka.

Ono što me (neprijatno) iznenađuje je činjenica da i dalje ima dosta nerazjašnjenih stvari koje tek treba da budu definisane.

Zašto? Pa još ima puno vremena do tada. Nemamo točan datum ali sigurno više od pol godine po meni, vjerojatnije godina. Bolje da je dosta stvari još otvoreno. Tehnologija je nova i nova rješenja za postojeće probleme možda još nisu izmišljena. Radi se jako puno. Doslovno svaki tjedan ima više napretka nego što ja mogu popratiti iz čitanja samo sažetaka.

Mislim da sam spomenuo da je OP trenutno stanje stvari. Neke od najvažnijih stvari nisu još uopće dobro definirane. Naprimjer prijenos podataka između razližitih "shards" što je možda i najveći problem tehnologije.

Nadam se da ću sljedeći tjedan uspjeti dovršiti svoj research na temu shards i eWASM (zamjena za EVM) pa ću napisati više i o tome. Ako se za novu previše na zapijem pa zaboravim i ovo što sada znam  Tongue
member
Activity: 322
Merit: 36
Malo sam iščitavao na ovu temu. S obzirom da su informacije prikupljene širom interneta, treba ih uzeti sa rezervom. Što se tiče nagrade validatorima, izgleda da će princip biti sličan kao kod kopanja - što manje validatora, to veća nagrada. Ukupan broj validatora je ograničen na 300.000. Iako se 32 ETH (koji se moraju uložiti da bi neko postao validator) uništavaju, oni će u nekom trenutku biti vraćeni, tako da pasivni prihod validatorima predstavlja neku vrstu kamate na oročena sredstva u banci. Ono što me (neprijatno) iznenađuje je činjenica da i dalje ima dosta nerazjašnjenih stvari koje tek treba da budu definisane.
sr. member
Activity: 602
Merit: 260

Istina, logično je da se napravi swap. Ali ako će u određenom periodu postojati dva chaina, onda ćemo imati i dva coina - stari ETH na starom chainu i novi ETH na novom chainu. Čim postoje dva coina, cijena ne može biti ista. Mislim, može u teoriji ali u praksi ne. Iskreno, ne znam zašto bi netko kupovao stari ETH nakon što nastane novi. Ali sve to je još u samom začetku i nitko ne zna definitivno što i kako će se dogoditi tako da mi ovdje možemo samo raspravljati ali nitko ništa ne zna sigurno Smiley

Netko će kupovati stari ETH ako do toga dođe da zaradi. Smiley
Za pretpostaviti je da će cijena starom ETH padati u odnosu na novi kako će prolaziti vrijeme od početka zamjene, a ljudima kojima se neće dati zezati s postupkom zamjene će rađe prodati stari ETH i nešto izgubiti na tome nego se baviti postupkom zamjene:
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.

Biti će sigurno dva lanca paralelno kroz neko vrijeme. Ako CMC pokaže dva ETH projekta onda će ETH držati dvije pozicije u top 5. Morati će nešto manualno promijeniti.

Inače mislim da si krivo pretpostavio da bi u suprotnom ETH pao na listi. Ako ja razumijem kako CMC radi onda bi se ETH popeo na drugo mjesto i udvostručio svoju kapitalizaciju. Nisam nigdje čitao o tome ali mislim da cmc radi sljedećim koracima:
1. Uzima cijenu za 1 ETH sa svih burzi i računa prosjek
2. Taj prosjek množi s brojem novčića u opticaju. Iz čega sljedi duplo veća kapitalizacija a ne manja.

U konačnici nije ni bitno. Rješiti će se nekako.

Da, u pravu si. Krivo sam računao. Ali stvarno sumnjam da će se to dogoditi jer bi u tom slučaju imali krivo prikazane podatke. Jer čiju će onda cijenu računati? Sigurno cijena novog i starog ETH-a neće biti identična. Ali kako kažeš... Nekako će se već riješiti. Mene zapravo veseli ovo jer se nešto radi vezano uz projekt, a ovakav razvoj će sigurno doprinijeti rastu cijene.

Zar nije logično da cena bude ista, odnosno da se radi samo swap, a ne trade. Ko bi uopšte kupovao stari ETH i zašto? Samim tim ne trebaju dve oznake na CMC i total supply se ne bi menjao, nego bi se samo menjao procenat ETH-a koji su na staroj i novoj verziji.

Istina, logično je da se napravi swap. Ali ako će u određenom periodu postojati dva chaina, onda ćemo imati i dva coina - stari ETH na starom chainu i novi ETH na novom chainu. Čim postoje dva coina, cijena ne može biti ista. Mislim, može u teoriji ali u praksi ne. Iskreno, ne znam zašto bi netko kupovao stari ETH nakon što nastane novi. Ali sve to je još u samom začetku i nitko ne zna definitivno što i kako će se dogoditi tako da mi ovdje možemo samo raspravljati ali nitko ništa ne zna sigurno Smiley
legendary
Activity: 2646
Merit: 2691
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Čitajući thread kada ETH 2.0 bude u fazi korišćenja tada će biti i jedan HARD FORK za stari ETH. Pošto nikada nisam učeštvovao u HARD FORK-u dali će to biti automatski ako ETH držiš u nekom walletu (ne na berzi) ?

Ne brini za sad oko toga. Prilično sam siguran da će biti automatski pa čak i na svim boljim burzama. Ima još više od godinu dana do tada a biti će obavijesti na sve strane. Šta se tiče walleta čitao sam nešto da će se automatski generirati nova "kompatibilna" adresa s ekvivalentnim iznosom ETHa 2.0 te pretpostavljam da ćemo ju moći koristiti s istim privatnim ključem. Ali kao što sam rekao ima još vremena na pretek i promjene su uvijek moguće.

Inače 8 timova radi na 8 različitih klijenata za ETH 2.0 kako bi se izbjegao problem koji ima BTC sa BTC core klijentom (ogroman postotak full node-ova se nalazi na njemu, možda oko 95 ne sjećam se više)i postigla prava decentralizacija bez "single point of failure". Tako da ovisno o tvom izboru klijenta možda budu i različiti koraci za claim novog ETHa ili pak sve posve automatsko. Još je prerano.
member
Activity: 485
Merit: 12
$WPP $HyFi https://hyfi-corp.com/
Čitajući thread kada ETH 2.0 bude u fazi korišćenja tada će biti i jedan HARD FORK za stari ETH. Pošto nikada nisam učeštvovao u HARD FORK-u dali će to biti automatski ako ETH držiš u nekom walletu (ne na berzi) ?
member
Activity: 322
Merit: 36
Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.

Biti će sigurno dva lanca paralelno kroz neko vrijeme. Ako CMC pokaže dva ETH projekta onda će ETH držati dvije pozicije u top 5. Morati će nešto manualno promijeniti.

Inače mislim da si krivo pretpostavio da bi u suprotnom ETH pao na listi. Ako ja razumijem kako CMC radi onda bi se ETH popeo na drugo mjesto i udvostručio svoju kapitalizaciju. Nisam nigdje čitao o tome ali mislim da cmc radi sljedećim koracima:
1. Uzima cijenu za 1 ETH sa svih burzi i računa prosjek
2. Taj prosjek množi s brojem novčića u opticaju. Iz čega sljedi duplo veća kapitalizacija a ne manja.

U konačnici nije ni bitno. Rješiti će se nekako.

Da, u pravu si. Krivo sam računao. Ali stvarno sumnjam da će se to dogoditi jer bi u tom slučaju imali krivo prikazane podatke. Jer čiju će onda cijenu računati? Sigurno cijena novog i starog ETH-a neće biti identična. Ali kako kažeš... Nekako će se već riješiti. Mene zapravo veseli ovo jer se nešto radi vezano uz projekt, a ovakav razvoj će sigurno doprinijeti rastu cijene.
Zar nije logično da cena bude ista, odnosno da se radi samo swap, a ne trade. Ko bi uopšte kupovao stari ETH i zašto? Samim tim ne trebaju dve oznake na CMC i total supply se ne bi menjao, nego bi se samo menjao procenat ETH-a koji su na staroj i novoj verziji.
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.

Biti će sigurno dva lanca paralelno kroz neko vrijeme. Ako CMC pokaže dva ETH projekta onda će ETH držati dvije pozicije u top 5. Morati će nešto manualno promijeniti.

Inače mislim da si krivo pretpostavio da bi u suprotnom ETH pao na listi. Ako ja razumijem kako CMC radi onda bi se ETH popeo na drugo mjesto i udvostručio svoju kapitalizaciju. Nisam nigdje čitao o tome ali mislim da cmc radi sljedećim koracima:
1. Uzima cijenu za 1 ETH sa svih burzi i računa prosjek
2. Taj prosjek množi s brojem novčića u opticaju. Iz čega sljedi duplo veća kapitalizacija a ne manja.

U konačnici nije ni bitno. Rješiti će se nekako.

Da, u pravu si. Krivo sam računao. Ali stvarno sumnjam da će se to dogoditi jer bi u tom slučaju imali krivo prikazane podatke. Jer čiju će onda cijenu računati? Sigurno cijena novog i starog ETH-a neće biti identična. Ali kako kažeš... Nekako će se već riješiti. Mene zapravo veseli ovo jer se nešto radi vezano uz projekt, a ovakav razvoj će sigurno doprinijeti rastu cijene.
legendary
Activity: 2646
Merit: 2691
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.

Biti će sigurno dva lanca paralelno kroz neko vrijeme. Ako CMC pokaže dva ETH projekta onda će ETH držati dvije pozicije u top 5. Morati će nešto manualno promijeniti.

Inače mislim da si krivo pretpostavio da bi u suprotnom ETH pao na listi. Ako ja razumijem kako CMC radi onda bi se ETH popeo na drugo mjesto i udvostručio svoju kapitalizaciju. Nisam nigdje čitao o tome ali mislim da cmc radi sljedećim koracima:
1. Uzima cijenu za 1 ETH sa svih burzi i računa prosjek
2. Taj prosjek množi s brojem novčića u opticaju. Iz čega sljedi duplo veća kapitalizacija a ne manja.

U konačnici nije ni bitno. Rješiti će se nekako.
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
Uglavnom, Ethereum će morati ponuditi puno bolju pasivnu zaradu od toga jer traže stvarno veliko ulaganje. Istina, trenutno tih 32 ETH vrijedi oko $3.500, ali pitanje koliko će to biti dok stvar zaživi. Možda ETH ode na novi ATH, a onda se i vrijednost ulaganja drastično povećava. Recimo, ako ETH samo dosegne ATH cijenu, 32 ETH će vrijediti $45.000 što je ogroman novac.

To jeste veliki novac, ali je i vrednost procenta velika. Iskreno, ne verujem da će baš puno ljudi pohrliti da zarobi veliku količinu Ethera ako rok "otplate" bude 10-20 godina (pričamo o pasivnoj zaradi od 5-10% godišnje). Verujem da su veliki investitori navikli na brži obrt kapitala i veće zarade (uz veći rizik, naravno). U stvari, nisam baš dobro razumeo ovaj deo iz Trofovog posta: "Taj ETH više nikad nećeš vidjeti, već ćeš nakon nekog vremena moći povući njegov ekvivalent na novom lancu." Šta se tačno povlači i šta možeš sa time raditi?

Ako se ne varam, radi se o tome da ćeš morati lockati ETH na starom chainu (ovom sad koji se temelji na PoW), a kad prođe određeno vrijeme, moći ćeš povući ekvivalentnu količinu ETH-a na novom chainu (koji će biti temeljen na PoS). Ali to ionako neće biti važno jer se stari chain više neće koristiti pa ti taj stari ETH koji su lockao neće ni trebati.

@Bokile

Ovo što je slackovic napisao je točno, meni je bila namjera dati malo više informacija za nekoga koga zanimaju detalji. U praksi sve bi trebalo funcionirati tako da pošalješ ETH na starom PoW lancu i jednog dana preuzmeš ETH na novom PoS lancu. ETH sa starog lanca će ionako biti prebačen na novi prije nego se stari prestane koristiti tako da s te strane ti dođe na isto.

Meni je osobno vrlo zanimljiva mehanika tog postupka što je dio koji te zbunio. Znači ti šalješ ETH na pametni ugovor na starom lancu. Taj ETH je zapravo odmah uništen (burn) a ti dobiješ potvrdu da si validator koja je upisana na beacon chain koji će biti implementiran već u prvoj fazi novog lanca. Tu sad može nastati mali problem zbog trajanja implementacije različitih faza. Ovisno kada se krene s prijavama (slanjem ETHa) za validatora može se dogoditi da u slučaju da se predomisliš, recimo jedan dan nakon što si poslao 32 ETHa ti moraš čekati i pola godine da ga povučeš nazad budući da kako sad stvari stoje nije moguć povratak sredstava na starom lancu već samo novom.

Bit će tu svega. U prijelaznoj fazi ćemo zapravo imati dvije verzija ethereuma istovremeno. Te će u poslu biti i rudari i validatori. Baš me zanima kako će to izgledati na sajtovima poput coinmarketcapa.

Ako će stvarno u određenom periodu postojati dva Ethereum lanca, po meni jedino što bi CMC mogao prikazati su dva Ethereum projekta. Možda Ethereum legacy i Ethereum new ili tako nešto. Stvarno sumnjam da će spojiti dva Ethereum lanca u jedan projekt na CMC-u jer bi to udvostručilo total supply čime bi ETH pao na tko zna koju poziciju.
legendary
Activity: 2646
Merit: 2691
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Uglavnom, Ethereum će morati ponuditi puno bolju pasivnu zaradu od toga jer traže stvarno veliko ulaganje. Istina, trenutno tih 32 ETH vrijedi oko $3.500, ali pitanje koliko će to biti dok stvar zaživi. Možda ETH ode na novi ATH, a onda se i vrijednost ulaganja drastično povećava. Recimo, ako ETH samo dosegne ATH cijenu, 32 ETH će vrijediti $45.000 što je ogroman novac.

To jeste veliki novac, ali je i vrednost procenta velika. Iskreno, ne verujem da će baš puno ljudi pohrliti da zarobi veliku količinu Ethera ako rok "otplate" bude 10-20 godina (pričamo o pasivnoj zaradi od 5-10% godišnje). Verujem da su veliki investitori navikli na brži obrt kapitala i veće zarade (uz veći rizik, naravno). U stvari, nisam baš dobro razumeo ovaj deo iz Trofovog posta: "Taj ETH više nikad nećeš vidjeti, već ćeš nakon nekog vremena moći povući njegov ekvivalent na novom lancu." Šta se tačno povlači i šta možeš sa time raditi?

Ako se ne varam, radi se o tome da ćeš morati lockati ETH na starom chainu (ovom sad koji se temelji na PoW), a kad prođe određeno vrijeme, moći ćeš povući ekvivalentnu količinu ETH-a na novom chainu (koji će biti temeljen na PoS). Ali to ionako neće biti važno jer se stari chain više neće koristiti pa ti taj stari ETH koji su lockao neće ni trebati.

@Bokile

Ovo što je slackovic napisao je točno, meni je bila namjera dati malo više informacija za nekoga koga zanimaju detalji. U praksi sve bi trebalo funcionirati tako da pošalješ ETH na starom PoW lancu i jednog dana preuzmeš ETH na novom PoS lancu. ETH sa starog lanca će ionako biti prebačen na novi prije nego se stari prestane koristiti tako da s te strane ti dođe na isto.

Meni je osobno vrlo zanimljiva mehanika tog postupka što je dio koji te zbunio. Znači ti šalješ ETH na pametni ugovor na starom lancu. Taj ETH je zapravo odmah uništen (burn) a ti dobiješ potvrdu da si validator koja je upisana na beacon chain koji će biti implementiran već u prvoj fazi novog lanca. Tu sad može nastati mali problem zbog trajanja implementacije različitih faza. Ovisno kada se krene s prijavama (slanjem ETHa) za validatora može se dogoditi da u slučaju da se predomisliš, recimo jedan dan nakon što si poslao 32 ETHa ti moraš čekati i pola godine da ga povučeš nazad budući da kako sad stvari stoje nije moguć povratak sredstava na starom lancu već samo novom.

Bit će tu svega. U prijelaznoj fazi ćemo zapravo imati dvije verzija ethereuma istovremeno. Te će u poslu biti i rudari i validatori. Baš me zanima kako će to izgledati na sajtovima poput coinmarketcapa.
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
Uglavnom, Ethereum će morati ponuditi puno bolju pasivnu zaradu od toga jer traže stvarno veliko ulaganje. Istina, trenutno tih 32 ETH vrijedi oko $3.500, ali pitanje koliko će to biti dok stvar zaživi. Možda ETH ode na novi ATH, a onda se i vrijednost ulaganja drastično povećava. Recimo, ako ETH samo dosegne ATH cijenu, 32 ETH će vrijediti $45.000 što je ogroman novac.

To jeste veliki novac, ali je i vrednost procenta velika. Iskreno, ne verujem da će baš puno ljudi pohrliti da zarobi veliku količinu Ethera ako rok "otplate" bude 10-20 godina (pričamo o pasivnoj zaradi od 5-10% godišnje). Verujem da su veliki investitori navikli na brži obrt kapitala i veće zarade (uz veći rizik, naravno). U stvari, nisam baš dobro razumeo ovaj deo iz Trofovog posta: "Taj ETH više nikad nećeš vidjeti, već ćeš nakon nekog vremena moći povući njegov ekvivalent na novom lancu." Šta se tačno povlači i šta možeš sa time raditi?

Ako se ne varam, radi se o tome da ćeš morati lockati ETH na starom chainu (ovom sad koji se temelji na PoW), a kad prođe određeno vrijeme, moći ćeš povući ekvivalentnu količinu ETH-a na novom chainu (koji će biti temeljen na PoS). Ali to ionako neće biti važno jer se stari chain više neće koristiti pa ti taj stari ETH koji su lockao neće ni trebati.
member
Activity: 322
Merit: 36
Uglavnom, Ethereum će morati ponuditi puno bolju pasivnu zaradu od toga jer traže stvarno veliko ulaganje. Istina, trenutno tih 32 ETH vrijedi oko $3.500, ali pitanje koliko će to biti dok stvar zaživi. Možda ETH ode na novi ATH, a onda se i vrijednost ulaganja drastično povećava. Recimo, ako ETH samo dosegne ATH cijenu, 32 ETH će vrijediti $45.000 što je ogroman novac.
To jeste veliki novac, ali je i vrednost procenta velika. Iskreno, ne verujem da će baš puno ljudi pohrliti da zarobi veliku količinu Ethera ako rok "otplate" bude 10-20 godina (pričamo o pasivnoj zaradi od 5-10% godišnje). Verujem da su veliki investitori navikli na brži obrt kapitala i veće zarade (uz veći rizik, naravno). U stvari, nisam baš dobro razumeo ovaj deo iz Trofovog posta: "Taj ETH više nikad nećeš vidjeti, već ćeš nakon nekog vremena moći povući njegov ekvivalent na novom lancu." Šta se tačno povlači i šta možeš sa time raditi?
legendary
Activity: 2632
Merit: 1239

Ja zapravo jedva čekam da to omoguće i nadam se da ću se uspjeti s nekim dogovoriti da zajedno uložimo i dobivamo pasivnu zaradu. Čisto sumnjam da ću ikada imati 32 ETH da bi ih mogao stake-ati.

Evo mene bi zanimalo tako nešto Wink
Po trenutnim cijenama 32 eth-a dođe oko 3500€ ne izgleda baš puno.

Trebalo bi vidjeti koliko bi to bilo prinosa u % na uloženo i usporediti sa ostalim valutama!
Možda za te pare je bolje uložiti u neki drugi coin koji također daje pasivni prihod ako ima veći prinos.


Naravno. Sve ovisi koliki će biti taj pasivan prihod. Recimo pasivan prihod za NEO prema ovoj stranici je nekih 3% godišnje. Iako mi tu nije jasno zašto se razlikuje Theory ROI i Actual ROI. Ako se dobiva određeni postotak, onda se dobiva određeni postotak, zar ne?

Uglavnom, Ethereum će morati ponuditi puno bolju pasivnu zaradu od toga jer traže stvarno veliko ulaganje. Istina, trenutno tih 32 ETH vrijedi oko $3.500, ali pitanje koliko će to biti dok stvar zaživi. Možda ETH ode na novi ATH, a onda se i vrijednost ulaganja drastično povećava. Recimo, ako ETH samo dosegne ATH cijenu, 32 ETH će vrijediti $45.000 što je ogroman novac.
hero member
Activity: 1115
Merit: 535

Ja zapravo jedva čekam da to omoguće i nadam se da ću se uspjeti s nekim dogovoriti da zajedno uložimo i dobivamo pasivnu zaradu. Čisto sumnjam da ću ikada imati 32 ETH da bi ih mogao stake-ati.

Evo mene bi zanimalo tako nešto Wink
Po trenutnim cijenama 32 eth-a dođe oko 3500€ ne izgleda baš puno.

Trebalo bi vidjeti koliko bi to bilo prinosa u % na uloženo i usporediti sa ostalim valutama!
Možda za te pare je bolje uložiti u neki drugi coin koji također daje pasivni prihod ako ima veći prinos.

legendary
Activity: 2632
Merit: 1239
Da li ta pasivna zarada validatora u stvari predstavlja neku novu vrstu rudarenja ili...? U suštini, interesuje me kako će se nakon prelaska na PoS stvarati novi ETH?

Po meni da. Možda Trofo može detaljnije objasniti, ali meni se čini da je to slično kao kod NEO projekta. Ako imaš NEO u walletu, dobivaš NEO GAS kao neku pasivnu zaradu. Slično će biti i ovdje, samo što nije dovoljno imati ETH u walletu nego treba stake-ati 32 ETH i imati uređaj koji će biti validator.

Ja zapravo jedva čekam da to omoguće i nadam se da ću se uspjeti s nekim dogovoriti da zajedno uložimo i dobivamo pasivnu zaradu. Čisto sumnjam da ću ikada imati 32 ETH da bi ih mogao stake-ati.
member
Activity: 322
Merit: 36
Da li ta pasivna zarada validatora u stvari predstavlja neku novu vrstu rudarenja ili...? U suštini, interesuje me kako će se nakon prelaska na PoS stvarati novi ETH?
legendary
Activity: 2646
Merit: 2691
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
Jedno pitanje u vezi pasivne zarade, da li znaš možda da li će se ona bazirati isključivo na fee-jevima ili bi u igri bio i block reward?

E to stvarno ne znam, svi izvori kojima vjerujem samo pišu da će validatori biti nagrađeni bez puno detalja od kuda dolazi sama nagrada. Uz ovo što si ti spomenuo još sam čuo da se razmatrala i pasivna kamata koja ne bi ovisila o tome koliko blokova stvarno dodaš u lanac. Ali to ništa nisam uspio potvrditi tako da mislim da je u ovom trenutku samo nagađanje. Moraju taj dio nagradi i kazni jako dobro izbalansirati budući da utječe na sve od stabilnosti lanca do ekonomije tokena i inflacije/deflacije. Na primjer, ETH koji uzimaju kod kažnjavanja "lošeg ponašanja" će biti uništen te će naj taj način povećavati ukupnu vrijednost Etheriuma za ostale "dobre" korisnike. Nagrade moraju biti takve da se ipslati biti validator a opet da validatori ne dobiju toliko ETHa da unište ekonomiju projekta.

Ono što je sigurno je da će u početku nagrade biti daleko bolje jer će biti manje validatora a moguće je i da budo dodatno nagrađeni.
sr. member
Activity: 1491
Merit: 320
🐪
Jedno pitanje u vezi pasivne zarade, da li znaš možda da li će se ona bazirati isključivo na fee-jevima ili bi u igri bio i block reward?
Pages:
Jump to: