Topic: Ethereum ETH/USD - Kursverlauf und Diskussion - page 52. (Read 21787 times)

Hast du was rausgefunden? Weil das scheint gar kein Thema in der ETH Community zu sein bzw. bei den Devs.

Meanwhile ist der Start der Generalprobe "Spadina" ziemlich misslungen. Das verzögert den Release des Deposit Contracts etwas denk ich. Neue Generalprobe ist angesetzt in glaub ner Woche namens "Zinken".

Ich hoff diesmal klappts. Sonst könnts doch noch 2021 werden -.-

Nicht ganz

Vor 2 Wochen wurde lediglich das EIP eingereicht, den Code gibt es schon seit Ewigkeiten auf Github: https://github.com/ethereum/eth2.0-specs
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Hoskinson da selbst mitgearbeitet hat. Auf Stanford gibt es ja eine mittlerweile doch recht umfangreiche "Abteilung", die sich mit der Erforschung der Blockchain beschäftigt. Cardano arbeitet auch recht eng mit Stanford zusammen, gibt immer mal wieder gemeinsame Publikationen. Hoskinson hätte wohl weder die Zeit zu forschen noch die Zeit sich in den Code intensiv einzuarbeiten, er war aber derjenige, der über die Publizierung getweetet hat. Ich geh aber davon aus, dass die Ethereum Core-Entwickler schon länger darüber bescheid wissen und nicht erst durch den Tweet darauf aufmerksam wurden

Ob der Bug "gefährlich" ist oder nicht traue ich mir auch nicht zu behaupten. Gerade bei Security-Lückenist ja das Thema, dass diese zwar in der Theorie existieren, praktisch aber nicht (oder nur sehr schwer) ausgenutzt werden können. Bestes Beispiel ist hier eine der ersten Security-Lücken des Ledger Nano S ... man brauchte, um die Lücke ausnutzen zu können, das physische und entsperrte (!) Gerät, dann konnte man mit jeder Menge Spezialsoftware und Werkzeug den Private Key auslesen. Die Lücke existierte zwar, wurde aber höchstwahrscheinlich niemals ausgenutzt.
Genauso könnte es auch hier sein, ich würde mir erstmal also keine Sorgen machen. In ein paar Wochen werden wir mehr wissen, wenn auch Vitalik die Lücke als kritisch einschätzt wird sicher mehr darüber publiziert werden.

---

Ich find jetzt auf die Schnelle den Reddit-Eintrag nicht mehr, bin mir aber auch nicht sicher, ob der am Cardano-"Board" war oder nicht. Werd heute Abend nochmal genauer suchen

Welche Devs haben sich dazu denn gemeldet? Ich hab dazu nix bekommen trotz ganz gutem Netzwerk

Fasse ich das richtig zusammen?  Der Erfinder von Cardano hat zusammen mit einer Universität (hier Stanford University) im Code, der vor zwei Wochen veröffentlicht wurde, einen gefährlichen Bug gefunden. Das nenne ich mal sportlich...

Der Consensus Algorithmus von ETH 2.0 wurde auf Sicherheits-Schwachstellen von einem Forschungsteam in Stanford untersucht. Dabei wurde ein Angriffsszenario gefunden:

Es haben sich bereits mehrere ETH-Devs zu Wort gemeldet, dass sie sich das jetzt im Detail ansehen. Wird sicher einige Zeit dauern, die Forschungstruppe in Stanford hat die Arbeit in vermutlich mehreren Monaten entwickelt, da liest man sich die Ergebnisse nicht in ein paar Tagen durch und kann dann schon "stimmt" oder "stimmt nicht" sagen denke ich

Wäre natürlich denkbar ungünstig für den Launch von Phase 0, so wie sich die Problembeschreibung liest wäre das ein ziemlich fundamentales Problem und ev. nicht ganz so einfach zu korrigieren. Wird auf alle Fälle spannend!

Immerhin wurde der Fehler gefunden (falls er sich bewahrheiten soll) und nicht erst dann entdeckt, wenn es bereits live läuft. Da könnte schon ziemlich viel Schaden entstehen und das Vertrauen komplett verspielt, dann lieber jetzt entdeckt.
Mal sehen, wann es Neuigkeiten dazu gibt, ist ja schon vom 18. September.

Ich versteh nur Bahnhof.

Ich hoffe auch auf "früher" als "später". Vor allem hoffe ich, dass die Gerüchte um einen konzeptionellen Security-Fehler in ETH 2.0 nicht stimmen, sonst würde es "zurück ans Reißbrett" heißen um diesen Fehler auszubügeln:


Vitalik wurde dazu ja um eine Stellungnahme gebeten, hoffe, die fällt positiv aus.

Na hoffentlich nicht, sonst bin ich die 0,25 ETH mit der Wette los. Auf "soon" war schon immer Verlass.  
Die sollen das lieber sorgfältig ausarbeiten und dann zu Beginn des Jahres 2021 als guten Jahresbeginn bringen.
Wie ihr schreibt, sinken die Gaspreise bereits wieder.

---

Daher arbeitet Avalanche mit Polyient Games zusammen, die eine Exchange für NFTs auf der Avalanche Plattform bauen möchten: https://medium.com/avalabs/polyient-games-to-bring-nft-focused-decentralized-exchange-to-ava-labs-avalanche-2f7c3c6e738d
Sowas könnte zumindest Transaktionen aus dem Ethereum-Netzwerk aufnehmen, damit Ethereum nicht so stark überlastet, bis es leistungsfähiger ist.

Na eigentlich kennt man ja den Üblichen Verdächtigen der den Gas Preis der Stadtwerke Cypto so hochzieht.Steht seit einigen Wochen an erster Stelle
und nennt sich wohl Uniswap.Und mit diesem ganzen Defi Scheiß geht es so richtig ab. Da waren diese Kinder Kiddys vor Monaten noch ein Segen. Und so lange kein ETH 2.0 kommt wird sich nicht viel ändern ausser Defi geht den Bach runter. Daran glaube ich aber nicht in den nächsten Wochen. Müssen erst viel mehr Leute ihr Geld verlieren.
Und so etwas kann bekanntlich auch etwas dauern bis der Hype verflogen ist und die nächste Sache kommt ( ICI,IEO,DEFI, ? )

Und genau deswegen bin ich sehr positiv gestimmt was ETH angeht. Denn in diese Personen habe ich mehr Vertrauen als in die meisten anderen Projekte
und glaube an Ethereum. Und auch das die Entwickler die 2.0 hinbekommen werden.Früher oder später auf alle Fälle.

So langsam bewegen sich die Gaspreise wieder in die richtige Richtung, auch wenn sie leider immer noch etwa 10x zu hoch sind. Zumindest liegen wir seit einigen Tagen morgens bzw. nachts immer unter 100 GWEI.



Quelle: https://ethgasstation.info/

Nichtsdestotrotz sind bei diesen Preise die Transaktionen auch jetzt noch wahnsinnig teuer. Ich habe gestern beispielsweise einen NFT auf Opensea eingestellt und für die Interaktion mit dem Opensea-Contract etwa 15$ in Gebühren gezahlt. Leider führen die hohen Transaktionskosten dazu, dass sich Verkäufe auf ETH-Marktplätzen wie Opensea insbesondere für kleinere Verkäufer überhaupt nicht mehr lohnen, da ihre gesamten Erlöse komplett durch die Transaktionskosten aufgefressen werden. Das führt dann natürlich auch dazu, dass immer weniger Artikel eingestellt und immer weniger Käufe/Verkäufe durchgeführt werden. Sicherlich keine gute Entwicklung für ETH und seine Anwendungsbereiche. Hier muss wirklich schnell was passieren.

hey, wow, 5 Validators, da ist jemand richtig fleissig!

Scheint, als lief validator 4# am besten 
https://www.attestant.io/posts/defining-attestation-effectiveness/ 

Naja, sie laufen zwar auf 10 Jahre alten Computern, aber anscheinend nicht so wirklich rund 

Meine Validator + Beacon Chain + Görli Node laufen jetzt schon über einen Monat.

Mein Fazit ist: Ich denke nicht, dass ich am Mainnet erstmal teilnehme. Wenn dann mit "nur" 32 ETH, weil ich gerne am Genesis teilnehmen würde, aber selbst das ist mir etwas zu gefährlich.

- Meine Validatoren voten nicht gerade stabil. Mein ROI ist teils negativ (und das obwohl ich sie nach den Anfangsschwierigkeiten aufgesetzt hab).

- ROI und Attestation Effektivität variieren zwischen meinen 5 Validatoren stark, trotzdem das alle im selben Netz hängen und auf der selben Maschine laufen.

+ Das Aufsetzen der Validatoren war dagegen super simpel.

+ Sie laufen auch auf einen 10 Jahre alten Computer

Achtung: Ich hab meinen Client nicht regelmäßig geupdatet, sondern mit der Version von vor einem Monat laufen lassen. Eventuell hätte das massive Verbesserungen gebracht.

So richtig weiß ich aber nicht woher die schlechten Werte kommen. Hab mich zugegebenermaßen aber auch nicht viel beschäftigt damit, da ich im Urlaub war und alles einfach laufen ließ.

Hier die Validatoren:
Nummer 1
Nummer 2
Nummer 3
Nummer 4
Nummer 5

Quelle

Ich freue mich wie ein Schneekönig darauf. Hoffe natürlich das wenn es soweit ist alles möglichst problemlos anläuft. Und wenn ich diese ganze Defi Kacke mir anschaue möchte ich mir nicht ausmalen was mit ETH geschehen könnte. Wenn erst einmal der Hype da ist wird der Kurs nicht mehr zu bremsen sein.
Ich hoffe jedenfalls das es damit klappt und alle die ETH die Treue gehalten haben auch dafür belohnt werden.
Verdient hat es ETH auf alle Fälle im Gegensatz zu mach anderen "Aus dem Boden kommend" Prokekten.

Die "Generalprobe" soll per Ende September über die Bühne gehen:


Könnte also tatsächlich noch klappen. Der letzte Eintrag auf Blockfolio wurde ja mit folgendem Statement begonnen:


Was der "Launch" bedeutet weiß man natürlich nicht und ob wir tatsächlich schon in Wochen (und nicht erst in Monaten) werden staken können. Ich hoffe es natürlich zumindest.

Würd ich jetzt nicht so sehen. Die Idee ist, dass Sharding + L2 maximale Skalierung ermöglicht.

Hmm, schauen wir mal, ob jetzt im September noch der Deposit Contract angekündigt wird. Sonst wirds fast knapp.

Richtig, ja. Dann sind auch die Layer 2 Projekte meiner Meinung nach obsolet.
Gestern erschien ja auch der neue Development-Report mit ein paar ganz interessanten Infos:


Interessant auch die Aussage


Liest sich jetzt nicht so, dass Phase 0 heuer noch startet?

Sollte der GAs Preis und die Limitierung des Netzwerkes ab ETH 2.0 nicht komplett egal sein?

Verfolgt jemand die 2. Layer Lösungen wie Loopring, OMG usw.?  Also bei den aktuellen Gaspreisen sehe ich da schon eine Sinnhaftigkeit drin. Wie meint ihr wird die Entwicklung von denen sein, wenn ETH2.0 kommt?