Du kennst die Definition von "Diktator"? Dabei handelt sich um einen Herrscher mit uneingeschränkter Machtfülle. Wüsste nicht, in welchem Punkt die freie Wahl in Polen oder Ungarn eingeschränkt sein sollte.
Die Ablehnug Timmermans ergab sich aus seiner Ignoranz gegenüber des Nichteinmischungsgrundsatzes, da er damit versucht in die Souveränität einzelner Mitgliedsstaaten einzugreifen.
Timmermans inhaltsleere Slogans wie „lasst unsere Kinder wieder träumen“ funktionieren nicht, wenn die EU und ihre Institutionen den erforderlichen Mut zu grundlegenden Reformen und zu einer Rückkehr zu einer Realpolitik im Interesse der europäischen Bevölkerung nicht aufbringen kann.
Dazu gehört die Rückbesinnung auf das abendländische Wertefundament der Gründerväter der heutigen EU, die das unverbrüchliche Bekenntnis zu unseren freiheitlichen und demokratischen Errungenschaften als Verpflichtung aus zwei Weltkriegen betrachten.
Schließlich gehört dazu auch die Fähigkeit, die wirtschaftlichen wie politischen Möglichkeiten der EU realistisch einzuschätzen und eine weitere Überforderung der EU durch eine unkontrollierte Migration in die Sozialsysteme Europas zu vermeiden.
Denn es kann nicht darum gehen, die aus einer unkontrollierten Migration resultierenden Kollateralschäden auf andere EU Mitgliedstaaten adäquat zu verteilen, sondern eine weitere Migration aus prekären Herkunftsländern wirksam und dauerhaft zu vermeiden, indem in den Herkunftsländern Hilfe geleistet wird.
Als EU Politiker, egal welcher Partei beliebigen Langes, hätte ich ebenso nicht für Timmermans gestimmt.
diktator ist das was die westliche presse als diktator bennent, z.b. lukashenko in weisrussland. ich hab das nicht ernst gemeint, habs in ausführungszeichen gesetzt "" weil ich selber nicht in der lage bin demokratie zu defnieren ich habe große zweifel ob demokratie überhaupt möglich ist.