Pages:
Author

Topic: Facebook планирует запуск собственной криптоваl - page 13. (Read 26187 times)

member
Activity: 644
Merit: 11
почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.
Тоже верно, просто изначально такая ассоциация раз создал фэйсбук, то использовать можно только там. Как и TON Дурова, вроде как то не серьезно использование "фэйсбук койна" Grin скажем для спонсирования терроризма, как любят рассуждать чинуши.

Если тут так серьезно, то о терроризме будет сложно говорить и вряд ли токен буде только внутренней валютой, а судя новости, то я так понял идет речь о Чикагской бирже - а это весомый аргумент!
member
Activity: 308
Merit: 13
Кстати появились новые новости, так как тут идет дискуссия, запустят свой токен Facebook или нет, сейчас появилась информация, что Facebook очень серьезно подошла к этому и сейчас ведет переговоры с регуляторами и заметьте о том, чтоб запустить свой криптовалютный проект и переговоры ведутся с с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США!!!!

Вы только представьте, то есть ведутся переговоры о возможном запуске фьючерсного контракта - как и Биткоина, с самого начала, а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

И еще у кого то есть сомнение о серьезности намерений выпустить свой токен у Facebook?

https://ru.ihodl.com/topnews/2019-06-03/smi-facebook-obsudil-s-regulyatorami-ssha-zapusk-svoej-kriptovalyuty/
Тоже об этом прочитал в телеграмм новостях одного из каналов. Согласен конечно что Цукер подошёл серьёзно к вопросу, но а с другой стороны как он мог подойти к нему иначе. Однако радоваться я бы пока ещё сильно не начинал, так как комиссия пока не дала на всё это своё добро.

Само то, что это делается на уровне государства США, то это очень серьезно и тут не до смеха! Токен фэйсбук может просто влететь в топ 10, со всеми вытекающими последствиями!
member
Activity: 308
Merit: 13
Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.
Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль
почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

Я не ограничиваю, тем более у фэйсбук есть например еще и инстаграмм. Тем более я так же писал и о переговорах с комиссией о запуске фьючерса и то, что в основном токен будет использоваться для взаимных расчетов,  прямо наводит на мысль, что будут платежные карты и масса всевозможных сервисов и для этого у фэйсбук есть масса возможностей




















full member
Activity: 924
Merit: 148
а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!
Сам-то понял, что написал?
У стейблкоина и цена стабильная, поэтому так и называется или ты хотел сказать, что у монеты Фейсбука цена будет стабильно высокая?  Cheesy

1. Стабейлкоин может быть привязан к различным валютам и есть валюты по дороже доллара!

2. Если бы ты внимательно бы прочитал то что я написал, то заметил бы, что я так же говорил о фьючерсном контракте, который может быть дороже самого актива в 10 и 100 раз!

Так, что как считаешь я понимаю о чем пишу или нет?
Ниче ты не понимаешь, ещё и фьючерсы приплёл, всё в кучу собрал, чтобы от темы уйти. Причём здесь дороже доллара? Стейблкоин стоит столько, сколько стоит то, к чему он привязан, если он будет привязан к английскому фунту, то понятно, что он будет стоить дороже, чем тот, что привязан к доллару и что это меняет? Можно привязать к бочке нефти или к килограмму золота и он опять же будет равняться цене нефти или золота.
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Хорошо, давайте откинем дань моде. Ответьте на вопрос, какие проблемы это решит и что конкретно будите иметь вы, как обычный пользователь от этого?
Обычные пользователи скорее всего ничего от этого и не получат. Возможно получат те, кто проводят рекламные кампании в фейсбуке в виде некоторого удешевления стоимости рекламы. Возможно получит сама компания Цукерберга в виде снижения стоимости затрат на обслуживание социальной сети.
member
Activity: 658
Merit: 12
Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.
Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль

Хорошо, давайте откинем дань моде. Ответьте на вопрос, какие проблемы это решит и что конкретно будите иметь вы, как обычный пользователь от этого?

почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.

Да не под силу ему это. Если он попытается выкинуть что-то в этом роде, его снова будут ждать слушания в конгрессе сша или еще чего по хуже. Будет сидеть на табуреточке, как провинившийся школьник и оправдываться, что он здесь не причем  Grin
copper member
Activity: 126
Merit: 0
почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.
Тоже верно, просто изначально такая ассоциация раз создал фэйсбук, то использовать можно только там. Как и TON Дурова, вроде как то не серьезно использование "фэйсбук койна" Grin скажем для спонсирования терроризма, как любят рассуждать чинуши.
member
Activity: 497
Merit: 77
Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль
Есть мода и на передовые технологии - это когда их суют туда, где они и даром не нужны. По поводу капитализации - у Амазона в два раза длиннее рыночная капа больше, но он не спешит с собственной криптой. По поводу миллионов, которые крутятся в рекламе и дальше, когда заменит (что, рекламу?) токен фейсбука и дальше прибыль... не вижу логики, вообще никакой логики, кроме обычного маркетинга и хайпешника, попытки заработать на следующем хайпе крипты.
Да ради Бога, пусть Фейсбук зарабатывает на хайпе и параллельно популяризирует крипту среди юзеров ФБ. Это хорошее и правильное дело. Но утверждать, что ФБ так уж нужны передовые технологии.. нет, не нужны.      

Второй момент. Будет ли просто Цукеру договориться с комиссией по Ц.Б. по поводу организации собственной платежки, карты и т.д. Будет очень сложно!!!  Grin Не так давно Цукеру вставили хороших ебуков пистонов за слив персональных данных почти 90 миллионов пользователей ФБ. И этому человеку разрешат создание собственной платежной системы, да еще и на базе крипты? Не думаю.
Но время покажет, будем посмотреть.
member
Activity: 616
Merit: 41
Кстати появились новые новости, так как тут идет дискуссия, запустят свой токен Facebook или нет, сейчас появилась информация, что Facebook очень серьезно подошла к этому и сейчас ведет переговоры с регуляторами и заметьте о том, чтоб запустить свой криптовалютный проект и переговоры ведутся с с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США!!!!

Вы только представьте, то есть ведутся переговоры о возможном запуске фьючерсного контракта - как и Биткоина, с самого начала, а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

И еще у кого то есть сомнение о серьезности намерений выпустить свой токен у Facebook?

https://ru.ihodl.com/topnews/2019-06-03/smi-facebook-obsudil-s-regulyatorami-ssha-zapusk-svoej-kriptovalyuty/
Тоже об этом прочитал в телеграмм новостях одного из каналов. Согласен конечно что Цукер подошёл серьёзно к вопросу, но а с другой стороны как он мог подойти к нему иначе. Однако радоваться я бы пока ещё сильно не начинал, так как комиссия пока не дала на всё это своё добро.
legendary
Activity: 1148
Merit: 1001
Radix-The Decentralized Finance Protocol
Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.
Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль
почему вы ограничиваете применение монеты фейсбука только самим фейсбуком? Цукербергу под силу организовать и договориться с комиссией по ценным бумагам США о выпуске привязанной пластиковой карты, а соответственно платежного средства и средства взаиморасчетов. а это уже выход совершенно на другой уровень применения криптовалют.
member
Activity: 672
Merit: 25
Все правильно делают - для большинства пользователей стейблкоин с фиксированным курсом будет лучше и будет меньше недопонимания и вопросов.

Я тоже с этим согласен, этот токен будет в первую очередь выгоден пользователям фэсбука, следующий их шаг вероятно будет запус Биржи!  Grin
member
Activity: 308
Merit: 13
Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.
Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Причем тут мода, просто передовые технологии, и если глянуть на капитализацию, то я не знаю у кого сейчас больше чем у фейсбука, а миллионы долларов которые крутятся например только в рекламе, заменит токен фейсбука, что принесет огромнейшую прибыль
member
Activity: 308
Merit: 13
а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!
Сам-то понял, что написал?
У стейблкоина и цена стабильная, поэтому так и называется или ты хотел сказать, что у монеты Фейсбука цена будет стабильно высокая?  Cheesy

1. Стабейлкоин может быть привязан к различным валютам и есть валюты по дороже доллара!

2. Если бы ты внимательно бы прочитал то что я написал, то заметил бы, что я так же говорил о фьючерсном контракте, который может быть дороже самого актива в 10 и 100 раз!

Так, что как считаешь я понимаю о чем пишу или нет?
member
Activity: 497
Merit: 77
Что бы понять то из этого выйдет, надо сначала понять для его это делается. Есть два варианта. Первый это просто дань моде, второй действительно необходимость, чтобы решить какие-то задачи. Я считаю, что устоявшимуся бизнесу блокчейн вообще ни к чему, развитие идет и так, причем очень хорошо. Значит это просто дань моде, а значит ни чего хорошего из этого не выйдет.
Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  
sr. member
Activity: 1148
Merit: 266
Все правильно делают - для большинства пользователей стейблкоин с фиксированным курсом будет лучше и будет меньше недопонимания и вопросов.
full member
Activity: 924
Merit: 148
а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!
Сам-то понял, что написал?
У стейблкоина и цена стабильная, поэтому так и называется или ты хотел сказать, что у монеты Фейсбука цена будет стабильно высокая?  Cheesy
member
Activity: 308
Merit: 13
Кстати появились новые новости, так как тут идет дискуссия, запустят свой токен Facebook или нет, сейчас появилась информация, что Facebook очень серьезно подошла к этому и сейчас ведет переговоры с регуляторами и заметьте о том, чтоб запустить свой криптовалютный проект и переговоры ведутся с с Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) США!!!!

Вы только представьте, то есть ведутся переговоры о возможном запуске фьючерсного контракта - как и Биткоина, с самого начала, а если еще учесть, что токен является стабейлкоин, то я даже боюсь прогнозировать сколько будет стоить токен GlobalCoin!

И еще у кого то есть сомнение о серьезности намерений выпустить свой токен у Facebook?

https://ru.ihodl.com/topnews/2019-06-03/smi-facebook-obsudil-s-regulyatorami-ssha-zapusk-svoej-kriptovalyuty/
member
Activity: 672
Merit: 25
Каждая уважающая себя платформа должна создать свой токен и какая то из них даст отличный профит, а какая то может стать чем то иным нежели инструмент для быстрой накрутки средств, так или иначе нужно менять формат социальных платформ

Главное научится ориентироваться во всех этих платформах, что весьма не просто!
full member
Activity: 644
Merit: 101
Каждая уважающая себя платформа должна создать свой токен и какая то из них даст отличный профит, а какая то может стать чем то иным нежели инструмент для быстрой накрутки средств, так или иначе нужно менять формат социальных платформ
Pages:
Jump to: