Pages:
Author

Topic: Fil politique pour éviter de dévier d'autres fils - page 3. (Read 3349 times)

full member
Activity: 210
Merit: 100
C'est pas étonnant, il y a encore beaucoup de gens qui pensent que l'état les taxe pour leur bien  Grin.

Surtout ceux qui l'en paient pas  Cheesy

sr. member
Activity: 504
Merit: 250
1.Si j'étais aussi bas que ça je pourrais souhaiter que tu te fasse écraser par un mec qui n'a pas les compétences pour conduire mais qui s'est pas gêné pour autant à rouler a 90 en ville. Bah ouai, d'où l'état aurait le droit de limiter notre vitesse Huh c'est notre liberté non ? mais enfin ! je l'ai payé ma caisse bordel j'ai le droit d'en faire ce que je veux !!

2.Une voiture c'est une arme. On pourrait distribuer des pistolets à tous ceux qui sortent d'hp ça serait à peu près la même chose que d'autoriser tout le monde à conduire

3.Au contraire j'en ai pas rien à foutre du tout de faire chier les gens. Par exemple pour rester sur le thème de la conduite, je suis extrêmement vigilant, autant pour moi que pour les autres. J'essaye d'anticiper les erreurs que pourraient faire les autres pour leur éviter des ennuis, comme payer mes réparations ou percuter quelqu'un qu'ils n'auraient pas vu etc...
Parfois même, je me déplace sur la ligne de gauche pour laisser les gens s'insérer tranquillement, alors que moi ça me fait chier, et que j'ai la priorité sur eux. Je suis vraiment trop gentil

4. Car une centrale nucléaire c'est dangereux, surtout quand ça explose. Et sans les compétences nécessaires, ça explose souvent à ce qui parait

1.MDR tu sembles croire que notre société étatisée est sure, mais même pas, tu n'échanges même pas de la liberté contre de la sécurité mais contre rien du tout !

"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux."
Benjamin Franklin

2.Non, car ces pistolets seraient payés par l'argent du contribuable, try again  Grin

3.Et ne vouloir aucune forme de modération dans l'utilisation de la force coercitive de l'état contre les gens ce n'est pas les faire chier ? Tu penses vraiment qu'un jour cela ne risque pas de se retourner contre toi ?

4.Visiblement, le pire accident nucléaire, Tchernobyl, doit ses morts à la gestions par les bureaucrates soviétiques... Les soviétiques nous ont aussi laissé un tas de centrales construites sans aucune considération pour la sécurité et qui se portent bien, donc dans un régime ou il y aurait responsabilitée du contructeur en cas d'accident je ne voit pas le problème. try again  Grin
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
Quote
1.C'est juste que tu crois que croit qu'il n'y a pas besoin de limiter le pouvoir de l'état et que je ne sais quelle force mystique l’empêchera de faire quelque chose de mal ("mal" que tu définit comme "quelque chose qui me gène moi" dans tes pensées car tu t'en fou de faire chier les autres), hors ce n'est pas le cas, donne à l'état le droit de dire qui a le droit de conduire et il continuera toujours plus loin. Le jour ou c'est toi qui prendras tu verra comme ça fait mal, j'espère que tu sera la première victime de l'état policier que tu souhaites.
Ah bah c'est sympa de me souhaiter ça merci fait gaffe a ton karma quand même lol

Si j'étais aussi bas que ça je pourrais souhaiter que tu te fasse écraser par un mec qui n'a pas les compétences pour conduire mais qui s'est pas gêné pour autant à rouler a 90 en ville. Bah ouai, d'où l'état aurait le droit de limiter notre vitesse Huh c'est notre liberté non ? mais enfin ! je l'ai payé ma caisse bordel j'ai le droit d'en faire ce que je veux !!

Une voiture c'est une arme. On pourrait distribuer des pistolets à tous ceux qui sortent d'hp ça serait à peu près la même chose que d'autoriser tout le monde à conduire

Au contraire j'en ai pas rien à foutre du tout de faire chier les gens. Par exemple pour rester sur le thème de la conduite, je suis extrêmement vigilant, autant pour moi que pour les autres. J'essaye d'anticiper les erreurs que pourraient faire les autres pour leur éviter des ennuis, comme payer mes réparations ou percuter quelqu'un qu'ils n'auraient pas vu etc...
Parfois même, je me déplace sur la ligne de gauche pour laisser les gens s'insérer tranquillement, alors que moi ça me fait chier, et que j'ai la priorité sur eux. Je suis vraiment trop gentil

2. Car une centrale nucléaire c'est dangereux, surtout quand ça explose. Et sans les compétences nécessaires, ça explose souvent à ce qui parait
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
1. Qu'est ce qui t'amènes a conclure ça ? Je dis juste que son exemple est débile.
2.Pourquoi faudrait un permis pour construire une centrale nucléaire dans son garage à ce moment la ?

3.Il dit rien sur ce fameux permis internet. Après lecture je pourrais même pas dire si c'est un examen sérieux ou une simple sensibilisation (qui me parait essentielle).

4. Je trouve ça logique oui que la cloppe Electronique soit interdite la ou les cloppes classiques sont interdites
Mais en tout cas oui l'interdire complètement je suis d'accord que c'est pas légitime, mais vont ils le faire ? je pense pas

5. Ca coute excessivement cher de soigner un cancer. C'est pour ça que ça me parrait pas évident, après faut voir hein

1.C'est juste que tu crois que croit qu'il n'y a pas besoin de limiter le pouvoir de l'état et que je ne sais quelle force mystique l’empêchera de faire quelque chose de mal ("mal" que tu définit comme "quelque chose qui me gène moi" dans tes pensées car tu t'en fou de faire chier les autres), hors ce n'est pas le cas, donne à l'état le droit de dire qui a le droit de conduire et il continuera toujours plus loin. Le jour ou c'est toi qui prendras tu verra comme ça fait mal, j'espère que tu sera la première victime de l'état policier que tu souhaites.

2.Bonne question  Cool

3.Si tu veux avoir une idée plus précise de ce à quoi cela ressemblerait, lis "Thieves Emporium".

4.voir 1

5.C'est dommage la sécu n'est pas très communicative...







hero member
Activity: 840
Merit: 1000
1. Qu'est ce qui t'amènes a conclure ça ? Je dis juste que son exemple est débile. Pourquoi faudrait un permis pour construire une centrale nucléaire dans son garage à ce moment la ? C'est juste que quand je vois ce genre de truc, je pars direct avec un à prioris négatif sur l'auteur, et je pense qu'on peut difficilement m'en vouloir pour le coup

Il dit rien sur ce fameux permis internet. Après lecture je pourrais même pas dire si c'est un examen sérieux ou une simple sensibilisation (qui me parait essentielle). J'ai souvenir au collège d'un "examen" qui était un "permis vélo". On était 200 à le passer, y'en a une seule qui l'a pas eu, ils lui ont fait repasser le jour même et elle l'a eu (pas bien méchant quoi)
Bref je peux rien dire vu que l'auteur ne dit rien mis à part "oh mon dieu nos libertés !"

2. Je trouve ça logique oui que la cloppe Electronique soit interdite la ou les cloppes classiques sont interdites
Mais en tout cas oui l'interdire complètement je suis d'accord que c'est pas légitime, mais vont ils le faire ? je pense pas

3. Ca coute excessivement cher de soigner un cancer. C'est pour ça que ça me parrait pas évident, après faut voir hein
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
1.Le permis de conduire c'est une atteinte a la liberté ^^ ^^ liberté de se faire plafonner par un chauffard ^^
2.Des études le montrent aussi, c'est quand même bourré de trucs chelous ce truc. C'est pas forcément pour nous enculer toujours...
3.Et je suis pas sur que la cigarette rapporte + à l'état qu'elle ne lui coute, à voir

1.Donc tu est pour un permit internet ? Tu est un fasciste caché en fait ?
2.On s'en fou, ça ne donne pas à l'état la légitimité de l'interdire.
3.Lol
hero member
Activity: 840
Merit: 1000
bien dégueulasse cet article sur le perminet. Dommage que ça soit pas sur papier ça m aurait fait économiser du PQ ^^

Le permis de conduire c'est une atteinte a la liberté ^^ ^^ liberté de se faire plafonner par un chauffard ^^

Pour l'e-cigarette, je sais pas. J'ai dans ma famille un docteur fermement anti tabac (c'est quasiment toujours lui qui s'exprime sur ce sujet à la téloche ou la radio) il à toujours dit que c'était mauvais (les 2!). Des études le montrent aussi, c'est quand même bourré de trucs chelous ce truc. C'est pas forcément pour nous enculer toujours...
Le tabac au moins, on sait ce que t'attrapes, perso je fume des cloppes mais je ne vais pas vers l'e cigarette car j'ai pas envie d’expérimenter ses dangers potentiels , pour la cloppe y'a plusieurs générations qui l'ont fait à ma place

Et je suis pas sur que la cigarette rapporte + à l'état qu'elle ne lui coute, à voir


edit : en plus, on peut rien conclure sur la cigarette electro, y'a plein de gens qui fument beaucoup plus qu'avant à cause de ça : Avant tu fumais pas dans ta voiture, maintenant tu fumes etc... Un pote a une cigarette electronique, vas y fait gouter, ah c agréable de fumer, j'vais aller m'acheter un paquet.
Au final tu fumes plus, et tout fumeur sait que la vraie cloppe ça n'a rien à voir, reste à voir combien de temps tu vas t'en tenir à la cloppe electronique
Bref pas convaincu

Y'a pas de remède miracle pour stopper la cloppe mis à part une puissante volonté
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Ok bonne lecture.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
C'est pas étonnant, il y a encore beaucoup de gens qui pensent que l'état les taxe pour leur bien  Grin.
Alors thieves Emporium  Smiley ?

Je terminais un autre livre hier soir. Je vais commencer Thieves Emporium ce soir Wink
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
C'est pas étonnant, il y a encore beaucoup de gens qui pensent que l'état les taxe pour leur bien  Grin.
Alors thieves Emporium  Smiley ?
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
Réflexion sur la mise en place d'un permit pour internet:
http://h16free.com/2014/05/16/31143-made-in-france-e15-le-permis-inter-pas-net

HS mais j'ai trouvé ce lien dans les commentaires de ton article :
http://www.leparisien.fr/societe/etude-les-ados-moins-accros-au-tabac-16-05-2014-3845399.php
Dans le cul de l’État qui ne pourra plus compter sur la cigarette pour droguer et voler l'argent de la nation (15 milliards par an).
Ils essayaient d'interdire la cigarette électronique car elle faisait baisser la consommation de cigarette.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
mais je ne veux pas jouer sur les mots

Dommage, les mots sont le meilleur, sinon le seul, véhicule de la pensée.
Note que ceux qui savent jouer avec les mots, et les utiliser qui récoltent les gonzesses et le pognon, pas les journalistes de l'huma.

justement je trouve que les mots ne sont pas assez développés et tronquent notre perception du monde. c'est un outil encore trop rustique si tu préferes. vivement les connexions mentales directes.. ^^
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Oui mais je voulais dire avec un peu de planification socialiste pour réduire les inégalité sexuelles. C'est un vrai problème du collectivisme à mon sens, car si aujourd'hui tu est petit, gros et moche, tu peu au moins te consoler en accumulant des richesses.
legendary
Activity: 1372
Merit: 1008
1davout
mais je ne veux pas jouer sur les mots

Dommage, les mots sont le meilleur, sinon le seul, véhicule de la pensée.
Note que ceux qui savent jouer avec les mots, et les utiliser qui récoltent les gonzesses et le pognon, pas les journalistes de l'huma.



Ca marche aussi avec les femmes ? Si elles ne sont pas utilisées on peut les prendre un petit coup ?

Ca marche déjà comme ca
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Ca marche aussi avec les femmes ? Si elles ne sont pas utilisées on peut les prendre un petit coup ? Si c'est le cas je signe tout de suite.
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
tu n'en as pas la possesion (usage), pourquoi garder qqchose que tu n'utilises pas?

Qui décide de ce qui est utilisé et qui ne l'es pas? C'est quoi la définition de l'usage?

exemples:
 - je suis un écologiste dans l'âme et je décide d'acheter des terrains pour les rendre inconstructibles. Je veux les rendre à la nature.
Fais-je un usage des mes terrains?

pour moi si tu le laisse à l'abandon, à la nature,ce n'est pas un usage, mais si tu fait pousser des arbres pour son bois ou que quelqu'un le fait pour toi contre un peu de bois alors c'est un usage

- Je suis un amateur d'art et j'achète des tableaux. Admirer mes tableaux est-il un usage?
je dirai oui

- J'achète un bâtiment car je parie que le quartier va devenir branché. Mais en attendant, fais-je un usage de mon bâtiment?
ça c'est pas de l'usage c'est de la spéculation

Sans blague?! Alors qui va prendre le risque de construire si on peut se faire voler son bien sous prétexte qu'on ne l'utilise pas?

- J'achète une tondeuse. Je ne l'utilise que l'été. Est-ce que l'hiver, n'importe qui peut venir me la prendre parce que je ne l'utilise pas? Qui paie son entretien?
Ben non parce que l'hiver sa pelouse pousse pas non plus Wink et puis qui casse paye

- Etc.

Voila, ma démonstration est complète  Grin
Tu as défini ce qu'était l'utilisation d'un bien, en fonction de tes critères qui ne seront pas forcément ceux de tes coreligionnaires.

En outre, tu n'as pas répondu à ma première question: qui détermine et en fonction de quels critères, qui peut utiliser quoi.
Parce que pour ma part, je veux le château de Machin; il est vieux et il n'utilise que deux pièces, Machin sera très bien dans un cabanon  Grin

Enfin bon, comme tu le vois, ton utopie ne tient pas debout.
newbie
Activity: 15
Merit: 0
tu n'en as pas la possesion (usage), pourquoi garder qqchose que tu n'utilises pas?

Qui décide de ce qui est utilisé et qui ne l'es pas? C'est quoi la définition de l'usage?

exemples:
 - je suis un écologiste dans l'âme et je décide d'acheter des terrains pour les rendre inconstructibles. Je veux les rendre à la nature.
Fais-je un usage des mes terrains?

pour moi si tu le laisse à l'abandon, à la nature,ce n'est pas un usage, mais si tu fait pousser des arbres pour son bois ou que quelqu'un le fait pour toi contre un peu de bois alors c'est un usage

- Je suis un amateur d'art et j'achète des tableaux. Admirer mes tableaux est-il un usage?
je dirai oui

- J'achète un bâtiment car je parie que le quartier va devenir branché. Mais en attendant, fais-je un usage de mon bâtiment?
ça c'est pas de l'usage c'est de la spéculation

- J'achète une tondeuse. Je ne l'utilise que l'été. Est-ce que l'hiver, n'importe qui peut venir me la prendre parce que je ne l'utilise pas? Qui paie son entretien?
Ben non parce que l'hiver sa pelouse pousse pas non plus Wink et puis qui casse paye

- Etc.



hero member
Activity: 840
Merit: 1000
On ne peut pas justifier l'État avec des théories toutes plus farfelues que les autres. Vous verrez que si quelques associations bien en vue prétendent que les martiens vont débarquer ou qu'il y a un gros risque que des météores s'écrasent sur terre, des politiciens véreux en profiteront pour accroitre leur pouvoir (cf le changement climatique...).
Conclusion erronée car basée sur un exemple érroné
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quelle violence !  Shocked

C'étais juste pour troller.  Grin
Pages:
Jump to: