Me gusta la idea que Bitconitalk pueda tener su propio canal en Youtube, si las rede sociales pueden aprovecharse para impulsar el foro y nuestra sección local sería algo muy genial, sobre todo para que haya más participación , en estos países de habla hispana el dinero se mueve en grandes cantidades, es increíble, pero a veces he tenido la oprotunidad de sólo ver en la frontera de Colombia y Venezuela todo lo que se mueve, ahora con respecto a temas de Gambling, casinos, apuestas, al menos donde vivo las personas son muy fanáticos, lo que falta es mucha publicidad para que puedan confiar en ello, aunque he visto que llega más la publicidad tradicional, la que es a través de afiches, radio, tv que las mismas redes sociales, pero entre las que más miran son Youtube, Facebook, Instagram, entre otras, si se comienza por Youtube no está nada mal.
Topic: Foro local Español - situación actual - page 12. (Read 14425 times)
...//...:
Incluso con claros objetivos en cuanto al contenido del canal, que fueron tomados de las inquietudes de los usuarios en ese hilo. Tocaste el tema de las juntas locales (+1) lo cual fue significativo pues nadie lo había mencionado y en general lo prioritario se plantío entre los distintos post. Quizás las ideas y nuevas sugerencias se agreguen a posterior. Bienvenido, dada la situación actual, global.
Por si os interesa, se ha abierto un hilo en Meta acerca de la posible creación de un Canal de Youtube de Bitcointalk. Se trata de reflotar la idea de finales el 2018, pero quizás con algo más de ganas en esta ocasión. Probablemente venga empujado por hilos en Meta recientes, que como este presente, intentan analizar la situación del foro.
Cualquier aportación allí es bienvenida, y es un momento para soltar ideas y ver si vamos a alguna parte. Me da que en esta ocasión, algo se hará.
Edit: Se mueve el tema ...: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57566657
Cualquier aportación allí es bienvenida, y es un momento para soltar ideas y ver si vamos a alguna parte. Me da que en esta ocasión, algo se hará.
Edit: Se mueve el tema ...: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57566657
Pues de verdad que el SEO está tremendo, y el fácilmente mejorable para por lo menos tener visibilidad de Bitcointalk en las búsquedas relativas a bitcoin. Para muestra, un botón:
Si ahora mismo buscamos "bitcoin España" y delimitamos el rango de búsqueda a las últimas 24 horas, figuran 7 páginas de resultados. No esperaba ver a Bitcointalk entre ellos con una delimitación de 24 horas, pero alguien ("Pacman") ha logrado inundar el 70% de los resultados con publicidad para la compra de productos tipo esteroides y demás.
Ya podríamos hacer lo mismo, y de paso, sería coherente con los términos de la búsqueda …
Si ahora mismo buscamos "bitcoin España" y delimitamos el rango de búsqueda a las últimas 24 horas, figuran 7 páginas de resultados. No esperaba ver a Bitcointalk entre ellos con una delimitación de 24 horas, pero alguien ("Pacman") ha logrado inundar el 70% de los resultados con publicidad para la compra de productos tipo esteroides y demás.
Ya podríamos hacer lo mismo, y de paso, sería coherente con los términos de la búsqueda …
Yo disiento en lo del interés. Más o menos le echo un vistazo todos los días a los foros en español y hay días que mejor no meterse. No hay nada.
Es más bien falta de interés que otra cosa. Es más, creo que tall y como está la cosa casi es mejor vistazo sólo una vez a la semana.
Es más bien falta de interés que otra cosa. Es más, creo que tall y como está la cosa casi es mejor vistazo sólo una vez a la semana.
He estado echándole un vistazo a los posteadores en nuestro foro local en lo que va de año, y es sorprendente ver que son 439 en total con al menos un post creado en 2021 (hasta el momento).
El siguiente listado, obtenido de ninjastic[dot]space muestra el número de posts por persona en el foro local en el citado periodo:
De ellos, 164 tienen al menos un post en Altcoins español (la mayoría en exclusiva). Aun así, tenemos poca actividad, al ser la mayor parte de las cuentas de un solo post o dos.
Pues esto es una información bastante interesante si me hubiesen preguntado cual era el número de usuarios usando este el foro LE probablemente hubiera dicho 50 o 60 a lo mucho sin embargo el número es muchas veces más alto de lo que hubiera imaginado, reconozco a la mayoría de los que están en el Top 25 pero el resto no recuerdo haberlos visto ninguna vez, pero lo atribuyó a que no leo la sección de altcoins.El siguiente listado, obtenido de ninjastic[dot]space muestra el número de posts por persona en el foro local en el citado periodo:
De ellos, 164 tienen al menos un post en Altcoins español (la mayoría en exclusiva). Aun así, tenemos poca actividad, al ser la mayor parte de las cuentas de un solo post o dos.
Ahora bien, asumiendo que la mayoría de esas cuentas sean de usuarios únicos y no de personas con múltiples cuentas habría que preguntarse ¿Porque tenemos tan poca retención? Obviamente muchas personas podrían crear una cuenta tan solo para hacer una pregunta y luego dejar el foro para no volver, pero de seguro hay algunos usuarios suficientemente interesados en las criptomonedas como para usar las redes sociales regularmente y hablar del tema pero que por alguna razón no tienen interés en pertenecer a nuestra pequeña comunidad.
Luego de leer tu post, he visto los primeros 15 post (Esquina Libre), justo ahora, obviamente eso puede cambiar, pero salvo y como respuesta "solo se que no se nada" hay 7 tópicos iniciados para el nùmero 1 y el 3 de la tabla anterior.
Este tablero tenia bastante variedad, no tal vez con el dinamismo que se busca, pero por su estilo de expresarse/Tema es donde antes había mas participación y actividad.
Este tablero tenia bastante variedad, no tal vez con el dinamismo que se busca, pero por su estilo de expresarse/Tema es donde antes había mas participación y actividad.
He estado echándole un vistazo a los posteadores en nuestro foro local en lo que va de año, y es sorprendente ver que son 439 en total con al menos un post creado en 2021 (hasta el momento).
El siguiente listado, obtenido de ninjastic[dot]space muestra el número de posts por persona en el foro local en el citado periodo:
De ellos, 164 tienen al menos un post en Altcoins español (la mayoría en exclusiva). Aun así, tenemos poca actividad, al ser la mayor parte de las cuentas de un solo post o dos.
El siguiente listado, obtenido de ninjastic[dot]space muestra el número de posts por persona en el foro local en el citado periodo:
Code:
1. DdmrDdmr [750]
2. rig4hodlers [385]
3. famososMuertos [329]
4. LUCKMCFLY [238]
5. Porfirii [170]
6. Silberman [129]
7. Csmiami [112]
8. paxmao [103]
9. seoincorporation [86]
10. Hispo [76]
11. Artemis3 [71]
12. darxiaomi [63]
13. sitwac [51]
14. d5000 [48]
15. womanderful [47]
16. pedrillo0 [46]
17. Shawshank [40]
18. Aelf Spanish [38]
19. Nico1994 [35]
20. foroplus [34]
21. VB1001 [31]
22. MA40 [30]
23. sinuari [28]
24. alexisenrique [26]
25. solosequenosenada [22]
26. zilogz80 [21]
27. Pecha [20]
28. Rw13enlib88 [19]
29. Papote [18]
30. lKSLMNSLKnkndlksnkJ [17]
31. tobarich [15]
32. Bitconeando [14]
33. aaforward [13]
34. danadc [13]
35. josegines [13]
36. Magicalking [12]
37. Wimex [12]
38. FullNode [11]
39. Federick [10]
40. iq_armando [10]
41. leomeseta [10]
42. vane91 [9]
43. Bittothefuture [8]
44. Doorfinance [8]
45. EncuentraCerca [8]
46. Rubentrader [8]
47. adriaparcerisas [8]
48. apleio [8]
49. paco007 [8]
50. skapunky [8]
51. CyberBrain [7]
52. Roman1974 [7]
53. FXforfun [6]
54. Filiali [6]
55. SNK082 [6]
56. bitrefill [6]
57. jonval21 [6]
58. motty [6]
59. mrquackquack [6]
60. s4t0sh1x [6]
61. GwyneFX [5]
62. IdeoTomin [5]
63. JanusQuadrifrons [5]
64. Kunstm [5]
65. MbyzIco [5]
66. aleix [5]
67. bitserve [5]
68. danierudocs [5]
69. dav9833a [5]
70. paddy_exchange [5]
71. tomerqueves [5]
72. Crytopher [4]
73. FranciscoVillalba [4]
74. Granxis [4]
75. Link_ocarina [4]
76. Oulego [4]
77. Paynote [4]
78. VSYNC_ [4]
79. brandon kendricks [4]
80. colombiario [4]
81. crazybets [4]
82. dogemoon [4]
83. iketronic [4]
84. mayuyaboss [4]
85. principiante [4]
86. spiroflex [4]
87. thetyper [4]
88. AbraxasCcs [3]
89. BETOP.GG [3]
90. CKP_Spanish [3]
91. CafeyCripto [3]
92. Caribbeancoin [3]
93. Cjfjavier [3]
94. CrackingDuck [3]
95. Daltonik [3]
96. GreenHash [3]
97. HulkILoveYou [3]
98. Ontivaridus [3]
99. PedroPri [3]
100. Portadordeluz [3]
101. ShroomsKit_DisgraceREAL [3]
102. bsbets [3]
103. cambiospena [3]
104. carloschettick [3]
105. didomenica.ar [3]
106. elbill [3]
107. eralilem [3]
108. gultec [3]
109. kronobit [3]
110. maks-ivanov89 [3]
111. mironkraft [3]
112. ockang [3]
113. szy256 [3]
114. theyveslayre [3]
115. txuk [3]
116. whistle11 [3]
117. 01835113 [2]
118. Alexmorales [2]
119. Carapato [2]
120. CastInTime [2]
121. CryptCrypt [2]
122. Davi Elias Koefender [2]
123. DavidSantamaria [2]
124. Flypme [2]
125. JonaCR31 [2]
126. Lsai [2]
127. Punk4000 [2]
128. ServiPuertas [2]
129. TonyHopper Criptomonedas [2]
130. XX Platform [2]
131. X_X_X [2]
132. aaarmila_k [2]
133. anoncoiner23 [2]
134. arapedut [2]
135. binimal [2]
136. blackpink105 [2]
137. boresca [2]
138. caracolo [2]
139. carloss1 [2]
140. ciedersratja [2]
141. conclibhepemb [2]
142. decorarcongusto [2]
143. dffytyr [2]
144. emiliannysespana [2]
145. excyspamag [2]
146. guille889 [2]
147. huntluscusscrip [2]
148. inolbloodger [2]
149. jmginer [2]
150. jonpi [2]
151. katrina2 [2]
152. kerko [2]
153. krista222 [2]
154. lenon33 [2]
155. linkruvasec [2]
156. luisfgb [2]
157. marper [2]
158. miguelik [2]
159. mitpiherrven [2]
160. natrotex [2]
161. nekludov [2]
162. nitundiwirk [2]
163. patlemake [2]
164. phreess [2]
165. robsducrefo [2]
166. tecgeygardimp [2]
167. walolinux [2]
168. Abdon1994 [1]
169. AceFairy [1]
170. AdaHero [1]
171. Al3varito [1]
172. Aliled [1]
173. Angelo69 [1]
174. Annapetit [1]
175. Ares_69 [1]
176. Arsenal F. C. [1]
177. Artyom1316 [1]
178. Axelioomar [1]
179. Ayan555 [1]
180. Bertyda [1]
181. BitLotery [1]
182. Bitmagister [1]
183. Bitman86 [1]
184. Blighted [1]
185. CapitanSparrow [1]
186. CarRosf [1]
187. Carlos.Santana [1]
188. ChiNgadOr [1]
189. CntryBoy [1]
190. Coinbaker_criptobakery [1]
191. CriptomonedasRentables [1]
192. Crisprsac [1]
193. Crypto Swap [1]
194. Cswap [1]
195. Cuelusa [1]
196. DIGIKEYDGK [1]
197. DeT [1]
198. Don Pedro Dinero [1]
199. Donald.Roberts0 [1]
200. EL MAOGO [1]
201. Ethan151 [1]
202. Fineder gems [1]
203. Fitness564 [1]
204. Giplex [1]
205. Grelfidn [1]
206. GuidoGimRqQ [1]
207. Gwen_Crist [1]
208. Hagiplox [1]
209. Hanuvanurase [1]
210. Hetero oprimido [1]
211. Heykan [1]
212. IMP3DW [1]
213. IloveBitcoinMore [1]
214. Incio_chc [1]
215. Irisha3006 [1]
216. Jera token [1]
217. Jescbitcoin [1]
218. Johnpeter1001 [1]
219. JorgeBarrionuevo [1]
220. JuanPerezS [1]
221. LegendaryDR [1]
222. Lleldoryn [1]
223. LuisCar [1]
224. Midgard [1]
225. Miracle9888 [1]
226. Monetory [1]
227. Nandoe14 [1]
228. NeoSoccer [1]
229. Palomero1 [1]
230. Pedrorb27 [1]
231. Petra131 [1]
232. Phoenixsiv [1]
233. Pintadj [1]
234. ProtegerMe [1]
235. RickDeckard [1]
236. Rimhs [1]
237. Ritagarcia [1]
238. Rvsingla11 [1]
239. SERVAN [1]
240. SUPERANTONIO [1]
241. Salsborg [1]
242. SamvH [1]
243. Simon.Q [1]
244. Starzone.xyz [1]
245. TOSACOIN [1]
246. Targetbit [1]
247. Travel Standard [1]
248. Unmarave11 [1]
249. ViktorCrypto2022 [1]
250. VlasovLP [1]
251. Wadapay [1]
252. Warless [1]
253. WeSellCryptos [1]
254. Zane_Johns [1]
255. acatharas [1]
256. adcofecthei [1]
257. admisx07 [1]
258. aguadolion [1]
259. ajanwalker [1]
260. alaji [1]
261. albert0bsd [1]
262. altcoin3r [1]
263. amnodilong [1]
264. andulolika [1]
265. anemol [1]
266. aoq71241 [1]
267. arbellidis [1]
268. atcalegua [1]
269. backhonewscess [1]
270. balsalob [1]
271. barbaraescast [1]
272. baronred [1]
273. bellodurmiente [1]
274. bhanersayphe [1]
275. bimini [1]
276. bitcoin.connie [1]
277. bluesnup [1]
278. brinolga89 [1]
279. bsondredrt [1]
280. calcinonpa [1]
281. chipliteso [1]
282. chuchin1234 [1]
283. clamatac [1]
284. cloud81 [1]
285. cognidefye826 [1]
286. compnimarcing [1]
287. connections [1]
288. contadormanipulado [1]
289. crackfoo [1]
290. crawconshedsau [1]
291. criptohispano [1]
292. cryptofunki [1]
293. dangelxp [1]
294. darius22 [1]
295. david_gesp [1]
296. del.piero [1]
297. dineo [1]
298. doitherbibol [1]
299. dominguero [1]
300. dryselsmalif [1]
301. dtgdfy558fg [1]
302. dtorres140 [1]
303. eDUBOTAP [1]
304. efrenCiberau [1]
305. ellanadel [1]
306. eltensollhand [1]
307. erantile [1]
308. erftyklftjgh [1]
309. ertdfd44 [1]
310. esimfrydac [1]
311. etcountenuc [1]
312. etmurmetac [1]
313. fathei55 [1]
314. fedeperez2 [1]
315. fernando001% [1]
316. fillippone [1]
317. fiosarjueves [1]
318. fischer13 [1]
319. fiygzhcne [1]
320. flexomtiligh [1]
321. freebanpiro [1]
322. freepattwosmo [1]
323. furfestsepdae [1]
324. gattes [1]
325. gengutzdema [1]
326. greenbondmeter [1]
327. greenwilly [1]
328. gtaylondon [1]
329. guidetravelworld [1]
330. guizalucer [1]
331. gustado32 [1]
332. guti2k [1]
333. h12530789 [1]
334. harmdideskrees [1]
335. horleliri [1]
336. hugomaxi343 [1]
337. inerme [1]
338. inpoxola [1]
339. internetctrl [1]
340. iwantofly [1]
341. jocelynbad [1]
342. jules-jules [1]
343. jumpertradesdev [1]
344. jutd4568 [1]
345. jyfgvgjh [1]
346. kafkacell [1]
347. kain40 [1]
348. karlosxx85 [1]
349. klokox [1]
350. koad [1]
351. kreditzcoin [1]
352. laucibucel [1]
353. limisefi [1]
354. lofoh60041 [1]
355. loutchano [1]
356. luckra [1]
357. luis77 [1]
358. luisratamero23 [1]
359. malvino [1]
360. marcosfx [1]
361. mexijuan [1]
362. mezotabuck [1]
363. miraheta [1]
364. misschilticktem [1]
365. mrb000 [1]
366. muehakelbfor [1]
367. mulecude [1]
368. musicambio [1]
369. my luck [1]
370. mytranssexualdate.com [1]
371. namjin21 [1]
372. neuleviter [1]
373. nickbrave777 [1]
374. nomteck1 [1]
375. nonoaltcoin93 [1]
376. ntesdamerre [1]
377. onko [1]
378. onooks [1]
379. oronndepun [1]
380. orriablacli [1]
381. osalvadormx [1]
382. oxstabengi [1]
383. pedrofanj [1]
384. pepsaboydo [1]
385. pinpins [1]
386. piro1 [1]
387. ponnorashed [1]
388. powerapp [1]
389. qq147258 [1]
390. quixdupinhua [1]
391. r111 [1]
392. rDieminger [1]
393. raedeft [1]
394. raiflatsundxo [1]
395. ramonforcada [1]
396. ramonmoreno [1]
397. ricardo123qwe [1]
398. ridd [1]
399. rordomedre [1]
400. sayrus54 [1]
401. scolcoin [1]
402. sergio17 [1]
403. sglion [1]
404. sherlockphone [1]
405. siocivaker [1]
406. smareneral [1]
407. sohisritzfan [1]
408. solomejorprecio [1]
409. sousamoa [1]
410. stashware [1]
411. stigfilinlo [1]
412. suropbudhrar [1]
413. suvolrainio [1]
414. telmenano [1]
415. teninasert [1]
416. tenurasult [1]
417. thetokentimes [1]
418. tiakertuma [1]
419. tiollumarir [1]
420. tiuacomlathe [1]
421. trader_joe [1]
422. triska23 [1]
423. tunitona81 [1]
424. uemdy32 [1]
425. unique420 [1]
426. valen1309 [1]
427. vemimooddi [1]
428. veylicenra [1]
429. vietnamviajes [1]
430. vitaly22 [1]
431. vnoboa [1]
432. willi9974 [1]
433. williamcjohnson [1]
434. williamochoar [1]
435. wunderbit [1]
436. xaxuke [1]
437. xus80 [1]
438. yatardas [1]
439. yrishu [1]
Seguiremos siendo "libro" en una biblioteca, una vieja forma de consulta que ya parecen sitios recreativos que se visitan para entender como se consultaba antes la información.
Por cierto, duros de extinguirse ya que en su momento los comentarios de los expertos eran que iban a desaparecer, y no es que no hubo un daño colateral pues bastantes editoriales que han desaparecido y se llevaron a un mercado lateral como fueron las revistas, periódicos, etc.
Pero ahí están en su versión dura y es la gran desventaja que tenemos, si me permiten la comparación, hasta cuando nos va durar la versión "dura" que creemos que tenemos.
Por cierto, duros de extinguirse ya que en su momento los comentarios de los expertos eran que iban a desaparecer, y no es que no hubo un daño colateral pues bastantes editoriales que han desaparecido y se llevaron a un mercado lateral como fueron las revistas, periódicos, etc.
Pero ahí están en su versión dura y es la gran desventaja que tenemos, si me permiten la comparación, hasta cuando nos va durar la versión "dura" que creemos que tenemos.
<…>
Yo lo probé durante unas horas hace ya más de dos años, reporté cosas que se veían a simple vista, y dado que lo vi verde en muchos aspectos, faltando además funcionalidad clave, desistí de proseguir. Más allá del tiempo que supone probar algo, las pruebas se han de hacer internamente de madera profesional, con un plan de pruebas, antes de abrirlo a los usuarios que quieran probarlo. Francamente, tal y como indicaba en el foro en inglés, o se acompaña de una estrategia que busque potenciar el foro como una marca/producto, o me da bastante igual el nuevo foro (como software). Además, poco me apetece cambiar los procesos que ya tengo montados …
Aunque nos fijemos en el primero que es el que aporta un sentido más filosófico al cambio de foro, en el segundo hilo que compartes DdmrDdmr no parece que haya visos de migración a corto, medio ni largo plazo. Parece que la última aportación al proyecto fue mínima y de hace casi un mes. Sin un plan de acción claro con sus hitos y sus tiempos, más parece que se sigue "desarrollando" para dar imagen de continuidad con el proyecto que para realizarlo finalmente.
Espero equivocarme, aunque como ya apuntábamos en hilos anteriores, quizá la prioridad debería ser optimizar la indexación en motores de búsqueda, habida cuenta de los tiempos que corren y la tendencia de las nuevas generaciones y usuarios más light a la (des)información instantánea.
Espero equivocarme, aunque como ya apuntábamos en hilos anteriores, quizá la prioridad debería ser optimizar la indexación en motores de búsqueda, habida cuenta de los tiempos que corren y la tendencia de las nuevas generaciones y usuarios más light a la (des)información instantánea.
<…>
Llegado el día, de suceder, lo lógico es hacer una migración tipo big bang. Es decir, se cierra la versión SMF, se migra toda la BD de SMF a Epochtalk, y cuelga la versión Epochtalk. Tras ello, todo el mundo entra en la versión Epochtalk, y la versión SMF no corre en paralelo ni se vuelve a activar (salvo desastre).La verdad es que falta información veráz y creible acerca del estado del proceso de creación, y aunque sabemos que se está migrando el framework que utiliza Epochtalk (migración dentro de la migración), y el el Github puedes ver los commits, no tenemos visibilidad de un cronograma macro de los hitos. En teoría faltaba probarlo a fondo hace ya muchos meses, pero tampoco estaba el módulo de méritos cuando yo lo vi por aquel entonces, ni el de confianza, etc. A saber …
Tengo una duda, una vez que logren hacer todo referente a Epochtalk qué pasará?
Cuando nos logueemos entraremos a este foro o nos dará la opción de entrar al nuevo como casulamente ocurre en los foros normales?
Aquellos que quieran migrar al nuevo y los que no les aparecerá de qué manera? del tradicional o del nuevo, obviamente si los que eligen el nuevo la iterfaz cambiará e imagino que tiene la capa adicional del 2FA. He visto que muchos usuarios la mayoría quieren quedarse en el modo tradicional guardando la manera en que se creó el juego.
El desarrollo de Epochtalk ha tardado mucho en desarrollarse, no entiendo las razones si los mejores desarrolladores están aqui en el foro, a nivel de programación son realmente genios por lo que he leído.
Cuando nos logueemos entraremos a este foro o nos dará la opción de entrar al nuevo como casulamente ocurre en los foros normales?
Aquellos que quieran migrar al nuevo y los que no les aparecerá de qué manera? del tradicional o del nuevo, obviamente si los que eligen el nuevo la iterfaz cambiará e imagino que tiene la capa adicional del 2FA. He visto que muchos usuarios la mayoría quieren quedarse en el modo tradicional guardando la manera en que se creó el juego.
El desarrollo de Epochtalk ha tardado mucho en desarrollarse, no entiendo las razones si los mejores desarrolladores están aqui en el foro, a nivel de programación son realmente genios por lo que he leído.
Últimamente hay un par de hilos en Meta respecto del software del foro, que siendo el soporte de nuestro foro local, lógicamente nos afecta como tal:
Do you believe the new forum software will attract more users to Bitcointalk?
Where's the new forum Theymos?
Sección específica: New forum software
Me parece más interesante la lectura del primer hilo, dado que no se trata de reclamar, sino de determinr el sentido subyacente, que es la esencia real. Hay una encuesta sobre si creemos que en nuevo software aumentaría la base de usuarios, y el sentido generalizado (de una muestra pequeña de usuarios) es que no. Luego falta contemplar lo que siempre reivindico: estrategia (o cuanto menos, conocer pinceladas de la misma).
Do you believe the new forum software will attract more users to Bitcointalk?
Where's the new forum Theymos?
Sección específica: New forum software
Me parece más interesante la lectura del primer hilo, dado que no se trata de reclamar, sino de determinr el sentido subyacente, que es la esencia real. Hay una encuesta sobre si creemos que en nuevo software aumentaría la base de usuarios, y el sentido generalizado (de una muestra pequeña de usuarios) es que no. Luego falta contemplar lo que siempre reivindico: estrategia (o cuanto menos, conocer pinceladas de la misma).
A ver si otros se postulan para adelantarle en los meses venideros
Eso es prácticamente imposible
pero bueno, aunque no nos acerquemos ni de lejos, se intentará acercarse un poquito más. Totalmente de acuerdo con que el dinamismo genera dinamismo, y habrá que hacer algo para compensar una situación tan injusta como que el foro esté quedando relegado por efecto de otras redes mucho más superficiales y sin vocación de conocimiento. Supongo que como en todo.Esto significa que el foro se ha quedado un poco atrás en cuanto a su interfaz y facilidad de uso, y aunque otros usuarios por su cuenta han desarrollado herramientas para mitigar esto no dejan de ser parches que tan solo ayudan la situación un poco.
Así que será interesante ver qué sucede durante los próximos años dado que el flujo de sangre nueva sobre todo en el foro LE has sido muy bajo a pesar de la tendencia alcista que vimos durante todo un año, lo cual no es un muy buen augurio de lo que se nos viene en caso de que la tendencia actual en cuanto al precio se mantenga.
<...>
Lo cual no quita, no obstante, que el foro podría tener una visión estratégica de los cambio y tendencias en la comunicación, y postularse tanto en posicionamiento como en herramientas. No sé, quizás nos sorprendan con Epochtalk en algún momento con algo más que un software de gestión de foros.Probablemente, estos últimos años ha habido una mutación de usuarios predominantemente técnicos a predominantemente sociales. Esto genera cambios en los hábitos de comunicación, intereses, e incluso en la forma de expresarse. Últimamente, me he fijado que Beginners & Help tiene una cierta tendencia de tener posts de gente que más o menos se presenta en el foro, algo que no parece inherentemente alineado con la línea del foro (aunque si requeridos en otros foros de otra naturaleza que he visto).
y habrá que hacer algo para compensar una situación tan injusta como que el foro esté quedando relegado por efecto de otras redes mucho más superficiales y sin vocación de conocimiento
Estoy contigo que es una pena que este foro haya decaído, y que efectivamente esta es la herramienta para contener el conocimiento, ya que es donde mejor se pueden exponer conceptos completos o que unos usuarios preguntes y otros más experimentados respondan.Pero no estoy de acuerdo en que sea injusto. Simplemente es hacia donde avanza la sociedad. Los jóvenes quieren herramientas con las que estar conectados el 100%, pero no dedicar mucho esfuerzo en buscar y leer.
También creo que la enorme potencia de minado de unos pocos actores ha relegado al común de los mortales a poder hacer pocas cosas, no como ocurría en 2012 al 15, época de oro de bitcointalk. Entonces había movimiento y la gente se interesaba porque podía minar y proliferaban los hilos y consultas sobre gráficas, programas de minado, empezaban las altcoins, etc. Me acuerdo del famoso hilo del cgminer de ckolivas, o el de vanitygen, o cuando empezaron a llegar los ASIC....... También podías comprar medio BTC por 20 eurillos o menos. Eran otros tiempos que favorecían la participación.
Para finalizar, repetir que cuando la gente tiene dudas, acaba en este foro buceando en el pasado y preguntando en el presente, aunque ya todo está tan liado que es más difícil encontrar lo que necesitas.
A ver si otros se postulan para adelantarle en los meses venideros
Eso es prácticamente imposible
pero bueno, aunque no nos acerquemos ni de lejos, se intentará acercarse un poquito más. Totalmente de acuerdo con que el dinamismo genera dinamismo, y habrá que hacer algo para compensar una situación tan injusta como que el foro esté quedando relegado por efecto de otras redes mucho más superficiales y sin vocación de conocimiento. Supongo que como en todo.
Qué pesado el tal @DdmrDdmr como P1 en nuestro foro local a lo largo de este último semestre. A ver si otros se postulan para adelantarle en los meses venideros (claro que hay dos maneras de hacerlo) …
En todo esto se entremezclan muchos factores: voluntad, interés de lo leído en la sección local, stamina, tiempo libre (esencial), reglas de las campañas, estacionalidad, etc. Normalmente, el dinamismo genera más dinamismo y mayor facilidad para encontrar un hilo donde querer aportar comentarios.
Nota: El agregado semestral no es necesariamente "exacto": Hay cuentas que no entran en el top 10 de ningún mes, pero que seguramente han superado el número de posts de la última entrada de la lista semestral (@MA40, con 10 posts). Éstos no saldrán en el agregado semestral.
En todo esto se entremezclan muchos factores: voluntad, interés de lo leído en la sección local, stamina, tiempo libre (esencial), reglas de las campañas, estacionalidad, etc. Normalmente, el dinamismo genera más dinamismo y mayor facilidad para encontrar un hilo donde querer aportar comentarios.
Nota: El agregado semestral no es necesariamente "exacto": Hay cuentas que no entran en el top 10 de ningún mes, pero que seguramente han superado el número de posts de la última entrada de la lista semestral (@MA40, con 10 posts). Éstos no saldrán en el agregado semestral.
El usuario Rikafip (Gracias) ha actualizado la información del mes de junio en el Norte, así que actualizamos la tabla del post anterior,y agregamos una tabla con los totales de cada usuario involucrado en esas tablas con los totales de sus post/mes.
________
_________________
____________________
23 usuarios se han pasado por el top10 en algún momento durante estos primeros 6 meses en LE.
Total Post:2421
Promedio Post mes: 403,5
Promedio diario: 13,38
[1] Estos usuarios han aparecido en el top 10 durante los 6 meses.
Fuentes:
Datos Enero : https://bitcointalksearch.org/topic/m.56274530
Datos Febrero: https://bitcointalksearch.org/topic/m.56516094
Datos Marzo: https://bitcointalksearch.org/topic/m.56714868
DdmrDdmr: Merit Dashboard.
TryNinja: https://ninjastic.space/
Fuentes:
Datos Abril : https://bitcointalksearch.org/topic/m.56714868
Datos Mayo: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57185916
DdmrDdmr: Merit Dashboard.
TryNinja: https://ninjastic.space/
| Enero | | | Febrero | | | Marzo | | |
| _________________ | | | _________________ | | | _________________ | | |
| Usuario[#post] | | | Usuario[#post] | | | Usuario[#post] | | |
| DdmrDdmr [112] | | | DdmrDdmr [103] | | | DdmrDdmr [140] | | |
| Csmiami [82] | | | rig4hodlers [93] | | | rig4hodlers [122] | | |
| Porfirii [80] | | | famososMuertos [54] | | | paxmao [64] | | |
| rig4hodlers [75] | | | Porfirii [48] | | | famososMuertos [54] | | |
| famososMuertos [47] | | | LUCKMCFLY [28] | | | LUCKMCFLY [42] | | |
| LUCKMCFLY [23] | | | Csmiami [25] | | | Silberman [27] | | |
| Aelf Spanish [21] | | | sinuari [16] | | | darxiaomi [20] | | |
| sitwac [18] | | | Aelf Spanish [11] | | | seoincorporation [13] | | |
| VB1001 [15] | | | paxmao [11] | | | Shawshank [12] | | |
| Bitconeando [12] | | | darxiaomi [10] | | | sitwac [10] | | |
| Abril | | | Mayo | | | Junio | | |
| _________________ | | | _________________ | | | _________________ | | |
| Usuario[#post] | | | Usuario[#post] | | | Usuario[#post] | | |
| DdmrDdmr [131] | | | DdmrDdmr [109] | | | DdmrDdmr [90] | | |
| rig4hodlers [60] | | | famososMuertos [58] | | | famososMuertos [40] | | |
| famososMuertos [47] | | | LUCKMCFLY [37] | | | LUCKMCFLY [38] | | |
| LUCKMCFLY [45] | | | rig4hodlers [29] | | | seoincorporation [25] | | |
| Silberman [28] | | | Silberman[27] | | | Silberman [18] | | |
| Hispo [23] | | | Hispo [20] | | | Hispo [16] | | |
| seoincorporation [23] | | | seoincorporation [20] | | | Artemis3 [15] | | |
| darxiaomi[21] | | | Artemis3 [19] | | | Porfirii [12] | | |
| Artemis3 [19] | | | Wimex [12] | | | lKSLMNSLKnkndlksnkJ [11] | | |
| alexisenrique[19] | | | d5000 [11] | | | MA40 [10] | | |
________
_________________
____________________
| Usuario | | | Ene-Jun | | |
| _________________ | | | _______ | | |
| | | | | ||
| DdmrDdmr [1] | | | 685 | | |
| rig4hodlers | | | 379 | | |
| famososMuertos [1] | | | 300 | | |
| LUCKMCFLY [1] | | | 213 | | |
| Porfirii | | | 140 | | |
| Csmiami | | | 107 | | |
| Silberman | | | 100 | | |
| seoincorporation | | | 81 | | |
| paxmao | | | 75 | | |
| Hispo | | | 59 | | |
| Artemis3 | | | 53 | | |
| darxiaomi | | | 51 | | |
| Aelf Spanish | | | 32 | | |
| sitwac | | | 28 | | |
| alexisenrique | | | 19 | | |
| sinuari | | | 16 | | |
| VB1001 | | | 15 | | |
| Bitconeando | | | 12 | | |
| pShawshank | | | 12 | | |
| Wimex | | | 12 | | |
| d5000 | | | 11 | | |
| lKSLMNSLKnkndlksnkJ | | | 11 | | |
| MA40 | | | 10 | | |
23 usuarios se han pasado por el top10 en algún momento durante estos primeros 6 meses en LE.
Total Post:2421
Promedio Post mes: 403,5
Promedio diario: 13,38
[1] Estos usuarios han aparecido en el top 10 durante los 6 meses.
Fuentes:
Datos Enero : https://bitcointalksearch.org/topic/m.56274530
Datos Febrero: https://bitcointalksearch.org/topic/m.56516094
Datos Marzo: https://bitcointalksearch.org/topic/m.56714868
DdmrDdmr: Merit Dashboard.
TryNinja: https://ninjastic.space/
Fuentes:
Datos Abril : https://bitcointalksearch.org/topic/m.56714868
Datos Mayo: https://bitcointalksearch.org/topic/m.57185916
DdmrDdmr: Merit Dashboard.
TryNinja: https://ninjastic.space/
Jump to: