Topic: Frankfurter Fintech Startup Savedroid startet ICO - page 20. (Read 49558 times)

Das war vor ca. einem Jahr. Woher schließt du "noch gebunkert". Das macht wenig Sinn, denn womit sollte SVD 2018 überlebt haben? Ich kenne die Escrowregelung von Bank Frick nicht, aber ich halte es für unwahrscheinlich, dass die noch nicht angefangen haben, die Gelder auszukehren.



Lies bitte genau, was ich geschrieben habe. Im Zusammenhang mit der Klage hat SVD sein Impressum auf der Seite geändert. Jetzt steht das die SVD FL GmbH aus Liechtenstein. Wer jetzt nicht genau aufpasst, widerruft bei dem Falschen. Das meine ich mit "etwas aus der Schusslinie genommen".


Im Gegenteil, ich finde die Umsetzung nur mangelhaft, weil man die Supporter alleine lässt.


Ich versuche aufgrund meiner Stellung neutral zu bleiben. Aber ich nehme die Verantwortung, die ich gegenüber den Teilnehmern der ICO habe sehr ernst. Das zeigt Dir ein Blick in die Blockchain. Im Gegensatz zur besagter Rechtsanwältin kann ich nicht einfach einen Mandanten rauspicken und Klage einreichen (was nicht absolut nicht abwertend gemeint ist). Ich kann daher nicht einfach einen "Groß"investor vertreten, sondern muss sowohl die Interessen "meiner" 15k Teilnehmer wahren, als auch die berechtigten Interessen von SVD. Berechtigte Interessen von SVD sind z.B. dass ich erst einmal weniger schädliche Mittel anwende, als direkt eine Pressemitteilung herauszuhauen, ohne das wirklich feststeht, ob etwas fehlerhaft war oder nicht. Erst, wenn solche Mittel fruchtlos sind, ist es vertretbar, die Sache eskalieren zu lassen.

Auf die Antwort bin ich gespannt, da Herr Hellinger ja auch Escrow für Savedroid für die Cryptos gemacht hat. Daher finde ich es um so bemerkenswerter, dass er hier nach langer Zeit ein Statement abgibt. Und dafür bin ich auch äußerst dankbar. Eines kann ich glaube ich vorwegnehmen, könnte er die Zeit zurückdrehen, würde er das sofort machen, aber hinterher ist man immer schlauer...

Guckst du hier: https://www.bankfrick.li/de/ueber-bank-frick/medien/statement-zu-savedroid. Warum reden die sonst von "Escrow"?

Wo genau ist savedroid aus der Schusslinie? Gründerzene liest sich da ganz anders.

Warum reden Sie eigentlich den Widerruf klein? Sind Sie savedroid-Freund, oder wie dürfen wir Ihr Statement verstehen?

Wieso sollte das Geld bei der Frick Bank gebunkert sein. Dort gab es kein Escrow. Ich vermute, von dort gab es einen stetigen Geldzufluß. Von irgendwas mussten die Würstchen ja gekauft werden. Meiner Einschätzung nach, war SVD Anfang 2018 überschuldet (das habe ich leider erst Ende 2018 erfahren). SVD hatte in 2017 ca. 100k EUR mtl. Brand gemacht. Mit dem vielen Geld im Rücken, Kosten für die ICO und den Spielchen in Vaduz könnte es in 2018 wohl 200k EUR mtl. gewesen sein.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass SVD wirklich 40 MIO eingenommen hat. Das sehen andere auch so https://www.finanz-szene.de/fintech/die-savedroid-analyse-teil-ii-ist-das-noch-krypto-oder-ist-das-schon-gaga-2/. Ich würde auf 10-20 Mio tippen.


Mich wundert auch, dass ich in den Channels nichts lese. Allerdings kann ich es mehrfach verstehen. Die Minderheit der ICO Supporter sind hier aktiv. D.h., die sind von dieser Info abgeschnitten.

Und ich müsste schon sehr gute Karten haben, dass ich offensiv an das Thema rangehe. Aktuell hat svd sich ja ein bisschen aus der Schusslinie geholt und nach einem Jahr haben ohnehin sehr viele SVD abgeschrieben oder investieren die 5EUR/Gang zur Post einfach nicht mehr.

Das ist generell eine Frage, die ich mir häufiger stelle wie das genau finanziell jetzt aussieht und wie viel die schon ausgegeben haben.
Ich meine mich zu erinnern, das der Fiat Anteil am ICO recht hoch war, die Kursschwankungen sie also nicht so schlimm getroffen haben wie manch ein anderes Projekt.

Trotzdem ist mir immer noch nicht ganz klar ab wann sie über welche Geldmengen verfügen konnten und wie viel sie davon schon ausgegeben haben. Laufende Einnahmen werden sie ja recht wenig haben, aber sie sind auch dafür bekannt absolut miserabel zu bezahlen und ihre Büros sind immer super winzig.

Vielleicht ist da also wirklich noch jede Menge Geld vorhanden und sie haben quasi nur von den Zinsen gelebt? Oder aber sie haben schon quasi alles verballert und gehen schon vor etwaigen Rückzahlungen in die Insolvenz.

Besten Dank für diesen Hinweis, ich werde mal die zwei, drei Emails zusammen suchen, und anfragen. Ich hatte damals bei meinem Versicherungsvertreter meiner Rechtsschutz mal vorab angefragt, abgesehen davon, dass er keine Ahnung hatte, war sein größtes Interesse, wie viel Geld ich denn investiert hatte, was ihn herzlich wenig angeht.

Ich weiß nicht mehr wann genau, aber ich wurde durch den PR-Scam-Stunt (Mitte/Ende April) auf Savedroid aufmerksam. Kannte die vorher gar nicht. Weil ich die Aktion so "interessant" fand war ich sowohl hier auf Bitcointalk wie auch in deren Channel aktiv... sagen wir mal auf sachlich-kritisch-fragende Art. Das mochten die wirklich gar nicht. ;-)

Alter Verwalter, vor > 1 Jahr!?! Jeder muss für sich entscheiden, was er möchte. Hat ja keiner seine Seele an die Grilltruppe verkauft...

Gut zu wissen das sie einen Sinn dafür haben "konstant" zu handeln. Immerhin bin ich da schon vor über einem Jahr rausgeflogen 

Aber, wenn sie derart heftig gegen alles vorgehen was auch nur damit zu tun hat, dann ist das durchaus eine Info. Anders gesagt: Hätten sie Null Probleme mit dieser Klage wäre es nicht nur unnötig Leute zu sperren, von denen manche als Reaktion z.B. hier noch öffentlicher darüber schreiben, es wäre sogar klug dem Thema möglichst offensiv (öffentlich/transparent) den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Was auch bedacht werden sollte: Den Status Quo kann man als "unsicher" beschreiben, im Sinne von "niemand weiß worauf das hinausläuft". Die Klage könnte irgendwie abgewiesen werden oder wie auch immer im Sande verlaufen, oder auch wirklich greifen und Savedroid theoretisch in die Knie zwingen - finanziell mehr als nur beschädigen. Aus Investor-Perspektive bedeutet das: (Noch) höheres Risiko.

Wenn wir jetzt von rationalen Marktteilnehmern ausgehen (ich weiß, ist bisschen schwer das bei Savedroid anzunehmen) müsste das den Kurs zunehmend belasten. Einige oder auch viele die über die Situation nachdenken könnten zur Überzeugung kommen lieber aussteigen zu wollen, während jene die über Kauf nachdenken sich wohl eher zurückhalten werden. Wie gesagt, das wäre rationales Verhalten von informierten Teilnehmern.

Savedroid war noch nie ein gutes Investment aber es wird anscheinend immer noch schlechter. Der Kurs dürfte unter den gegenwärtigen Umständen, solange keine Klarheit im Sinne von Savedroid herrscht, kaum eine Chance haben.

Scheint als wird jeder im Telegram Chat sofort ausgeschaltet und die Hinweise auf den Artikel in gründerszene gelöscht. Zensurdroid 

Wow, das klingt ernster bzw. vielversprechender (je nach Perspektive) als ich Anfangs gedacht habe.

Gibts irgendeine Reaktion vom Team?

"Partygriller Crew" ! Das Geld sollte doch alles noch bei der Bank Frick gebunkert sein. Oder weiß jemand mehr?

Wenn Sie schon den Widerruf gemacht haben und der abgeschmettert wurde, ist er doch zugegangen. Fragen Sie sie doch mal konkret wegen Erhebung einer Klage für Sie an...

Nach den Telegram-Chats dürfte keiner die Terms oder Widerrufsbelehrung bekommen haben, die hätten übersandt werden müssen. Es wurden sogar Leute für die Nachfrage gesperrt. Also beste Chancen auf Rückabwicklung und Geld zurück. Liebe Leute: widerruft. Werdet aktiv und lasst Euch nicht weiter was erzählen.

Es gab vor 2 Wochen Meldungen in die Richtig: HitBTC sei Insolvent, ein Beispiel:
NEWS HitBTC is insolvent, claim customers facing trouble withdrawing funds for several weeks
https://ambcrypto.com/hitbtc-is-insolvent-claim-customers-facing-trouble-withdrawing-funds-for-several-weeks/

Aktuell werden die Gerüchte dementiert.

Ist vermutlich eine Verwechslung mit Cobinhood - bei letzteren gab es solche Gerüchte:

Cobinhood hat Insolvenz angemeldet, Exit Scam?
https://blockchain-hero.com/cobinhood-hat-insolvenz-angemeldet-exit-scam/

Aber, sie dementieren das:

Statement: There is no exit scam, neither bankruptcy. The company has been through a lot but we are still alive. Here is a letter from Popo to everyone
https://medium.com/@Cobinhood/a-letter-from-popo-chen-ed509029427b …
@dexonfoundation
https://twitter.com/COBINHOOD/status/1133735078134132738

Woher die Information das HitBTC Insolvent ist? Habe ich bisher nämlich nicht mitbekommen und wäre gut zu wissen, wenn es tatsächlich soetwas gibt

Große Problem wird sein, was ist noch wirklich da von den Einnahmen dieser Partygriller Crew, mehr habe sie bis jetzt noch nicht zusammen gebracht?

Das mal in Zahlen ausgedrückt:
Preis für einen SVD Token $0,000374 USD. Also ca. -95% ROI... und ein 24h Volumen von 0,19 BTC, welches zu +81% auf der Börse HitBTC passiert (die Insolvent ist?).
Ich sag mal vorsichtig, der weg einer Rückabwicklung ist aktuell der Beste, den man mit diesem Projekt hier gehen kann.

Finde ich gut wenn die in Konkurs gehen, schreckt eventuell weitere Scamer ab!!

So etwas gibt es auch nur in Deutschland. Finde ich sehr gut. Falls es wirklich zu einer Rückabwicklung kommen sollte und es dazu ein Urteil gibt... ohja, es werden einige folgen. So etwas spricht sich sehr zügig in der Szene rum und in Deutschland ist man organisiert und ordentlich. Ob es das Ende von Savedroid ist, kann ich nicht einschätzen... es würde aber mal wieder extrem negative PR im Umlauf sein.

Edit: Noch negativer geht fast nicht mehr.