Topic: Frankfurter Fintech Startup Savedroid startet ICO - page 18. (Read 49551 times)

Fast genauso erschreckend finde ich, dass aus dem Nichts Bitpanda daherkommt und Savedroids Kernfeature einfach so umsetzt, wo man noch Wocher vorher im SVD Telegram gelesen hat dass alles so schwierig und schwer umsetzbar ist ...

Bin echt froh damals dann doch nichts investiert zu haben, ihr "so viel wird SVD in x Jahren wer sein"-Chart hatte mich dann gottseidank doch zweifeln lassen.

Was ich wirklich erschreckend finde ist, dass selbst nach 1,5 Jahren immer noch keine Einsicht besteht, immer noch kein Gedanke an Reue oder Wiedergutmachung, dass man das sauer verdiente Geld seiner Anleger aufgrund der eigenen Überheblichkeit, gepaart mit Unwissenheit und Dummheit vernichtet hat. Sich weiterhin rühmt alle verarscht und belogen zu haben, und glaubt man wäre unantastbar, aber nicht sieht, dass sie auch 1,5 Jahre später noch absolut NICHTS geliefert haben, im Vergleich zu dem was sie versprochen, eingenommen und für Möglichkeiten gehabt haben. Und damit bestätigen sie, dass arrogante, inkompetente Blender waren und bleiben.

Ich habe schon wieder zuviel Zeit mit diesem Scheiß verschwendet...

Das ist dann anscheinend eh das einzige was sie können die "Partygriller Crew" und das werden sie wem anderen machen lassen, sonst bringen die Scammer nichts auf die Reihe!

Bingo. Der einzige, der hier einen Vorteil hat. Der die Idee geklaut hat und sich auf Kosten anderer versucht wichtig zu machen.

Das Grillen war übrigens toll!

Gut zu wissen mit der Strafanzeige. Wegen was hast Du Anzeige gestellt? Das würde mich wirklich interessieren. Ich habe mich nicht getraut. Ich fand es irgendwie zu riskant für meine Position. Nachher verbaut mir das den Weg zur Gerechtigkeit.

Im Gegensatz zu Savedroid hat Herr Hellinger noch eine Chance seine Reputation wiederherzustellen, und dafür macht er jetzt auch etwas für die Community.

Da seitens Coinschmelze weiterhin inhaltslos Worthülsen und nur geflame kommt, welcome to my ignore list, und viel Spass beim nächsten gemeinsamen Grillen wir verarschen alle, weil wir die weltbesten sind. Kann gar nicht sagen, wie sehr ich bedauere, dass die Staatsanwaltschaft damals die Ermittlungen einstellen musste, aber vielleicht gibt's ja zivilrechtlich doch noch etwas Gerechtigkeit.

@iudica ganz klar s(h)ockpuppet 

Und das war mein Grund, mich anzumelden. Diese Frage. Wo ist das Geld der Investoren? Hilft doch allen, oder?

Meine Güte, alle kennen den Artikel und nur einer baut seine Widerrufs-GmbH...

@all

Weswegen Herr iudica das Widerrufs-Tool gleich mal gebaut hat, nachdem die Rechtsanwältin alle Investoren kostenfrei in einem Gründerszene-Artikel auf das Widerrufsrecht hingewiesen hat...  

@iudica: Perfekt, das Du direkt Stellung beziehst, vielen Dank für Dein Einsatz! Und bedenke eines: "Karma bezeichnet ein spirituelles Konzept, nach dem jede Handlung – physisch wie geistig – unweigerlich eine Folge hat."

Dies wird coinschmelze früher oder später widerfahren, daran geht kein weg dran vorbei. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
cheers

@all


Ich kenne im weiteren Nahfeld von savedroid nur zwei Personen, die so wirr argumentieren. Das hier ist also kein Zufall. "coinschmelze" ist wahrscheinlich eine Sockenpuppe.

Bei einer dieser beiden wirren Personen hat man ständig den Eindruck, als hätte sie das dazu Geschriebene gar nicht gelesen. Daher ist meiner Meinung nach "coinschmelze" nicht aus dem Lager von savedroid.

Coinschmelze hat sich am  01.06. extra hier angemeldet.

Sein/Ihr erster Post lautete:

(Hervorhebung von mir)

Fragt euch:

• Wieso meldet sich jemand extra in einem Forum an, um zu einer Klageerhebung aufzufordern?
• Für wen ist es von Interesse, wenn coinschmelze souri auffordert, die zuvor zitierte Rechtsanwältin Otto konkret wegen einer Erhebung einer Klage anzufragen.
• "Liebe Leute:" ist eine mir bekannte Formulierung.
• Wer siezt hier im Forum?
• Bisher hat coinschmelze nur im savedroid thread und nur zur Widerrufserklärung gepostet.
• Für wen außer savedroid ist es von Interesse, dass ihr das onlinetool nicht verwendet?
• Wieso gibt coinschmelze vor ein "normaler Verbraucher" zu sein, kommt aber immer mit juristischem (Halb-)Wissen um die Ecke

Das sind etwas zu viel Indizien in so kurzer Zeit.

@coinschmelze: Schämen Sie sich! Statt gemeinsam zu helfen, dass die aktuelle Situation für alle (!) Beteiligten zu einem gerechten Ergebnis kommt, sind Sie nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht.

Wer redet von Rechtsberatung?


Schick mir deine Kontaktdaten einfach per PM, ich leite das dann weiter. Bei dem was Du hier so schreibst, wird das Interesse an der Mandatsanbahnung allerdings gering sein.


Das war von Anfang an ausgelagert. Ich hatte es nur nicht früher erwähnt.

Ja, das ist eine Archivseite von 2017. Webarchive speichert den inhalt von Domains und stellt sie Interessierten zur Verfügung, selbst wenn der Inhalt der Domain mittlerweile aktualisiert wurde. Andere Anbieter sind google cache oder wayback machine.



Denkfehler


Vernünftig lesen, da steht "vorgeschossen". Und nicht beleidigend werden (Strohpuppe).



Bitte nicht von sich auf andere schließen.


Ja, habe ich oben schon dargelegt.

Meinen Quote hättest du dir sparen können. Und warum soll ich meinen Widerspruch verlieren, wenn ich ihn jetzt einreiche. Antworten, statt geflame bitte mit Begründung, gerne auch § Verweise.

Danke.

Ich verstehe nicht, wie ein Rechtsanwalt sich so widersprechen kann. Ich sehe es so. Es ist exakt, wie er es neulich gesagt hat: Er handelt im "berechtigten Interesse" von savedroid. Was ist savedroids Interesse? Alle freuen sich über 5 gesparte Euro und verlieren ihr Widerrufsrecht. Glaubt Ihr wirklich, jemand verschenkt 9999x5 Euro? Und steckt 25K in eine Widerrufs-GmbH, die er heute für eine Strohpuppe verlassen hat? Das sind fast 75.000 Euro! Das macht niemand "pro bono". Sondern allenfalls, damit die Millionen bleiben können, wo sie sind. Du selbst hast gesagt, das "fühlt sich komisch an", dass er die "Seiten gewechselt hat". Warum hörst Du nicht auf Dein Gefühl? Irgendjemand hat da offensichtlich auf die Bremse getreten und Stress gemacht. Sonst würde er nicht versuchen, von der Bildfläche zu verschwinden. Und wieder Widersprüche klopfen. Das passt doch alles nicht zusammen, was er da sagt.

Einsicht ist der erste Weg zur Besserung.

Da Du ja anscheinend so bewandert mit Gesetz und dem Savedroid Thema bist und es ja ohnehin selbst in die Hand nehmen möchtest, würde ich dich doch bitte uns Unwissenden und Unbelehrbaren deine Vorlage hier offen kund zu tun und deinen Beistand unentgeltlich anzubieten. Der erste Schritt wäre vielleicht auch mal das Visier runter zu lassen, statt nur zu trollen. Das die Grilltruppe so ne Scheiße abzieht konnte niemand wissen, weder die Investoren, zu denen Du ja wohl auch gehörst, noch die Geschäftspartner von SVD.

Für mich hört sich das alles nach kalte Füße an. Nach Angst vor Repressalien. Und ein "Rechtsgutachten" macht man doch vor Rechtsberatung, nicht danach. Wenn das rechtlich alles kein Hand und Fuß hat, betrifft das alle. Welche Kanzlei ist das, von der Du sprichst? Ich würde da gerne mal Termin machen. Will einfach alle Möglichkeiten checken.

Kann ich aber fragen, wieso Du neulich noch gesagt hast, Du hättest den Widerruf nicht abschließend geprüft? Und jetzt war alles ausgelagert? Ich versteh das alles nicht.

Und wenn ich im Webarchive die Webadresse von iudica angebe, steht da schon im Screenshot vom 25. Februar 2017:

Angaben gemäß § 5 TMG:
Iudica | Inh. Axel Hellinger
Rechtsanwalt/ Steuerberater/ Fachanwalt f. SteuerR
(auch Controller)

gleichzeitige Verantwortlicher für den Inhalt nach § 55 Abs. 2 RStV
Rosenstrasse 35
53111 Bonn
Tel: +49 228 639 989
Fax: +49 228 360 256 32
E-Mail: info(at)iudica.me

Im Notfall: +49 176 20929856

Rechtsform
Einzelunternehmen

Berufsbezeichnung und zuständige Kammern
Der Inhaber ist nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland als Rechtsanwalt zugelassen und ist Mitglied der Rechtsanwaltskammer Köln, Riehler Straße 30, 50668 Köln (Tel. 0221 / 973010-0).

Kannst Du das erklären?

Das ich den Geschäftsführer mache, war eine Notlösung, weil niemand sonst Bock hatte, unentgeltlich diese Anlaufstelle anzuleiern (und auch finanziell mit 25k EUR in Vorleistung zu gehen)

Da das Projekt jetzt steht und die rechtliche Beratung ohnehin an eine spezialisierte Wirtschaftskanzlei in Frankfurt ausgelagert ist, spricht nichts dagegen, wenn ich nach einem halben Jahr "an der Front" auch mal nicht in der direkten Schusslinie stehe.


Savedroid hat sich erstaunlicherweise noch nicht gerührt. Nein, es gibt jemanden der denkt, er sei "Mitbwerber" und läuft jetzt etwas Amok.

Wir wollten eigentlich erst das externe Rechtsgutachten abwarten, aber ich habe keine Zeit mich mit profilierungssüchtigen oder futterneidischen Kollegen rumzuschlagen. Zumal ich das hier alles pro bono für die Community mache.

Daher haben wir den Geschäftsführerwechsel vorgezogen. Ich stehe hinter dieser Entscheidung. Die neue Geschäftsführerin ist von Anfang an dabei und erprobt. Das rechtliche Knowhow ist -- wie oben schon geschrieben -- ohnehin zu Anfang direkt an einen Experten outgesourced worden.

Daher alles im grünen Bereich.

P.S.: @coinschmelze, bitte schalte einen Gang runter. Das Online-Tool ist ein add-on. Selbst auf dem Tool findest du einen Link sowohl zu der Widerrufserklärung von savedroid als auch der Mustererklärung des BMJV. Nutze das, nutze es richtig und gut ist. Es wird aber genug Teilnehmer geben, welche keine 5,50 EUR investieren und zu Post gehen wollen, des Deutschen nicht mächtig sind oder kein Einschreiben aus dem Ausland schicken können.

Plural unpassend! Sehe hier nur ein Kind..

Kinder, warum ignoriert ihr dieses Angebot nicht einfach, wenn ihr es weder braucht, noch gut findet - statt hier rumzustänkern? Es gibt hier Leute, die es gerne annehmen - egal aus welchen Gründen! Akzeptiert das doch einfach!!

Date Registered: June 01, 2019, 08:50:52 AM

...aber gleich mal auf alle losgehen ohne auch nur ein Argument oder überhaupt eine echte Begründung zu liefern...

Herr iudica, äh Hellinger? Was ist das für eine Werbe-Antwort?

Ein Widerruf kostet auch ohne das hier nix. Alles BS und FUD hier. Ich mach den lieber selbst nach der gesetzlichen Vorlage. Das Tool ist für die, denen selbst das zu schwer ist. Und wahrscheinlich schon morgen viel Spam kriegen wollen.

Ciao.

Keiner hindert dich an einer Klage. Wenn du sicher bist betrogen worden zu sein, kannst du ja locker ein paar tausender investieren. Ich bin sicher es gibt genug Anwälte die dich entsprechend beraten werden. Wenn diese einfache Möglichkeit des Widerrufs, ohne Kosten, nicht genügt, können wir ohne weiteres auf deine Kommentare verzichten. Wünsche dir ebenfalls viel Erfolg und tschüss.