Topic: GB 15x KNCminer Jupiter - 10 im Hosting aktiv - ROI erreicht - page 23. (Read 49836 times)
November 07, 2013, 02:38:27 PM
ich bin mir zwar nicht 100% sicher das die Rechnung (sicherer ROI) aufgeht, aber völlig unabhängig davon bin ich auch dafür!
November 07, 2013, 02:31:03 PM
bin dabei.
November 07, 2013, 02:27:42 PM
Ich bin dafür klingt super !!!
November 07, 2013, 02:24:00 PM
Mit Bitcoin zu spekulieren geht besser auf: Plus500 (Hebel 1/10) und man kann auch Puts gleichzeitig kaufen. 
-- ACHTUNG nix für schwache Nerven !!! 
Homeland Security Committee chairman responds to “Silk Road 2.0”
http://www.coindesk.com/new-silk-road-rises/
-- ACHTUNG nix für schwache Nerven !!! Homeland Security Committee chairman responds to “Silk Road 2.0”
http://www.coindesk.com/new-silk-road-rises/
Angebot von mir: ich habe von Zefir ja 22 KNCminer Jupiter gekauft.... insofern ALLE Shareholder zustimmen biete ich folgenden Deal an:
5 KNCminer zum Stückpreis von 21 BTC welche ich in den Pool einbauen würde.... = 105 BTC
Diese 105 BTC würde ich mit dem Miningertrag verrechnen (also nach Abzug von Fee und Strom), was ca. 21 Tagen Mininleistung entsprechen dürfte.
Nach Zahlung der 5 Miner aus dem Ertrag des Miningpools hätte also jeder Shareholder exakt doppelt soviel Hashrate wie vorher.... da scheinbar die
nächste Diffsteigerung extrem niedrieg ausfällt ist unabhängig davon quasi dann für jeden Shareholder die ROI garantiert wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Für Rückfragen / Diskussionen / Korrekturen bin ich natürlich zu haben (ist eine reine Höfflichkeitsaktion an die Shareholder da mir diese wichtig sind, ich könnte die
Miner auch problemlos für 25 BTC das Stück verkaufen....).
Gruß Menig
EDIT: Zeit korrigiert, sind 21 Tage, nicht 11... Dicke Finger
November 07, 2013, 11:19:20 AM
Mit Bitcoin zu spekulieren geht besser auf: Plus500 (Hebel 1/10) und man kann auch Puts gleichzeitig kaufen. -- ACHTUNG nix für schwache Nerven !!!
Homeland Security Committee chairman responds to “Silk Road 2.0”
http://www.coindesk.com/new-silk-road-rises/
-- ACHTUNG nix für schwache Nerven !!! Homeland Security Committee chairman responds to “Silk Road 2.0”
http://www.coindesk.com/new-silk-road-rises/
November 07, 2013, 08:40:05 AM
Der Bitcoin Kurs arbeitet ja gut für uns 
vor allem für die, die direkt mit Eurp bezahlt haben^^
Haq heute 2 Bitcoins für jeweils 200 Ero verkauft. Damit hab ich schon 40 % meiner investition zurück und sogar noch einen Bitcoin übrigen. Wenn ich den auch für 200 EUro rechne bin ich sogar schon bei fast 60%
Aber ich denke der Kurs steigt noch. Wie seht Ihr das?
vor allem für die, die direkt mit Eurp bezahlt haben^^Haq heute 2 Bitcoins für jeweils 200 Ero verkauft.
Damit hab ich schon 40 % meiner investition zurück und sogar noch einen Bitcoin übrigen. Wenn ich den auch für 200 EUro rechne bin ich sogar schon bei fast 60% Aber ich denke der Kurs steigt noch. Wie seht Ihr das?
nicht spekulieren, verkaufen... wenn Du ROI hast, dann kannst anfangen zu spekulieren
Finde 220€ ist ein toller Kurs
November 07, 2013, 02:26:56 AM
Der Bitcoin Kurs arbeitet ja gut für uns vor allem für die, die direkt mit Eurp bezahlt haben^^
Haq heute 2 Bitcoins für jeweils 200 Ero verkauft. Damit hab ich schon 40 % meiner investition zurück und sogar noch einen Bitcoin übrigen. Wenn ich den auch für 200 EUro rechne bin ich sogar schon bei fast 60%
Aber ich denke der Kurs steigt noch. Wie seht Ihr das?
vor allem für die, die direkt mit Eurp bezahlt haben^^Haq heute 2 Bitcoins für jeweils 200 Ero verkauft.
Damit hab ich schon 40 % meiner investition zurück und sogar noch einen Bitcoin übrigen. Wenn ich den auch für 200 EUro rechne bin ich sogar schon bei fast 60% Aber ich denke der Kurs steigt noch. Wie seht Ihr das?
November 06, 2013, 01:45:34 PM
genau das passiert doch... bei 2,5BTC wird der jeweilige Betrag auf eine Offline-Wallet von mir überwiesen, 1x die Woche nehme ich das Guthaben und verteile dieses.
50BTC hat nur im Rahmen des Hacks die Auszahlungen gesperrt, und da zu dem Zeitpunkt noch 10 BTC am Tag generiert wurden sind dort nun einige BTC auf der "Halde".
Auch bei Bitminter und nun auch bei Ghash.IO wird das natürlich so gehandhabt, Sammeladresse lautet: 1L9FMNYGkz1qWZJ8XamWtrsTxMWWnDtBr4
Gruß Menig
auf die Sammeladresse kommt nichts mehr drauf, haben wir eine neue ?
Danke für den Hinweis.... mein Fehler, hab bei ghash keine 100% eingetragen, daher hat er nicht ausgezahlt... gerade nachgeholt, laut Topvmax wird ja immer gegen Mittag ausgezahlt,
also sehen wir dann wohl Morgen eine ca. 10BTC-Auszahlung
Auszahlungen kommen zwei mal täglich...
ok, dann sollten wir ja zum Frühstück etwas sehen
November 06, 2013, 12:10:08 PM
genau das passiert doch... bei 2,5BTC wird der jeweilige Betrag auf eine Offline-Wallet von mir überwiesen, 1x die Woche nehme ich das Guthaben und verteile dieses.
50BTC hat nur im Rahmen des Hacks die Auszahlungen gesperrt, und da zu dem Zeitpunkt noch 10 BTC am Tag generiert wurden sind dort nun einige BTC auf der "Halde".
Auch bei Bitminter und nun auch bei Ghash.IO wird das natürlich so gehandhabt, Sammeladresse lautet: 1L9FMNYGkz1qWZJ8XamWtrsTxMWWnDtBr4
Gruß Menig
auf die Sammeladresse kommt nichts mehr drauf, haben wir eine neue ?
Danke für den Hinweis.... mein Fehler, hab bei ghash keine 100% eingetragen, daher hat er nicht ausgezahlt... gerade nachgeholt, laut Topvmax wird ja immer gegen Mittag ausgezahlt,
also sehen wir dann wohl Morgen eine ca. 10BTC-Auszahlung
November 06, 2013, 11:00:53 AM
genau das passiert doch... bei 2,5BTC wird der jeweilige Betrag auf eine Offline-Wallet von mir überwiesen, 1x die Woche nehme ich das Guthaben und verteile dieses.
50BTC hat nur im Rahmen des Hacks die Auszahlungen gesperrt, und da zu dem Zeitpunkt noch 10 BTC am Tag generiert wurden sind dort nun einige BTC auf der "Halde".
Auch bei Bitminter und nun auch bei Ghash.IO wird das natürlich so gehandhabt, Sammeladresse lautet: 1L9FMNYGkz1qWZJ8XamWtrsTxMWWnDtBr4
Gruß Menig
auf die Sammeladresse kommt nichts mehr drauf, haben wir eine neue ?
November 05, 2013, 01:13:32 PM
Huhu Menig ,
Frage zu den Stromkosten ,
Nach meiner rechnung siehe Tabelle
1272 KW Gesamt - 142 KW Vortrag = 1130 Kw * 025 € = 282.50 € / Btc Kurs Menig 167 € oder Bitcoin.DE 170 € macht 1.60161676 Menig oder Bitcion.de 1.6617647
Wie immer man das rechnen mag , aber nicht 2.25149701 BTC
oder rechne ich da Falsch oder fehlen mir Informationen ?
Gruß Xeno
Frage zu den Stromkosten ,
Nach meiner rechnung siehe Tabelle
1272 KW Gesamt - 142 KW Vortrag = 1130 Kw * 025 € = 282.50 € / Btc Kurs Menig 167 € oder Bitcoin.DE 170 € macht 1.60161676 Menig oder Bitcion.de 1.6617647
Wie immer man das rechnen mag , aber nicht 2.25149701 BTC
oder rechne ich da Falsch oder fehlen mir Informationen ?
Gruß Xeno
ja, du rechnest falsch weil du nicht richtig am lesen bist.....
es steht doch bei den Infos unter der Auszahlungstabelle das am 21.10. der Zähler getauscht wurde.... sprich zu den 1272kw kommen 232kw vom alten Zähler...
(Zählerstand beim Wechsel: 374KW - 142KW Alte Stand = 232 KW Differenz + 1272 KW vom neuen Zähler = 1504 KW Verbrauch = 376€ Verbrauch / 167€ BTC-Kurs = 2,25149701 BTC )
November 05, 2013, 01:06:44 PM
Huhu Menig ,
Frage zu den Stromkosten ,
Nach meiner rechnung siehe Tabelle
1272 KW Gesamt - 142 KW Vortrag = 1130 Kw * 025 € = 282.50 € / Btc Kurs Menig 167 € oder Bitcoin.DE 170 € macht 1.60161676 Menig oder Bitcion.de 1.6617647
Wie immer man das rechnen mag , aber nicht 2.25149701 BTC
oder rechne ich da Falsch oder fehlen mir Informationen ?
Gruß Xeno
Frage zu den Stromkosten ,
Nach meiner rechnung siehe Tabelle
1272 KW Gesamt - 142 KW Vortrag = 1130 Kw * 025 € = 282.50 € / Btc Kurs Menig 167 € oder Bitcoin.DE 170 € macht 1.60161676 Menig oder Bitcion.de 1.6617647
Wie immer man das rechnen mag , aber nicht 2.25149701 BTC
oder rechne ich da Falsch oder fehlen mir Informationen ?
Gruß Xeno
November 05, 2013, 10:05:46 AM
ich habe stratum+tcp:// bei ghash.io vergessen. funktioniert jetzt. danke!
November 05, 2013, 09:13:17 AM
kann es sein das Du auf z.B. Hashrate des Tages schaust, die einfach niedrig ist weil der Miner noch keine 24h am laufen ist?
weil der screen schaut gut aus. Poste doch hier mal deinen Ref-Link von ghash.io... da sehen wir dann ja ebenfalls die performance-daten
aus sicht des pools
November 05, 2013, 08:52:17 AM
sieht doch gut aus!?
November 05, 2013, 08:48:41 AM
bei ghash.io komme ich nicht auf die vollen Gh/s vom miner. er dümpelt bei ca. 100 gh/s und darunter nach einiger zeit rum. beim anderen pool mit ca. 550 Gh/s konstant die ganze zeit.
geh mal per SSH (putty.exe) auf die Jupiter... "screen -r" = sicht auf cgminer.
Mal Diff prüfen bzw. schauen was an Meldungen hochkommt..
bin zufrieden mit FW 0.9.7. :-)
November 05, 2013, 08:30:57 AM
bei ghash.io komme ich nicht auf die vollen Gh/s vom miner. er dümpelt bei ca. 100 gh/s und darunter nach einiger zeit rum. beim anderen pool mit ca. 550 Gh/s konstant die ganze zeit.
Haste mal die Share-Difficulty für den Worker hochgesetzt?
die ist 512.
November 05, 2013, 08:30:16 AM
bei ghash.io komme ich nicht auf die vollen Gh/s vom miner. er dümpelt bei ca. 100 gh/s und darunter nach einiger zeit rum. beim anderen pool mit ca. 550 Gh/s konstant die ganze zeit.
geh mal per SSH (putty.exe) auf die Jupiter... "screen -r" = sicht auf cgminer.
Mal Diff prüfen bzw. schauen was an Meldungen hochkommt..
November 05, 2013, 08:28:10 AM
bei ghash.io komme ich nicht auf die vollen Gh/s vom miner. er dümpelt bei ca. 100 gh/s und darunter nach einiger zeit rum. beim anderen pool mit ca. 550 Gh/s konstant die ganze zeit.
Haste mal die Share-Difficulty für den Worker hochgesetzt?
November 05, 2013, 08:25:49 AM
bei ghash.io komme ich nicht auf die vollen Gh/s vom miner. er dümpelt bei ca. 100 gh/s und darunter nach einiger zeit rum. beim anderen pool mit ca. 550 Gh/s konstant die ganze zeit.
EDIT: bei meinem jupiter läuft FW 0.9.7 am besten. ich habe irgendwie eine anderen batch vom jupiter als ihr erhalten. constant ca. 550 Gh/s bis 560 Gh/s mit FW 0.9.7. FW 0.9.8 und 0.9.8.1 bring nur verschlechterung und höhere temp.
EDIT: bei meinem jupiter läuft FW 0.9.7 am besten. ich habe irgendwie eine anderen batch vom jupiter als ihr erhalten. constant ca. 550 Gh/s bis 560 Gh/s mit FW 0.9.7. FW 0.9.8 und 0.9.8.1 bring nur verschlechterung und höhere temp.
Jump to: