Pages:
Author

Topic: Gesucht: neuer Moderator für das deutsche Forum - page 19. (Read 33913 times)

yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
Ich bin ja viel mehr dafür KingScorpio (temporär) zu bannen, da er wiederholt gegen Forenregel verstößt (und von phantastisch auch schon gewarnt wurde), insbesondere:

 

1. No zero or low value, pointless or uninteresting posts or threads. [1][e]

2. No off-topic posts.

3. No trolling.

14. All altcoin related discussion belongs in the Alternate cryptocurrencies and it's child boards. [3][4][e]

32. Posting multiple posts in a row (excluding bumps and reserved posts by the thread starter) is not allowed.


qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
Aktuelle Kandidaten:
Lafu
Souri
o_solo_miner
willi9974

(bold: Lafu und Souri haben sich in diesem Thread dazu bereit erklärt, von den anderen gibt es nur keine öffentliche Ablehnung)

Von der (sich äußernden, hier angemeldeten) Community ziemlich sicher nicht erwünschte Kandidaten:
KingScorpio

Öffentlich abgelehnt haben:
WorldCoiner
Real-Duke
allyouracid
Buchi-88
mole0815
1miau
qwk
fronti
lassdas
mezzomix
hodlcoins
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
warum schickst du mir dann ne email?
Ich habe allen hier im Thread genannten Kandidaten, die sich aus eigenem Antrieb nicht geäußert haben, eine inhaltlich identische PM geschickt.


von community zu reden ist ne dreiste generalisierung, ich hab durchaus meine heimlichen unterstützer, in der angemeldeten und nicht angemeldeten leserschaft
Das mag zutreffen oder nicht zutreffen.
Deine Unterstützer haben das selbe Recht, sich hier zu äußern, wie jeder andere auch.
Mit Ausnahme der nicht-angemeldeten, natürlich, in Ermangelung einer technischen Möglichkeit hierzu Wink


du must schon eher von sowas wie forums regime loyaltät sprechen, nicht von "community" weil es gibt auch "community" member ´(angemeldete und nichtangemeldete) die teilen meine ansicht über euch und euren zentralisierten korruptionsindex, und wollens nicht öffentlich zugeben.
Sofern jemand sich nicht öffentlich äußern möchte, ist es zumindest nach meinem Dafürhalten irrelevant, wie er zu irgendetwas steht.
In einer Demokratie gilt für die eigene Stimme "use it or lose it".


Kingscorpio, du kannst ja deine Meinung haben, ist ja in Ordnung. Problematisch ist es aber, wenn man seine Meinungen als Tatsachen verkauft.
das machen hier auch andere häufig genug (qwk hier kürzlich).
Ich bin stets bemüht, dass das bei mir nicht passiert, aber es kommt sicherlich gelegentlich vor.
In solchen Fällen bin ich für einen Hinweis und Bitte um Klarstellung dankbar.
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
Kingscorpio, du kannst ja deine Meinung haben, ist ja in Ordnung. Problematisch ist es aber, wenn man seine Meinungen als Tatsachen verkauft, dass dieses oder jenes definitiv geschieht und andere Meinungsgeber dann noch beleidigt.
Irgendwann haben deine Geschichten halt einen übelsten Bart, weil du ständig dein Mantra herunter betest und nichts passiert. Genauso wie die Leute, die seit 16 Jahren das Ende des EUROs fürs jeweils nächste Jahr vorhersagen.
Oder 2012 sollte ja die Welt untergehen usw
Interessiert halt dann irgendwann nicht mehr und will dann keiner hören, ähnlich nervig wie Spam...

wiso passiert doch genug, als ich angefangen habe die misstände zu kritisieren war bitcoin bei 20.000 usd (for über einem jahr)

und die sekundären pow coins (dash, zcash etc) waren 95% mehr wert.

ich bin mir sicher das das so weiter gehen wird.
sr. member
Activity: 344
Merit: 289
Lafu, mole und willi klingen vernünftig.
Oder doch am Ende KingScobut? Cry

KingScorpio, wie um alles in der Welt kommst du darauf, dass DAS ne anfrage ist?
sr. member
Activity: 865
Merit: 283
Kingscorpio, du kannst ja deine Meinung haben, ist ja in Ordnung. Problematisch ist es aber, wenn man seine Meinungen als Tatsachen verkauft, dass dieses oder jenes definitiv geschieht und andere Meinungsgeber dann noch beleidigt.
Irgendwann haben deine Geschichten halt einen übelsten Bart, weil du ständig dein Mantra herunter betest und nichts passiert. Genauso wie die Leute, die seit 16 Jahren das Ende des EUROs fürs jeweils nächste Jahr vorhersagen.
Oder 2012 sollte ja die Welt untergehen usw
Interessiert halt dann irgendwann nicht mehr und will dann keiner hören, ähnlich nervig wie Spam...
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
ja dann stell ich mir da die frage, wenn ihr keine neutralisierung (hin zu cryptotalk) erreichen wollt warum ihr da mich jemand aus der opposition, und bitcoin/pow skeptischen eke anfragt.
Es hat dich keiner angefragt.
Dein Name wurde hier im Thread als Kandidat genannt, und ich habe dich in die Liste aufgenommen, da ich mir nicht nachsagen lasse, ich wäre nicht neutral.
Die Diskussion um dich als Kandidat wiederum kann auch als Beispiel dafür dienen, was "die Community" sich von einem Moderator wünscht, oder ggf. auch nicht wünscht.
Meine Antworten in Bezug auf den (rechtlichen) Status dieses Forums als Privateigentum von theymos können wiederum einem potentiellen Kandidaten aufzeigen, wo die Grenzen seiner zukünftigen Tätigkeit liegen werden.

Theymos says: my forum, my rules. Wink
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
Das wäre mir neu, und abgesehen davon auch ziemlich unsinnig.


Kannst dir ja durchlesen Smiley

The Facts:
  • Theymos' identity has been openly discussed on Bitcointalk in the past. I've participated in a few of the conversations. If you wish to file through my 200 pages of posts, you will find it
  • People are citing the fact that they get autobanned for posting a link as active agression against posting Theymos' dox

Du scheinst recht zu haben. Hatte nur iwo gelesen das es verboten war Smiley
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
wenn ihr meint das dieses forum durch bitcoincentristen betrieben werden muss dann bitte
Hm, also so ganz spontan aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass
[...]
- ein Bitcoin-Forum von einem Bitcoiner
betrieben werden sollte.
wenn du so denkst, bitte, ich würde eine neutralisierung zu einem "cryptoforum/cryptoboard" gutheisen und unterstützen
Es ist genau genommen unerheblich, was "wir" da wollen.
Dieses Forum (bitcointalk.org) ist Privateigentum eines gewissen Michael Marquardt (theymos), der ganz im Sinne seiner eigenen Interessen eigenmächtig entscheiden darf, was er damit macht.
Er will hier offensichtlich (worauf zumindest der Name bitcointalk.org schließen lässt) ein Forum mit dem Kernthema "Bitcoin" betreiben, und er gestattet uns, dieses zu nutzen.

Wer ein allgemeineres Altcoin-Forum wünscht, wird sich ggf. auf die Suche nach einer Alternative begeben müssen.
Ich bin da zwar kein Experte, aber ich bin mir sicher, dass es eine große Auswahl Altcoin-Foren gibt.

ja dann stell ich mir da die frage, wenn ihr keine neutralisierung (hin zu cryptotalk) erreichen wollt warum ihr da mich jemand aus der opposition, und bitcoin/pow skeptischen eke anfragt. dann nehmt halt jemand aus der bitcoinhuldigenden mitte (chefin, hilde x, yxt, usw.). Die opposition fragt man ja nur an wenn man bereits alle hoffnungen auf ein "weiter so" verloren hat. war ja immer so bei allen regimen (DDR, sovietunion etc).

es kann nämlich durchaus mal sein das ihr um bedeutung zu retten mal diesen "morph" (hinzu cryptotalk) tun könntet, aber dazu fehlt es noch an bestätigung durch marktrealität. (was ich für eine frage der zeit halte)

ich vertrete nicht die Bitcoin/pow sache, ich bin der ansicht das man teile des nationalen/communistischen bankensystems durch standardisierte engineering foundations ersetzen sollte.

gruß

qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
************(theymos)
Sofern ich weiss ist das auf dem Forum verboten (theymos' dox).
Das wäre mir neu, und abgesehen davon auch ziemlich unsinnig.
Google zeigt seinen Namen als erstes Ergebnis an.
Mehr als sein Name ist allerdings nicht leicht öffentlich zugänglich.

edit: ausgleichende Gerechtigkeit:
Signed, qwk (Bastian Lipp) Cool
legendary
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
************(theymos)

Sofern ich weiss ist das auf dem Forum verboten (theymos' dox).
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
wenn ihr meint das dieses forum durch bitcoincentristen betrieben werden muss dann bitte
Hm, also so ganz spontan aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass
[...]
- ein Bitcoin-Forum von einem Bitcoiner
betrieben werden sollte.
wenn du so denkst, bitte, ich würde eine neutralisierung zu einem "cryptoforum/cryptoboard" gutheisen und unterstützen
Es ist genau genommen unerheblich, was "wir" da wollen.
Dieses Forum (bitcointalk.org) ist Privateigentum eines gewissen Michael Marquardt (theymos), der ganz im Sinne seiner eigenen Interessen eigenmächtig entscheiden darf, was er damit macht.
Er will hier offensichtlich (worauf zumindest der Name bitcointalk.org schließen lässt) ein Forum mit dem Kernthema "Bitcoin" betreiben, und er gestattet uns, dieses zu nutzen.

Wer ein allgemeineres Altcoin-Forum wünscht, wird sich ggf. auf die Suche nach einer Alternative begeben müssen.
Ich bin da zwar kein Experte, aber ich bin mir sicher, dass es eine große Auswahl Altcoin-Foren gibt.
yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
Argumentieren ist doch total nutzlos.
Ich mein klar, hier sind nur Trottel, BTC und das Forum sind spätestens nächstes Jahr tot, aber er kommt natürlich trotzdem jeden Tag für x Stunden her.
Sobald er hier keine Aufmerksamkeit mehr bekommt trollt er sich...don't feed the troll

BTT:
o_solo_miner scheint mir auch ein geeigneter Kandidat zu sein, hat meine Unterstützung (mv /dev/null hat mich vollends überzeugt  Wink)
Sollten wir zwei oder mehr Moderatoren bekommen, würde ich grundsätzlich auch dazu bereit sein.
Nachdem meine Überredungsversuche ja nicht erfolgreich waren, gehe ich jetzt einfach mal mit gutem Beispiel voraus  Grin




sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
wenn ihr meint das dieses forum durch bitcoincentristen betrieben werden muss dann bitte
Hm, also so ganz spontan aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass
- ein BMW-Forum von einem BMW-Fahrer
- ein Mode-Forum von einem Modebewussten
- ein Umweltschutz-Forum von einem Umweltschützer
- ein CDU-Forum von einem CDU-Anhänger
und auch
- ein Bitcoin-Forum von einem Bitcoiner
betrieben werden sollte.

wenn du so denkst, bitte, ich würde eine neutralisierung zu einem "cryptoforum/cryptoboard" gutheisen und unterstützen,

aber wenn ihr diese nicht wollt, dann ok, ich bin der letzte der euch was aufzwingt gerade weil ich so sicher bin das es mit euch zu ende geht.

vielleicht ändert sich ja eure meinung erst mal wenn bitcoin wieder im einstelligen bereich ist  Roll Eyes, und keiner ihn mehr will und jeder über ihn lacht, wenn nicht dann wird jemand anders einen cryptoforum aufmachen, und einen neuen cryptoindex. dann werden die bitcoiner endlich mal spüren wie das so ist unter nem fremdaufgestellten index (zentralisierten !) zu leben.

wahrscheinlich ist es nämlich. und zwar sehr.

ihr bitcoincentristen seit nämlich nicht das zentrum der menschheit.


gruß
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
Aktuelle Kandidaten:
Lafu
Souri
o_solo_miner
willi9974

(bold: Lafu und Souri haben sich in diesem Thread dazu bereit erklärt, von den anderen gibt es nur keine öffentliche Ablehnung)

Von der Community ziemlich sicher nicht erwünschte Kandidaten:
KingScorpio

Öffentlich abgelehnt haben:
WorldCoiner
Real-Duke
allyouracid
Buchi-88
mole0815
1miau
qwk
fronti
lassdas
mezzomix
hodlcoins
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
Fährst Du im Sommer auch an den FKK-Strand und meckerst dann die ganze Zeit, daß alle nackt rumlaufen?
hm, ich vermute mal, er steht morgens vor dem Spiegel und überlegt ob Taserface nicht ein besserer Name wäre als KingScorpio

YMMD Grin

qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
wenn ihr meint das dieses forum durch bitcoincentristen betrieben werden muss dann bitte
Hm, also so ganz spontan aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass
- ein BMW-Forum von einem BMW-Fahrer
- ein Mode-Forum von einem Modebewussten
- ein Umweltschutz-Forum von einem Umweltschützer
- ein CDU-Forum von einem CDU-Anhänger
und auch
- ein Bitcoin-Forum von einem Bitcoiner
betrieben werden sollte.
legendary
Activity: 1882
Merit: 1108
hm, ich vermute mal, er steht morgens vor dem Spiegel und überlegt ob Taserface nicht ein besserer Name wäre als KingScorpio Smiley
legendary
Activity: 3676
Merit: 1495
sag schon seit über nem jahr! das wir sie und deren index überwinden werden, ..
Wer is denn wir?

Du scheinst irgendwie immernochnicht begriffen zu haben, daß Du Dich hier in einem bitcoin-Forum befindest,
wie Du Dich da ständig drüber wunderst und darüber meckerst, daß es hier vor bitcoincentristen nur so wimmelt, is mir echt schleierhaft.

Fährst Du im Sommer auch an den FKK-Strand und meckerst dann die ganze Zeit, daß alle nackt rumlaufen?
sr. member
Activity: 1470
Merit: 325
Wir machen einen Deal. Sobald der bitcoin über 20k USD Wert ist, löschst du deinen Account und bleibst hier fern, OK? Denn dann ist alles bisher von dir herbei geredete völliger Kokolores.

Ich dachte du meinst meinen Beitrag da ich der letzte Eintrag im Zitat war.
Hoffe doch das ist nicht so Roll Eyes Wink

Und KingScorpio schön langsam übertreibst du es aber. Nicht nur die Aussagen sondern mittlerweile auch die Beleidigungen stellen dich ins Abseits.
Wenn du so weiter machst wird das auch sicher irgendwann Konsequenzen haben Roll Eyes Ich habe es ja nicht zu entscheiden aber die Ausdrücke die du verwendest bewegen sicher viele User zum -Melden Button-.

wie soll ich diese leute den bezeichnen die glauben bitcoin wird die menschheit für alle ewigkeit einheitlich versklaven an die pow miner und den globalen korruptionsindex der bitcoingründer. die sagen das jede oppositionshaltung entweder "kokolores" oder "troll" ist

ich sehe diese bitcoin maximalisten und ihre vorstellungen (korruptionsindex, bitcoinwahle) halt als "trottel", "irregeleitete" "wahnsinnige" oder "cultisten"

ist meine persöhnliche ansicht, ich zwinge niemanden das zu teilen.

sag schon seit über nem jahr! das wir sie und deren index überwinden werden, und wer mir damals folgte liegt bis heute richtig. weil einen wertzusammenbruch von teilweise über 90% haben wir ja schon erreicht, besonders bei deren tochterprojecten (bch, zch, dash etc)
Pages:
Jump to: