Topic: Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform - page 168. (Read 168436 times)

Можно ли это как-то технически расписать и объяснить почему это может улучшить ситуацию?

И еще - механизм инфляции уже работает? Как сейчас распределяется то, что майнеры майнят?

27 октября в Digital October состоится Russian FinTech Meetup #1

Уже в этот четверг, 27 октября в центре Москвы, в главном конференц-зале Digital October состоится митап, организованный сообществом Russian Fintech. Мероприятие открывает цикл ежемесячных встреч, посвященных самым актуальным трендам финансовых инноваций. Гостями мероприятия могут стать все желающие, будь то руководители или финтех-энтузиасты. Наша компания стала коммуникационным партнером и со-организатором митапа.

Сферу финансовых технологий характеризует быстрота происходящих в ней изменений. Только за последнюю неделю произошел ряд масштабных отраслевых событий. Alibaba заявил о своих планах по запуску в этом году платежей в виртуальной реальности, для осуществления которых достаточно VR-очков и специальной гарнитуры. Американский розничный гигант Walmart объявил о своем партнерстве с IBM с целью интеграции блокчейна в процесс продовольственных поставок. Состоялся запуск блокчейна социально-медийного проекта «Голос», участники которого могут получать криптовалютное вознаграждение за генерацию контента. Руководитель направления по работе с партнерами проекта «Голос» Марина Гурева выступит в качестве спикера Russian FinTech Meetup #1.

Поэтому темы митапа Russian FinTech Meetup #1 будут актуальны для всех, кто не просто хочет быть в курсе современных трендов развития финансовой индустрии, а еще и стремится разобраться в ее передовых технологических решениях.

Спикеры мероприятия:

Владимир Масляков, CTO тех-хаба KL10CH
Тема доклада: «Эволюция денег: от ракушек до биткойнов» ​
Александр Иванов, основатель и генеральный директор блокчейн-платформы Waves
Тема доклада: «Краудфандинг VS Венчур»
Марина Гурева, начальник управления инновационной деятельностью НИУ ВШЭ, член Blockchain Community
Тема доклада: «Текущее состояние криптоэкономики»

История завоевания Свободы Слова. От Билей до Блокчейна.

Господа недовольные Голосом, а заодно и разработчики, зайдите сюда и проявите, пожалуйста, свою активность:
https://golos.consider.it/

Имхо, на этом сайте удобно будет количественно оценить, что думает и хочет сообщество в первую очередь, а что потом. Каждый может создать свое предложение или прокомментировать существующее.

видимо - да
ага, пытаюсь

Видимо у нас с вами разное представление о халяве. Я особо не вижу в таблице кого-то, кому уйдут средства на халяву.


Вангуете?)

Не получат не копейки. Это сумма собранная на долгосрок и будет тратиться по мере расходов  с предоставлением отчетности типо: зп и так далее. Причём что почти половина суммы пойдёт в фонд как от инвесторов. Если вы про Iconomi.

Если про голос. То тут у всех по 2 отката сразу же. И фаундерам и стимиту и киберфонду

Не понял, вы хотите сказать что команда ни копейки не получит из денег собранных на ICO? Или всё таки получит и часть денег, и токены? Двойной откат?
тут тоже 40% средств уйдет кому-то на халяву, и только 60% будет куплено. Если бы пропорция была 10 и 90, тогда это был бы аргумент.
Да, но это всего 40% токенов на руках, такой алгорим распределения награды, тоже самое будет и в голосе. Уверен на 90%, что 40% токенов после ICO будет в руках у примерно 100 человек.
Поэтому я на данном эпате развития стимита и голоса предлагал сменить алгоритм начисления награды, чтобы хоть как-то стимулировать авторов и мелких кураторов.

Суть в том почему 2 отката. Я не против того что бы киберфонд вернули себе свои деньги. Но зачем давать 10% в голосе и 10% в битках это немного странно. НАсчёт ICONOMI у них все средства пойдут на разработку и т.д. а так же большая часть средств вообще в фонд. И команда берёт лично им только токены, но не как не фиат. В таком случае у них есть смысл что бы их проект рос и да там всего 8% не забывайте

Теперь у Голоса тоже есть подобная статистика: http://golosd.com/distribution

Хорошая идея. Я не знаю какими мотивами руководствовалась команда разработчиков. Моё мнение, что люди не ценят то, что им досталось бесплатно. Именно поэтому Киты в Стиме, которые намайнили много монет в начале, сейчас готовы их продавать почти по любой цене.

95% это конечно было преувеличение, но не далеко от истины. Вот данные за 24 часа, нижняя шкала показывает влияние на распределение. 33 + 96 человек влияют на как раз примерно 95% распределения средств.

Ну так ради эксперимента устройте airdrop на все количество ICO монет для рускоязычного населения с верификацией по вк и другим соцсетям, а не гребите деньги   А если разрабы не нацелены делать качественный проект изначально, то и смысл в голосе нету

Это не так, если не брать аккаунт разрабов, который не активен в голосовании, то выходит так:

95% сосредоточено в руках 1000 аккаунтов, но от этого не легче. Из-за квадратичного распределения важно количество крупных держателей, а  их в стимит 55.

Квадратичное голосование ещё не исправили. Из разрабов конечно получатся новые киты. Только в Стиме 95% всей Стим Мощи обладают примерно 20-30 человек. Здесь на 8 разработчиков приходится 7%

Подожди, а разве квадратичное голосование ещё не исправили?
А что касается распределения, то Skyrik задает логичные вопросы, не получится ли из разрабов новых китов с учетом имеющегося распределения.

Ну, если сообщество доверяет разработчикам и проголосовало за них как witnessов, то в чем проблема? Это вопрос участников проекта за кого голосовать. Если вы будете крупным держателем после ICO, проголосуете за меня - я вам спасибо скажу.

А почему в ICONOMI команда забирает 8млн токенов? Вы подробные расчеты выкладывали до ICO? Странные вы вопросы задаете, есть условия старта проекта - они прописаны, прописаны открыто и доступно. Я так понимаю из ответов Creat0r, что фонд инвестировал в запуск ГОЛОСа около 50т баксов, соответственно эти 10% это возврат инвестиций. Фонд для того и создается, чтобы зарабатывать. Хотя аффилированость разрабов с фондом смущает, но это уже вопрос доверия к команде разрабов в целом.

Согласен с экономикой надо что-то делать, но я так понимаю, разрабы заняты запуском проекта. Когда проект стартует, тогда уже сообщество будет решать что делать, в том числе и через делегатов. Для этого их и выбирают.

Я не диссертацию защищаю, скинул вам первую же попавшуюся ссылку. Судя по вашей ссылке из Википедии, разница между англоговорящей и русскоговорящей аудиторией в Интернете всего в 10 раз - Отличные новости!

Откуда вы взяли цифру 260 миллионов пользователей?