Author

Topic: Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform - page 169. (Read 168436 times)

hero member
Activity: 672
Merit: 500
Quote

Русский язык является вторым по распространенности в интернете.

Да что вы говорите...  Grin


Ого!!!  Shocked http://topmira.com/internet/item/34%E2%80%91web-

Вроде бы взрослый человек. А с информацией работать не умеете. Поэтому путаете теплое с мягким.
Вам нужны данные по количеству пользователей.

Пункт: Языки по носителям
https://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_в_Интернете

А то опять попадете не туда  Wink

sr. member
Activity: 406
Merit: 250
Quote

Русский язык является вторым по распространенности в интернете.

Да что вы говорите...  Grin


Ого!!!  Shocked http://topmira.com/internet/item/34%E2%80%91web-
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Quote

Русский язык является вторым по распространенности в интернете.

Да что вы говорите...  Grin
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).


Голос это Эксперимент, он может получится, а может и нет. Прочитайте это https://golos.io/ru--diskleijmer/@hipster/diskleimer-o-vyplatakh-i-o-cuti-platformy и приходите после 15 января, когда будет уже всё более ясно и понятно.

Русский язык является вторым по распространенности в интернете. ВК, Яндексу и многим другим компаниям такая "узкая" аудитория не помешала построить миллиардные компании.

Настроение у комьюнити отличное. На мой взгляд настроение негативное у людей, которые обижены Стимом. Возможно кто-то вложился на пике и его вложения уменьшились сейчас в несколько раз, возможно кто-то попробовал себя в качестве автора и у него ничего не вышло и он теперь недоволен.
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).


1. 260 мил
2. Отчего же? Я вот всегда рад вопросам
3. Распределение, более уравновешаное голосование

В сравнении с 1,5 миллиардами англоговорящих + 1 миллиарда изучающих английский язык? Вам действительно кажется что вы выбрали не слишком узкую аудиторию?

Так же стоит учитывать что 260 миллионов, достаточно спорная цифра, так как стоит брать в учет уровень технической грамотности населения. В СНГ он гораздо ниже. Если ваша целевая группа все трудоспособное население,  то максимум чего вы сможете достичь, это маленький филиал "одноклассников" с их "качественным" контентом умноженный на 10. Когда тетки 45+ узнают, что в "Голос" еще можно и заработать, вы захлебнетесь в потоках их творчества.   

Дело не в том рады вы или нет. Дело в том как вы реагируете на критику, и те минусы которые видит в вашем проекте сообщество. Минусы значительные. Предложения хорошие. Реакция нулевая.

Распределение так же вызывает много вопросов.
hero member
Activity: 1203
Merit: 508
Manager of looking busy #citizencosmos
Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).


1. 260 мил
2. Отчего же? Я вот всегда рад вопросам
3. Распределение, более уравновешаное голосование
hero member
Activity: 672
Merit: 500
Начинал следить за проектом, но после прочтения последних страниц, не уверен, что проект достоин внимания.

1. Слишком узкая аудитория;
2. Настроение у коммьюнити негативное ;
3. Я так и не увидел принципиальных отличий от Стимит (а значит с вероятностью 99% будет повторение сценария).
legendary
Activity: 1764
Merit: 1018
Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

«Фильтрация» есть только на уровне самих пользователей системы, но даже в случае если вашему посту наставят дизлайков, он все равно навсегда останется в блокчайне. Также на портале golos.io я думаю будут блокировать доступ к статьям, которые попадут в «черный список» Роскомнадзора, так как golos.io находится под Российской юрисдикцией, но они (статьи) все равно останутся в блокчайне и их можно будет увидеть при помощи других порталов, которые, кстати, не учитываю дизлайки пользователей и отображают все статьи:
https://golosdb.com/
http://golosd.com/

Также смотрите ЧАВО: https://wiki.golos.io/1-introduction/faq.html#как-планируется-обеспечить-работоспособность-и-безотказность-сети-как-будет-решаться-вопрос-блокировок
legendary
Activity: 1764
Merit: 1018
Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

Это так же ложь. Сами делегаты и разработчики сейчас занимаются прямой цензурой. И ставят дизлайки на все что им заблагорассудиться.
Даже в этой ветке, человек несколько страниц назад приводил пример.  

Ничего не изменилось, делегаты и разработчики лайкают друг друга и своих друзей. Любая критика подвергается дизлайкам.
Всех заставляют снова играть в игру "понравься дяде".

Дабы не быть голословным, приведите, пожалуйста, ссылки на посты с критикой и дизлайками, а то предыдущий «оратор» так и не решился дать ссылки на свое творчество.
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?

Это так же ложь. Сами делегаты и разработчики сейчас занимаются прямой цензурой. И ставят дизлайки на все что им заблагорассудиться.
Даже в этой ветке, человек несколько страниц назад приводил пример.  

Ничего не изменилось, делегаты и разработчики лайкают друг друга и своих друзей. Любая критика подвергается дизлайкам.
Всех заставляют снова играть в игру "понравься дяде".
hero member
Activity: 1610
Merit: 510
Коммент одной девушки из вашей команды

marina 54  ·  13 часов назад
@t3ran13, проект Голос - не про деньги. Цель проекта - дать возможность блоггерами, журналистам и всем русскоязычным пользователям размещать качественный контент, не опасаясь блокировки и цензуры

Можно тут по подробней? То есть я могу размещать любой контент, без какой либо фильтрации?
legendary
Activity: 1764
Merit: 1018
На https://liqui.io/#/exchange/GOLOS_BTC уже торги идут, рановато еще, или это неправильный Golos?

Ликвидного голоса сейчас крайне мало, только тот, что намайнили майнеры первые 10 минут (ну и кроме того который отложен на ICO, шаредроп и регистрацию аккаунтов), поэтому это больше не торги, а тестирование.
hero member
Activity: 664
Merit: 500
На https://liqui.io/#/exchange/GOLOS_BTC уже торги идут, рановато еще, или это неправильный Golos?
sr. member
Activity: 390
Merit: 251
Mamihlapinatapai
Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?
Алексей, ну ведь skyrik несколько раз показал, так и не получив объяснений, что это не так.
"Основатели" Голоса перевели Стимит, и настроили майнеров. Молодцы. Основатели, киберфонд, делегаты, лучшие авторы ... прочие ачивки
Стимит падает с самого своего старта - полугодовая тенденция киберфонда "-16%" Падает именно из-за повердауна китов. Которым выгодно его сливать пока он стоит больше 0
Согласно этой цифры (-16%), вложившись в Стимит, Киберфонд на данный момент потерял 16% вложений. Сливал ли Киберфонд монеты или нет - неизвестно, но сомневаюсь, что не сливал, глядя как это делают другие.
Теперь про Голос. После старта появятся сообщения "нам нужно платить за офис, зарплаты программистам, поддержка серверов" и пр. как обоснование начавшегося "внезапно" Голосдауна.
Именно так объясняли по началу Киты Стимита.
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
Между Голос и Стим нет и 5 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?
Аудитория у Голос меньше, рынок менее ликвидный, разработчики слабее, их по большому счету вообще нет.

Одни минусы.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям.
Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?

К слову, им не удалось даже это.
По поводу недостатков, этот вопрос неоднократно поднимался как в ветке Стим, так и в этой ветке.
А так же предлагались хорошие варианты их решения.

Вы не использовали ни одного из них, поэтому не вижу смысла их здесь дублировать.
 Вы уже показали свое безразличие к мнению сообщества.

Надеюсь, что сообщество, покажет вам свое, во время ICO.  Wink


Хорошо ушли от ответа)) И я не из команды разработчиков. Из формулировки вашего сообщения сложилось впечатление что вы обращаетесь ко мне. Лично я готов принять всю силу безразличия сообщества и во время и после ИКО)))
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Между Голос и Стим нет и 5 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?
Аудитория у Голос меньше, рынок менее ликвидный, разработчики слабее, их по большому счету вообще нет.

Одни минусы.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям.
Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?

К слову, им не удалось даже это.

По поводу недостатков, этот вопрос неоднократно поднимался как в ветке Стим, так и в этой ветке.
А так же предлагались хорошие варианты их решения.

Вы не использовали ни одного из них, поэтому не вижу смысла их здесь дублировать.
Вы уже показали свое безразличие к мнению сообщества.

Надеюсь, что сообщество, покажет вам свое, во время ICO.  Wink
sr. member
Activity: 406
Merit: 250
Между Голос и Стим нет и 5 принципиальных отличий. Что уникальное есть в Голосе чего нет в Стим?
Аудитория у Голос меньше, рынок менее ликвидный, разработчики слабее, их по большому счету вообще нет.

Одни минусы.

Разработчики даже не попытались исправить недостатки Стим, все так же весело побегут по граблям.
Что это, лень или недостаток квалификации изменить код?  

Говорят, умный учится на чужих ошибках, а дурак на своих. Голос не хочет учится на ошибках Стим.
Выводы делайте сами.

Разработчики попытались исправить самый главный недостаток - первоначальное распределение монет. Скорей всего, чуть позже, будет изменена функция квадратичного голосования. Какие еще вы видите недостатки и как считаете их можно устранить?
hero member
Activity: 504
Merit: 500
sr. member
Activity: 406
Merit: 250

Какие методы будут задействованы, что бы не было такого падения курса как на Стимите?


Рыночная цена - это всегда баланс, между спросом и предложением.

Это моё личное мнение: В Стиме ранние майнеры получили огромное количество монет по сути почти бесплатно (не считая каких-то затрат на аренду серверов) и даже при сегодняшней цене на Стим они в большом плюсе.

Такой расклад позволяет им довольно легко расставаться со своими Стимами, даже при такой цене. Кроме того Стимит инк. проводит целенаправленную продажу Стимов с целью уменьшения своей доли. Конечно всё это оказывает существенное давление на цену.

В Голосе не будет обоих этих факторов, а значит и такого количества продавцов тоже не будет. Поэтому я искренне убежден, что такой проблемы как в Стиме не будет.
hero member
Activity: 1610
Merit: 510
Jump to: