Soweit es mich angeht, sehe ich das als unproblematisch an, da yxt wohl kein Problem hat, diese Aufgabe zu übernehmen.
gerne, kein Problem 
Aber twbt und Aggrophobia? haben doch eh auch min 10 shares...
Wir sind offiziell aus der Escrow-Phase raus.
Topic: HashFast - 100 GH/s inkl. 6 Monate Hosting ab 5.4 BTC - Diskussions-Thread - page 4. (Read 7775 times)
October 11, 2013, 12:41:19 PM
Aber twbt und Aggrophobia? haben doch eh auch min 10 shares...
Wir sind offiziell aus der Escrow-Phase raus.
October 11, 2013, 12:16:47 PM
Soweit es mich angeht, sehe ich das als unproblematisch an, da yxt wohl kein Problem hat, diese Aufgabe zu übernehmen.
gerne, kein Problem
Aber twbt und Aggrophobia? haben doch eh auch min 10 shares...
October 09, 2013, 01:41:31 PM
Inzwischen gibt es auch ein Update von Hashfast:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.3307426
Sieht so aus, dass sie mit dem ersten Batch rd. 1-2 Wochen hinter ihrem Zeitplan zurück sind:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.3307706
Können wir also gespannt bleiben, wie es dort weitergeht.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.3307426
Sieht so aus, dass sie mit dem ersten Batch rd. 1-2 Wochen hinter ihrem Zeitplan zurück sind:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.3307706
Können wir also gespannt bleiben, wie es dort weitergeht.
October 08, 2013, 12:19:47 PM
Diese Escrow-Phase ist beendet, sobald
a) ich mich gegenüber Akka und phantastisch ausgewiesen und meine Dokumente zum Kauf vorgelegt habe
b) mindestens 30 Anteile verkauft wurden
c) mindestens 1 weiteres Vorstandsmitglied mit Mitbestimmungsrecht gefunden wurde
a) ich mich gegenüber Akka und phantastisch ausgewiesen und meine Dokumente zum Kauf vorgelegt habe
b) mindestens 30 Anteile verkauft wurden
c) mindestens 1 weiteres Vorstandsmitglied mit Mitbestimmungsrecht gefunden wurde
Mal ein kleines Update hierzu:
Rein technisch betrachtet, ist die dritte Voraussetzung noch nicht erfüllt.
Soweit es mich angeht, sehe ich das als unproblematisch an, da yxt wohl kein Problem hat, diese Aufgabe zu übernehmen.
October 02, 2013, 04:17:04 PM
sollte es keine Nachteile geben würde ich auch dafür stimmen
vllt will dalkore ja einen node exklusiv für sein rz bereitstellen ;-)
vllt will dalkore ja einen node exklusiv für sein rz bereitstellen ;-)
Erfahrungswerte dazu liegen vor. Aktuell liegt P2Pool bei 2-3% am Gesamtnetzwerk. Könnte man also versuchen, wenn wir einen Node im RZ bekommen. Wenn nicht: kriegen wir das auch hin.
Freue mich darauf, wenn wir demnächst Pros und Cons zusammen abwägen.
October 01, 2013, 02:45:35 PM
Ich fänd ja super, wenn die Streitigkeiten um die Causa "candoo" im entsprechenden Mega-Thread weitergeführt würden und nicht auch noch diesen Thread verseuchten. Ich kann es - ehrlich gesagt - nicht mehr lesen. Das Thema ist mE durch und es wäre erfreulich, wenn sich zukünftige Organisatoren von "Gruppenkäufen" kein Beispiel an "candoo" nehmen.
October 01, 2013, 02:41:11 PM
Und ich bescheinige euch, dass eure Glaubwürdigkeit gegen Null tendiert.
Was du so alles bescheinigst.Wird Zeit, dich endlich schein-heilig zu sprechen.
October 01, 2013, 02:36:28 PM
Die Rechtschreibfehler liegen nicht daran, dass candoo meinen Account übernommen hat! 
Dies bestätige ich hiermit sofort. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt zugriff auf den Account QWK
Und ich bescheinige euch, dass eure Glaubwürdigkeit gegen Null tendiert.
October 01, 2013, 02:21:02 PM
Die Rechtschreibfehler liegen nicht daran, dass candoo meinen Account übernommen hat!
Dies bestätige ich hiermit sofort. Ich hatte zu keinem Zeitpunkt zugriff auf den Account QWK
October 01, 2013, 02:15:03 PM
Bevor sich jemand wundert:
Ab morgen mittag bin ich für ein paar Tage (bis Sonntag Abend) unterwegs.
Ich werde in der Zeit sicher nicht so regelmäßig hier reinschauen wie sonst, weshalb Antworten eher länger auf sich warten lassen werden.
Weil ich außerdem nur mein doofes ipad dabei habe, auf dem ich einfach nicht tippen kann, werden Antworten kurz ausfallen und viele Rechtschreibfehler enthalten.
Die Rechtschreibfehler liegen nicht daran, dass candoo meinen Account übernommen hat!
Ab morgen mittag bin ich für ein paar Tage (bis Sonntag Abend) unterwegs.
Ich werde in der Zeit sicher nicht so regelmäßig hier reinschauen wie sonst, weshalb Antworten eher länger auf sich warten lassen werden.
Weil ich außerdem nur mein doofes ipad dabei habe, auf dem ich einfach nicht tippen kann, werden Antworten kurz ausfallen und viele Rechtschreibfehler enthalten.
Die Rechtschreibfehler liegen nicht daran, dass candoo meinen Account übernommen hat!
October 01, 2013, 02:04:21 PM
Edit im OP:
Kleinanteile an diesem Projekt zu 0.55/10GH gibt es bei Aggrophobia:
https://bitcointalksearch.org/topic/geschlossen-304626
https://bitcointalksearch.org/topic/geschlossen-304626
October 01, 2013, 09:20:00 AM
sollte es keine Nachteile geben würde ich auch dafür stimmen
vllt will dalkore ja einen node exklusiv für sein rz bereitstellen ;-)
vllt will dalkore ja einen node exklusiv für sein rz bereitstellen ;-)
So etwas in der Art bietet er an, er teilt sich da einen Pool mit irgendeinem nicht näher bestimmten anderen Miner.
Die genauen Details dazu besprechen wir, wenn mal die Vorstands-Runde einigermaßen komplett ist
October 01, 2013, 09:04:19 AM
sollte es keine Nachteile geben würde ich auch dafür stimmen
vllt will dalkore ja einen node exklusiv für sein rz bereitstellen ;-)
vllt will dalkore ja einen node exklusiv für sein rz bereitstellen ;-)
September 30, 2013, 06:07:49 AM
BTW: Ich fände es übrigens ganz überlegenswert, für die technische Durchführung des Projektes einen eigenen P2Pool zu nutzen und nicht in einem der etablierten Pools zu minen.
Solche Entscheidungen trifft dann am besten der Vorstand gemeinsam.
Ich habe natürlich nichts gegen einen P2Pool.
Yep. Wollte nur frühzeitig darauf hinweisen, da das dann evtl. etwas Vorbereitungszeit kostet und sich der eine oder andere Interessent evtl. auch noch einlesen möchte, was so'n P2Pool ist...
September 30, 2013, 05:55:37 AM
BTW: Ich fände es übrigens ganz überlegenswert, für die technische Durchführung des Projektes einen eigenen P2Pool zu nutzen und nicht in einem der etablierten Pools zu minen.
Solche Entscheidungen trifft dann am besten der Vorstand gemeinsam.
Ich habe natürlich nichts gegen einen P2Pool.
September 30, 2013, 05:40:39 AM
Satoshi möchte mit seinen Aktionen die Bitcoinuser zu "denkenden und verantwortungsbewussten Individuen erziehen, die nicht auf jeden imaginierten Betrug hereinfallen".
Dafür braucht es aber erst mal die geeigneten Voraussetzungen. Kann Stroh denken?!
September 29, 2013, 07:33:04 PM
BTW: Ich fände es übrigens ganz überlegenswert, für die technische Durchführung des Projektes einen eigenen P2Pool zu nutzen und nicht in einem der etablierten Pools zu minen.
September 29, 2013, 07:09:59 PM
Die Möglichkeit besteht, dass man seine Accounts mit anderen Leuten teilen kann. Aber du hast es ja offensive angekündigt und öffentlich gepostet, dass du deinen Account mit Candoo teilen könntest.
Die Option hat qwk beim Treffen in Stgt wiederholt, gefolgt von hämischen Lachen.... Vorsicht ist geboten
Natürlich kann man einen Account hier mit anderen teilen. Wäre ziemlich schwachsinnig, würde qwk behaupten, man könne das nicht. - Die Leute verstehen häufig offensichtlich die Ironie solcher Aussagen nicht oder wollen sie nicht verstehen, weil sie sich in ein Feindbild verbissen haben.
September 29, 2013, 07:07:15 PM
Die Möglichkeit besteht, dass man seine Accounts mit anderen Leuten teilen kann. Aber du hast es ja offensive angekündigt und öffentlich gepostet, dass du deinen Account mit Candoo teilen könntest.
Die Option hat qwk beim Treffen in Stgt wiederholt, gefolgt von hämischen Lachen....ich habe es aber trotzdem gehört! Vorsicht ist geboten
September 29, 2013, 06:17:04 PM
Kurzer Hinweis auf Aggrophobias Gruppenkauf, in dem man Kleinanteile zu diesem Projekt zu 0.55 BTC kaufen kann:
https://bitcointalksearch.org/topic/geschlossen-304626
https://bitcointalksearch.org/topic/geschlossen-304626
Jump to: