Topic: Hot Coins - page 620. (Read 840209 times)

Naja, 20% sind doch ein paar mehr als "einige"   Darüberhinaus ist es nur ein Projekt (von denen noch einige kommen (könnten)) basierend auf ETH, welches viele/alle nicht einmal komplett verstehen.

Naja, ETH hat durch seinen runup ja über 1 Mrd $ quasi aus dem nichts erzeugt und von denen steigen jetzt eben einige zum DAO um. Ist nichts so unglaubliches.

Wobei ich mich die ganze Zeit frage, wer und wieviel die "Masse" ist. Ist es gar nur eine "Werbeoffensive" für ETH bzw. Krypto im Allgemeinen? 160 Mil $ ist selbst für die "gewöhnliche Masse" ein extrem großer Batzen. Und dann noch in ETH (Freakwährung)... verständlicher wäre es ja noch, wenn es mit $ finanziert worden wäre.


....da rutscht mir ja der Aluhut

Und das Lisschen Müller abstimmt über Ideen. 

Bin auch mal gespannt was daraus wird, erfahrungsgemäß liegt die Masse ja oft falsch bei Investmententscheidungen. Naja, mal sehen.

Dann kann man sagen, die DAO ist ein "digitaler" Investmentfond mit dem Unterschied das Lisschen Müller Investment Ideen vorschlagen kann.
Jetzt heißt es abwarten und Tee trinken, was daraus wird...

Ja, zumindest ist das mein Stand der Dinge.

Ah OK, also könnte die DAO theoretisch als Eigentümer eingetragen werden. Danke!

Der juristische Arm der DAO ist eine Firma in der Schweiz.

@Borpf




Da die Idee von dir (bzw. deiner Firma,...) kommt, bist auch du/ deine Firma im Grundbuch eingetragen. Das Geld könnte z.B auf dein Konto kommen und du verteilst es dann weiter; in Zukunft direkt mit ETH o.ä bezahlt und automatisch an die Konten der Investoren verteilt oder durch eine dritte Partei verwaltet/ verteilt werden.


Ich sehe es einfach wie eine Crowdfunding Plattform mit Stimmrecht und Smart Contracts. Also quasi ein "kickstarter.com deluxe".

Lieber Borpf

Wenn es um den DAO geht solltest Du auch andere deutschsprachige Blogs lesen, neben dem von Christoph…

Bezüglich Crypti, denke ich, sollte man sich wirklich nicht zu grosse Hoffnungen machen. Sicher aber könnte etwas dran sein, dass Crypti in den nächsten Tagen wie Lisk ebenfalls haussieren wird. Das müsste man aber klar als Hot-Coin-Kurzfrist-Zock sehen. Ich sehe auch überhaupt keinen Anlass dafür, warum Max zukünftig noch support für Crypti bieten sollte. Er hat ein sehr freundliches Übernahmeangebot abgeben mit einen hohen Premium, welchem auch nahezu alle Crypti-Investoren angenommen haben. Ich an seiner Stelle würde spätestens ab Morgen keinerlei Aufwand mehr betreiben um das fragile Crypti-Netzwerk am Leben zu halten.

Ich werde beim DAO von der Seitenlinie zuschauen. Die Idee ansich ist gut, jedoch zweifel ich an der "rechtlichen" Durchsetzung / Durchführung.
Wenn ich jetzt einen "proposal?" schreibe mit dem Ziel eine Eigentumwohnung zur Vermietung zu kaufen.. Wer steht im Grundbuch, die DAO? eher weniger es müsste eine natürlich bzw. juristische Person sein. Auf welchem Konto gehen die Mietzahlungen ein? Wer muss es versteuern? Alles fragen auf die ich keine Antwort gefunden hab, daher halte ich mich erstmal raus. Beachtlich finde ich jedoch wieviel Geld in die DAO geflossen ist... Jetzt haben die Jungs und Mädels erstmal eine riesengroße Bringschuld.

Da es hier (meines Wissens) noch nicht aufgeschlagen ist.
Was haltet Ihr von DAO?

Christoph hat hier einen super Interessanten Beitrag dazu geschrieben:

https://bitcoinblog.de/2016/05/17/die-dao-wird-zum-groessten-crowdfunding-projekt-aller-zeiten/

Ich muss zugeben, dass ich noch nicht tief in der Materie DAO verankert bin.
Aber ich habe mir mal ein paar zugelegt, würde gerne Eure Meinung dazu wissen.

Um nochmals XCR anzusprechen wie zuvor angesprochen:
Mir ist schon bewusst, dass der Großteil der XCR inzwischen durch den ICO beim Lisk Team liegen.
Auch, dass die Nodes freundlicherweise durch Max & Co gestützt sind um das Netzwerk aufrecht zu erhalten.
So gesagt kann man ja sagen, "gehört" dem Lisk Team der XCR schon durch die prozentuale Vergabe.

Nun muss ich aber auch sagen, auch wenn es offenbar einen Disput zwischen mir und Max von Lisk gab,
dass ich Ihn einfach nicht so einschätze, dass er XCR einfach so einstampft.
Schon logisch gesehen wäre das Blödsinn, diese ganzen XCR einfach einzustampfen und zu entwerten.
Auch im Bezug auf Lisk zu Start.
Lisk ist nun mal ein Fork von XCR. Ist ja auch nichts negatives. Das Team hat ja kräftig weiter entwickelt.
Aber wenn ich von 5.-$ pro Lisk zu Start lese und im Grunde den Urvater für jetzt inzwischen 1500 Satoshis dümpeln sehe...
Da stimmt doch was nicht.
Daher könnte ich mir gut vorstellen, dass XCR ähnlich wie Bitshares PTS an Bitshares klebt.
Zumindest anfänglich.

Man muss es auch so sehen. Die Leute die schon seit langer Zeit an die Möglichkeiten von XCR geglaubt haben
und dies supportet haben (Wie auch ich), wird Max nicht wirklich vor den Kopf stoßen wollen. Das Ideal war das Selbe.
Zudem wäre es Unsinn die XCR zu verbrennen.

Aber ich halte das Lisk Team wiklich für Schlaue Köpf und könnte mir vorstellen, dass mit XCR z.B. ein Lisk-Light entsteht.
Dass womöglich ein eigener "Litecoin" neben der führenden Plattform Lisk geschaffen wird.
Womöglich mit Einschränkungen, etc.
Oder aber ein Teil wird wirklich wie ich einem Gerücht(!) zufolge mal irgendwo gelesen habe (Kann es nicht belegen) "verbrannt".
Dadurch reduziert sich die Gesamtmenge. Wäre aber für das Lisk Team irgendwie Blöd.
Man kann hier wild hin und her spekulieren.
Womöglich wird auch, wenn die XCR aus dem Escrow bereitstehen alles bis auf 1 Satoshi gedumpt, dann abgeschaltet.
Oder die Coins werden mit prozentualer Überlegenheit für einen Fork komplett an ein neues Dev Team verkauft...  
Man weiß es nicht.

Ich wäre gern bereit 10 Raspis zur Unterstützung des XCR Netzwerkes laufen zu lassen.
Allerdings gabs bei mir mit dem Pi leider immer Probleme.
Mir wurde geschrieben, ich sei zu ungeduldig, Blockchais müssten erst mal geladen werden.
Aber der pi lief zuletzt ununterbrochen 5 Monate. Hatte es aufgegeben aber noch die 5 Monate laden lassen.

Supporten würde ich XCR schon.
Und rein spekulativ sehe ich XCR im Moment (Wenngleich sehr risikobehaftet bis hin zum Totalverlust!!!) für nicht uninteressant an.
CLAM hatte mir gerade heute einen überraschend warmen Regen bei 0.00195 beschert die 2 Tage zuvor noch auf 0.00156 waren.
Hier ist der Markt wie ich finde gerade sehr dynamisch und die "Wellen" sind recht schnell aufeinanderfolgend. (2 Tage)
Unterhalb der 0.0017 bestimmt wieder ein günstiger Griff (Bis Handelsvolumen von ca. 2-3 BTC)

Mir fehlt bei Decred persönlich ein GUI-Wallet vom Entwickler Team. Ohne GUI spricht man nur die Kommondo-Zeilen affinen an.

Hi,
wer derzeit noch ETH mined sollte auch darüber nachdenken DCR zu minen...
Das geht ganz gut mit dem dual miner von claymore...

und wo wir schon dabei sind was haltet ihr von decred? Jetzt wo der polo ist, war ja nix mit dem hype der gemacht wurde "wartet erstmal wenn der bei polo ist, to da moon"...

grüße,
freeapp

hm, ok dann wart ich erstmal bis juni ab

agora kenn ich nicht
zu Mojo kann ich nur sagen das ein guter einstieg da war als der coin vor kurzen auf 100 satoshi droppte
langfristig sehe ich aber nur 500-1000 satoshia als maximum an.

hey, bin recht neu hier lese aber schon länger mit.
nachdem mein investment in cloak nicht so gut lief (bis jetzt) wollte ich mal eure meinung zu 2 anderen altcoins hören.
Was haltet ihr von Agoras Tokens (Tau) und Mojocoin?

Die starten den Media Hype schon vor dem Launch  

Lisk: http://www.businessinsider.de/24-year-old-raises-66-million-for-bitcoin-app-store-2016-5?r=US&IR=T

(mich würde mal interessieren was man Transform.PR für solche Artikel zahlen muss hehe)

DAO: https://www.reddit.com/r/ethtrader/comments/4kizr0/dao_front_page_of_the_new_york_times_print/

Litecoin  wird beim rebranding der exchange von coinbase geaddet zusammen mit eth!

Also Litecoin!


BTW

http://unpix.in/post/wZmdkRMwz2GFf6RPohyGde/

welche Coins, nach BTC und ETH sind denn noch interessant um zu investieren / diese mit GPU Power zu minen?

Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Willi