Topic: 📌Как инвестировать в ICO безопаснее. Чеклис&#1090 - page 32. (Read 64970 times)

  это конечно почти верно. Но есть проекты, в которые  можно войти и исо заканчивается за короткий срок. Вывод раз все не вошли,  спрос большой предложения нет, результат,  токены можно взять на свободном рынке, читай на бирже, только продавать никто не хочет, вот здесь и беруться иксы, т. е  продавать начинают только после очень большого роста.

Спасибо, схоронил себе. Вот тут сам как раз думал о том, в какую кампанию инвестировать, но боялся зафейлить с вложением(вдруг все погорит), наткнулся на пост. был бы мерит - закинул бы)  Впрочем и все эти пункты не могут гарантировать успеха при выборе... тут уж как массы понесет, думаю.

В ико сейчас лучше вообще не инвестировать, на бирже можно купить дешевле почти любой токен

ну шлак пампят и так же быстро сливают к первоначальным уровням, если не ниже. А технологичные проекты может и не так быстро как вам хочется, но на долго сроке дадут больше профита.

Но вообще если вы занимаетесь например торговлей стратегия "любимчиков" не подойдёт. Какой бы распрекрасной не была команда и как бы вы в неё не верили монета может тащиться в четвёртом эшелоне по неизвестным причинам. А шлак наоборот будет улетать.

Спасибо автору за подробности! Мне пока что кажется особенно важным, чтобы немного менял мир к лучшему, не претендуя на внезапные огромные достижения - чтобы кому-то стало немного удобнее, чьи-то интересы защищались немного лучше, экология в каком-то аспекте немного почище. То есть, люди собираются сделать что-то реалистичное и полезное. Ну и конечно, приятно поддержать ту компанию, которая собирается сделать что-то полезное лично для меня =)

Побольше бы таких тем, особенно про акценты на научные степени и уровень образования фаундеров - глядишь и скаммеров стало бы меньше!
ПС.
В личку отписал про нас и свой проект

Статья хорошая, автор молодец, хорошо, что становится все больше полезного контента. Про научную степень согласен, тоже стараюсь вкладывать в команды у которых есть высокообразованные сотрудники

Просто я считаю, что если человек посвятил около 10+ лет (где-то столько занимает получение PhD с предыдущим образованием?), то его в первую очередь именно наука и интересует, а деньги - это всего лишь инструмент для достижения определенных целей. Но во многих странах финансирование научных команд отодвигается на второй план, и ICO - это способ быстро привлечь деньги под хорошую идею. А что у Вас за проект? Расскажите пожалуйста (можно в личку).

Вот за это - огромное спасибо!
Поясню почему - это мнение, лично касается меня и дает уверенности, что я и моя команда имеет все шансы на поддержку нашего проекта от таких людей как Вы. 

Спасибо Вам за проделанную работу. Действительно, информация полезная и нужная, для новичков - это просто находка. Все ясно и доступно, мне понравился выложенный материал.

Статья замечательная, будь возможность, кинул бы этот мерит. Теперь по делу:

Большинство скам проектов, как раз и выполняют эти пункты, своего рода "чек лист успешного скама".
И это объяснить просто: главная задача скама - это красиво "завернуть" в упаковку, свои "негодяйские" замыслы. И команда у скаммеров - овер 20 человек и советники знатные....
Стоп! Раз уж начали анализировать, то давайте поговорим и о советниках:
Открою ли я секрет, что все продается и имеет цену? А тут на форуме?
Причем всё имеет цену.
Так вот - пошли дальше...
Нужно анализировать этих советников, тем более "именитых", какое количество одновременных советов они раздают, во скольких компаниях они участвуют и сколько компаний провели? Подсчитать сколько скама они насоветовали и что заявляли после, чтобы не потерять лицо и остаться на плаву.
Важно понять одно - у скаммеров, все поставлено на поток, есть деньги на проведение компании, даже юристы есть, ну и деньги на них. Они могут позволить купить за 200к твитт именитого адвайзера, тем более какой то сертификат htpps.
У них, писал выше, команда из 20 экспертов, и маркетологи и дизайнеры(зачем на начальном этапе дизайнер в доле, когда можно дать аутсорс?) и продавцы(продукта, которого еще нет).

Пункты хорошие, но гарантии отсеять скам они не дадут, разве откровенный откровенный трэш.
 

берите на вооружение то что пишут проверяйте, а еще прислушивайтесь к внутреннему голосу, что он вам говорит. (интуиция) Кстати ее можно развивать, когда  увидите что  правильно сделали выбор, попробуйте вспомнить, что именно думали в момент принятия решения, какое было чувство, и впредь как почувствуйте подобное, это вам будет подсказка.

к сожалению даже зная очень много о выборе проекта, нет 100% уверенности в его окончательной успешности. К примеру  бьл проект  интересный. ФОнд. реклама шла на сторонних ресурсах, софт по сайту уже был собран,  концепция отличная, и на последней неделе, на тебе подарок, в топике запись проект скам, создатели не выходят на связь.

Рад, что смог помочь Вам. Загляните в эту тему через недельку-другую, возможно я к тому времени выложу обновленную версию чек-листа, в котором учту пожелания, которые форумчане высказали здесь.

Большое спасибо за труд, очень много ответов на мои вопросы, так что будет полезно любому новичку. Актуальный и интересный материал, доступно и понятно написан, побольше бы таких статей.

Спасибо на добром слове! Подскажите, что еще Вы бы хотели видеть в новой версии этой статьи или какие темы интересно было бы почитать в новых статьях? Наверняка есть какие-то вопросы.

Замечательная статья, Уважаемый автор! Вам  отлично удалось систематизировать, объединить, расставить акценты на  главных моментах  IСО. Статья полезна как для новичков, так и людей со стажем.  Буду ждать Ваших  статей, удачи!