Topic: Бешеный рост ICO в 2018 г - page 163. (Read 255166 times)
Сегодня произошел сильный скачек вверх крипты, этого уже достаточно чтобы отложенные ICO начали проводить или большинство будут ждать еще более высоких курсов эфира?
Quote
Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/
Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.https://geektimes.ru/post/298557/
Как стартапов - один мусор, 1% более менее внятные проекты.
Quote
Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/
Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.https://geektimes.ru/post/298557/
Иногда заходишь на сайт проекта, а он явно на коленке сделан, видеоролики чуть-ли не на телефон сняты, да и идея убогая, английский у организаторов ниже среднего
И люди даже в такое вкладывают деньги
ICO растут как грибы после дождя , предложений на рынке все больше и больше...
Вопрос не в количестве , а в их качестве.
Счас большинство напрягаются при сборе бабла , а после удачных сборов единицы действительно развивают свой проект - вот в этом вижу огромную проблему ...
И как с этим бороться пока не понятно.
Вопрос не в количестве , а в их качестве.
Счас большинство напрягаются при сборе бабла , а после удачных сборов единицы действительно развивают свой проект - вот в этом вижу огромную проблему ...
И как с этим бороться пока не понятно.
Quote
59% - неудачных ICO, зато аж 41% - удачных.
Посмотрите статистику за 2018 год - удивитесь. Quote
Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/
Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.https://geektimes.ru/post/298557/
Quote
Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/
Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.https://geektimes.ru/post/298557/
Иногда заходишь на сайт проекта, а он явно на коленке сделан, видеоролики чуть-ли не на телефон сняты, да и идея убогая, английский у организаторов ниже среднего
И люди даже в такое вкладывают деньги
Quote
Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/
Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день.https://geektimes.ru/post/298557/
Иногда заходишь на сайт проекта, а он явно на коленке сделан, видеоролики чуть-ли не на телефон сняты, да и идея убогая, английский у организаторов ниже среднего
И люди даже в такое вкладывают деньги
Quote
Вот интересная статистика о количестве удачных ICO в 2017 году:
https://geektimes.ru/post/298557/
Большинство скам, более того откровенный скам - который смотришь, читаешь и все ясно как Божий день. https://geektimes.ru/post/298557/
Аналогично,пускай проектов станет в разы меньше,но они реально будут по всем фронтам качественны и исполнимы и тогда появиться уверенность в том что ты инвестируешь не зря!
Мысль приятная, но утопичная. Было бы неплохо выбирать из списка проектов, которые выстрелят однозначно, вопрос лишь в том, кто из них принесет больше иксов. Даже с введением жесточайшего регулирования и мощнейшего технического и экономического аудита это будет невыполнимо, но отсеять из общего потока откровенного скама сможет неплохо. В этом случае бешеный рост ICO несколько снизит динамику, зато это однозначно отразится на качестве проектов. 
ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.
На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.Может просто будет понимание того что обман не пройдет и будут думать как сделать качественный проект а не обманом заниматься? Проектов меньше не станет, потому что количество ико растет так как крипто валюта все больше популяризируется, а мизярный заработок можно решить лимитом на участников в баунти.
Да здесь не однозначная ситуация получается, но с другой стороны,уменьшиться именно количество скам проектов, а хорошие проекты,если они будут,будут развиваться и должно хватить на всех желающих.
ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.
На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.
С учётом просевшего рынка - многие проекты откладывают релизы и новшества т.к. эти новости не скажутся на цене.
Как только увидим рост тут-же полетят новости по проектам и соответственно ода за одной монетки в наших портфелях начнут выстреливать.
Вот тогда заживём
Как только увидим рост тут-же полетят новости по проектам и соответственно ода за одной монетки в наших портфелях начнут выстреливать.
Вот тогда заживём
Вот кстати, видела некоторые выпускают не плохие новости, которые ничего не меняют из общей тенденции - не логичней (как вы и говорите) их на потом придержать?
С учётом просевшего рынка - многие проекты откладывают релизы и новшества т.к. эти новости не скажутся на цене.
Как только увидим рост тут-же полетят новости по проектам и соответственно ода за одной монетки в наших портфелях начнут выстреливать.
Вот тогда заживём
Как только увидим рост тут-же полетят новости по проектам и соответственно ода за одной монетки в наших портфелях начнут выстреливать.
Вот тогда заживём
ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.
На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество.
ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.
На мой взгляд это правильное решение. Ибо такое большое кол-во проводимых проектов, часть из которых откровенный скам не идет на пользу рынку. Я за качество а не количество. ICO сейчас будут зажимать со всех сторон, поэтому нас ждет значительное сокращение их количества, а также возможно что и сокращение возможности участия в нем. Уже давно идут обсуждения по поводу того, чтобы оставить эту возможность только для аккредитованных инвесторов и брокеров.
Вряд ли это так будет работать. Если в ICO будут входить только избранные то ICO потеряют свою ценность для рядового пользователя. Чем тогда ICO будет отличатся от обычного листинга на крупных биржах. А если впустить в этот огород только аккредитованных инвесторов то они начнут требовать соблюдения тех же условий,которые выдвигают биржи при листинге. Они настолько жесткие(налоги,обороты компании от миллионов,большое ко-во сотрудников и тд и тп),что тема ICO сразу умрет
Jump to: