Topic: Как выбрать перспективный ICO? - page 11. (Read 7577 times)
я думаю тут главное сама идея продукта, его новизна ну и полезность для людей. Еще очень важным фактором является конечно же команда. Наличие опытных разрабов в команде очень важно. Ну и конечно же надо просто верить в проект
Заметил такой момент. С учетом того, что много скама многие стали скептически относится вообще ко всем проектам. Принцип "никому вообще не верю" неправильный.
Должны быть простые подходы к оценке каждого проекта холодной головой.
К вышенаписанному можно добавить следующее: важен фидбэк команды, как они отвечают на любые вопросы, прозрачность, наличие бизнес-модели. Ведь практически любой проект кроме социальных должен быть направлен на получение прибыли и ее максимизацию. На фоне роста крипты и высоких сумм сбора средств многие забывают про это
Никогда не стоит стесняться спрашивать постатейно про затратную часть, про финансовые планы, про детализацию плана покорить мир
И вот почему важно читать WP. Во-первых сразу видно каким языком написано, кто писал. Во-вторых сложится общая картина о проекте.
Нужно доверять
Доверять и проверять
Должны быть простые подходы к оценке каждого проекта холодной головой.
К вышенаписанному можно добавить следующее: важен фидбэк команды, как они отвечают на любые вопросы, прозрачность, наличие бизнес-модели. Ведь практически любой проект кроме социальных должен быть направлен на получение прибыли и ее максимизацию. На фоне роста крипты и высоких сумм сбора средств многие забывают про это
Никогда не стоит стесняться спрашивать постатейно про затратную часть, про финансовые планы, про детализацию плана покорить мир И вот почему важно читать WP. Во-первых сразу видно каким языком написано, кто писал. Во-вторых сложится общая картина о проекте.
Нужно доверять
Доверять и проверять 
Единственная возможная гарантия это самому все проверять. Какие люди стоят у истоков, поискать их портфолио, выйти на связь и задать вопросы и тд.
Полезная инфа. на рынке все больше и больше хайпов.
Исходя из постановки описания 12 пунктов, понял, что более 90 процентов ICO на этом форуме не проходят. Если четко смотреть по каждому пункту, можно к каждому придраться.
Найдите более менее нормального дизайнера, он нарисует вам красиво. Через статистику можно выявить показатели, которые более менее подходят под описание. Из соцсетей или вообще откуда угодно повыдергивайте фотографии, желательно, чтобы были негры, индусы и китайцы и вуаля - команда мечты собрана. Создайте кошелек, думаю это не сложно....думаю для этого одного хорошего программиста достаточно. В общем, чего я хочу сказать , даже если вы думаете, что все 12 пунктов соблюдены, это не гарантия.
Найдите более менее нормального дизайнера, он нарисует вам красиво. Через статистику можно выявить показатели, которые более менее подходят под описание. Из соцсетей или вообще откуда угодно повыдергивайте фотографии, желательно, чтобы были негры, индусы и китайцы и вуаля - команда мечты собрана. Создайте кошелек, думаю это не сложно....думаю для этого одного хорошего программиста достаточно. В общем, чего я хочу сказать , даже если вы думаете, что все 12 пунктов соблюдены, это не гарантия.
Как вариант, есть проект FinShi Capital, если у ребят все получиться, то они как раз и возьмут на себя весть процесс выбора интересных и достойных инвестирования проектов. Они сейчас проводят свое ICO и собрали уже более 13 миллионов. В команде профессиональные инвесторы, которые уже заработали себе денег. И я думаю, никто по итогу так не оценит проект, как группа профессионалов, которые все рабочее время занимаются оценкой рисков.
смотрел когда-то конференцию, чувак там все подробно на часа 1,5 объяснял.
а ты что-нибудь запомнил? 
Как, да никак. Пока сам не обожжешься не научишься
Кто какие ICO по этим критериям прогонял?
================
На мой взгляд эти два интересны:
COMSA ➽ https://ycnexsistem.com/ico-comsa-obzor-tokensale-i-whitepaper-comsa.html
BIOCOIN ➽ https://ycnexsistem.com/chto-takoe-biocoin-i-chem-interesno-ico-tokenov-biocoin.html
================
На мой взгляд эти два интересны:
COMSA ➽ https://ycnexsistem.com/ico-comsa-obzor-tokensale-i-whitepaper-comsa.html
BIOCOIN ➽ https://ycnexsistem.com/chto-takoe-biocoin-i-chem-interesno-ico-tokenov-biocoin.html
Хорошая статья, все эти пункты имеют место быть. Единственное, что в некоторых случаях, эскроу попросту не нужен, так как будет тормозить развитие проекта.
Абсолютно согласен! Так же как не в каждый ICO будут инвестировать венчурные капиталисты.
смотрел когда-то конференцию, чувак там все подробно на часа 1,5 объяснял.
Конечно, цена токена важна, но, не менее важно количество выпущенных токенов. Так, если к примеру, будет выпущено 1 000 000 токенов по 10 долларов каждый токен, то общая капитализация будет 10 млн. Соответственно потенциал роста очень большой (если брать исключительно капитализацию в сравнении с другими валютами).
Спасибо, ценное замечание!
А есть ли конкретные примеры с видимой корреляцией между количеством выпущенных токенов и динамикой их цены после старта проекта?
Спасибо за статью. Было на самом деле приятно почитать. Интересно, есть ли бесплатная аналитика ико проектов? Я понимаю, что качество у бесплатного может страдать, но все же лучше чем - ничего.
Конечно, цена токена важна, но, не менее важно количество выпущенных токенов. Так, если к примеру, будет выпущено 1 000 000 токенов по 10 долларов каждый токен, то общая капитализация будет 10 млн. Соответственно потенциал роста очень большой (если брать исключительно капитализацию в сравнении с другими валютами).
Спасибо, ценное замечание!
А есть ли конкретные примеры с видимой корреляцией между количеством выпущенных токенов и динамикой их цены после старта проекта?
Я всегда смотрю на оформление сайта, если сайт сделан не тяп-ляп, уже можно будет смотреть дальше.
Хорошая статья, все эти пункты имеют место быть. Единственное, что в некоторых случаях, эскроу попросту не нужен, так как будет тормозить развитие проекта.
Конечно, цена токена важна, но, не менее важно количество выпущенных токенов. Так, если к примеру, будет выпущено 1 000 000 токенов по 10 долларов каждый токен, то общая капитализация будет 10 млн. Соответственно потенциал роста очень большой (если брать исключительно капитализацию в сравнении с другими валютами).
Коллеги, есть мнение, что при выборе ICO для инвестирования далеко не последним фактором является начальная цена токенов.
Смотрите сами - У токенов с начальной стоимостью в несколько центов потенциал роста может быть гораздо выше, чем у токенов "по доллару за штуку", и уж тем более по десять. Если провести даже поверхностный анализ статистики успешных прошедших ICO, где стоимость токенов выросла на сотни и тысячи процентов - в большинстве случаев это были "центовые" токены.
Ваше мнение, коллеги?
Смотрите сами - У токенов с начальной стоимостью в несколько центов потенциал роста может быть гораздо выше, чем у токенов "по доллару за штуку", и уж тем более по десять. Если провести даже поверхностный анализ статистики успешных прошедших ICO, где стоимость токенов выросла на сотни и тысячи процентов - в большинстве случаев это были "центовые" токены.
Ваше мнение, коллеги?
пальцем в небо
только читать, думать и верить
Опередили, только угадать по большому счету, единственное отличие - некоторые скамеры ленятся и это их выдает, а если сделано хорошо, то и не отличишь. только читать, думать и верить
Прочитал, но это скорее личное мнение автора для принципа выбора ИКО, но это не стопроцентная гарантия успешности проекта. Но перечисленные факторы в большинстве своём важны.
Так об этом тоже сказано в посте:
"...хочу обратить ваше внимание, что наличие даже всех 12-ти пунктов ещё не гарантирует 100% успеха проекту,
но значительно увеличивает его шансы. А вот отсутствие большинства перечисленных пунктов, практически
наверняка гарантирует его коммерческий провал."
Jump to: