Или сливать сразу после исо на биржах, или же ходить годы. Промежуточные варианты обычно в разы менее прибыльны.
Холдить годы зоопарк эфировских токенов, да ну нафиг. Все эти проекты в итоге упрутся в масштабируемость Виталькиного блокчейна. Если что-то отрастает за короткое время, лучше закрывать позиции.
Topic: Выгодно ли покупать на ICO "в долгую" - page 26. (Read 164646 times)
Я считаю что в ICO нужно инвестировать только на долгосрочную. Выжидать на спад и докупать перед скачками. Самое главное перед входом все по максимуму изучать и тратить на это достаточно много времени, оно того стоит в перспективе. Думаю если на это нету времени, лучше инвестировать в топовые монеты.
Рано конечно судить, но все те проекты что сейчас выходят на рынок вообще не интересны холдерам и инвесторам и это очень печально так как такие монеты без комьюнити способны только тонуть...
Всё это происходит на фоне общего падения рынка, многие сейчас просто не хотят связываться с криптовалютой, особенно те, кто потерпел серьезные убытки. как только начнется рост, опять проявится интерес к крипте
на самом деле, чаще всего криптовалюту на ICO берут именно на долгосрок! Но это должен быть очень хороший проект а не шарашкина контора
Рано конечно судить, но все те проекты что сейчас выходят на рынок вообще не интересны холдерам и инвесторам и это очень печально так как такие монеты без комьюнити способны только тонуть...
Раньше было выгодно покупать именно в долгую, а теперь даже не знаешь какая стратегия будет самой правильной. Потому что одни скамы вокруг, угадать реально стоящий проект почти нереально. Да и рынок падает.
В текущих реалиях и не скамы показывают отрицательную динамику после листингов. Особо заинтересованные инвесторы переключились с практики газовых войн и пресейлов на ожидание листинга и покупки по цене намного ниже цены ICO.
Если проект перспективный,то выгодно.особенно на текущих уровнях. а если это шиткоин,то на первом пампе нужно сливать,ведь возможно он будет и единственным.
От баунти токенов некачественных проектов я избавляюсь в первую очередь
От баунти токенов некачественных проектов я избавляюсь в первую очередь
Да, если долго идет ICO. Как ICO заканчивается - время выходить из проекта.
больше года назад я начал покупать понемногу токены проектов на ico. прошел год- долгосрок себя пока не оправдал, я в глубоком минусе. может быть еще через год появятся долгожданные плюсовые иксы, но тогда получается, что выгоднее было бы вложить деньги в эти-же токены но после листинга на бирже. короче не выгодно в токенсейле участвовать. это разводняк и убыток в 99% случаев.
Складывается впечатление, что в процессе ICO покупать монету выгодно, если потом ее быстро слить на росте, обычно следующим за ICO в течении пары недель. Потом токен идет на спад, так как реклама кончилась, желающих покупать не прибавляется, и все участники регаты в основном льют. В результате через пару месяцев цена актива падает ниже уровня ICO.
С ICO многих проектов так и происходит, токены после листинга вырастают в цене преимущественно в результате пампа, а потом через некоторое время их цена падает, особенно у тех проектов, которые не залочили часть токенов, чтобы поддержать цену ICO и выпустили все в обращение. Поэтому очень важно изучать многие моменты, как например метрики ICO проекта, то есть сколько токенов будет в обращении сразу, сколько распределили между адвайзерами и т.д. Также проектам с долгими сроками роадмапов очень сложно поддерживать цену токенов на определённом уровне и интерес инвесторов. Конечно важна технология, конкуренция, компетентность команды, полезность и ещё многие факторы, которые помогат оценить перспективность долгих инвестиций. 
Раньше было выгодно покупать именно в долгую, а теперь даже не знаешь какая стратегия будет самой правильной. Потому что одни скамы вокруг, угадать реально стоящий проект почти нереально. Да и рынок падает.
вот это верно, и если какой-то проект собирает минималку то после ико цена сразу летит вниз, если есть свободные деньги лучше инвестировать их в состоявшиеся проекты мне кажется выгодным на долгосрок для инвестора может быть покупка только на пресейле,я брал в долгую монеты,а после выдачи баунти мог закупиться в 2 раза дешевле
Я отслеживал около 10 ИСО, которые закончились 1-2 месяца назад. В итоге после окончания ИСО токены торговались примерно на уровне 10% от номинальной стоимости. И это в лучшем случае, многие даже не пытались свои поделки залистить на биржи. Я вообще не понимаю людей, которые летом 2018 меняют свои битки на токены "молодой перспективной команды".
Раньше было выгодно покупать именно в долгую, а теперь даже не знаешь какая стратегия будет самой правильной. Потому что одни скамы вокруг, угадать реально стоящий проект почти нереально. Да и рынок падает.
мне кажется выгодным на долгосрок для инвестора может быть покупка только на пресейле,я брал в долгую монеты,а после выдачи баунти мог закупиться в 2 раза дешевле
Я отслеживал около 10 ИСО, которые закончились 1-2 месяца назад. В итоге после окончания ИСО токены торговались примерно на уровне 10% от номинальной стоимости. И это в лучшем случае, многие даже не пытались свои поделки залистить на биржи. Я вообще не понимаю людей, которые летом 2018 меняют свои битки на токены "молодой перспективной команды". Складывается впечатление, что в процессе ICO покупать монету выгодно, если потом ее быстро слить на росте, обычно следующим за ICO в течении пары недель. Потом токен идет на спад, так как реклама кончилась, желающих покупать не прибавляется, и все участники регаты в основном льют. В результате через пару месяцев цена актива падает ниже уровня ICO.
Вот пара примеров:
EOS - довольно крупное ICO, на начальном этапе цена была 0.88 USD по курсу эфира на тот момент. Макс цена на битфинексе >5 USD через 2 недели. Текущая 0.68 USD
ZrCoin - российский проект "промышленного" ICO, цена на старте 1.4 USD, в первые недели рост до 50 (!), сейчас 1.17 USD
Есть ли контрпримеры, или в основном все так? Тогда получается, что в ICO стоит участвовать только с целью слива на росте, а на долгосрочную перспективу лучше покупать через пару тройку месяцев на спаде.
Вообще, цена токена после выхода на биржу падает в течении нескольких дней, если не часов. Но потом через месяца 2-3 она снова поднимается. Так что лучший вариант - это реинвест. Продать сразу после выхода на биржу и потом за эти же деньги купить ее, когда цена на днеВот пара примеров:
EOS - довольно крупное ICO, на начальном этапе цена была 0.88 USD по курсу эфира на тот момент. Макс цена на битфинексе >5 USD через 2 недели. Текущая 0.68 USD
ZrCoin - российский проект "промышленного" ICO, цена на старте 1.4 USD, в первые недели рост до 50 (!), сейчас 1.17 USD
Есть ли контрпримеры, или в основном все так? Тогда получается, что в ICO стоит участвовать только с целью слива на росте, а на долгосрочную перспективу лучше покупать через пару тройку месяцев на спаде.
Могу сказать, что такая закономерность была, но не факт что будет опять. Проблема поиска закономерностей на крипторынке осложнена тем, что ситуация очень быстро меняется и стратегии, которые работали вчера уже не работают сегодня.
думаю что если ICO покупать токен на предпродаже с бонусами то можно довольно неплохо выиграть и заработать)
Складывается впечатление, что в процессе ICO покупать монету выгодно, если потом ее быстро слить на росте, обычно следующим за ICO в течении пары недель. Потом токен идет на спад, так как реклама кончилась, желающих покупать не прибавляется, и все участники регаты в основном льют. В результате через пару месяцев цена актива падает ниже уровня ICO.
Вот пара примеров:
EOS - довольно крупное ICO, на начальном этапе цена была 0.88 USD по курсу эфира на тот момент. Макс цена на битфинексе >5 USD через 2 недели. Текущая 0.68 USD
ZrCoin - российский проект "промышленного" ICO, цена на старте 1.4 USD, в первые недели рост до 50 (!), сейчас 1.17 USD
Есть ли контрпримеры, или в основном все так? Тогда получается, что в ICO стоит участвовать только с целью слива на росте, а на долгосрочную перспективу лучше покупать через пару тройку месяцев на спаде.
Вообще, цена токена после выхода на биржу падает в течении нескольких дней, если не часов. Но потом через месяца 2-3 она снова поднимается. Так что лучший вариант - это реинвест. Продать сразу после выхода на биржу и потом за эти же деньги купить ее, когда цена на дне Вот пара примеров:
EOS - довольно крупное ICO, на начальном этапе цена была 0.88 USD по курсу эфира на тот момент. Макс цена на битфинексе >5 USD через 2 недели. Текущая 0.68 USD
ZrCoin - российский проект "промышленного" ICO, цена на старте 1.4 USD, в первые недели рост до 50 (!), сейчас 1.17 USD
Есть ли контрпримеры, или в основном все так? Тогда получается, что в ICO стоит участвовать только с целью слива на росте, а на долгосрочную перспективу лучше покупать через пару тройку месяцев на спаде.
Думаю что покупать ICO "в долгую" это довольно рискованно, все первоначальные сделки совершаются по относительно высокой цене, потом спустя некоторое время цена снижается, лучше выждать некоторое время после выхода и заходить в позицию с меньшими рисками.
Приветствую нужно придерживаться стратегии 50 на 50 или 70 на 30, так как сразу сливать или же наоборот держать до победного не всегда оправдан, только на сильных проектам можно отыграться, в основном большая часть всех ико сразу сливается. 
Сейчас рано судить, многие инвесторы которые покупали токены в этом и прошлом году сейчас заняли выжидательную позицию. Когда будет разворот, выжившие проекты могут показать отличный результат, тогда и будем обсуждать.
Ребят, неужели не видно, что нельзя покупать исо в долгую. Вы по сути деньги даете под честное слово. Исо ничем не регулируется, а все их обязательства ( точнее из отсутствие) описывается в вайт пейпер, который мало кто читает.
Согласен полностью с вами, большинство ИСО это скам, сейчас можно спокойно сделать ICO, цена вопроса несколько десятков тыс $. В долгую можно покупать только те проекты, где вы полностью доверяете команде проекта. А так конечно же регуляция нужна!Jump to: