Topic: Советы разработчика инвестору в ICO - page 16. (Read 12879 times)

Финши и брикблок не смотрели?

Большое спасибо. Видимо таки придется по итогам принести свои извинения их команде. Но - посмотрим что будет по факту окончания их ICO. Благодарю за ответ.

Контракт прописан грамотно, но тот который на Гит Хабе отличается от выложенного в продажу - и это хорошо - данный контракт более полный. Единственное что не сделали разработчики этого контракта это не выделили кошелек или контракт на баунти и не предусмотрели эскроу средств получаемых в результате продажи токенов в свете тех контрактов которые я смотрел последнее время это просто образец))) для подражания.
Но ложку дёгтя я все же добавлю - защита средств не продумана - в контракте на ГитХаб средства переводились в мультикошелек - и это было правильно в данном контракте средства переводятся на обычный кошелек.
В остальном все кажется достойным. Но... почему не используют эскроу

Да извините сейчас посмотрю

Повторно спрошу -  что скажете насчет проекта ПЛЮСкоин ? Вот их ветка - https://bitcointalksearch.org/topic/bounty-icopluscoin-crypto-money-for-the-people-bounty-2166754.  Буду рад услышать профессиональное мнение насчет их контракта. Спасибо.

Оценка проектов:
 Компания  https://blockv.io/
В заявлении на сайте указывается распределение токенов с помощью смарт контракта – он отсутствует.
На странице в GitHub кроме документации по алгоритму данные отсутствуют.
Данные об итогах пресейла отсутствуют.
До начала продаж смарт контракт на сбор средств в баунтибаг не выложен.
Предварительный вывод : скам
Компания https://ico.eloplay.com
При всем моем уважении к существующей команде с большим опытом :
Отсутствует информация о смарт контракте на сбор средств ( понимаю что кикисо) но все же надо уважать инвестора. При таком количестве наблюдателей  за контрактом это кажется немного странным.
Отсутствует информация о существовании MVP – хотя для такого проекта это обязательно и не очень затратно.
Нет бэкграунда на GitHub .
Уважаемые фаудеры выложите контракт как можно скорее – возможно вопросов больше не появится.
Предварительный вывод : скам.
Компания:  www.aldoin.com
Интересная с точки зрения разработчика компания)).
Первая из списка, которая хотя бы формально делает попытку приема средств на контракт.
А теперь разберем сам контракт с точки зрения нашей системы стандартов.
По сути контракт представляет собой мультикошелек – и на этом собственно можно закончить, но как же происходит начисление и выпуск монет спросите вы.
Ответ видимо нужно искать у фаундеров данного проекта.
Данная схема построена на уверенности что никто не полезет в код и не обнаружит явный подлог – в данном конкретном случае расхождение обещаний и действительности.
Данный контракт не переводит автоматически средства инвесторам не имеет прописанных границ не устанавливает долю баунти для инвесторов и не возвращает средства. Возможно фаундеры как честные люди делают это «ручками» - другого объяснения нет.
Обещания белой книги это просто буквы на бумаге не подкрепленные ни одной строчкой кода.
Являясь на бумаге майнинговой компанией фаундеры дискредитируют себя нежеланием сделать прозрачными расчеты – применить смарт контракты.
Наш вердикт: СКАМ.
Первые неутешительные итоги.

Я ни в коем случае не противник Вашего проекта, и буду рад за Вас если добьетесь хороших результатов

Приветствую. А что скажете насчет проекта ПЛЮСкоин ? Вот их ветка - https://bitcointalksearch.org/topic/bounty-icopluscoin-crypto-money-for-the-people-bounty-2166754.  А то я честно-говоря первоначально обрушился на них когда увидел что они готовы создавать все новые и новые ветки в случае появления недовольных высказываний и также у них там очень уж много администраторов в ветке - каждый третий пост от кого-то из их команды. В общем слишком как-то позитивно как на русскоязычный проект, но сейчас думаю - может зря я на ребят катил бочку и они нормальные ? Буду рад услышать профессиональное мнение насчет их контракта. Спасибо.

Компания Stelco производит металлические изделия, мы делаем сетку BASIS из стелопластиковых прутков, она легче, дешевле и прочнее металла.

Эй, любезный, ты чего такой токсичный?

Пройдись по проектам ТСа из ссылки в первом посте, прежде чем кипяток на штанины лить по поводу аргументов ТСа и способов определения скама, список которых ты найдешь на любом ресурсе, посвященном крипте в разделе "Начинающему хомяку".



Вам я могу только посочувствовать по поводу того, что вы слишком поздно нашли автора и таки успели запихать в сигу КУВольту.


Как бы вы оценили отсутствие верхнего барьера у COMSA и допэмиссию после сбора (п. 3 списка).
ПС. прошу прощения, что выше в посте не напрямую обсуждаю ваши проекты, потому исправляюсь и задаю такой вопрос. В списке проектов, которые опубликованы в другой теме и в которых участвовала ваша команда, по Вашему мнению есть ли скам? Например проект ROC.

У меня прям уверенность что скам, участвовал в баунти, теперь они у них запара с выплатами баунтистам, кто то писал что они собрали копейки, и всего один инвестор занес им не помню сколько лямов...... Не знаю почему, но у меня к нашим исо повышеное недоверие....

Очень интересные проекты вы подкидываете. Неоднозначные. Дайте время прямо детективная история первым проектом.

Что скажите о Finshi Capital и Brickblock?

BASIS - это новый строительный материал, который совершит небольшую революцию в строительстве.
Композитная сетка BASIS – это новый строительный материал, который не имеет аналогов и позволяет делать строительство дешевле и быстрее. Сетка BASIS получила большое признание у российских строителей, но пока не известна на глобальном строительном рынке. За счет продвижения продукции в других странах мы планируем увеличить объемы производства в 10 раз.

 В 2004 году на одном из подразделений Stelco Inc Hamiltom Ontario видел полностью автоматизированное производство по выпуску такой сетки, всем управлял один рабочий, отгружал в день 7 больших фур с металлом, причем сетка для бетонирования в воде, используемая в мостах, фундаментах высотных сданий покрывалась пластиком. Компания работала в одну смену, т.е. легко могли увеличить производство работая в 2 или 3 смены.

Ок!

Добрый день. Приятно что Вы думаете что я могу сделать экспертизу проекту но к сожалению вынужден Вас разочаровать - единственный доступный мне инструмент оценки это код смарт контракта а у вас в репозитории на ГитХабе только название. Так что простите - сделаете смарт контракт с удовольствием напишу свой комментарий.
Спасибо.
П.С.: На мой взгляд любой проект из реального сектора это большой плюс всему криптосообществу - удар по главному аргументу противников криптовалют - отсутствие обеспечения. Так что если нужна помощь - обращайтесь.

Добрый день всем.... Мы ведем подготовку к ICO, компания из реального сектора icobasis.io пожалуйста сделайте замечания по проекту...

Да посмотрите два проекта на которые я делал обзор(который скоро выложу)
atlant.io и Dentacoin.com два проекта максимально бережно подошедших к инвестору.

А можно пример смарт контракта где все четко прописано, не важно грядущее это ico или уже прошедшее