Topic: Советы разработчика инвестору в ICO - page 14. (Read 12883 times)

Я думаю не стоит сильно переживать за KIСKICO все хорошее растет медленно - посмотрим в перспективе хотя бы одного года.

Причина первого глубокого падения, которое произошло 7 октября - массовый выход крупных инвесторов, которые вложились на presale с гарантией. Не исключено, что это был "договорной" матч, то есть была заранее оговорено, что инвесторы выйдут с прибылью первыми если ICO пройдет успешно либо получат назад свои вложения, если ICO не состоится.
Вторая причина - не растет капитализация. И даже наоборот - она падает. Причем упала 8 раз с момента выхода KICKCOIN на биржу. А капитализация падает, потому что по условиям контракта производится доп. эмиссия монеты, а новых покупателей у нее нет и сборы платформы ниже чем рассчитывали основатели проекта. Глядя на это новые инвесторы не спешат вкладываться в монету и поддерживать проекты, размещаемые на платформе KICKICO.

отличная тема! а что за статью удалили? ее теперь никак не прочитать или где-то на другом ресурсе есть?

Скажу как минимум это не для хомячков - технологические стартапы в блокчейне это удел гиков - идея проекта хоть и не новая но имеет право на жизнь.
Это не скам но это и не быстрые деньги.

Что скажите о IGNIS https://www.jelurida.com/

Проверка
https://www.ourinterest.org/ico
Контракта нет говорить по сути не о чем все платежи принимаются на кошелек. Ремарка – проект развернут на Волнах – это многое объясняет.
НЕ Однозначно СКАМ.
https://saske.io
История подобная верхнему проекту – платформа Волн пока не дает таких функциональных возможностей которые дает Эфириум.
Не Однозначно СКАМ.
https://ico.anna-mirror.com/#ico
Странно что контракт на который ведется прием средств не верифицирован хотя ссылка ведет на Эзерскан – на что рассчитывает команда – что пользователь не будет перходить и как хомячок сразу побежит в свой кошелек в надежде купить первым?
Это контракт но прочитать его к сожалению мы не сможем.
Отсюда вывод : если не поправите контракт – проект СКАМ.

Новая порция анализа)):
Среди них есть жемчужина.
https://pareto.network/
На сайте написано – адрес контракта – на деле адрес кошелька. Вывод отсутствует контракт на общую монету – возможно будут выпускать в ручную после окончания ICO – что само по себе указывает на мошенническую схему – собрать любые средства и если не соберем достаточно просто слиняем с этой суммой.
Пока по всему проекту делать вывод рано но…
http://rockchain.org
Очень показательный случай особенно в таком количестве скама.
Контракт проходит почти по всем пунктам кроме фриза по этапам но это на фоне других просто мелочь.
По смарт контракту этот проект на может быть скамом.
 https://www.blocklancer.net/
Еще одна жемчужина в море мусора – мало того что контракт на сбор средств продуманный так еще и присутствует полный код на систему для которой и собираются средства- редкое качество и целеустремленность – проект однозначно должен быть в вашем портфеле инвестиций.

Если брать разработанную нами систему оценок :
1. На пресейле и основной продаже единый токен - это плюс
2. Условия для ранних прописаны- это плюс
3. Условий для команды и баунти нет - это минус
4. Есть хардкап но нет софткапа - это был бы минус в начале продаж а так это уже плюс.
5. Нет фриза и нет эскроу - огромный минус на мой взгляд перечеркивающий все плюсы.
6. Есть лазейка для ручного выпуска токенов ( возможно для удобства овнера) но если этого нет в белой книге возможно стоит задуматься.
7. Очень важный момент - нет исходных кодов на GitHub - что говорит о непрофессионализме команды ICO.
Почему то все оппоненты пеняющие мне на зацикленность вокруг моего пунктика на Гит Хабе забывают что это не просто код - это пропуск на биржи - нет кода на гите нет свободно конвертируемой монеты. 
Наш вывод данный проект с высокой долей вероятности СКАМ.

Возможно основной критерий оценки надежности инвестиций в IPO озвучили в фильме "Волк с Уолл стрит"
Надежны акции козырных компаний- Кодак, Микрософт и т.д. - остальное это скам.
Если применить это к ICO то получается что можно вкладываться только в компании которые уже давно и стабильно работают на рынке. Остальные это просто выброшенные деньги.

Что скажите про hydrominer https://bitcointalksearch.org/topic/endedhydrominer-green-mining-with-hydro-energy-18-oct-up-to-800k-2163678

Однозначно , полезная информация !

Статья которую пришлось удалить рассказывала о мошеннической схеме одного из известных в криптомире деятелей.

Под менеджером проекта в данном случае понимается отдельный управляющий элемент в смарт контракте на зависимый от овнера и обладающий теми же правами.

мне не понятно. я не хочу предполагать, что я правильно понял. я хочу знать это.

это который из них?

https://lamden.io/
Определенно могу сказать вызывает вопрос почему кошельки MEW и MIST в запрете?.
В остальном кроме эскроу и фриза все функции контракта присутствуют. Не вдавался в подробности проекта но контракт написан профессионально. С учетом вышесказанного вероятность скама хоть и мала но всеже не исключена.
https://trive.news/
Смарт контракт есть и прием осуществляется на него, но
Из нашего списка есть только верхняя и нижняя границы причем возврата при не достижении нижней границы в контракте не предусмотрено – возможно фаундеры вернуть средства в ручном режиме.
А пока : скам.

Новые жертвы:
http://www.globalbank.io/
В таком красочном WP нет ни слова о платформе на которой будет строиться система)) средства собираются принимать в эфире – что они делают с помощью смарт контракта в котором есть:
1.   Общая монета на все стадии продаж.
2.   Прописаны условия для ранних инвесторов.
3.   Условия для команды
4.   Нет софт капа и хард капа.
5.   Условия эмиссии – выпуск по мере выкупа.
6.   Нет эскроу средств инвесторов
7.   Нет заморозки в соответствии с этапами дорожной карты.
8.   Есть отдельный кошелек для баунти.
Проект с таким амбициозным настроем просто обязан иметь MVP и эскроу.
Вы воды делать Вам а как по нашему так это СКАМ.
https://universa.io
При таком количестве разработчиков и таких заявлениях странным выглядит форма приема платежей на кошельки с которых происходит моментальный вывод средств. Неужели нельзя было разработать три контракта с простой логикой?
Наш вердикт при существующих реальных наработках в области о которой заявляет проект суть остается следующей – фаундеры не позаботились о сохранности средств инвесторов а дорожная карта может остаться только буквами на бумаге.
Наш вердикт : Скам.


http://www.ic3cubes.com/
Очень мутная компания – ни тебе приема в крипте ни тебе умных контрактов. Оценивать по сути нечего : скам.

Вы через строчку читаете? или через слово? Все же понятно

Новая порция проанализированных проектов
• Comsa (For centralized business to adopt blockchain technologies)
Наша оценка подходит для проектов выходящих на Эфире с его системой контрактов, но раз Вы спросили отвечу как разработчик:
проект имеет багаж в виде кода выложенного на GitHub что уже говорит о подготовке достойной уважения.
Тот факт что используется блокчейн NEM создатель которого входит в данный проект на правах соучредителя придает немного уверенности в том что это будет востребованно хотя бы в рамках данной экосистемы - это как с Waves создается платформа а затем создается ценность этой платформы путем привлечения команд к размещению своих проектов. Я бы посоветовал Вам почитать отзывы первых команд размещавшихся на Волнах и сделать свой вывод.
Вывод : осторожно новая технология.))

• B2BX (Cryptocurrency exchange-aggregator for institutional clients)
Согласно странице 19 WP токены будут продаваться через смарт контракт написанный в блокчейне Эфириум однако пока прием средств идет на личный кошелек. Ссылки на код контракта в ГитХабе отсутствуют. Все обещания в отсутствии контракта не выполнимы( вопрос доверия к команде.)
Наш вердикт : СКАМ
П.С.: уважаемые фаудеры выполнить обещание данное в белой книге это значит просто оправдать доверие. Блокировать средства на кошельке в течении 48 часов можно и другим способом.
• ODMCoin (Investment blockchain option the Oil and Gas sector)
Все те же грабли и опять в лоб.
Нет контракта подтверждающего сборы указанные на пресейле. Нет кода на ГитХабе. Нет уважения к клиенту)).
Вывод предварительный (возможно еще появится контракт на ICO – но осадочек то остался) СКАМ.

• Share Estate (Platform for investment in commercial real estate objects)
Есть о чем поговорить.
Действительно прием ведется на контракт в котором прописаны одна монета на все этапы и выставлены нижний и верхний пределы, доли команды - но не прописаны условия для ранних инвесторов и нет отдельного кошелька для баунти. Кроме того мультисиг кошелек открывается двумя подписями вместо 4 заявленных в белых страницах и замораживание токенов на срок указанный в WP тоже только буквы в этой книге.
Наш вердикт : осторожно, возможно скам.

Это инсайд который мы получили из достоверных источников. Если внимательно прочитаешь сможешь понять о ком идет речь.

Как ты думаешь, с чем связано такое сильное падение? и отыграют ли обратно?