Topic: Что важно в ICO для инвестора? - page 37. (Read 3258 times)
Для инвестора на первом месте идёт готовый продукт и знание команды своего дела. Начиная с идей и заканчивая выходом на рынок. Это элементарно друзья
Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:
Благодарю всех кто даст развернутый ответ!
для начала проверяешь востребованность создаваемого продукта, потом смотришь команду и смотришь на то как идут сборы. - По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
- Как определяете, scam это или нет?
- Как определяете, что это scam?
- На что обращаете внимание в первую очередь?
Благодарю всех кто даст развернутый ответ!
Во-первых, как говорится, встречают по одежке. Сначала стоит посмотреть на сайт. Как грамотно всё сделано, как оформлено и т.д. Во-вторых, конечно же важна сама идея. Если она кажется интересной и перспективной, то идём дальше. А дальше смотрим на белую бумагу, на участников команды, на их активность и прочее прочее. Ну и везение конечно никто не отменял.
Мой первый фильтр - хорошие оценки на паре иностранных порталов. Потом уже по пунктам - команда, вайтпеппер, сайт и прочее. Пока такая схема не подводила, на скам не нарывался
Важно на каком домене сайт, есть ли у них вайтпапапер, роудмап, команда, соц ресурсы ну и еще много факторов) 
Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
Много сообщений было, чтобы не вкладывали в проекты с русской командой.
А есть статистика типа ико с русской командой скамятся в 2 раза чаще всех остальных и т.п.?
А есть статистика типа ико с русской командой скамятся в 2 раза чаще всех остальных и т.п.?
К слову, многие скам-проекты, сейчас, уже профессионально маскируются под перспективные ICO. Точно так же и WhitePaper, сейчас, напишет любой студент технического вуза. Правильнее всего, на мой взгляд, обращать внимание на команду… На то, что команда сделала до этого, в каких проектах работали и так далее… Затем, оценивать идею ICO-проекта… Проводить параллели с уже существующими аналогами на рынке…
Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
немаловажно также помимо этих пунктов обратить внимание на саму скрученность проекта, на то как они себя рекламируют, обычно пиар решает сколько проект соберёт бабок 1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
Напишу на что я обращаю внимание, когда выбираю объект инвестирования:
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
1) Качество и аккуратность оформления сайта/технической документации и прочих материалов
2) Информация о команде - чем больше информации о ней и наличие контактной информации, тем лучше
3) идея проекта, объём рынка и потенциальная выгода.
важно внимательно посмотреть на роудмап и вникнуть в саму идею проекта, также обязательно посмотреть на команду, это наверное самое главное, с чего нужно начать, на этом этапе много проектов и отсеется.
Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:
Благодарю всех кто даст развернутый ответ!
- По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
- Как определяете, scam это или нет?
- Как определяете, что это scam?
- На что обращаете внимание в первую очередь?
Благодарю всех кто даст развернутый ответ!
Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)
Очень важно не только оформление сайта, но и дизайн в целом, это может многое сказать о ICO
Думаю в первую очередь нужно оценить опыт команды которая занимается проектом, на сколько качественный подход к оформлению соответствующего контента, перспективность их идеи ну и так далее....
Серьезность проекта не всегда важна для профита. Например, GIFTO - протокол виртуальных подарков, с точки зрения многих, глупость несусветная, но иксы дал.
Основной плюс ICO для инвесторов в том, что даже непрофессиональные инвесторы с небольшим бюджетом могут найти хороший объект для инвестиций и получить прибыль гораздо быстрее, чем при IPO.
очень жаль, что достаточно большой процент проектов на сегодня скамный и это практически никак не отследишь.
Ну почему никак? Нужно просто уметь анализировать эти проекты и иметь в этом хоть какой-то опыт. Потом гораздо легче искать нормальные проекты, поверьте
Jump to: