Topic: Ваше мнение по поводу ICO пулов - page 6. (Read 1452 times)
Я считаю, что это дополнительная прокладка между инвестором и самим ИКО, которая добавляет риск в сделку. А то что типа снижен порог входа и например доп.бонусы из-за больших сумм от пула, это все убивается рискованностью самого пула.
Многие пользуются возможностью анонимности криптовалют и некоторых мессенджеров для обмана народа. У меня доверия к пулам нет, так как много раз приходилось слышать о подобном кидалове и в полицию с такими жалобами никто не пойдет.
Quote
Пулы ничего не гарантируют, хорошее прошлое не значит хорошего будущего, тем более в крипте, ничего им не мешает переобуться в любой момент.
Уж очень боязно вкладывать свои средства через пулы, особенно с волной мошенничества связанного с темой криптовалют. Хотелось бы каких то продвинутых средств безопасности от владельцев пулов. 
пулы хорошо, но если только вы собираете среди людей, которым вы доверяете, а не через какой-то сайт и может прийти кто угодно
Идея с пулами конечно хорошая, но какие гарантии что я не потеряю деньги в этих пулах??
Гарантии дает только страховой полис. По сути пулы выступают как аналитики, которые ищут и оценивают ICO. Дальше все упирается в два аспекта:
1) Насколько велика вероятность, что вы получите свои токены - ответ смотрите по статистике пула
2) Насколько качественно были выбраны ICO и сколько они будут стоить после выхода на биржу - тут сложнее, но по сути тоже статистика + ваш собственный Due Diligence.
То есть вера в пулы тесно переплетается с результатами их работы в прошлом. Особенно, если им удалось заработать на стагнирующем или падающем рынке.
Пулы это хорошо вот только зачем все это?Или сейчас если ты не в пуле значит и не получишь свои иксы?Вообще не ценю те проекты которые собирают деньги вагонами а потом их монета лежит на дне как было с проектом Камса.
Цель вроде проста, войти в проект на ранних стадиях ICO и получить жирный бонус. Только проблема в безопасности и доверии к этим пулам. Да, цель проста. Бонусы прозрачны. Проблема только в том, насколько качественный отбор осуществляют пулы (я опускаю фактор скама, который на самом деле не больше, чем просто страхи). Ведь можно провести кучу успешных раундов, а сами токены будут мусором. Вот это и отличает качественный пул, а то, который просто сидит на потоке и свои комиссии отрабатывает. Он должен работать на свою паству. Показывать иксы. Причем на стагнирующем рынке.
На мой взгляд пулы умерли так же быстро как и создались. И это даже хорошо для рынка. Многие проекты запускают своих шпионов по разным пулам и бывает доходит до того, что говорят - раз Вы пул значит эфир мы возмем, а обратно отдавать еще подумаем раз Вы не выполняете подписанный договор...
Пулы развиваются волнами, которые будут только нарастать. Величина волны зависит от многих факторов. В том числе от общего настроения на рынке крипты. Но и законодательными моментами. Когда выйдем к белизне, все станет намного веселее.
А насчет сопротивления ICO, далеко не все так противятся пулам. Лишь самая верхушка. Зато середняки очень охотно работают с пулами.
Думаю, актуальность пулов только будет расти. Регуляция ICO и криптовалют со стороны всех государств только ужесточается и обычные люди не смогут уже так легко инвестировать в ICO, вот тогда на помощь и придут пулы.
Плюс белизна самого рынка и еще некоторые другие причины, о которых мы расскажем в ближайшей статье
С прошлой, если не читали, можно познакомиться на coinspot - https://coinspot.io/analysis/investirovanie-v-ico-proekty-cherez-puly-stanovitsya-vsyo-populyarnee/ Идея с пулами конечно хорошая, но какие гарантии что я не потеряю деньги в этих пулах??
Гарантии дает только страховой полис. По сути пулы выступают как аналитики, которые ищут и оценивают ICO. Дальше все упирается в два аспекта:
1) Насколько велика вероятность, что вы получите свои токены - ответ смотрите по статистике пула
2) Насколько качественно были выбраны ICO и сколько они будут стоить после выхода на биржу - тут сложнее, но по сути тоже статистика + ваш собственный Due Diligence.
То есть вера в пулы тесно переплетается с результатами их работы в прошлом. Особенно, если им удалось заработать на стагнирующем или падающем рынке.
Пулы это хорошо вот только зачем все это?Или сейчас если ты не в пуле значит и не получишь свои иксы?Вообще не ценю те проекты которые собирают деньги вагонами а потом их монета лежит на дне как было с проектом Камса.
Цель вроде проста, войти в проект на ранних стадиях ICO и получить жирный бонус. Только проблема в безопасности и доверии к этим пулам. Не очень доверяю пулам, по-моему есть достаточно хороших ICO без занебесно большого входа, я к Vreo присоединился, минималка у них 1,000
MTC при цене $0.05 и проект отличный, активный. Лучше обходиться такими проектами самостоятельно и не участвовать в пулах. А может я просто консерватор
MTC при цене $0.05 и проект отличный, активный. Лучше обходиться такими проектами самостоятельно и не участвовать в пулах. А может я просто консерватор
Да, тут нужна небольшая доля авантюризма
Могу сказать, что без скидок львиная доля ICO в пулах в лучшем случае выходит в ноль. А вот скидки дают столь желанные иксы. Поэтому без авантюризма тут сложно обойтись. Надо поподробнее в этом разобраться, если есть платформы,где решен вопрос доверия,то очевидно использовать пулы нужно и выгодно заcчет дополнительных процентов крупным инвесторам.
Да, уже есть несколько платформ, которые работают как легальные структуры. Но надо понимать, что легальность пулов обязательно подразумевает KYC. Но и доверия к ним намного выше. Мы на платформе планируем скоро отдельно выделять белые пулы. Пока многие находятся на пограничной стадии.
Если создатели пула не публичные персоны,то сам пул зачастую оказывается мошеннической схемой,так что я бы 100 раз подумал,прежде чем вкладывать туда денег
Изучайте рейтинг пулов, его стату, чаты и только потом принимайте решение. На сером рынке публичных людей в пулах почти нет. С белизной придет и полная открытость. Но работать можно уже сейчас.
Как и любая другая тема которая подразумевает большие деньги, - пулы - Это потенциальное место для всевозможных мошеннических схем, вплоть до прямого кидалова когда с вас собирают бабки а потом оказывается что тот кому вы доверяли свои кровные уплыл куда-нибудь в неизвестном направлении с ними. Если кратко то не очень доверяю пулам.
Ваше недоверие - это прямое следствие серости рынка и потенциального страха перед неизвестностью. Когда мы изучали рынок, то все нам говорили, что 99% пулов это скам. Мы собрали базу из более 200-т и только в одном были явные признаки. Многие другие имеют приличное количество распределений токенов. Тут можно более детально посмотреть стату https://coinspot.io/analysis/investirovanie-v-ico-proekty-cherez-puly-stanovitsya-vsyo-populyarnee/.
Однако хорошая статистика помогает, но, конечно, не решает всех проблем. Пока рынок не побелеет достаточно, чтобы крупные и надежные ICO заходили в него через пулы, массовым он не станет. Однако тема уже двигается. Многие пулы активно готовят легальную основу для своей работы. И тогда все станет намного веселее
Со временем пулы будут на блокчейне, иначе очень большие риски, инвестировать в ico риск, так еще и пул.
Блокчейн не решает задачу пулов. чтобы это понимать нужно осознавать какая роль у пула прежде всего. Блокчейн не нужно тыкать туда - где он не нужен априори.Это вы говорите про смартконтракт аля примаблок. Он уже существует и используется многими пулами. Проблема в том, что кроме автоматизации он ничего не дает, так как владелец все равно может при желании перевести все деньги себе. Но чисто как инструмент распределения он удобен да.
Не слышал еще о такой платформе. Но пулы существуют это я знаю и они отбирают проекты профессионально. В принципе один хорошо а когда много лучше.
По поводу пулов это отличная затея, многие криптовалюты если блогеры выступают в качестве пула. Но в этом деле нужны проверенные люди.
Со временем пулы будут на блокчейне, иначе очень большие риски, инвестировать в ico риск, так еще и пул.
Блокчейн не решает задачу пулов. чтобы это понимать нужно осознавать какая роль у пула прежде всего. Блокчейн не нужно тыкать туда - где он не нужен априори.
Если создатели пула не публичные персоны,то сам пул зачастую оказывается мошеннической схемой,так что я бы 100 раз подумал,прежде чем вкладывать туда денег
Со временем пулы будут на блокчейне, иначе очень большие риски, инвестировать в ico риск, так еще и пул.
Блокчейн не решает задачу пулов. чтобы это понимать нужно осознавать какая роль у пула прежде всего. Блокчейн не нужно тыкать туда - где он не нужен априори. Jump to: