Да давно уже так происходит-то. Большие деньги, хлынувшие на рынок, стали приманкой для огромного количества мошенников. Крипте необходима регуляция для дальнейшего ее успешного развития.
Topic: НОВЫЙ ТРЕНД ICO СОБРАВШИХ ДЕНЬГИ - page 8. (Read 44424 times)
Quote
Ну это совсем уже обезбашенные команды. Кто поумнее, то переезжает на острова и "поддерживает жизнь" проекта, питая еженедельно или ежемесячно (как кому нравится) надеждами вьюношей. После полугода-года таких обещалок на сцене появляются злые хакеры стащившие все средства, собранные на разработку. И типа, извините, всё украли, сами с голой попой. В следующий раз обязательно получится.
А еще бывает так как с Titanium 
У них практически сразу же после окончания ICO деньги украли злые хакеры. Но с другой стороны это был первый серьезный звоночек что с проектом не все хорошо будет. Я конечно знаю что многие ICO не выводят по итогу на биржи сразу, но что-бы прям в наглую заявлять что мы теперь к токенам никакого отношения не имеем, это ппц конечно. Можно ссылку на такое высказывание?
Ну это совсем уже обезбашенные команды. Кто поумнее, то переезжает на острова и "поддерживает жизнь" проекта, питая еженедельно или ежемесячно (как кому нравится) надеждами вьюношей. После полугода-года таких обещалок на сцене появляются злые хакеры стащившие все средства, собранные на разработку. И типа, извините, всё украли, сами с голой попой. В следующий раз обязательно получится. 
Про пожертвования еще не слышал, это что из нового. Даже не придумывают причин, а сразу говорят, что всех обманули. Нужна регуляция!
ну это уже совсем наглое заявление, и кто на такое сможет повестись? ну а в остальных случаях тоже сложно понять на начальных этапах ико
Действительно, все больше и больше замечаю что после раздачи токенов команда прекращает свою активность и даже не листит их на биржах. И это происходит все чаще, что же будет дальше..
Quote
Взять то же DAICO предложенное Бутериным. Почему массово не используют? Вопрос риторический. Наверное потому же почему не используют смарт контракты в госзакупках.
Ну тут все очень просто. Организаторам ICO невыгодно проводить по такой схеме и пока деньги "буратино" несут никто не будет напрягаться. Но сейчас уже нчинают инвесторы задумываться что что-то не то происходит на рынке ICO, так что возможно через некоторое время увидим несколько проектов проходящих по схеме DAICO.
Про пожертвования еще не слышал, это что из нового. Даже не придумывают причин, а сразу говорят, что всех обманули. Нужна регуляция!
Массово DAICO не используют, потому что никто не обязывает поверхностных организаторов к такой процедуре проведения ICO. Это либо должно стать трендом в способах проведения ICO, либо быть обязательным на юридическом уровне. Никто ведь не хочет себя утруждать дополнительными заморочками, если доверчивый инвестор и так платит. Тем более, что с классическим методом сбора можно еще и обязательства не выполнять или на биржи не листиться, и ничего за это никому, как правило, не бывает.
Но когда нибудь люди образумятся и перестанут нести деньги в явные скамы. А скамом можно обозвать любой проект, который не использует механизм защиты инвесторов. Получается вы нам дайте деньги, но после этого мы ни за что ответственности не несем. (У большинства проектов даже не нельзя нигде посмотреть сколько собрано средств, все покрыто мраком).
Честный проект, которому нечего скрывать, просто обязан использовать эти механизмы.
И другого выбора у них не будет как только инвесторы разуверятся.
Я конечно знаю что многие ICO не выводят по итогу на биржи сразу, но что-бы прям в наглую заявлять что мы теперь к токенам никакого отношения не имеем, это ппц конечно. Можно ссылку на такое высказывание?
У меня из заработанных на баунти токенов торгуются максимум процентов 20, остальные лежат ненужным шлаком. Такая тенденция не выхода на биржу ставит под угрозу потенциальную прибыльность не только участия в ICO но даже и в баунти (ведь баунтист может заработать хоть что то продав по цене ниже ICO если есть такая возможность).
Необходимость внедрения, как пишут выше, безопасных схем проведения ICO назрела уже давно.
Взять то же DAICO предложенное Бутериным. Почему массово не используют? Вопрос риторический. Наверное потому же почему не используют смарт контракты в госзакупках.
Я конечно знаю что многие ICO не выводят по итогу на биржи сразу, но что-бы прям в наглую заявлять что мы теперь к токенам никакого отношения не имеем, это ппц конечно. Можно ссылку на такое высказывание?
У меня из заработанных на баунти токенов торгуются максимум процентов 20, остальные лежат ненужным шлаком. Такая тенденция не выхода на биржу ставит под угрозу потенциальную прибыльность не только участия в ICO но даже и в баунти (ведь баунтист может заработать хоть что то продав по цене ниже ICO если есть такая возможность).
Необходимость внедрения, как пишут выше, безопасных схем проведения ICO назрела уже давно.
Взять то же DAICO предложенное Бутериным. Почему массово не используют? Вопрос риторический. Наверное потому же почему не используют смарт контракты в госзакупках.
Я конечно знаю что многие ICO не выводят по итогу на биржи сразу, но что-бы прям в наглую заявлять что мы теперь к токенам никакого отношения не имеем, это ппц конечно. Можно ссылку на такое высказывание?
Рынок уже давным давно созрел для активного внедрения безопасных схем проведения ICO и последующего развития проектов, из этого нужно делать новый тренд. Кто-то должен контролировать выполнение командами своих обязательст, сами по ряду причин (в первую очередь жадность) они это сделать не могут. Есть интересная концепция CICO - коллективное ICO, кому интересно почитайте здесь: https://bitcointalksearch.org/topic/ico-cico-4524577
К сожелению все в точности как вы и описали.Но не все проекты так поступают,если брать самые топовые то там совсем другой подход и политика
Я думаю что такова рода скам нового поколения.
Тут все немного изощреннее, чем просто скам. Многие из числа тех, кто подставляет своих инвесторов, могут заранее подготовить себе почву для оправданий в виде отсылок к условиям, где четких обязательств по листингу конечно же не будет. По итогу, вроде бы и обязательств нет, а осадочек останется, да еще и какой. Причем устные обещания, которые могут даваться через комьюнити-менеджеров и в соцсетях конечно же не будут приниматься во внимание, когда речь зайдет о юридических тонкостях и обязательствах. Думаю все же,если проект собрал огромное количество денег и команда хорошая, то они не дадут укатать в пол свой альткоин, тем более командой, которая вела баунти. Хотя такая тенденция может быть,но это у менеджеров " однодневок". Менеджеры с головой не будут пилит сук на котором сидят.
Вы видимо человек умный и думаете, что другие так же будут поступать, а вот и нет - посмотрите на саведроид, большие сборы и редкостный дебилизм СЕО.
Я думаю что такова рода скам нового поколения. Есть у кого нибудь подобный опыт хотелось бы побольше узнать чтоб не нарваться.
Если можно ссылки скинуть на кампании и условия проведения баунти. Как с этим бороться можно и как вовремя определить ведь условия могут поменяться
во время баунти. Немного в панике ну как бы догадывался но всё же.
Если можно ссылки скинуть на кампании и условия проведения баунти. Как с этим бороться можно и как вовремя определить ведь условия могут поменяться
во время баунти. Немного в панике ну как бы догадывался но всё же.
Думаю все же,если проект собрал огромное количество денег и команда хорошая, то они не дадут укатать в пол свой альткоин, тем более командой, которая вела баунти. Хотя такая тенденция может быть,но это у менеджеров " однодневок". Менеджеры с головой не будут пилит сук на котором сидят.
я бы не сказал, что стоимость монет зависит только от деятельности команды. это понятно, что она сильно влияет на эту стоимость, но все же важна реакция рынка, возможность пользоваться. особенно это сейчас очень тяжело все происходит.
А есть проэкты, которые выводят токены на одну биржу и цена летит практически сразу на -75% и когда думаеш, что это все, падает и падает на -90% вниз. Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое. И не делают ничего, что б хотя бы замедлить падения, не говоря уж о том, что б его остановить. И при этом проэкт работает, развивается, вроде как перспектывный и цена должна отрасти в итоге. Но вот те, кто зашел на низах сделает х10, пока инвесторы дождутся хотя бы цены ИКО. Так что даже не знаю, что лучше в таком случае....
Они по сути правы, в части "Но разрабы говорят мол, извините, мы на цену токена на бирже не влияем, это рынок и все такое." Цена определяется спросом и предложением на биржах, а попытки влиять на нее различными способами фактически является манипулированием. Единственное, что команда может делать, это заниматься развитием проекта и генерировать хорошие новости, тогда со временем это неизбежно позитивно отразится на цене токена.
В том то и проблема, что команда не особо занимается этим самым генерированием хороших новостей. Или хотя бы минимальным маркетингом и пиаром для хоть какого то поднятия интереса к монете. Понятное дело, что никто не требует от них держать прям какую то цену или манипулировать ею. Хотя, как по мне, на уровне -90% могли б и организовать выкуп части своих токенов, что б уж совсем не создавать панику у инвесторов. И можно потом организовывать акции те же для холдеров.
Суть что тут, что в ситуации топикстартера - теряется смысл заходить в не самые хайповые проэкты на стадии ICO, разве что на ранних этапах если есть бонусы и скидки. Зачем платить больше, если потом можно будет купить дешевле? Просто у народа много "шальных денег", вот и вкладывают во все подряд. Но врятли это все просто так долго будет длиться
По-моему у таких компаний первоначальное обязательство перед инвесторами - это продолжать свою работу, не останавливаться на месте, если монета выйдет на биржу не сразу, ничего страшного, можно подождать немного, в случае ответсвенной тимы. Работа кипит - цена токена растёт.
Техническое и коммерческое развитие как пример обязательств конечно важны, но в отношении вашего "ничего страшного" не соглашусь. Рынок, как все могли убедиться довольно цикличен, и если по причине раздолбайства или легкомысленности команды затягивается обещанный листинг да еще в тот момент, когда все иксует со страшной силой перед неизбежной коррекцией, то недовольство инвесторов может быть вполне оправдано. 
Это не новый тренд, так уже довольно давно. Деньги, которые можно заработать на ICO, привлекли в индустрию гору мошенников всех мастей. Думаю что скоро ICO зарегулируют и скама станет на уровень меньше.
Jump to: