Topic: Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег? - page 15. (Read 25215 times)

Все люди на что-то рассчитывают, вот представьте, работал себе человек, зарабатывал допустим 5 тыс долларов в мес. или 60 тыс. в год, а тут команда из 10 человек собрала 10 миллионов денег, за которые не надо никому отчитываться. Они эти деньги заработали бы за 20 лет работы и то не факт. Даже еслибы и хотели сделать что-то хорошее, то соблазн слишком велик распилить по миллиону и разойтись. Большие деньги портят большинство обычных людей, поэтому большие деньги для команд ICO на сборах это плохо.

Работа хороших программистов , стоит хороших денег , разрешительная система, инфраструктура для будущего продукта, листинг на хорошую биржу. Но если заявляют очень большую сумму, вероятнее всего это скам.

Да вопрос вообще риторический. Нужен проект, что бы заработать денег, например 1М$, а тут  раз и на ИСО собрали 5М$. Вот и вся причина падения цен и смысла всех ИСО.

Денег много не бывает, это во-первых.
Во-вторых, у каждого проекта есть план минимум и план максимум. Как правило, если удастся собрать побольше денег, то реализовать задуманное получится быстрее, да и команде работать более приятно, оптимистичнее что ли)
В-третьих, по количеству вложенных средств сразу можно получить обратную связь от инвесторов: интересен проект или нет? например, криптопроект Телеграма от Паши Дурова оказался очень интересным для всех  

Ну второго сбора у одного проекта наверняка уже не будет. Поэтому и стараются собрать по максимуму. А так как посмотришь то суммы конечно огромные собирают, и это скорее плохо чем хорошо.

Многое зависит от конкретного проекта. Согласна, если проект представляет из себя очередную торговую площадку или ферму для выращивания кактусов, им не нужны десятки миллионов. А вот если разработчики создают сложный продукт, для которого необходимо строительство огромных датацентров, то да, деньги нужны. Но опять же возникает вопрос о квалиффикации этих людей, если они до ICO не создали хотя бы простенький прототип, пусть даже на коленке. 

 Изначально, разработчики сильно не наглели и просили не такие уж и большие суммы на реализацию достаточно сложных и трудозатратных проектов. Вспомнить тот же Эфириум или Lisk. Но аппетит приходит во время еды.

Ну немного бред вы написали - у 99% проектов в White paper указано распределение собраных средств (и деньги на листинг указывают тоже последнее время), так вот все немного не так и на разработку остается от 50% до 85%, что совсем не малая доля, учитывая аппетиты проектов на сборах

Я думаю много денег они пытаются собрать пока их дают. Если перестанут давать, то аппетиты команд поуменьшатся. Это саморегулирующаяся система и пока будут инвесторы, готовые платить, деньги будут собираться.

У всех в логике вещей есть такое, что чем больше денег собирает проект, тем он успешней и перспективней. Тут даже хайп не отличается от реального проекта. Также многое связано с большими колебаниями курса того же эфира. Многие токены сильно теряют в цене после листинга на биржах, хотя цена токена, на первый взгляд, и не связана с общим состоянием рынка, а должна характеризовать сам проект.

Много пишут оправданий, что проекты собирают много потому, что в том числе высокая оплата листинга.
Тогда встает логичный вопрос. Где биржи? Очень много проектов не выходят дальше дельты.
Не вопрос, пусть собирают на несколько миллионов больше, чем нужно. Но обеспечьте тогда выход на биржи господа разработчики. И это может быть не обязательно бинанс.

Есть, конечно, куча проектов с завышенными хард капами, но серьезные проекты собирают много для оплаты работы специалистов (штат может быть не маленький), ну и конечно для листинга, ведь на топовых биржах он сейчас стоит ого-го.

Привет Всем. Иногда во многих проектах хочется верить что ICO проекты все собранные деньги, будут использовать для реализации своих проектов. Но не все ICO к сожалению так делают. Всем желаю удачи.

Большая ошибка когда они выводят их во время дна эфира, выводить деньги сразу тоже так себе идея, вдруг он вверх попрет

Так и было в самом начале, проектам не нужны были громадные деньжища. А потом уже началась гонка, кто больше соберёт тот и круче проект.
Но давайте раз уж рассматриваем "медаль", то будем и заглядывать на другую сторону. Да, безусловно, трудно не согласится, что суммы для сборов указывают бешеные. Но если наятнуть на себя шкуру разработчиков, я практически на 100% уверена, что им достаётся именно та малая доля которая прям в притирку необходима для реализации проекта. Остальное уходит не пойми куда и кому, кто как раз таки покупает себе новые ламборгини и прочие прелести жизни.( Это пиарщики, маркетологи, дяди которые якобы ручаются за проект, биржи, которые берут просто сумашедшие деньги за листинг монеты- кто нибудь видел сколько берёт Бинанс за листинг Нет, тогда лучше и не смотрите.))) А если эту сумму умножить на количество уже залистиных монет..., ой всё 

Поэтому и пытаются собрать такие суммы, так как на этом рынке полно "голодных" ртов которые пытаются урвать свой кусок с огромного пирога.

А по поводу того, что вначале сделайте продукт, потом покажите его нам, мы посмотрим, подумаем и возможно проинвестируем в вас 10$
Вы бы согласились сидеть писать тонны кода в надежде на то, что вам сейчас доверят 10$?)) Всем хочется кушать и работать в комфортных условиях, разрабы тоже люди. Хотя среди них так же есть фанатики которые готовы хреначить за - ВАУ чуваак, это же просто КРУТО))

Но не могу не согласится с тем, что сейчас в 95% случаев ничего толком не пишется идеи заеженные до дыр либо просто действительно пытаются впихнуть в один проект все отрасли блокчейна дабы создать ценность, а по факту пустышка.)) Но если бы всё так было сладко - закинул косарь не глядя и на тебе 1000х, то это было бы слишком просто и все были бы миллионерами.

Иначе тогда не получится реализовать проект и купить ламборгини 

Серьезно? Ну, тогда расходимся.

P.S. а вы в каком сейчас классе учитесь?

Если вы думаете, что ICO проекты требуют много денег, то сперва займитесь изучение блокчейн технологии, закончите Оксфорд, и потом уже рассуждайте, нужно ли вкладывать столько денег в стоящие проекты или нет, не владея информацией, можно хоть годами рассуждать на эту тему.

Элементарно изначально завышенная рыночная стоимость самого проекта. если будут собирать по 100 000$ то не попадут даже в листинг. А так по сути столько денег естественно никому не надо.

Самое знаю,ведь весь бюджет сразу невозможно освоить. Причем большинство делают такую ошибку,что не выводят деньги сразу,а когда эфир проседает,теряют деньги