Editirao sam analizu, sa više informacija o timu.
Nadopuna 27.8.
Članovi tima imaju dobar background u raznim područjima te svi imaju Linkedin profile.
Savjetnički tim je imapresivan pa ću navesti par od njih:
Chintan Thakkar - Bivši potpredsjednik Goldman Sachsa, NYC
Joakim Holmer - Savjetnik za marketing, brending i razvoj poslovanja. Bivši Ericssonov izvršni direktor
Anders Larsson - Blockchain i tehnički savjetnik i bivši VP Ericssona. Uključen u top 5 svjetskih blockchain savjetnika
Topic: ICO Analize - page 12. (Read 17364 times)
Dobra je ideja da različite osobe napišu mišljenje i analize u vezi Bounty i ICO.
Ja bi opšteno nešto rekao.
Suma koje se određuje za Bounty je obično oko 2% od prodaje. Najčešće public sales u ICO kreće posle Buonty kampanje tako da je teško pogoditi koja kampanja će biti uspešna.
Može ideja da bude dobra i da ima kompetentnih osoba u timu, ali pošto je BEAR MARKET mnogo teže se skuplja novac nego što je bio pre pola godine.
Ja bi opšteno nešto rekao.
Suma koje se određuje za Bounty je obično oko 2% od prodaje. Najčešće public sales u ICO kreće posle Buonty kampanje tako da je teško pogoditi koja kampanja će biti uspešna.
Može ideja da bude dobra i da ima kompetentnih osoba u timu, ali pošto je BEAR MARKET mnogo teže se skuplja novac nego što je bio pre pola godine.
Meni će uskoro trebati novi signature tako da ću analizirati neki projekt koji ima dobar signature bounty a opet na prvu mislim da ima veliki potencijal.
Za tvoj rang je dobar W12 projekt
Senior Member: 1000 Token/week (0.35 ETH)
Napomena je da možeš 10 postova tjedno napisati a ne 20 kako piše u bounty temi. Također prihvaćaju postove u lokalnom podforumu iako nije navedeno.
Hvala na analizi, razmisliti ću o signature kampanji. Trenutno mi je prvi izbor ali ima još tjedan dana da uleti nešto bolje
Ako imaš pisani trag iz nekog izvora gdje piše da je 10 postova dovoljno i da prihvaćaju local sekciju molim te mi pošalji na PM. Usput mi pošalji i svoj ref link za bounty. Činio mi se intersantan bounty za analize projekata ali plaćaju tako mali iznos da uopće ne kužim ko će im to raditi. Možda sam nešto falio ali na prvu stvarno nema smisla.
Nije problem u pisanju. Problem je da bi mogao donjeti bilo kakav stav o projektu moram potrositi bar pol sata na proucavanje. Jedino ako pod analizom smatraju da samo iskopiramo soft cap i hard cap ili tako neku bedostacu.
Meni će uskoro trebati novi signature tako da ću analizirati neki projekt koji ima dobar signature bounty a opet na prvu mislim da ima veliki potencijal.
Za tvoj rang je dobar W12 projekt
Senior Member: 1000 Token/week (0.35 ETH)
Napomena je da možeš 10 postova tjedno napisati a ne 20 kako piše u bounty temi. Također prihvaćaju postove u lokalnom podforumu iako nije navedeno.
Hvala na analizi, razmisliti ću o signature kampanji. Trenutno mi je prvi izbor ali ima još tjedan dana da uleti nešto bolje
Ako imaš pisani trag iz nekog izvora gdje piše da je 10 postova dovoljno i da prihvaćaju local sekciju molim te mi pošalji na PM. Usput mi pošalji i svoj ref link za bounty. Činio mi se intersantan bounty za analize projekata ali plaćaju tako mali iznos da uopće ne kužim ko će im to raditi. Možda sam nešto falio ali na prvu stvarno nema smisla.
Meni će uskoro trebati novi signature tako da ću analizirati neki projekt koji ima dobar signature bounty a opet na prvu mislim da ima veliki potencijal.
Za tvoj rang je dobar W12 projekt
Senior Member: 1000 Token/week (0.35 ETH)
Napomena je da možeš 10 postova tjedno napisati a ne 20 kako piše u bounty temi. Također prihvaćaju postove u lokalnom podforumu iako nije navedeno.
Hvala na analizi, razmisliti ću o signature kampanji. Trenutno mi je prvi izbor ali ima još tjedan dana da uleti nešto bolje
Ako imaš pisani trag iz nekog izvora gdje piše da je 10 postova dovoljno i da prihvaćaju local sekciju molim te mi pošalji na PM. Usput mi pošalji i svoj ref link za bounty. Imam pisani trag svega i šaljem ti (i svima koji žele) u pm-u zajedno s referralom.
Činio mi se intersantan bounty za analize projekata ali plaćaju tako mali iznos da uopće ne kužim ko će im to raditi. Možda sam nešto falio ali na prvu stvarno nema smisla.
Da, na takve stvari sam mislio kad sam napisao da su neke kampanje potplaćene a neke dosta plaćene:
-kao npr 500 tokena za share na fejsu. (iako su to sad ograničili sa jednim postom mjesečno po društvenoj mreži). Također kod ove kampanje gledaju i lajkove pa ako vam nitko ne lajka niti jedan post nema smisla ni probavati.
Meni će uskoro trebati novi signature tako da ću analizirati neki projekt koji ima dobar signature bounty a opet na prvu mislim da ima veliki potencijal.
Za tvoj rang je dobar W12 projekt
Senior Member: 1000 Token/week (0.35 ETH)
Napomena je da možeš 10 postova tjedno napisati a ne 20 kako piše u bounty temi. Također prihvaćaju postove u lokalnom podforumu iako nije navedeno.
Hvala na analizi, razmisliti ću o signature kampanji. Trenutno mi je prvi izbor ali ima još tjedan dana da uleti nešto bolje
Ako imaš pisani trag iz nekog izvora gdje piše da je 10 postova dovoljno i da prihvaćaju local sekciju molim te mi pošalji na PM. Usput mi pošalji i svoj ref link za bounty. Činio mi se intersantan bounty za analize projekata ali plaćaju tako mali iznos da uopće ne kužim ko će im to raditi. Možda sam nešto falio ali na prvu stvarno nema smisla.
Meni će uskoro trebati novi signature tako da ću analizirati neki projekt koji ima dobar signature bounty a opet na prvu mislim da ima veliki potencijal.
Za tvoj rang je dobar W12 projekt
Senior Member: 1000 Token/week (0.35 ETH)
Napomena je da možeš 10 postova tjedno napisati a ne 20 kako piše u bounty temi. Također prihvaćaju postove u lokalnom podforumu iako nije navedeno.
Ja bi također volio vidjeti konstruktivne kritike na analize. Samim analiziranjem projekata stječemo više isustva/znanja ali ako netko vidi nešto što sam mogao bolje napisati/dublje istražiti i sl. u mojoj anlaizi slobodno neka kritizira. Ja sam također jednom kolegi (ovcijisir) dao savjet i nadam se da nije krivo shvatio. Ako nekome nešto napišem nije mi cilj reći da je trebao napraviti bolju analizu već samo ukazati da se nešto još moglo bolje/drukčije napraviti a na svakome od nas je koliko ćemo duboko ući u analizu. Do sada su svi koristili moju šprancu za analizu ali ako mislite da vam ne odgovara iz bilo kojeg razloga slobodno promijenite. Kao što piše u OP jedino tablica na vrhu analize i linkovi na dnu su postavljeni kao "uvjet".
Recimo, znam da bi članove tima trebalo provjeriti po društvenim mrežama da se vidi da su "pravi" ljudi, od kada su u kripto svijetu itd. Ali to mi se jednostavno ne da raditi i računam da bi netko negdje već napisao da su prevara u slučaju projekata koje analiziram. Taj dio je recimo slackovic odradio u svoj analizi ali budući da uopće ne koristim Linkedln meni se jednostavno ne da. Pokušam naći neki osvrt sa stranice ala icobench gdje napišu da su provjereni. Vjerujem da sa tim ne bi lagali jer je prelagano za provjeriti.
Kako smo svi bountyhunteri, a vjerujem da svi imaju volju doći preko nečijeg referral linka ja bih da dodamo opciju kako doći do njega. Npr. Ako netko želi sudjelovati u w12 projektu može mi poslati pm da mu pošaljem refferal linkove za web (ICO) i ref za platformu (bounty i kasnije ulaganje u nove projekte).
Druga opcija je da dođete na Balkanski W12 telegram i pitate bilo kog da vam pošalje. Tako nećete morati čekati jer je koliko sam vidio stalno neko online.
| W12 PROJEKT |
| | | IME PROJEKTA
Ja bi također volio vidjeti konstruktivne kritike na analize. Samim analiziranjem projekata stječemo više isustva/znanja ali ako netko vidi nešto što sam mogao bolje napisati/dublje istražiti i sl. u mojoj anlaizi slobodno neka kritizira. Ja sam također jednom kolegi (ovcijisir) dao savjet i nadam se da nije krivo shvatio. Ako nekome nešto napišem nije mi cilj reći da je trebao napraviti bolju analizu već samo ukazati da se nešto još moglo bolje/drukčije napraviti a na svakome od nas je koliko ćemo duboko ući u analizu. Do sada su svi koristili moju šprancu za analizu ali ako mislite da vam ne odgovara iz bilo kojeg razloga slobodno promijenite. Kao što piše u OP jedino tablica na vrhu analize i linkovi na dnu su postavljeni kao "uvjet". Bez brige, nisam krivo shvatio. Drago mi je da si mi dao savjet i u svakom slučaju ću ga primjeniti u budućim analizama. Također bih htio rezervirati projekt AiBB za sljedeću analizu.
Evo, mene baš zanima analiza W12 projekta. Znam o njemu dosta jer sam radio lekturu prijevoda koji je radio cryptofrkinog. Ali 1.9. mi ističe eLYQD sig. kampanja pa sam mislio uzeti njihovu. Jako mi se sviđaju projekti gdje odmah piše koliko tokena dobiješ, a ne da daju stake-ove. Razumijem zašto većina koristi stake-ove, ali ovako točno znam koliku zaradu mogu očekivati.
Po meritu vidim da je cryptofrka pročitao temu ali nije sa javio za analizu pa ja prijavljujem da ću napraviti za W12 projekt danas ili sutra. Samo nije mi jasno što se primarno želi ovdje: ukazati na dobar projekt ili ukazati na dobar bounty? Ma malo sam usporen jer sam još na godišnjem  Planirao sam kroz neko vrijeme al samo daj, ja se bacam u istraživanje za cca tjedan dana. Po meritu vidim da je cryptofrka pročitao temu ali nije sa javio za analizu pa ja prijavljujem da ću napraviti za W12 projekt danas ili sutra. Samo nije mi jasno što se primarno želi ovdje: ukazati na dobar projekt ili ukazati na dobar bounty? I jedno i drugo. Ali budući da uglavnom svi sudjelujemo u bounty kampanjama obično ispadne da analiziraš projekt za kojeg misliš da je dobar a ima i dobar bounty. Meni će uskoro trebati novi signature tako da ću analizirati neki projekt koji ima dobar signature bounty a opet na prvu mislim da ima veliki potencijal. Ja bi također volio vidjeti konstruktivne kritike na analize. Samim analiziranjem projekata stječemo više isustva/znanja ali ako netko vidi nešto što sam mogao bolje napisati/dublje istražiti i sl. u mojoj anlaizi slobodno neka kritizira. Ja sam također jednom kolegi (ovcijisir) dao savjet i nadam se da nije krivo shvatio. Ako nekome nešto napišem nije mi cilj reći da je trebao napraviti bolju analizu već samo ukazati da se nešto još moglo bolje/drukčije napraviti a na svakome od nas je koliko ćemo duboko ući u analizu. Do sada su svi koristili moju šprancu za analizu ali ako mislite da vam ne odgovara iz bilo kojeg razloga slobodno promijenite. Kao što piše u OP jedino tablica na vrhu analize i linkovi na dnu su postavljeni kao "uvjet". Recimo, znam da bi članove tima trebalo provjeriti po društvenim mrežama da se vidi da su "pravi" ljudi, od kada su u kripto svijetu itd. Ali to mi se jednostavno ne da raditi i računam da bi netko negdje već napisao da su prevara u slučaju projekata koje analiziram. Taj dio je recimo slackovic odradio u svoj analizi ali budući da uopće ne koristim Linkedln meni se jednostavno ne da. Pokušam naći neki osvrt sa stranice ala icobench gdje napišu da su provjereni. Vjerujem da sa tim ne bi lagali jer je prelagano za provjeriti.
Po meritu vidim da je cryptofrka pročitao temu ali nije sa javio za analizu pa ja prijavljujem da ću napraviti za W12 projekt danas ili sutra.
Samo nije mi jasno što se primarno želi ovdje: ukazati na dobar projekt ili ukazati na dobar bounty? Zaključak: Projekt kao projekt mi se čini sasvim OK. Prvo sam mu mislio dati nižu ocjenu, ali onda sam shvatio da je u dva mjeseca runde A skupljeno relativno malo novca zbog velikog minimalnog uloga u rundi A ($125.000 je minimum) koja se trenutno odvija. Prema tome može se očekivati da nakon 30.9. kad krene runda B skupe puno više, ali opet nekako sumnjam da će dosegnuti hardcap. Hvala na analizi, ako nastavimo ovako s tempom od jedne po danu daleko ćemo nadmašiti i moje najoptimističnije prognoze glede korisnosti ove teme Nisam baš proučavao dalje od tvoje analize ali ja se bojim i za SOFT CAP ovog projekta. Možda sam previše perfekcionist da ne kažem picajzla ali me jako smeta kada netko pokušava skupit 30 miljuna dolara a nije u stanju napisati par osnovnih podataka bez grešaka. Pa mislim da ja hoću prikupit miljun kuna garantiram da ne bi imao takve greške. Već ako imaš još dvojicu u timu, valjda će obojica pročitati materijale s kojima ideš prema van i uhvatiti greške koje mi uhvatimo površnim čitanjem. Vidio sam im ANN temu i odmah znaš da ju je radio amater, svaka slika je druge veličine, pa meni se to ne može dogoditi a valjda ni bilo kakvom dizajneru. Doslovno mi treba 10 sekundi u photoshopu po slici da ih sve složim da pikseli ne bježe sa strane. Nekako mislim da je najviše prevara trenutno baš među financijskim i burzovnim projektima. Nedavno su skupljali najviše love pa mi se čini da sad burze i fintech rješenja niču ko gljive poslije kiše. Da se razumijemo ako jedno od tih fintech rješenja zaživi vrijediti će ne miljune nego nešto s puno više nula pa valjda zato ljudi i bacaju pare. Slična stvar je s FXPay projektom za koji sam radio prijevod samo zbog obećanih iznosa ali da sam investitor ne bi im dao 5 kn. Imate kratku recenziju tog projekta u onoj drugoj temi.
@slackovic
slažem se da je Ternion čista 3 (trojka) već kad si im pronašao grešku, imaš BUG BOUNTY, pa prijavi im to za postotke, možda dobiješ koji dinar :-) do kraja godine će valjda skupiti podosta novčića, ali čim bounty ekipa dobije tokene bit će dump, to je neizbježno mislio sam uletiti u sign kampanju, ali do kraja ICo kampanje treba biti u njoj pa sam odustao napravio sam ITA ann prijevod, možda prevedem u Web i WP, vidjet ću koliko brzo će mi dati stakeove za ANN testiram za početak bounty team Idem ja probati napraviti jednu analizu za Ternion projekt. Nisam siguran koliko će biti dobra (nemam baš iskustva u analiziranju projekata), ali potrudit ću se. Super! taman radim ITA prijevod i kontam TW kampanje raditi, baš me zanima tvoj sud :-)
|
