Topic: ICO Analize - page 6. (Read 17364 times)

Pošteno, dobro smo se sporazumili na kraju

Znao sam da treba još detaljnije da izložim svoje mišljenje

Gospodo, u potpunosti se slažem sa vama da će svako normalan između nagrade 1 ETH i tokena u vrednosti 1 ETH izabrati 1 ETH, ali kad developeri daju nagradu u svojim tokenima imaju mogućnost da obezbede mnogo veći nagradni fond. Pogledajte samo tabelu sa ICO analizama na početku ove teme. Sidera ima soft cap 1,5M USD a bounty iznos je 1M USD. Čak i ako skupe oko 4M USD, bounty iznos će biti 25% od toga, a ne 5% koliko neki projekti nude u ETH. Ja bih radije da dobijem kao nagradu Sidera tokene (eQUOS) u protivvrednosti 5 ETH nego 1 ETH. Čak i ako vrednost eQUOS-a padne na pola, opet bih bolje prošao nego sa ETH iznosom. Na takav primer sam mislio.
Naravno, cela logika važi za trenutnu situaciju i bear market. Za sve ostalo se slažem sa vama

Upravo to (a u medjuvremenu je i slackovic napisao)

Ako oni koji zele kupe jos tokene, pomazu sebi i projektu, jer samim tim mu povecaju demand/cijenu.

Ovo je za mene jednostavno najbolji primjer da tim pokaze da vjeruje u svoj projekat i da ce se boriti da uspije, a ne samo da skupi neke novce sa prodavanjem magle tokom ico-a i onda prst u uho.


Bokile tvoj post ima savrsen smisao kada bi glavni problem s kojim se projekti susrecu bio obezbjedjivanje sredstava za daljni rad - e sad, ja mislim da je mnogo veci problem to sto 90% ico-eva sluzi samo da bi se neko na brzinu obogatio. Bitcoin je odlican projekat i nije imao ico, niti je satoshiu bio primarni cilj da se obogati... i dan danas je community driven. Shvatam da ne zivimo u altruistickom drustvu ali tih 5% nece ciniti razliku izmedju toga hoce li programeri imati hljeba za jesti ili ne. Drugim rijecima, ono sto projektima danas fali je zelja za ozbuiljnim i korisnim radom a ne sredstva iz ico-a, oni ce doci. Ali zato NAMA tih 5% mnogo govori o namjerama ekipe koja vodi projekat.  


A poredjenje ''vrabac u ruci ili golub na grani'' mi nema smisla jer se radi o istom iznosu (5% od skupljenih sredstava). Tako da mozes ili zadrzati eth, ili kupiti te coin-e (kolicinski isto) s tim sto se stvorila petlja koja u startu cijenu gura prema gore

Prvo, sorry zbog skraćivanja posta. Napravio sam to zbog čitljivosti.

Velika je razlika između projekata koji bounty odrađuju u vrijeme bull marketa i onih koji ga odrađuju u vrijeme bear marketa. Ovi prvi će lako doseći hard cap (barem je tako bilo početkom ove godine) što automatski znači da ima više zainteresiranih nego što je dostupno tokena. To najčešće znači da će cijena tokena rasti kad dođe na burzu, a to se početkom ove godine i događalo. Većinom su bounty hunteri dobro prolazili jer je cijena tokena znala porasti i nekoliko puta.

S druge strane, za vrijeme bear marketa je jaaako teško projektima doseći hard cap. Projekti koji ga dosegnu najčešće niti nemaju bounty. A kad ne dosegneš hard cap, znači da su svi koji su htjeli kupili tokene. Zbog toga cijena u većini slučajeva nakon izlistavanja na burzi padne i to jako. Naravno, to projektu (ako je skupio dovoljno novca u ICO-u) ne znači ništa, ali jako puno znači bounty hunteru. Zbog toga bi ja u ovom trenutku radije dobio ETH kao plaću za odrađen bounty nego tokene nekog projekta. Uostalom, ako stvarno vjerujem u projekt, dobivenim ETH-om ću kupiti tokene i time dodatno povećati volumen trgovanja.

A što se tiče samog trošenja ETH-a prikupljenog u ICO-u, Gigzi projekt (jedini koji za bounty nudi ETH) daje 5% skupljenih sredstava ili max. 10.000 ETH. 5% stvarno nije puno i mislim da si to svaki projekt može priuštiti.



A čuj... I kod Gigzi kampanje postoji vjerojatnost da nećeš vidjeti ETH ako projekt ne dosegne soft cap. Ali u svakom slučaju, mislim da će rijetko koji bounty hunter propustiti priliku zaraditi izravno ETH u Gigzi kampanji. Nadam se da će ova kampanja potaknuti i ostale projekte da počnu dijeliti ETH. Ja da nisam u Arround sig. kampanji, sigurno bi se priključio Gigzi. Ovako sam se priključio Telegram i Twitter kampanji.

U svakom slučaju ja ne bih propustio priliku da dobijem nagradu u ETH-u, jer po mojem iskustvu postoji velika vjerojatnost da tokeni na kraju kampanje neće biti isplaćeni ili će jako kasniti isplata. Ukoliko stvarno želiš te tokene možeš ih sa ETH-om dobivenim od nagrade kupiti kada dođu na burze...

Vidim da je dosta vas mišljenja da je za developere bolje da bounty nagrade budu u ETH, pa evo mog pogleda zašto je to (možda) dobro za bounty huntere, ali ne i za vlasnike projekta.

Cilj ICO-a je da prikupi sredstva za dalji razvoj projekta. Uglavnom su to ETH i BTC, a ponekad i neki drugi coini. Velika razlika između tih sredstava i coina/tokena koji se koristi u tom projektu je što se ETH i BTC mogu odmah konvertovati u fiat i tako platiti zakup prostora, uložiti u marketing, dati plate programerima... Ukratko, ETH i BTC imaju realnu vrednost.

Sa druge strane, novi token najčešće nema realnu vrednost, bar ne u početku, naročito za vlasnike projekta. Zašto bi oni trošili dragocena i teškom mukom prikupljena sredstva, kad mogu da podele svoje tokene koje imaju u izobilju?

Neko je pomenuo da bounty hunteri obaraju cenu tokena nakon pojave na menjačnici. To je tačno, ali teško da ima nekog velikog trenutnog uticaja na projekat. Iako veliki deo bounty huntera proda tokene čim ih dobije, jedan deo se odluči za HODL, naročito u bear marketu. Njima je u interesu da vrednost tokena poraste, pa će verovatno nastaviti sa promocijom projekta, na neki način. Celi buzz oko novog projekta bi bio mnogo manji da se ne promoviše i novi token.
Pored toga, većina projekata ne dostigne hard cap, što znači da u tom trenutku nema više zainteresovanih investitora, pa cena na menjačnici ne igra preveliku ulogu. Ako projekat nastavi da se razvija i dovrše razvoj proizvoda, cena tokena će lako da poraste. Uostalom, zašto bi neka menjačnica (naročito veća), ulistala token koji niko neće ni kupovati ni prodavati (investitori već kupili kroz ICO, a bounty hunteri nisu dobili tokene koje mogu da prodaju, nego ETH)?

Na kraju, možda i nekim bounty hunterima više odgovara da dobiju tokene umesto ETH-a. Ovo sve svodi na dilemu vrabac u ruci ili golub na grani. Neko želi da dobije manji, ali siguran iznos kroz ETH, a neki vole da dobiju nominalno veću nagradu kroz novi token. Uz pametan odabir kampanja, čak i ako neki projekat propadne, hunter može, dugoročno gledano, bolje proći.

Verujem da će biti onih sa drugačijim mišljenjem, pa odmah želim da naglasim da ovo nije univerzalno rešenje i da postoje projekti u kojima se ne treba služiti ovom logikom, ali mislim da se ovo može primeniti za većinu projekata. Naravno, ovo je uprošćena analiza i ima "rupa" ali bi detaljna analiza bila preambiciozna za forumsku komunikaciju

Jedna stvar koja se meni svidja kod projekta (nisam ni ja proucio jos nista konkretno, samo na prvi pogled) je sto planiraju napraviti biometrijski ledger na osnovu oka/iris

cak bih volio da se to malo vise stavi u fokus. A to za ethereum je win-win situacija kako za huntere tako i za developere (ako zaista vjeruju u projekat) 

Kod Gigzi-ja mi se sviđa što planiraju bounty nagrade isplatiti u ETHu, to odmah daje projektu na ozbiljnosti, jer malo je takvih ICOa. No od daljnje analize projekta me odbilo što traže da se dobar dio postova signature kampanju piše na engleskom, a ja jedva i ovaj naš dio foruma pregledam.

Mene trenutno interesira samo NXAD projekt od ovih novijih a on još nije dogurao dovoljno daleko za ozbiljnu analizu. Ako se pojavi nešto što me zainteresira odmah se bacam na analizu. Uglavnom analiziram projekte za koje radim i prijevod. Kad već čitam svako slovo koje su napisali nije mi problem dodati i analizu a to je apsolutno jedini način da se stvarno prisilim pročitati baš sve



Gigzi me je malo zainteresirao i baš sam razmišljao da ti pošaljem jedan PM vezan uz prijevod budući da očito i sam znaš hrvatski da vidim da li je uopće potrebno ali sam vidio da je BTCHadzija već u poslu pa sam odustao

Nisam dovoljno proučio projekt ali onako na prvu vidim jedan veliki plus što je isplata u ETHu. Zaista ne znam zašto se više projekata ne odlučuje na ovo. Bounty hunteri dobiju siguran iznos a projekt izbjegne dio pada cijene po izlasku na burzu. Svi zadovoljni. I jedan možda minus SoftCap od 7 miljuna mi zvuči puno ali opet nisam dosta proučio šta projekt stvarno radi. Možda je opravdano.

BTCHadzija
zauzet prevodima za Gigzi )

Sta nam se desava sa ovom temom? Izgleda da smo svi uleteli u neke kampanje pa nam se ne da istrazivati nove projekte i pisati analize

Hvala na korisnom linku. Pročitao sam i ne izgleda komplikovano, mada vidim da ekipa i nije nešto oduševljena zaradom. Mada, to mu dođe i logično - malo truda, mala i zarada.

Treba vremena ovisno koliko se posvetiš tome. Ja sam profil sa preko 4.000 followera napravio za dva mjeseca, a nisam baš puno radio na njemu. Svaki dan sam potrošio doslovno par minuta na followanje ekipe. Osim toga, ne moraš čekati da imaš par tisuća followera. Većina kampanja dozvoljava sudjelovanje sa profilima od par stotina followera. Istina, zarada je manja ali ipak možeš sudjelovati...

nije toliko tesko nabiti followere, kroz koju sedmicu si tu ako pratis ove upute:

https://bitcointalksearch.org/topic/m.38514048

Imam utisak da za gradjenje profila sa puno followera treba dosta vremena, a sa trenutnim dnevnim obavezama tesko da mogu postici sve to.

Imam jednu molbu za iskusnije clanove. Stvar oko koje sam se najvise dvoumio kod ove ICO analize je ocena. S obzirom da je vecina vas bacila pogled na Miracle Tele projekat, koju bi mu ocenu vi dali? Treba mi reper za buduce analize, pa ce mi vase ocene pomoci u tome.

dobra analiza ovaj MIRACLE TELE token 
priključila sam se u TW bounty kampanji pa ćemo vidjeti za koji mjesec koliko će ona biti unosna

Na icodrops stranici imaju lijepe informacije o novim ICO-ima. Projekti koji dostignu hard cap najčešće nisu ni imali bounty.

Prva prednost je anonimnost i sto nema birokratske procedure. To je zvanicno obrazlozenje. Druga stvar, koju nisu pomenuli, a meni je logicna, jesu ustede u transakcijama. Verujem da je koriscenje blockchaina neuporedivo jeftinije od placanja bankarskih provizija.

Ja ih isto smatram short term, nijedan projekt za koji sam radio bounty ne vrijedi za dugotrajnu investiciju. Štaviše projekti koji bi vrijedili uglavnom i nemaju bounty osim traženja grešaka u kodu. Ne treba im jer proizvod govori sam za sebe.

Puno je bolji osjećaj da tvoji tokeni zarađeni kroz bounty u prvih 12 sati naprave x2 ili x3 umjesto da vrijede 10% ICO cijene. To je ono o čemu pričam jer teško je prodati tokene istu sekundu kada dotaknu burzu a pogotovo po dobroj cijeni.