Topic: Что не так с этим ICO Bench? - page 2. (Read 2702 times)
с исо бенч все так,кто готов больше дать им денег тот и получит лучше оценку,вот они, деньги выделенные на маркетинг у проектов
Самое интересное посмотрите сколько баллов дал ICObench для EOS. 3.3, это можно почти на скам перенести по их ним оценкам. Это и показывает что оценка там чисто субъективная.
Уже ни раз рассказывали, что все эти оценки либо куплены, либо поставлены " от балды". Поэтому нет смысла на них ориентироваться.А на что вы тогда предлагаете ориентироваться?
Ориентируйтесь на собственные мозги, так надежнее всего. Все эти рейтинги туфта. Изучите внимательно белую бумагу проекты, что из себя представляет его команда. Как сделан сайт, профессионально или фуфло шаблонное, как дела у ребят в соцсетях итд итп. Много способов есть, хотя это конечно намного сложнее, чем тупо посмотреть на цифры в рейтинге.
Я вот уже не новичок. В начале всегда основавался на рейтингах в ICOBench. Они стольким проектам поставили высокие оценки, думаю им все равно.
Заметил недавно подозрительную активность на нашем всеми любимом сайте icobench.com
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.
ICObench это такой себе индика,тор но пока все еще индикатор потому что всех везде не купишь хотя если очень надо то при определенных усилиях можно нагнать рейтинга. Для меня он остается маркером в плюс или в минусном уже в третьей а то и в четвертой волне рейтинга, кода я оцениваю проект для своих надобностей. Ну и вам советую - не воспринимайте сильно серьезно эти оценки.
Дорогие друзья, кто хочет принять участие в интересном баунти милости прошу: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5065607.new#new
Самое интересное посмотрите сколько баллов дал ICObench для EOS. 3.3, это можно почти на скам перенести по их ним оценкам. Это и показывает что оценка там чисто субъективная.
Уже ни раз рассказывали, что все эти оценки либо куплены, либо поставлены " от балды". Поэтому нет смысла на них ориентироваться.А на что вы тогда предлагаете ориентироваться?
Самое интересное посмотрите сколько баллов дал ICObench для EOS. 3.3, это можно почти на скам перенести по их ним оценкам. Это и показывает что оценка там чисто субъективная.
Уже ни раз рассказывали, что все эти оценки либо куплены, либо поставлены " от балды". Поэтому нет смысла на них ориентироваться. 
Все отзывы проплаченны . Никого же не удивляет то , что баунтисты пиарят и пишут хвалебные оды проектам на которые работают ? Так а чем ICO Bench и прочие агентства по сути отличаются ? Ребята просто зарабатывают деньги , им если заплатить , то они и "МММ" 5 балов бы поставили 
тут на форуме уже есть топик, в котором один из аналитиков этого ресурса рассказывал подробности заработков и как делаются там положительные отзывы. не поленитесь, поищите, там много интересного. не исключается, что и на остальных подобных площадках творятся такие же делишки.
Самое интересное посмотрите сколько баллов дал ICObench для EOS. 3.3, это можно почти на скам перенести по их ним оценкам. Это и показывает что оценка там чисто субъективная.
Рейтинг это больше авторитетное мнение для новичков, для тех же кто в сфере криптовалют вращается уже продолжительно время - такие рейтинги являются мало информативнее и зачастую не нужными.
А как тогда ICO выходить не на новичков?
Заметил недавно подозрительную активность на нашем всеми любимом сайте icobench.com
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.
ICObench это такой себе индика,тор но пока все еще индикатор потому что всех везде не купишь хотя если очень надо то при определенных усилиях можно нагнать рейтинга. Для меня он остается маркером в плюс или в минусном уже в третьей а то и в четвертой волне рейтинга, кода я оцениваю проект для своих надобностей. Ну и вам советую - не воспринимайте сильно серьезно эти оценки.
ICO Bench очень просто анализировать, стоит посмотреть на проекты которым они поставили высокие рейтинги и как эти проекты выходят на рынок, какой профит принесут инвестору(если соберут софт капу), я думаю там все в больших минусах. Соответственно либо эксперты очень низкого качества и не могут объективно оценивать проекты, либо просто все проплачено.
Для обьективности нужно еще сравнивать результаты сейчас с результатами год назад.Все-таки рынок уже не тот, в прошлом году софт капу только ленивый не собирал, деньги несли в такие проекты, что диву даешься.
Здравствуйте, друзья.
Я думаю тут кто-то из вас участвовал в Баунти, поэтому у меня к вам есть небольшой вопрос.
Как вы думаете, как правильно проводить баунти, с какими площадками соц. Сетями лучше работать?
Стоит ли подключать блогеров?
Я думаю тут кто-то из вас участвовал в Баунти, поэтому у меня к вам есть небольшой вопрос.
Как вы думаете, как правильно проводить баунти, с какими площадками соц. Сетями лучше работать?
Стоит ли подключать блогеров?
Никогда не обращал внимание на оценки рейтинга . Читал дорожную карту, какая будет польза для развития той или иной структуры.
На оценки не смотрите только на инфу
ICO Bench очень просто анализировать, стоит посмотреть на проекты которым они поставили высокие рейтинги и как эти проекты выходят на рынок, какой профит принесут инвестору(если соберут софт капу), я думаю там все в больших минусах. Соответственно либо эксперты очень низкого качества и не могут объективно оценивать проекты, либо просто все проплачено.
Видать посмотрели что сейчас посещаемость снизилась вот и решили навести движух что бы про них не забывали отсюда и все движения
Этот ICOBench соскатился вниз по склонной. Я думаю, что нужен новый бенчмаркер, но думаю, что он повторит его историю. Лучше не надо тогда.
Все отзывы проплаченны . Никого же не удивляет то , что баунтисты пиарят и пишут хвалебные оды проектам на которые работают ? Так а чем ICO Bench и прочие агентства по сути отличаются ? Ребята просто зарабатывают деньги , им если заплатить , то они и "МММ" 5 балов бы поставили
Действительно. Как почитаешь порой, что баунтисты пишут, слезы наворачиваются... А там ребята вроде как по делу все, ну может цифры немного завышают. У меня вот ребенку, химичка в школе тоже четверку натягивает, за дополнительные занятия. Так, что полностью с вами согласен и кстати участвовал в баунти "МММ"
Да тут из России каждый 3-5 МММщик наверное. В свое время тоже рьяно пиарили эту пирамиду. Такие видеоотзывы помню показывали, что даже самые прожженые скептики велись.
Заметил недавно подозрительную активность на нашем всеми любимом сайте icobench.com
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.
Все еще началось со статьи https://hackernoon.com/beware-of-ico-bench-97addacfedc7 от Филиппа.
Где он нелестно отзывается об экспертах на этом листинге, также просмотря несколько ICO и их рейтинги заметил отзывы от "ico-экспертов" которые мягко говоря противоречат себе же.
Что думаете, это у них такой новый вид заработка?
Оставляешь плохой отзыв и потом просишь деньги за редакцию отзыва?
Очень интересно услышать ваше мнение.
Уже давно было известно о их темной стороне. Не раз уже с сообщества фото выкладывали переписки с агентами Бэнча, где за Н-ную суму УЕ можно поднять рейтинг любому щиткойну.
Все отзывы проплаченны . Никого же не удивляет то , что баунтисты пиарят и пишут хвалебные оды проектам на которые работают ? Так а чем ICO Bench и прочие агентства по сути отличаются ? Ребята просто зарабатывают деньги , им если заплатить , то они и "МММ" 5 балов бы поставили
Действительно. Как почитаешь порой, что баунтисты пишут, слезы наворачиваются... А там ребята вроде как по делу все, ну может цифры немного завышают. У меня вот ребенку, химичка в школе тоже четверку натягивает, за дополнительные занятия. Так, что полностью с вами согласен и кстати участвовал в баунти "МММ"
Jump to: