Pages:
Author

Topic: Что не так с этим ICO Bench? - page 6. (Read 2702 times)

full member
Activity: 462
Merit: 103
October 24, 2018, 09:58:52 AM
неужели нету, или их не осталось, честных обозревателей ico? то что ico bench продажный сайт, я читал давно. при выборе ico конечно не учитываю их мнение, но иногда как вспомогательный инструмент при выборе подписи подходит Grin
Верю что есть, ведь думаю многие дорожат своей репутацией и достаточно состоятельны чтобы не продаваться за несколько эфирок. Они наверняка в меньшинстве, можно даже потрудиться и составить список порядочных экспертов.. Во всяком случае всегда стоит смотреть на оценки и задавать вопросы про справедливость и объективность оных.
А еще можно посмотреть на историю: как себя показали проекты с максимальными оценками. Хотя в случае ICO Bench были замечены обнуления рейтингов явно скамных проектов, но иногда можно такое и отследить.
hero member
Activity: 888
Merit: 1001
Proof-of-Stake Blockchain Network
October 24, 2018, 07:34:09 AM
неужели нету, или их не осталось, честных обозревателей ico? то что ico bench продажный сайт, я читал давно. при выборе ico конечно не учитываю их мнение, но иногда как вспомогательный инструмент при выборе подписи подходит Grin
Верю что есть, ведь думаю многие дорожат своей репутацией и достаточно состоятельны чтобы не продаваться за несколько эфирок. Они наверняка в меньшинстве, можно даже потрудиться и составить список порядочных экспертов.. Во всяком случае всегда стоит смотреть на оценки и задавать вопросы про справедливость и объективность оных.

Объективность, субъективный фактор. На венчурном рынке его можно найти только в голове самих создателей проекта. Да и то не всегда.
copper member
Activity: 250
Merit: 0
October 24, 2018, 05:38:11 AM
неужели нету, или их не осталось, честных обозревателей ico? то что ico bench продажный сайт, я читал давно. при выборе ico конечно не учитываю их мнение, но иногда как вспомогательный инструмент при выборе подписи подходит Grin
Верю что есть, ведь думаю многие дорожат своей репутацией и достаточно состоятельны чтобы не продаваться за несколько эфирок. Они наверняка в меньшинстве, можно даже потрудиться и составить список порядочных экспертов.. Во всяком случае всегда стоит смотреть на оценки и задавать вопросы про справедливость и объективность оных.
Не знаете, можно ли их как-то попросить о честном отзыве о проекте? И если это и делать то как лучше?
member
Activity: 420
Merit: 51
October 24, 2018, 05:20:58 AM
неужели нету, или их не осталось, честных обозревателей ico? то что ico bench продажный сайт, я читал давно. при выборе ico конечно не учитываю их мнение, но иногда как вспомогательный инструмент при выборе подписи подходит Grin
Верю что есть, ведь думаю многие дорожат своей репутацией и достаточно состоятельны чтобы не продаваться за несколько эфирок. Они наверняка в меньшинстве, можно даже потрудиться и составить список порядочных экспертов.. Во всяком случае всегда стоит смотреть на оценки и задавать вопросы про справедливость и объективность оных.
hero member
Activity: 756
Merit: 501
October 24, 2018, 05:17:38 AM
full member
Activity: 320
Merit: 103
October 24, 2018, 05:09:02 AM
неужели нету, или их не осталось, честных обозревателей ico? то что ico bench продажный сайт, я читал давно. при выборе ico конечно не учитываю их мнение, но иногда как вспомогательный инструмент при выборе подписи подходит Grin
full member
Activity: 490
Merit: 101
October 24, 2018, 05:03:22 AM
Как можно доверять ресурсу в которого всё покупается за деньги и которые сделаны только лишь с этой целью и уже неважно что почём стоит, главное то что на их оценки не стоит обращать внимание.
member
Activity: 420
Merit: 51
October 24, 2018, 05:02:44 AM
ICObench уже с начала года начала все это. Думаю, многие помнят, я им не доверяю, лучше сам поищу команду и сделаю анализ, чем доверять их 5 звездам, вот скажите мне, как проект набравший 4.5-4.7 из 5, не может продавать свои токены по пол года)
И что вы предлагаете доверять компаниям у которых рейтинг около 3?
В том пласте среди достойных проектов, мне кажется еще больше всяких скамов и прочих недобросовестных проектов.

Я думаю имеется ввиду, что рейтинг на этом сайте вообще ни о чем не говорит. Хоть 5 с плюсом, хоть 3 с минусом, это все не важно. Нужно забить на этот рейтинг и самому анализировать заинтересовавший вас проект, разбираться что этот проект хочет внести в криптосообщество, насколько сильная у него команда и.т.д. и.т.п.

Правильно, только самостоятельный, скурпулезный и основательный анализ сможет помочь вам разобраться в серьезности проекта. Мнения экспертов только одна из граней анализа и почитать их бывает интересно, потому что у кого-то из экспертов зачастую возникают правильные вопросы, на которые иногда отвечают специалисты из команды.
member
Activity: 252
Merit: 10
October 24, 2018, 04:32:45 AM
И толку от их привлечения к мошенническим сайтам ? вам то конечно пофиг вы репостите картинки в соцсетях получаете свои 5-10 баксов в месяц и рады что на школьные обеды хватает а люди которые инвестируют дисятки и тысячи долларов думаю что им ваш нарисованный рейтинг на скам проекте нафиг не нужен
jr. member
Activity: 280
Merit: 1
October 24, 2018, 04:29:06 AM
https://bitcointalksearch.org/topic/top-2879512
Цены за экспертов на ICO Bench
Посмотрел множество предложений, в среднем 250-500$ за отзыв выходит. Получается довольно дешево, почти любой скам может себе позволить отличные оценки на ICO Bench.

Ну я давно уже для себя понял, что все эти рейтинговые сайты в основном фуфло. Поэтому я считаю, что нужно самому тщательно выбирать интересные проекты, изучать вайтпейпер, команду и.т.д. Я видел достойные проекты с плохим рейтингом на бенче и они выстреливали, также как и проекты с очень хорошим рейтингом, которые провалились.

Насчёт рейтинговые сайты "Фуфло". Тут все не совсем так).
Да рейтинги и отзывы покупаются, накручиваются и другие махинации делаются. Но это не значит, что доверять им нельзя, и тем более глупо отрицать тот факт, что они нужны в мире ICO проектов.

Например они приносят большую пользу проектам, а именно помогают привлечь много инвесторов и фондов, тем самым проекты собирают Софт и Хард капы. Я замечал несколько раз, что если проект имеет оценку в нескольких "Крупных" рейтингах, то он скорее всего собрал СофтКап минимум.

И наоборот, если проекта нигде нет. То чаще всего проект шлак полный, и ничего собрать не может.

Сама оценка я тоже думаю, что мало что значит, главное сам факт наличия проекта на сайтах с рейтингами.
member
Activity: 238
Merit: 10
October 24, 2018, 03:19:14 AM
Да и раньше от этих рейтингов понту не было и сейчас нет даже скам проекты попадались с  рейтингом уж очень достойным
legendary
Activity: 1176
Merit: 1020
October 24, 2018, 03:16:41 AM
ICObench уже с начала года начала все это. Думаю, многие помнят, я им не доверяю, лучше сам поищу команду и сделаю анализ, чем доверять их 5 звездам, вот скажите мне, как проект набравший 4.5-4.7 из 5, не может продавать свои токены по пол года)
И что вы предлагаете доверять компаниям у которых рейтинг около 3?
В том пласте среди достойных проектов, мне кажется еще больше всяких скамов и прочих недобросовестных проектов.

Я думаю имеется ввиду, что рейтинг на этом сайте вообще ни о чем не говорит. Хоть 5 с плюсом, хоть 3 с минусом, это все не важно. Нужно забить на этот рейтинг и самому анализировать заинтересовавший вас проект, разбираться что этот проект хочет внести в криптосообщество, насколько сильная у него команда и.т.д. и.т.п.
copper member
Activity: 250
Merit: 0
October 24, 2018, 03:12:42 AM
ICObench уже с начала года начала все это. Думаю, многие помнят, я им не доверяю, лучше сам поищу команду и сделаю анализ, чем доверять их 5 звездам, вот скажите мне, как проект набравший 4.5-4.7 из 5, не может продавать свои токены по пол года)
И что вы предлагаете доверять компаниям у которых рейтинг около 3?
В том пласте среди достойных проектов, мне кажется еще больше всяких скамов и прочих недобросовестных проектов.
jr. member
Activity: 210
Merit: 1
October 23, 2018, 09:41:37 AM
ICObench уже с начала года начала все это. Думаю, многие помнят, я им не доверяю, лучше сам поищу команду и сделаю анализ, чем доверять их 5 звездам, вот скажите мне, как проект набравший 4.5-4.7 из 5, не может продавать свои токены по пол года)
jr. member
Activity: 238
Merit: 1
October 23, 2018, 07:29:59 AM
Из всех рейтинговых сайтов ICO Bench последний которому стоит доверять, оглядываясь на прошедшие кампании понимаю какой все-таки шлак они оценивали высоко, а стреляли в итоге проекты с оценкой около тройки.
member
Activity: 238
Merit: 11
October 23, 2018, 07:17:48 AM
member
Activity: 686
Merit: 12
October 23, 2018, 06:35:16 AM
Данные рейтинги - для красивого словца и по факту ничего не значат.  нужно действовать от обратной психологии  и  анализировать еще сильнее всю информацию по проекту
copper member
Activity: 250
Merit: 0
October 23, 2018, 04:19:52 AM
https://bitcointalksearch.org/topic/top-2879512
Цены за экспертов на ICO Bench
Посмотрел множество предложений, в среднем 250-500$ за отзыв выходит. Получается довольно дешево, почти любой скам может себе позволить отличные оценки на ICO Bench.

Ну я давно уже для себя понял, что все эти рейтинговые сайты в основном фуфло. Поэтому я считаю, что нужно самому тщательно выбирать интересные проекты, изучать вайтпейпер, команду и.т.д. Я видел достойные проекты с плохим рейтингом на бенче и они выстреливали, также как и проекты с очень хорошим рейтингом, которые провалились.

Интересно, есть ли эксперты, которые могуть безмозмездно сделать краткий обзор ICO на этих площадках?
member
Activity: 294
Merit: 13
October 23, 2018, 04:13:55 AM
https://bitcointalksearch.org/topic/top-2879512
Цены за экспертов на ICO Bench

Рейтинговым сайтам не нужно слепо верить, ведь большинство экспертов также являются адвайзерами этих самых проектов, а другие "проплачены". Но как инструмент первичного анализа вполне неплох, а также КУС основателей проекта хорошая идея.
member
Activity: 420
Merit: 51
October 23, 2018, 04:05:06 AM
https://bitcointalksearch.org/topic/top-2879512
Цены за экспертов на ICO Bench
Посмотрел множество предложений, в среднем 250-500$ за отзыв выходит. Получается довольно дешево, почти любой скам может себе позволить отличные оценки на ICO Bench.

Ну я давно уже для себя понял, что все эти рейтинговые сайты в основном фуфло. Поэтому я считаю, что нужно самому тщательно выбирать интересные проекты, изучать вайтпейпер, команду и.т.д. Я видел достойные проекты с плохим рейтингом на бенче и они выстреливали, также как и проекты с очень хорошим рейтингом, которые провалились.
Всё так и есть. Уязвимыми в этой ситуации оказываются в основном новички, кто не в курсе про эту "кухню". Проблему усугубляет еще тот факт, что даже при поиске проекта в интернете, на первом месте в поисковых запросах зачастую оказывается ICO Bench, опережая главный сайт проекта.
Pages:
Jump to: