Topic: Что не так с этим ICO Bench? - page 4. (Read 2702 times)
IcoBench - это проплачиваемая рекламная площадка для повышения авторитета проектов. Любой стартап может там оказаться, главное заплати приличную сумму в битках. Не доверяю я всем этим площадкам. А эта парочка русских всем известных адвайзеров Колька с Вовкой, появляются чуть ли не в каждом проекте. Видимо не много берут, что рвутся во все щели, дабы урвать кусок.
вообще сомнительное удовольствие доверять одному ресурсу в оценке ico проектов. тут необходим список площадок для перекрестного изучения, для понимания, есть ли потенциал, а дальше уже самому оценивать, искать инфу по источникам. вообще, смотря для каких всё целей делается - если для инвестирования, то одному бенчу точно нельзя доверять, если для участия в баунти - дело другое, можно не сильно углубляться, иначе времени не хватит на анализ всех проектов, в которых есть желание поучаствовать.
Дорогие друзья, а что скажете про этот листинг?
https://coinspectator.com/projects/reger-diamond-3014
Просит деньги за регистрацию на нем.
https://coinspectator.com/projects/reger-diamond-3014
Просит деньги за регистрацию на нем.
Платформа дискредитировала сама себя, и в целом этому никто не был удивлён. Все мы знаем, как работает рекламная индустрия в рамках инвестиционной составляющей. А если кто не знал - вот Вам ICOBench. Лучший пример.
Я давно не верю им. Хотя раньше частенько выбирал проекты именно по рейтингу. Сейчас сам анализирую без всяких там рейтинговых сайтов. Мое мнение за деньги всегда все можно купить, а тем более отзывы.
Я вот тоже если и использовал данный ресурс то только для того чтобы найти проект и если у него хороший рейтингу то обозревал сам, но на их рейтинг я не смотрел потому как причины уже названные...
Я давно не верю им. Хотя раньше частенько выбирал проекты именно по рейтингу. Сейчас сам анализирую без всяких там рейтинговых сайтов. Мое мнение за деньги всегда все можно купить, а тем более отзывы.
ICObench is a free ICO rating platform and a blockchain community. We would like to confirm that ICObench doesn’t sale ratings.
Я понимаю, что вам не приятна поднятая тема, но каким образом вы можете доказать что не продаете рейтинги? Это практически не доказать для третьей стороны.
ICO bench как и другие например ICOtracker очень часто не отражают объективную ситуацию о проекте, не знаю точно, но очень вероятно, что рейтинг можно увеличить с помощью взноса от команды проекта, но бывает, что и взноса не нужно, если проект хороший
Ну, я уже пол года как не верю цифрам показанным там, там кто угодно может залистится, там эксперты можно сказать подкупные, если ставят многим такие высокие оценки.
ICObench is a free ICO rating platform and a blockchain community. We would like to confirm that ICObench doesn’t sale ratings.
What advice do you have for a company that disagrees with your experts?
ICObench is a free ICO rating platform and a blockchain community. We would like to confirm that ICObench doesn’t sale ratings.
Hello. We have already seen more than once how the experts on your site leave incompetent reviews and make it difficult to advance worthy of ICO.
Expert reviews often contradict each other.
Отзывы, рейтинги, обзоры, рекомендации - все это успешно покупается и продается не только в сфере крипты. Большинство экспертов начинают свой путь, как честные (ну или почти честные) участники рынка, но с ростом популярности медийной личности/ресурса возникает вполне обычное желание увеличить свой доход и нет ничего удивительного, что многие начинают вести нечестную игру.
А почему бы и нет? Уже давно даже не захожу на ICO Bench так как с самого начала было ощущение, что эксперты там собираются только для продажи своих отзывов.
А чего ещё им там собираться кроме как не для того чтобы заработать копеечку себе ? Естественно им хочется побольше зарабатывать вот они и делают заказные рейтинги.
А почему бы и нет? Уже давно даже не захожу на ICO Bench так как с самого начала было ощущение, что эксперты там собираются только для продажи своих отзывов.
Честно говоря, я думал что не я один такой, кто даже внимания не обращает на эти ICO оценки. Они абсолютно никакой информации не дают. И есть оценка стоит 5 или сколкьо там по максимуму, это не значит что проект будет успешным
Причем очень часто замечал, что какой-нибудь замухрышный проект с оценкой в 3 балла по итогу оказывается очень даже неплохим проектом с хорошей реализацией и командой. А какой-нибудь топовый с оценкой 4,5-5 по итогу оказывается скамом)
Значит можно сделать вывод, что проекты со средними показателями на 90% не являются СКАМ проектом. Так как скам команда купит рейтинг и отзывы.
С точки зрения баунти даже, проект в 3 балла (средний проект, без участия Известного менеджера) привлекает мало баунти хантеров, что в итоге получается очень хорошо для участников, что общий пул выплачивают меньшему числу участников.
И тоже подтверждаю, что зачастую проекты среднички дают прибыль в несколько раз больше чем проекты ТОП рейтинга с 4,5-5 баллами.
Jump to: