Pages:
Author

Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 29. (Read 70190 times)

full member
Activity: 658
Merit: 100
проекты проводят кус что бы знать не отмыты ли эти деньги, и в случае чего они могут в sec предоставить отчет, в некоторых странах так же запрещенно участие в ico , если не подготовится то можно нарушить законы чьей то страны
member
Activity: 350
Merit: 15
Все это делается с точки зрения безопасности. Так у каждой страны свои законы относительно цифровой валюты. И руководители проектов не хотят попасть из-за какой-либо непонятной ситуации касающейся отмывания денег, которые были получены преступным методом.
О чем вы говорите?  Shocked
Ну неужели, человек решивший отмыть деньги (в большом количестве) не сможет в даркнете купить себе документы (баксов за 100) чтобы отмыть несколько миллионов? Да и законы в странах здесь непричем! Лично я как не проходил КУС так и не собираюсь этого делать!!! КУС это чистой воды блажь организаторов ICO и не больше!
jr. member
Activity: 714
Merit: 1
Все это делается с точки зрения безопасности. Так у каждой страны свои законы относительно цифровой валюты. И руководители проектов не хотят попасть из-за какой-либо непонятной ситуации касающейся отмывания денег, которые были получены преступным методом.
legendary
Activity: 2436
Merit: 1187


Про скам проекты вопросов нет. Я говорил о том, что введение KYC в баунти осложняет жизнь ботоводам Smiley

не осложняет, ибо ботоводы в большей степени менеджеры особенно "авторитетные" сайлон, амазикс и даже лауда ибо у атриза было очень много левых записей в спредшитах
ты пойми одну вещь ведь киц просто формальность и достоверность ни кто не проверяет из команды но в некоторых именно менеджеры этим занимаются ( проверкой) агрегаторные проверки хуйня, вот был весной проект связанный с соцсетями название забыл. так там сначала проверял робот разумеется без апрува а потом ручная проверка менеджером и апрув а доки были левые
newbie
Activity: 98
Merit: 0
У меня уже давно паранойя по поводу предоставления своих данных кому-то. Я не для этого начал криптовалюту изучать. Но наверное придется все-таки проходить KYC, чтобы попасть в хорошие проекты.
member
Activity: 224
Merit: 10
Ответ очевиден - чтобы не напороться на неприятности от SEC. В США очень жесткие требования по участию в ICO и проектам проще отсеять все граждан США (а заодно и тех стран, против которых США ввело санкции), чем потом попасть под немилость этой могущественной организации

Вот именно, каждый проект планирует как минимум долгое существование, а если они на самом начальном этапе не проведут KYC, то вопрос дальнейшего существования может быть под угрозой. Даже есть они смогут и дальше существовать - проверка SEC уронит стоимость их токена или монеты об пол и оставит лежать у плинтуса, этого никто не хочет.

Что касается ICO - понятное дело., через них можно бабло отмывать. Но в баунти же люди деньги не вкладывают, думаю у SECa к баунтистам вопросов нет

Для баунтистов это сделано для того чтобы не было ботов и мультиаккаунтов) Но хорошо когда это изначально указано, а не появляется в конце надпись красный шрифтом
sr. member
Activity: 532
Merit: 250
Keep - The privacy layer for Ethereum
Ответ очевиден - чтобы не напороться на неприятности от SEC. В США очень жесткие требования по участию в ICO и проектам проще отсеять все граждан США (а заодно и тех стран, против которых США ввело санкции), чем потом попасть под немилость этой могущественной организации

Вот именно, каждый проект планирует как минимум долгое существование, а если они на самом начальном этапе не проведут KYC, то вопрос дальнейшего существования может быть под угрозой. Даже есть они смогут и дальше существовать - проверка SEC уронит стоимость их токена или монеты об пол и оставит лежать у плинтуса, этого никто не хочет.

Что касается ICO - понятное дело., через них можно бабло отмывать. Но в баунти же люди деньги не вкладывают, думаю у SECa к баунтистам вопросов нет
sr. member
Activity: 532
Merit: 250
Keep - The privacy layer for Ethereum

Каким образом зарабатывают ботоводы? При KYC у них на каждый акк должен быть паспорт, а это не так просто

это очень просто, достаточно провести скам ико и собрать доки за короткий период я не говорю о том сколько в открытом доступе

Про скам проекты вопросов нет. Я говорил о том, что введение KYC в баунти осложняет жизнь ботоводам Smiley
member
Activity: 294
Merit: 10
Ответ очевиден - чтобы не напороться на неприятности от SEC. В США очень жесткие требования по участию в ICO и проектам проще отсеять все граждан США (а заодно и тех стран, против которых США ввело санкции), чем потом попасть под немилость этой могущественной организации

Каждому проекту нужно с самого начала себя обезопасить, чтобы потом через год-два его не прикрыли. Каждый бизнес понимает, что если риски есть, то лучше приложить все усилия, чтобы их минимизировать.
sr. member
Activity: 873
Merit: 250
Ответ очевиден - чтобы не напороться на неприятности от SEC. В США очень жесткие требования по участию в ICO и проектам проще отсеять все граждан США (а заодно и тех стран, против которых США ввело санкции), чем потом попасть под немилость этой могущественной организации

Вот именно, каждый проект планирует как минимум долгое существование, а если они на самом начальном этапе не проведут KYC, то вопрос дальнейшего существования может быть под угрозой. Даже есть они смогут и дальше существовать - проверка SEC уронит стоимость их токена или монеты об пол и оставит лежать у плинтуса, этого никто не хочет.
member
Activity: 213
Merit: 10
Если мыслить рационально, то среди КУС самый адекватный вариант это который есть в DAOICO, в таком случае верификация проводится для того чтобы вернуть деньги нивесторам, лучшый тип проведения продажи.
newbie
Activity: 280
Merit: 0
Недавно участвовала в баунти кампании АХ1, так в ней после окончания нужно было в обязательном порядке пройти KYC, предоставив кучу документов именно на английском языке, в том числе и справки с ЖКХ. Понятное дело, что у россиян таких справок нет и соответственно 1,5 месяца участия в подписной оказалось напрасным.

Да это Вас просто побрили окровенно)Это сделали специально,чтоб уменьшить количество баунти участников)Как Вы думаете куда пойдут Ваши токены?Я уверен,что они обратно в общий пул не пойдут,а останутся у создателей....
full member
Activity: 252
Merit: 101
Недавно участвовала в баунти кампании АХ1, так в ней после окончания нужно было в обязательном порядке пройти KYC, предоставив кучу документов именно на английском языке, в том числе и справки с ЖКХ. Понятное дело, что у россиян таких справок нет и соответственно 1,5 месяца участия в подписной оказалось напрасным.
jr. member
Activity: 546
Merit: 1
Они делают это, чтобы соответствовать некоторым требования стран, на которые распространено ICO.... просто часто проекты пишут, что мол  граждане таких то, таких то стран не имеют право участвовать в ICO, в этом и вся загвоздка.... хорошо для проекта KYC или проекта - это уже другой вопрос..
member
Activity: 728
Merit: 10
Самый прикол, что все приватники и пулы заходят обычно без всякого КУС. Значит, он нужен лишь для хайпа, еще в добавок, сделать ограниченное время для куса. Вообщем, один хайп только.

Это вы правильно подметили КУС  необхдим скорее всего для того чтоб отсеять половину желающих и создать побольше шумихи вокруг проекта.
jr. member
Activity: 266
Merit: 2
Да чтобы защититься от ботов и разных не честных элементов с мультиаками ну а так конечно хотелось что бы KYC все таки не было .
да причём тут защита от мультиакков? Бред очередной говорите, лучше расскажите как это защитит от мультиакка а я послушаю вас

Согласен с вами по сути какая разница мультиводы участвуют в баунти или люди ведь количество и качество работы практически одинаково  скорее всего в хороших проектах это очередная ненужная работа для галочки.
Как же это ненужная работа ? ) А урезать выплаты участникам баунти под этим предлогом разве не нужно ? Вот-вот. То то и оно. Для этого все и слушают этих регуляторов потому что под этим предлогом можно ободрать собственных баунтистов.

Ну если рассматривать введение KYC в баунти по её окончанию,а не заранее перед стартом всех предупредить,то конечно эта мера поможет ободрать баунтистов,ведь многие откажутся проходить KYC. Поэтому основной вопрос по KYC,это заранее уведомить всех о необходимости её прохождения в той или иной баунти,что бы баунтист заранее делал выбор вступать в эту компанию или нет.
full member
Activity: 364
Merit: 100
Самый прикол, что все приватники и пулы заходят обычно без всякого КУС. Значит, он нужен лишь для хайпа, еще в добавок, сделать ограниченное время для куса. Вообщем, один хайп только.
jr. member
Activity: 294
Merit: 3
HONEYPOD - Changing Your Internet Forever
В параллельной Вселенной я может бы и делал KYC. Если бы не знал какие риски это несёт в текущем криптовалютном рынке и чётко представлял, что это для благой и выгодной для меня цели.
member
Activity: 616
Merit: 10
Да чтобы защититься от ботов и разных не честных элементов с мультиаками ну а так конечно хотелось что бы KYC все таки не было .
да причём тут защита от мультиакков? Бред очередной говорите, лучше расскажите как это защитит от мультиакка а я послушаю вас

Согласен с вами по сути какая разница мультиводы участвуют в баунти или люди ведь количество и качество работы практически одинаково  скорее всего в хороших проектах это очередная ненужная работа для галочки.
Как же это ненужная работа ? ) А урезать выплаты участникам баунти под этим предлогом разве не нужно ? Вот-вот. То то и оно. Для этого все и слушают этих регуляторов потому что под этим предлогом можно ободрать собственных баунтистов.
full member
Activity: 714
Merit: 118
Почему нельзя придумать один проект,который будет конкретно заниматься КУС.Ну тоесть прошёл один раз,а во все ICO проверяют участника в одном месте.Как база...Нафига оно надо отправлять каждому проекту целую пачку,за какие то никчемные 50 токенов HuhМало того они ещё при прохождении КУС просят чуть ли не выписки из банков,что за....?

Если не ошибаюсь, то на этой платформе https://tokeneed.com примерно то о чем вы говорите. Один раз прошел кук и можешь участвовать в исохах которые указаны там и не надо постоянно вводить данные. Но это косается только для тех проетов, которые указаны там.
Другое дело, что все это когда-то аукнится.
Pages:
Jump to: